自杀是指个体在复杂心理活动作用下，蓄意或自愿采取各种手段结束自己生命的行为。自杀作为一种复杂的社会现象。19世纪末，法国社会学家涂尔干因其对自杀原因的解释和分类信受学者的重视。涂尔干认为，自杀并不是一种简单的个人行为，而是对正在解体的社会的反应。由于社会的动乱和衰退造成了社会、文化的不稳定状态，破坏了对个体非常重要的社会支持和交往。因而就削弱了生存的能力、信心和意志，导致自杀率明显增高。
现实生活中，经常会有人与别人发生矛盾后想不开自杀的案例，如果一个人因为与别人争吵或者打架斗殴，事后自杀死亡的，对方要承担什么样的责任呢？
对于这样的案例，一般而言，死者自身都要承担主要责任，而对方多半无刑事责任。不过，案件也要分为多种情形。
行为人致人自杀。既由于行为人先前所实施的行为，而引起他人自杀结果的发生。对此，应区别三种情况分别处理：
1、行为人的先前行为是正当的或只是一般错误、一般违法行为，他人自杀的主要原因是由于自杀者本人的心胸过于狭窄，这时不存在犯罪问题；
2、行为人先前实施了严重违法行为，结果致被害人自杀身亡的，可把致人自杀的结果作为一个严重情节考虑，将先前严重违法行为上升为犯罪处理。如当众辱骂他人，致其当即自杀的，可对辱骂者以侮辱罪论处；
3、行为人先前实施某种犯罪行为，引起被害人自杀的，只要行为人对这种自杀结果没有故意，应按其先前的犯罪行为定罪，而将自杀结果作为量刑时考虑的一个从重或选择较重法定刑处罚的情节。
吵架后一方自杀算杀人罪吗
如果和他人发生纠纷之后想不开自杀了是否构成犯罪，需要根据具体的情况来进行确定：
一、主观上没有犯罪或杀害对方的意图；二、客观上也没有做出导致对方自杀或死亡的行为，对方的死亡没有因果关系。所以，没有法律责任。
不过，有一点特殊的，如果是夫妻或者父母与子女这样的互相有扶养义务的。有劝阻对方以及救助对方的义务。这种情况下见死不救或者言语上挑衅对方去自杀，可能会视情况负相应责任的。
-
吵架后一方自杀，对方是否要承担法律责任？
192人看过
-
自杀方因吵架需承担法律责任吗？
257人看过
-
两方吵架后，一方自杀，另一方需要负法律责任么
306人看过
-
婚姻法：夫妻吵架一方死亡，对方是否需承担法律责任？
482人看过
-
吵架喝药死亡另一方是否承担法律责任
317人看过
-
夫妻吵架中一方死亡，对方是否应当承担责任？
296人看过
-
意外事件1，如果只是偶尔行为，妻子自杀，属于意外事件，丈夫不需要负法律责任。2，如果丈夫长期殴打，致使妻子自杀的，构成虐待罪。妻子的近亲属可以向法院起诉并提起附带民事诉讼。3，相关规定：（1）《刑法》规定：第二百六十条虐待家庭成员，情节恶劣的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致使被害人重伤、死亡的，处二年以上七年以下有期徒刑。第一款罪，告诉的才处理。（2）《刑事诉讼法》规定：第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。第一百一十二条对于自诉案件，被害人有权向人民法院直接起诉。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权向人民法院起诉。人民法院应当依法受理。吵架后一方自杀另一方不一定要担责，如果吵架后一方自杀，其自杀行为与另一方有因果关系且其有过2023-03-14167人看过 -
夫妻共同财产如果和他人发生纠纷之后想不开自杀了是否构成犯罪，需要根据具体的情况来进行确定：一、主观上没有犯罪或杀害对方的意图；二、客观上也没有做出导致对方自杀或死亡的行为，对方的死亡没有因果关系。所以，没有法律责任。不过，有一点特殊的，如果是夫妻或者父母与子女这样的互相有扶养义务的。有劝阻对方以及救助对方的义务。这种情况下见死不救或者言语上挑衅对方去自杀，可能会视情况负相应责任的。一、见死不救犯罪吗一般情况下，见死不救是不会犯法的。但在负有救助义务或者被害人的死亡是因为自己的行为导致的的情况下，则构成犯罪。且为不作为的犯罪。因此没有救助义务的旁观者，不会受到刑罚，有救助义务而不实施救助行为的人则可能构成犯罪。如母亲放任他人打死自己的婴儿，则可能构成不作为的故意伤害罪。二、丈夫去世妻子能送葬吗先将夫妻共同财产中妻子的部分剔除出去后再和其他个人财产一起参与分配。确定遗产后，确定继承人和继承顺序。根据法律的2023-02-21201人看过 -
扶养吵架之后对方自杀，一、主观上没有犯罪或杀害对方的意图；二、客观上也没有做出导致对方自杀或死亡的行为，对方的死亡没有因果关系。所以，没有法律责任。不过，有一点特殊的，如果是夫妻或者父母与子女这样的互相有扶养义务的。有劝阻对方以及救助对方的义务。这种情况下见死不救或者言语上挑衅对方去自杀，可能会视情况负相应责任的。根据违法行为所违反的法律的性质，可以把法律责任分为民事责任、行政责任、经济法责任、刑事责任、违宪责任和国家赔偿责任。1、民事责任是指由于违反民事法律、违约或者由于民法规定所应承担的一种法律责任。包括10种：停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复原状、修理、重作、更换、赔偿损失、支付违约金、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等。2、刑事责任是指行为人因其犯罪行为所必须承受的，由司法机关代表国家所确定的否定性法律后果。包括主刑和附加刑。其中，主刑包括管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑、死刑。2023-06-03475人看过 -
有期徒刑视情况讨论。行为人的先前行为是正当的或只是一般错误、一般违法行为，他人自杀的主要原因是由于自杀者本人的心胸过于狭窄，这时不存在犯罪问题；行为人先前实施了严重违法行为，结果致被害人自杀身亡的，可把致人自杀的结果作为一个严重情节考虑，将先前严重违法行为上升为犯罪处理。夫妻吵架报警后的后果夫妻吵架通常没必要报警，双方可以协商解决。如果稍大一点的矛盾，可以找信得过的朋友或亲人调解。不可调和的矛盾，甚至有家暴发生时，报警是必须的。其实家庭矛盾激化后，双方想再维持婚姻就难了。因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁别人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。经公安机关调解，当事人达成协议的，不予处罚。《中华人民共和国刑法》第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。2023-08-03310人看过
-
有期徒刑自愿被对方杀害杀人的要承担法律责任。我国法律不允许自然人承诺他人侵害自己的生命权。自愿被对方杀害杀人的构成故意杀人罪，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑，但是可以对其酌情从轻或者减轻处罚。被告人自愿认罪的情形分析审判实践中认可的正常情形是：被告人自己明知其行为构成犯罪，且有其他证据能够证明其犯罪，而被告人自愿认罪的情形。这种情形无疑是符合法律原意的正常情形。但在实践中确实存在或可能存在不符合法律原意的几种非正常情形：第一种是被告人认可全部案件事实，但由于对法律的认知程度所限，误认为此事实行为就是犯罪事实行为，基于从轻处理的诱惑而自愿认罪的情形。此种情形中被告人往往轻视甚至放弃辩护权。第二种是被告人明知自己无罪，但处于某种目的或外在因素（如冒名顶替、代人受过等）而自愿认罪的情形。会出现在集团犯罪或亲属共同犯罪等利益共同体犯罪案件当中。第三种是被告人迫2023-07-31177人看过 -
有期徒刑自愿被对方杀害杀人的要承担法律责任。我国法律不允许自然人承诺他人侵害自己的生命权。自愿被对方杀害杀人的构成故意杀人罪，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑，但是可以对其酌情从轻或者减轻处罚。被告人自愿认罪的情形分析审判实践中认可的正常情形是：被告人自己明知其行为构成犯罪，且有其他证据能够证明其犯罪，而被告人自愿认罪的情形。这种情形无疑是符合法律原意的正常情形。但在实践中确实存在或可能存在不符合法律原意的几种非正常情形：第一种是被告人认可全部案件事实，但由于对法律的认知程度所限，误认为此事实行为就是犯罪事实行为，基于从轻处理的诱惑而自愿认罪的情形。此种情形中被告人往往轻视甚至放弃辩护权。第二种是被告人明知自己无罪，但处于某种目的或外在因素（如冒名顶替、代人受过等）而自愿认罪的情形。会出现在集团犯罪或亲属共同犯罪等利益共同体犯罪案件当中。第三种是被告人迫2023-07-31476人看过
扶养通常概指各种社会关系中针对"弱者"所发生的经济供养和生活扶助，一般涵盖四个方面: (1)以国家为主体，在特定情形下体现社会福利的公力扶养，包括各种灾害救济、贫困救济、民政抚恤等; (2)以一定的社会组织、机构、单位为主体并逐步走向社会化... 更多>
-
2024-01-27 -
2024-01-26 -
2024-01-26 -
2024-01-26 -
2024-01-19
-
吵架后一方自杀，对方是否要承担法律责任？澳门在线咨询 2022-10-26本案中，如果A存在直接影响自杀行为的，如提供工具条件或者骗取自杀等，A便涉嫌故意杀人罪；如果A并不存在直接影响王某自杀行为的，则王某的行为属于自己的一时冲动，虽然其尚未成年，但仍需对自己死亡的后果负绝大部分责任，A的行为与王某自杀并死亡的后果并没有刑法上的因果关系，故A不应对王某自杀死亡的后果负刑事责任。 -
吵架后一方自杀另一方要担责吗天津在线咨询 2022-10-12如果因为一些矛盾，双方发生争执，双方在争吵中都有过错。在公平责任的基础上，双方各负其责。如果一方明知对方的心理状态，频繁使用刺激性语言激化矛盾，导致对方情绪失控，最终导致对方自杀，则应按过错比例承担相应责任。 -
夫妻吵架一方自杀另一方要求赔偿30万，对方要求自杀是否有法律责任河南在线咨询 2022-02-28确定你是否承担民事责任的依据是对方的死亡结果是否是你积极促成的，由于你只是和他吵了几句，没有积极促成对方自杀的事实，其自杀是由于其自身心理素质不好，受自己的意志控制，你无权左右其意志，也无法避免其自身的行为，所以你对于其自杀是没有法律上的过错，即对方的死亡和你没有直接因果关系，你不需承担法律责任，即不需承担民事责任和刑事责任。对方要求你赔偿30万元，没有法律依据，你有权拒绝。对方因此采取过激的行为 -
吵架后一方自杀另一方要负责任吗江苏在线咨询 2022-11-11如果因为一些矛盾，双方发生争执，双方在争吵中都有过错。在公平责任的基础上，双方各负其责。如果一方明知对方的心理状态，频繁使用刺激性语言激化矛盾，导致对方情绪失控，最终导致对方自杀，则应按过错比例承担相应责任。 -
2022年吵架后一方自杀另一方要担责吗福建在线咨询 2022-11-20如果因为一些矛盾，双方发生争执，双方在争吵中都有过错。在公平责任的基础上，双方各负其责。如果一方明知对方的心理状态，频繁使用刺激性语言激化矛盾，导致对方情绪失控，最终导致对方自杀，则应按过错比例承担相应责任。
