我是代持股东有啥风险
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-26 11:50:17 432 人看过

代持股隐名投资在公司法律事务中较为常见,也就是我们通常所说的名义股东现象。但是其中的风险也是比较多的。有时候在对一家公司的投资当中,有些出资人不愿意公开自己的身份,或者是为了规避经营中的某些相关联的交易,或者是为了规避国家法律对某些行业持股上限的限制。因此找到一个没那么多资本投资,但更具持股资格的法人成为其名义股东。如果实际出资人未全面履行出资义务,则名义出资人需要对公司债务在实际出资人未出资的本息范围内承担补充赔偿责任。通俗的说,名义上的股东很有可能被当成替罪羊。

一、实际出资人面临的风险有哪些

实际出资人面临的风险有:

1、代持股协议无效时,实际出资人需承担相应的法律后果;

2、名义股东将登记于其名下的股权转让、质押或者以其他方式处分的,不能当然认定为无效,受让人可以通过善意取得获得股东资格;

3、其他风险。

二、董事代持股票有风险吗?

股权代持又称委托持股、隐名投资,是指实际出资人与他人约定,以他人名义来持有股权的一种行为。股权代持也实践中较为普遍,但是股权代持是具有较大的法律风险的。(1)实际出资人难以确立股东身份的风险:虽然公司法司法解释肯定了股权代持协议的效力,但是投资收益并不等同于股东收益,投资收益只能向名义股东(代持人)主张,而不能直接向目标公司主张,存在一定的局限性。(2)名义股东侵害实际出资人利益的风险:在一般的股权代持关系中,实际出资人在幕后,名义股东则在台前代为行使股东权利,很可能出现名义股东侵害实际出资人利益的情形。(3)而名义股东也有风险,比如:当实际投资人未履行出资义务时,若债权人追索,则名义股东需要承担补缴出资的义务,其不能以不是实际投资人为由拒绝承担责任。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月22日 19:51
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多债权人相关文章
  • 替别人代持股份的风险
    在实际出资人不能全额履行出资义务时,代持人将承担履行义务;在代持人代为行使股东权利时,如行使不当可能给实际出资人带来损失,实际出资人可以根据代持协议要求代持人承担赔偿责任。一、实际出资人面临的风险有哪些实际出资人面临的风险有:1、代持股协议无效时,实际出资人需承担相应的法律后果;2、名义股东将登记于其名下的股权转让、质押或者以其他方式处分的,不能当然认定为无效,受让人可以通过善意取得获得股东资格;3、其他风险。二、代持股东是否承担公司责任风险代持股东在实际出资人履行了出资责任,并且代持股东不存在滥用职权损害公司利益的行为的情况下,是不存在承担公司责任风险的;但是如果实际出资人未履行完毕出资责任的,则代持股东需要与实际出资人共同对公司债务承担连带责任,如果代持股的滥用职权损害公司利益的更是需要承担责任的。三、我是代持股东有啥风险代持股隐名投资在公司法律事务中较为常见,也就是我们通常所说的名义
    2023-06-27
    204人看过
  • 代持股份的风险与挑战
    代持股份的风险:1、实际投资者难以确立股东身份的风险:虽然《公司法》司法解释肯定了股权持有协议的效力,但投资收益并不等于股东收益。投资收益只能向名义股东主张,不能直接向目标公司主张,具有一定的局限性;2、名义股东侵害实际投资者利益的风险:在一般股权持有关系中,实际投资者在幕后,名义股东在台前行使股东权利,名义股东很可能侵害实际投资者的利益;3、名义股东也存在风险,如:实际出资人不履行出资义务,债权人追缴的,名义股东需要承担补缴出资的义务,不能以非实际投资者为由拒绝承担责任。代持股东是否承担公司责任风险代持股东在实际出资人履行了出资责任,并且代持股东不存在滥用职权损害公司利益的行为的情况下,是不存在承担公司责任风险的;但是如果实际出资人未履行完毕出资责任的,则代持股东需要与实际出资人共同对公司债务承担连带责任,如果代持股的滥用职权损害公司利益的更是需要承担责任的。《中华人民共和国公司法》第二
    2023-07-04
    461人看过
  • 股权出质有啥风险
    股权出质的风险有,出质人不是股权的有权处分人的风险;双方不具有相应的民事行为能力的风险;未办理出质登记的风险;以及出质人擅自转让出质的质权的风险等。一、股权质押合同未登记是否有效股权质押合同未登记的,合同成立但是质权未设立,该合同是无效的。以股权出质的,质权自办理出质登记时设立,合同自登记手续办理完毕时生效。根据2021年实施的《民法典》第四百四十三条规定,以基金份额、股权出质的,质权自办理出质登记时设立。基金份额、股权出质后,不得转让,但是出质人与质权人协商同意的除外。出质人转让基金份额、股权所得的价款,应当向质权人提前清偿债务或者提存。二、外商独资企业的股权如何质押外商独资企业的股权也能依法进行质押。股权属于依法可以质押的权利,当事人为担保债务的履行,可以质押股权,以股权出质的,应当办理出质登记,质权自登记时设立。股权出质后,不得转让,但是出质人与质权人协商同意的除外。三、基金股权是否
    2023-03-02
    384人看过
  • 职工代持股的纳税风险有哪些
    M公司2008年将一笔资金划入职工刘某账户,以刘某的名义收购某物业公司股权。该公司将上述支出宕在该公司“其他应付款”科目上。被税务机关责令补扣补缴相应的个人所得税。税官提醒:职工代持股是一种社会历史产物,企业应当注意相关的政策,避免纳税风险。案情概况M公司是一家房地产企业,2008年该公司以公司员工刘某的名义收购某物业公司股权。房产将收购股权的资金划入刘某的账户,宕在该公司“其他应付款”科目上。刘某收到钱款后,与物业公司股东签署股权转让协议,取得物业公司80%的股权。税务稽查小组发现了问题,认定该类款项应属于企业给职工个人的借款,且时间跨度已超过连续12个月,应按照“工资、薪金所得”税目缴纳个人所得税。该公司被责令补扣补缴相应的个人所得税。案情分析M公司财务人员解释,职工代持股是一种社会历史产物,即实际出资人与他人约定,以职工名义代实际出资人履行股东权利义务的一种行为。因为该笔资金职工实际
    2023-05-05
    390人看过
  • 2022年股权代持的风险预警
    股权代持又称委托持股、隐名投资或假名出资,是指实际出资人与他人约定,以该他人名义代实际出资人履行股东权利义务的一种股权或股份处置方式。股权代持在实践中较为普遍,但是股权代持是具有较大的法律风险。实际出资人难以确立股东身份的风险:虽然司法解释肯定了股权代持协议的效力,但是投资权益并不等同于股东权益,投资权益只能向名义股东(代持人)主张,而不能直接向目标公司主张,存在一定的局限性。名义股东侵害实际出资人利益的风险:在一般的股权代持关系中,实际出资人在幕后,名义股东则在台前代为行使股东权利,面对各种诱惑,很可能出现名义股东侵害实际出资人利益的情形。而名义股东也有风险,比如:当实际投资人未履行出资义务时,若债权人追索,则名义股东需要承担补缴出资的义务,其不能以不是实际投资人为由拒绝承担责任。要收回代持股权,如果是约定好的,按照约定即可。没有约定,则双方协商解决,协商不成的,可以向人民法院提起诉讼。
    2023-07-02
    189人看过
  • 股权代持的风险关键因素
    股权代持协议的风险有:一、股权代持协议的法律效力被否定。二、显名股东恶意侵害隐名股东权益。三、隐名股东难以确立股东身份、无法向公司主张权益。股权代持又称委托持股、隐名投资或假名出资,是指实际出资人与他别人约定,以该别人名义代实际出资人履行股东权利义务的一种股权或股份处置方式。股权代持如何单方面解除总合同签订后,除非合同约定解除条件或者合同的解除条件符合法定终止权,否则任何一方不得随意终止合同。但是根据我国相关法律规定,委托合同中,委托人或受托人可以随时终止委托合同,无任何终止理由,这是委托合同当事人随时终止的权利。《换股协议》由明显股东与隐名股东签署,约定休眠股东委托明显股东代股东持有股权。因此,股权替代协议实质上是一种委托合同。协议各方,即明显股东或隐名股东,也有权任意终止。《中华人民共和国公司法》第二十七条股东可以用货币出资,也可以用实物、知识产权、土地使用权等可以用货币估价并可以依法
    2023-07-07
    189人看过
  • 法律风险与最新代持股份
    代持股份的法律风险包括股东身份不被认可及名义股东承担赔偿责任。1、股权代持协议效力遭否定即使股权代持协议能够证明实际出资人和名义出资人之间存在股权代持关系,当股权代持协议违反法律、行政法规的强制性规定时,仍然会被认定无效。2、股东身份不被认可代持股关系应当基于委托关系形成,委托关系为双方法律行为,需双方当事人有建立委托关系的共同意思表示,签订委托合同或者代持股协议,对未签订合同但双方当事人有事实行为的,也可以依法认定存在委托代持股关系,并以此法律关系确定双方当事人的民事权利和义务。3、股权被处分显名股东因其未能清偿到期债务而成为被执行人时,其债权人依据工商登记中记载的股权归属,有权向人民法院申请对该股权强制执行。4、名义股东风险当没有足够证据证明股权代持关系时,在实际出资人怠于履行出资义务时名义股东承担补充赔偿责任。代理人签约存在的法律风险:(1)代理人无权代理一旦代理人被认定为无权代理,
    2023-07-02
    208人看过
  • 代持股份需要承担风险吗
    一、代持股份需要承担风险吗若名义股东在实践中已经全额支付投资款项且其在持有期间并无任何滥权行为,那么该名义股东就不会面临因为担任公司董事而产生的潜在法律风险。然而,如果实际出资金的投资者未能完成全部出资义务,那么名义股东将必须与该实际出资金者共同分担公司所欠的负债。倘若名义股东在此过程中滥用职权对公司造成了实质性损失,那他/她更须对此负起相应的法律责任。《公司法》第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程,依法行使股东权利,不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益;不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的,应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任,逃避债务,严重损害公司债权人利益的,应当对公司债务承担连带责任。二、代持股份怎么分红通常情况下,股权代持是允许进行股息分配的。在实践中,如若实际出
    2024-07-22
    362人看过
  • 代持股东转让股权是否有效
    代持股东转让股权可以是有效的。代持股东私自转让股权的,该行为是无权处分的行为,实际出资人可以要求认定该转让行为是无效的行为,但是不可以对抗善意第三人;造成损失的,实际出资人可以要求代持股东承担赔偿责任。《中华人民共和国民法典》第三百一十一条无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的,所有权人有权追回;除法律另有规定外,符合下列情形的,受让人取得该不动产或者动产的所有权:受让人受让该不动产或者动产时是善意;以合理的价格转让;转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记,不需要登记的已经交付给受让人。受让人依据前款规定取得不动产或者动产的所有权的,原所有权人有权向无处分权人请求损害赔偿。当事人善意取得其他物权的,参照适用前两款规定。
    2024-04-27
    335人看过
  • 股东会决议代持股股东是否有表决权
    一、股东会决议代持股股东是否有表决权?代持股股东的表决权没有明确的规定,代持股份的法律风险是:1、股权代持协议效力遭否定即使股权代持协议能够证明实际出资人和名义出资人之间存在股权代持关系,当股权代持协议违反法律、行政法规的强制性规定时,仍然会被认定无效。2、股东身份不被认可代持股关系应当基于委托关系形成,委托关系为双方法律行为,需双方当事人有建立委托关系的共同意思表示,签订委托合同或者代持股协议,对未签订合同但双方当事人有事实行为的,也可以依法认定存在委托代持股关系,并以此法律关系确定双方当事人的民事权利和义务。3、股权被处分显名股东因其未能清偿到期债务而成为被执行人时,其债权人依据工商登记中记载的股权归属,有权向人民法院申请对该股权强制执行。4、名义股东风险当没有足够证据证明股权代持关系时,在实际出资人怠于履行出资义务时名义股东承担补充赔偿责任。二、如何规避代持股份的法律风险?1、签署完
    2023-06-02
    269人看过
  • 房屋代持风险
    无效合同
    一、被代持人的法律风险被代持人作为房屋实际购买人,承担出资义务,享有事实上的房屋所有权。但在作为认定房屋归属的不动产登记簿上,被代持人却不会作为房产所有权人加以公示。这就给被代持人带来了所有权确认以及房产被代持人处分的风险。1、所有人确认风险:不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项,应当与不动产登记簿一致;记载不一致的,除有证据证明不动产登记簿确有错误外,以不动产登记簿为准。2、房产代持协议无效法院认为房产代持协议是为规避深圳市的限购政策而签订的,内容扰乱了社会经济秩序,损害了社会公共利益,为无效合同,自始无效。3、因政策因素,无法过户因涉事房产所在地住房限购政策的限制,当事人约定一方以他人名义购买房屋,并将房屋登记在他人名下,借名人以其系实际买受人为由,要求确认房屋归其所有或办理房屋过户登记的,不予支持。4、代持人出售、抵押房产善意第三人与名义持有人签订买
    2023-05-01
    400人看过
  • 股权代持有什么风险有法律效力吗
    一、股权代持有什么风险有法律效力吗一、股权代持使实际投资人面临的风险。实际投资人与名义股东之间的合同效力问题。实践中,如果设定股权代持的目的在于以合法形形式掩盖非法目的或规避法律行政法规的强制性规定,比如外资为规避市场准入而实施的股权代持、以股权代持形式实施的变相贿赂等,该等股权代持续协议最终可能认定为无效。二、股权代持使名义股东面临的风险。名义股东被要求履行公司出资义务的风险。由于代持协议的效力不能对抗善意第三人,因此,名义股东承担公司的出资义务。如果出现实际投资人违约不出资,那么名义股东面临着必须出资的风险。三、存在股权代持关系的公司面临的风险。第一,公司在资本市场融资面临法律障碍。第二,面临界公司注销风险。《公司法》第二十八条,股东不按照前款规定缴纳出资的,除应当向公司足额缴纳外,还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。二、股权转让合同无效的法律后果有什么股权转让合同无效,就受
    2024-02-03
    417人看过
  • 法人持股100% 有风险
    你百分百持股公司为一人有限责任公司,根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的,应当对公司债务承担连带责任,也即作为一个有限责任公司股东如果无法证明个人和公司财产没有混同,将对公司债务承担连带责任。一、公司股东什么时候承担连带责任1、公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任,逃避债务,严重损害公司债权人利益的,应当对公司债务承担连带责任。2、有限责任公司成立后,发现作为设立公司出资的非货币财产的实际价额显著低于公司章程所定价额的,应当由交付该出资的股东补足其差额;公司设立时的其他股东承担连带责任。3、一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的,应当对公司债务承担连带责任。二、一人公司对股东债务承担连带责任一人公司对股东债务应当承担连带责任。一人有限责任公司的股东不能证明公司的财产独立于股东自己财产的,应当对公司
    2023-06-26
    428人看过
  • 股权代持是不是违法如何避免风险
    股权代持合法,避免风险的方式有:1、实际出资人与名义出资人应当订立书面合同,约定由名义出资人作为名义股东,实际出资人出资并享有股东权利;2、实际出资人应当保留履行出资义务的证据。需要注意的是,记载于股东名册的股东,可以依股东名册主张行使股东权利。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(三)》第二十三条当事人依法履行出资义务或者依法继受取得股权后,公司未根据公司法第三十一条、第三十二条的规定签发出资证明书、记载于股东名册并办理公司登记机关登记,当事人请求公司履行上述义务的,人民法院应予支持。
    2024-05-17
    55人看过
换一批
#债权
北京
律师推荐
    展开
    #债权人
    词条

    债权人是债的主体之一,债的主体包括双方当事人,即债权人和债务人。债权人是指有权请求对方当事人为或不为一定行为的人。在债的关系中,债权人和债务人都必须是特定的。债权人既可以是一人,也可以是多人。... 更多>

    #债权人
    相关咨询
    • 股权代持风险有哪些?如何防范股权代持的风险
      台湾在线咨询 2024-08-23
      首先,法律是承认股权代持的合法性的。其次,股权代持具有一定的法律风险。因为股权代持是名义出资人和实际出资人的私人协议,不具有公开性。名义出资人对内对外行使一切实际出资人的权利,以自己的名义作出决策,可能会作出擅自转让或质押股权、滥用经营管理权、表决权等权利的行为。名义出资人如果去世,可能会将实际出资人卷入遗产纠纷中。最后,如何规避风险的问题。由于名义出资人是通过与实际出资人的协议,由实际出资人授权
    • 股东大会代持股份有什么法律风险
      重庆在线咨询 2022-04-26
      1.隐名股东与显名股东、其他股东及公司之间当事人对股东资格有明确的协议约定,公司内部股东知道或应当知道这一事实,隐名股东在事实上参与公司经营管理和资产收益,已实际以股东身份行使权利,应确认其股东资格,保护其应有的股东权益,对内承担法定股东责任。若双方未约定实际出资人为股东或者承担投资风险,且实际出资人也未以股东身份参与公司管理或者未实际享受股东权利的,显名股东实际行使和操纵因隐名股东出资带来的股东
    • 啥是风险代理?
      贵州在线咨询 2022-02-21
      风险代理是指委托代理人与当事人之间的一种特殊委托诉讼代理,委托人先不预支付代理费,案件执行后委托人按照执行到位债权的一定比例付给代理人作为报酬。如果败诉或者执行不能,代理人将得不到任何回报;如果债权一旦执行到位,被代理人将按照约定的高额比例支付给代理人,对双方来讲都存在一定风险,所以称之为风险代理。[风险代理的比例一般不高于30%,具体比例双方可以协商。
    • 代持股东对于公司风险有没有责任承担?
      云南在线咨询 2023-07-13
      代持股东在实际出资人履行了出资责任,并且代持股东不存在滥用职权损害公司利益的行为的情况下,是不存在承担公司责任风险的; 但是如果实际出资人未履行完毕出资责任的,则代持股东需要与实际出资人共同对公司债务承担连带责任,如果代持股的滥用职权损害公司利益的更是需要承担责任的。
    • 股权代持风险的要点
      天津在线咨询 2021-12-12
      股权代持协议的风险有:一、股权代持协议的法律效力被否定。二、显名股东恶意侵害隐名股东权益。三、隐名股东难以确立股东身份、无法向公司主张权益。股权代持又称委托持股、隐名投资或假名出资,是指实际出资人与他别人约定,以该别人名义代实际出资人履行股东权利义务的一种股权或股份处置方式。