当天,木工张师傅拿到了他的工伤认定报告,认定他在1年半前遭遇的一场车祸,属于下班途中非主责交通事故,算工伤。
对这份工伤认定,张师傅所在的劳务派遣公司不服,将人社局告上法庭,要求撤销其所作的工伤认定报告。官司打了大半年。近日,尘埃落定。
事故责任是双方协商的
张师傅是江北一家建筑劳务派遣公司的木工,两年前被派到高新区一个公共租赁房工地上班。
2013年1月14日下午5点半左右,他骑电瓶车在福庆路和民安路的交叉口,和一辆小轿车发生了事故。
事故怎么造成的,双方各执一词,交警无法判断,于两周后出具了一份证明,说明由于事故原因无法查清,责任无法认定。
2013年6月,在法院的调解下,双方最终协商一致,由轿车司机负主责,张师傅担次责。
张师傅随后向江北区人社局申请工伤认定。
企业不服工伤认定
对张师傅的申请,劳务公司不认可。他们拿出了考勤记录,认为事故当天张师傅没打卡,没上班。既然没上班就无所谓下班途中,要求驳回其工伤认定申请。
但张师傅所在工地、同一班组的2名工友都证明,张师傅当天到岗出工了,而且还有记工单为证。
根据工友的证言和记工单,江北区人社局认定,张师傅当天是正常上班,属在下班途中的合理时间、合理路线内发生的交通事故,且法院的调解书也证明了这起事故,不是张师傅的主要责任,符合工伤的构成要件。
工伤认定作出后,劳务公司不服,将江北区人社局告上法庭,要求撤销该工伤认定。
企业无反证被判败诉
江北法院认为,劳务公司虽有考勤记录,并不能全面反映工人出工的真实情况,而张师傅工友的证言和记工单可以相互印证,证明效力更优。至于双方协商责任的调解书,由于是双方的真实意思表示,如果劳务公司没有相反证据,可以认为这反映了相当的真实情况。
今年2月,江北法院判决驳回了劳务公司的起诉。
劳务公司不服,提起上诉。
近日,宁波中院以劳务公司举证不能,驳回了其上诉,维持原判。
-
上下班途中工伤认定办法下班遇车祸被认定工伤
267人看过
-
下班途中小伙被出租车门撞伤认定工伤用人单位状告劳动局
173人看过
-
职工上班途中车祸身亡单位不服劳保局工伤认定
258人看过
-
提前下班遇车祸不算工伤?巴士员工告社保局
315人看过
-
农民工下班途中遇车祸认定工伤获偿14万元
70人看过
-
下班途中遇车祸死亡如何享受工伤待遇?
234人看过
-
-
下班途中出车祸导致单位伤亡,能申请工伤认定吗?北京在线咨询 2022-04-16下班途中交通事故死亡,承担本人非主要责任事故的,可以要求用人单位申报工伤。《工伤保险条例》第三十九条职工因工死亡,其近亲属按照下列规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金:(一)丧葬补助金为6个月的统筹地区上年度职工月平均工资;(二)供养亲属抚恤金按照职工本人工资的一定比例发给由因工死亡职工生前提供主要生活来源、无劳动能力的亲属。标准为:配偶每月40%,其他亲属每人每月3
-
上下班途中与同事在单位车道遇车祸身亡,是否可以申请工伤认定机动宁夏在线咨询 2023-02-13看是否是工作原因引起的,需要做鉴定。《工伤保险条例》第十四条职工有下列情形之一的,应当认定为工伤: (一)在工作时间和工作场所内,因工作原因受到事故伤害的; (二)工作时间前后在工作场所内,从事与工作有关的预备性或者收尾性工作受到事故伤害的; (三)在工作时间和工作场所内,因履行工作职责受到暴力等意外伤害的; (四)患职业病的; (五)因工外出期间,由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的; (
-
职工在上下班途中遭遇车祸但不负全责,能否认定工伤?福建在线咨询 2022-10-16在上下班途中遭遇车祸,负事故主要责任的不能认定为工伤,负事故同等责任或次要责任的可以认定为工伤。依据《工伤保险条例》第十四条职工有下列情形之一的,应当认定为工伤:(一)在工作时间和工作场所内,因工作原因受到事故伤害的;(二)工作时间前后在工作场所内,从事与工作有关的预备性或者收尾性工作受到事故伤害的;(三)在工作时间和工作场所内,因履行工作职责受到暴力等意外伤害的;(四)患职业病的;(五)因工外出
-
职工上班途中遇车祸认定为,用人单位承担哪些赔偿台湾在线咨询 2022-10-09职工上班途中遇车祸认定为工伤,如果有工伤保险的,由用人单位和工伤保险按规定承担赔偿,如果没有工伤保险的,由用人单位承担全部的赔偿,相关的赔偿项目如下:《社会保险法》第三十八条因工伤发生的下列费用,按照国家规定从工伤保险基金中支付:(一)治疗工伤的医疗费用和康复费用;(二)住院伙食补助费;(三)到统筹地区以外就医的交通食宿费;(四)安装配置伤残辅助器具所需费用;(五)生活不能自理的,经劳动能力鉴定委