中广亚网络公司播放22首歌曲被诉侵权
来源：法律编辑整理
时间： 2023-06-08 17:35:08
348 人看过
中国法院网讯近日，北京市海淀区人民法院受理了原告北京华谊兄弟音乐有限公司诉中广亚广播信息网络有限公司侵权纠纷。
原告北京华谊兄弟音乐有限公司诉称，2005年10月21日原告发现被告在其经营的网站上向公众提供涉及歌手黄征演唱的“地铁”、“一个人的战役”、“野菊花”等10首歌曲，玉泉组合的“hasit”、“辛弃疾”、“哪一站”等12首歌曲的在线播放服务。经原告审查确认，上述曲目的录音制作者权均归原告所有，而原告从未许可被告通过互联网向公众传播上述曲目。
原告认为，被告的行为严重侵犯了原告的权益，并给原告造成重大经济损失。故诉至法院，请求法院判令被告立即停止对原告享有录音制作者权的歌曲之网络传播权的侵害，停止提供涉案歌曲的下载服务，被告在其经营的网站主页及《法制日报》上发表声明，向原告公开赔礼道歉，并赔偿原告经济损失11万元人民币、为调查被告侵权行为和起诉被告所支付的合理费用3万元。
目前，此案正在进一步审理中。
声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息， 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
校园广播播放歌曲侵权吗
173人看过
-
"原创基地"播放侵权歌曲惹官司
64人看过
-
2023播放歌曲侵权如何赔偿
201人看过
-
在线播放165首未授权歌曲"中国原创音乐基地"被判侵权
200人看过
-
在网络直播间演唱他人歌曲侵权吗？
477人看过
-
擅自播放歌手歌曲是否涉及侵权问题？
304人看过
律师服务
热门律师推荐
更多人民币相关文章
-
著作权网络小说中出现歌曲算侵权。《中华人民共和国著作权法》在第22条规定了12种情节下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称。在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：(一)为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；(二)为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；(三)为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品；(四)报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章，但作者声明不许刊登、播放的除外；(五)报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放在公众集会上发表的讲话，但作者声明不许刊登、播放的除2023-06-1282人看过 -
侵权行为一、商业活动播放歌曲是否涉及侵权商业活动播放歌曲的，如果未经著作权人同意的，是属于侵犯著作权的行为，商业活动组织者要承担侵权的责任。二、相关法律规定《中华人民共和国著作权法》第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任;同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款;情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等;构成犯罪的，依法追究刑事责任：(一)未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外;(二)出版他人享有专有出版权的图书的;(三)未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外;(四)未经录音录像制作者许可，复制、发行2023-06-19476人看过 -
侵权行为电视台未经歌手同意，擅自播放歌手的歌曲构成了侵权。歌手对自己的歌曲享有许可他人从现场直播和公开传送其现场表演，并获得报酬；许可他人录音录像，并获得报酬；许可他人复制、发行、出租录有其表演的录音录像制品，并获得报酬等权利，想要播放歌手的歌曲应当取得歌手的同意并支付一定报酬，所以，电视台未经歌手同意，擅自播放歌手的歌曲构成了侵权。播放歌曲侵权如何赔偿侵犯歌曲著作权的，按造成的实际损失赔偿，实际损失难以确定的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。《中华人民共和国著作权法》第四十七条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：（一）未经著作权人许可，发表其作品的；（二）未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；（三）没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；（四）歪曲、篡改他人作品的；（五）剽窃他人作品的；（六）未经著作权2023-07-29341人看过 -
本周是鄞州法院的知识产权宣传周。昨天，鄞州举行新闻发布会，通报了对涉KTV著作权民事案件审理情况及做法。以下是相关内容报道。鄞州法院副院长介绍说，自国家版权局开始收取版权使用费后，KTV行业深受版权纠纷的困扰。数据显示，2012年，鄞州法院共受理知识产权案件170件，其中涉KTV的案件为104件，占总案件数的61.18%。今年以来，该院共审理知识产权案件107件，其中涉KTV的案件数为95件，占88.79%。判决案件数占结案案件数的86.67%，且多以原告胜诉告终。KTV业主普遍存在免费使用他人音乐电视作品的现状，一旦被维权，侵权的歌曲必须从曲库中删除，还要赔偿对方相应损失。KTV的版权纠纷已开始影响KTV行业的健康发展。去年，鄞州某一乡镇KTV被中国音像著作权集体管理协会(下简称音集协)告上法庭。某音像公司曾与音集协签订了授权书，将其依法拥有的音像节目的放映权、出租权、复制权、广播权、信2023-06-05486人看过
-
网络侵权翻唱别人的歌曲，如果为一般益表演翻唱节目，未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬的，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬。但是未取得授权而使用别人的歌曲参加商业比赛并进行电视直播、拍MV等用于商业用途就涉及侵权，包括在酒吧里演唱和歌手翻唱视频在网上传播等都可能涉及侵权。根据著作权法规定，作品包括文字作品、音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术等作品。著作权包括下列人身权和财产权：发表权、署名权、修改权、保护作品完整权、复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权、摄制权、改编权、翻译权、汇编权以及应当由著作权人享有的其他权利。使用他人作品演出，表演者包括演员、演出单位应当取得著作权人许可，并支付报酬。演出组织者组织演出，由该组织者取得著作权人许可，并支付报酬。法律依据：《中华人民共和国著作权法》第三十七条使用他人作品演出，表演者(演员、演出单位)应当取得著作权人许可，并2023-04-13189人看过 -
著作权一、电台里面播放别人的歌曲是否侵权电台擅自播放歌手的歌曲是否构成侵权，我国《著作权法》第37条规定，表演者对其表演享有下列权利：(一)表明表演者身份;(二)保护表演形象不受歪曲;(三)许可他人从现场直播和公开传送其现场表演，并获得报酬;(四)许可他人录音录像，并获得报酬;(五)许可他人复制、发行录有其表演的录音录像制品，并获得报酬;(六)许可他人通过信息网络向公众传播其表演，并获得报酬。被许可人以前款第(三)项至第(六)项规定的方式使用作品，还应当取得著作权人许可，并支付报酬，则不构成侵权;若电视未经歌手同意，擅自播放歌手的歌曲则构成侵权。二、曲子的版权费的收取方法1、一首歌曲可以分为歌词和曲子，也就会有相应的词、曲作者。一首歌曲的词、曲版权分别属于词、曲作者。如果要对歌曲进行使用，法律规定的合理使用(详见《著作权法》)的情况除外，都要向词、曲作者支付相应的费用。2、一般不需要联系版权局，2023-06-19284人看过 -
侵权行为翻唱别人的歌曲，如果为一般益表演翻唱节目，未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬的，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬。但是未取得授权而使用别人的歌曲参加商业比赛并进行电视直播、拍mv等用于商业用途就涉及侵权，包括在酒吧里演唱和歌手翻唱视频在网上传播等都可能涉及侵权。网络翻唱需要版权吗依据我国著作权法的规定，如果翻唱他人的音乐作品并不是用于发表的或者进行营利的，是不属于侵犯著作权的行为。相关法律规定《中华人民共和国著作权法》第四十七条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：（一）未经著作权人许可，发表其作品的；（二）未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；（三）没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；（四）歪曲、篡改他人作品的；（五）剽窃他人作品的；（六）未经著作权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电2023-07-05460人看过 -
因网上红歌传播权限争议，近日，上海步升大风音乐文化传播有限公司将北京青葡萄文化发展有限责任公司告上法庭，要求被告公司立即停止对其享有录音制作者权的歌曲之网络传播权的侵害，并赔偿经济损失共计410000元。据悉，北京市朝阳区人民法院已经受理了此案。近日，原告发现被告在其经营的网站上（网址为www.pootao.com）向公众提供了原告所拥有录音制作者权的82首歌曲，其中包括许魏《在路上》专辑、《留声十年绝版青春许巍北京演唱会》专辑中的全部歌曲，胡彦斌《胡彦斌一呼天下音》专辑、《音乐密码MsicCode》专辑中的全部歌曲，以及花儿乐队《花天喜事》、《花季王朝》专辑中的全部歌曲。原告称，上述曲目的录音制作者权均归原告所有，原告从未许可被告通过互联网向公众传播上述曲目，被告的行为严重侵犯了原告权益，并给原告造成巨大经济损失，故诉至法院。原告并提出要求被告赔偿其为调查侵权行为和起诉被告所支出的合理费2023-04-26114人看过
-
音像著作权记者15日从中国音像著作权集体管理协会了解到，佛山南海某饮食娱乐有限公司因侵权使用7首歌曲，日前被市南海区人民法院判令赔偿156100元，并承担全部诉讼费。这是国内卡拉OK版权许可使用工作开展以来，卡拉OK民事诉讼判决赔偿最高的一案。今年5月，中国音像著作权集体管理协会代表其会员北京X信息技术有限公司、北京Y艺术推广有限责任公司，与中国音乐著作权协会起诉佛山南海某饮食娱乐有限公司，未经原告授权，以营利为目的，在其经营的歌厅中营业性放映《你是我的玫瑰花》《两只蝴蝶》《家在东北》《大海啊故乡》等7部卡拉OK音乐电视作品及音乐作品。佛山市南海区人民法院经审理认为，被告未经原告许可，在其经营场所内营利性使用了原告享有著作权的音乐作品及音乐电视作品，已经构成侵权。判定被告停止侵权，赔偿原告经济损失及为制止被告侵权行为的合理支出费用，并承担全部诉讼费。今年7月，法院对佛山好乐迪侵权案也作出判决，每首侵2023-06-08293人看过 -
侵权行为)福建省福州市中级法院日前对一起著作权纠纷案件作出一审判决，被告福州有名堂娱乐有限公司经营的自助式KTV在未经著作权人授权、也未支付报酬的情况下，将他人享有著作权的歌曲提供顾客点唱用以营利，侵犯了著作权人的公开表演权，判处被告停止侵权行为并赔偿9805元。今年4月，中国音乐著作权协会委托公证机关，对福州有名堂娱乐有限公司经营的乐酷橙自助式KTV播放由中国音乐著作权协会管理的音乐作品，进行摄像公证。公证人员摄像记录了KTV向顾客提供《走四方》《牧羊曲》《十五的月亮》《弯弯的月亮》《大海啊，故乡》等5首歌曲的点播服务的事实。其后，中国音乐著作权协会向福州市中级法院提起诉讼，要求福州有名堂娱乐有限公司承担侵权责任。法庭上，中国音乐著作权协会提供了与《走四方》等5首歌曲的词曲作者分别签订的协议，词曲作者将这5首歌曲的公开表演权、广播权和录制发行权授权。中国音乐著作权协会享有以自己的名义进行管理的权2023-06-08348人看过 -
日前，一起复制、发行光盘涉嫌侵犯歌手容中尔甲、著作权案在四川省成都市中级人民法院审结，法院一审认定相关被告公司的侵权事实成立，判决被告方未经容中尔甲许可，不得实施复制、发行录有其演唱的歌曲和所著词曲的VCD光盘的行为，被告茂名市（水东）佳和科技发展有限公司赔偿容中尔甲经济损失6.8万元及为制止侵权而合理支出的800元，被告四川中联影音连锁有限公司赔偿4000元。容中尔甲不但是《神奇的九寨》、《雄鹰在飞翔》等29首歌曲的表演者，同时还是其中《九寨情缘》等4首歌曲的词作者和《阿妈的笑脸》等6首歌曲的曲作者。2004年11月19日，容中尔甲在被告中联影音公司发现有出售《容中尔甲高原红》卡拉OKVCD光盘，该种光盘收录有《神奇的九寨》等29首歌曲，可光盘的复制、发行并未经过容中尔甲许可。为及时收取相关证据，11月22日容中尔甲即请四川省公证处一同前往市内一中联影音店，购买该光盘一盒，并获得收银条一2023-06-08145人看过 -
侵权行为如果只是翻唱则不算侵权，但是自行改编歌词唱歌并上传到网上就是侵权行为。如果是未经原作品著作权拥有人的许可，也未向原作品著作权拥有人支付相应的报酬，而擅自改编其作品并上传到网上，即使篡改人不将其用做商业用途，也是会被认定这种行为是侵权的。至于处罚，主要看原创作者是否选择追究责任。转载视频算侵权吗我国《著作权法》规定，著作权包括信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利。根据该条的规定，著作权人对自己的网络作品拥有使用权。该法规定了使用他人作品，应当支付报酬而未支付的是侵权行为。《著作权法》第四十条录音录像制作者使用他人作品制作录音录像制品，应当取得著作权人许可，并支付报酬。录音录像制作者使用改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品，应当取得改编、翻译、注释、整理作品的著作权人和原作品著作权人许可，并支付报酬。录音制作者使用他人已经合2023-06-30221人看过
-
有限责任公司广东省佛山市禅城区好乐迪娱乐城因未付版权费擅自播放《你是我的玫瑰花》、《两只蝴蝶》、《家在东北》等3首音乐电视作品，7月21日，这家娱乐城被该区人民法院判令立即从曲库中删除这3首音乐电视作品，并赔偿原告北京鸟人艺术推广有限责任公司经济损失3万元。这是中国音乐著作权协会在全国范围内首次对未支付版权使用费的娱乐城提起的民事诉讼。禅城区人民法院审理查明，原告是一家经营演出及经纪业务、制作音像制品的公司，是中国音乐著作权协会会员单位，其制作了《庞龙－因为是你》EP唱片，该唱片由北京华谊兄弟音乐有限公司发行，并在唱片外包装及光盘上均署名为原告制作。该唱片的DVD光盘中收录了包括《你是我的玫瑰花》、《两只蝴蝶》、《家在东北》等3首讼争作品在内的23首音乐电视作品。原告发现被告禅城区好乐迪娱乐城未支付任何版权费用就擅自在其经营场所内使用、播放原告享有著作权的上述3首音乐作品。今年4月15日，在原告申请下2023-06-05206人看过 -
北京市海淀区人民法院民事判决书（2006）海民初字第8888号原告北京慈文影视制作有限公司，住xxx。法定代表人马中骏，总经理。委托代理人戎朝，上海天闻律师事务所律师。委托代理人庄舰兵，上海天闻律师事务所律师。被告中广亚广播信息网络有限公司，住xxx。法定代表人王平，总经理。委托代理人李德成，中伦文德律师事务所律师。委托代理人叶月琴，中伦文德律师事务所律师。原告北京慈文影视制作有限公司（以下简称“慈文影视”）诉被告中广亚广播信息网络有限公司（以下简称“中广亚”）著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告慈文影视委托代理人戎朝，被告中广亚的委托代理人李德成、叶月琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告慈文影视诉称：原告于2005年10月21日发现被告在其经营的网站上（网址为：www.catv.net）向公众提供电影《七剑》的下载、在线播放服务。被告的行为严重侵犯了原2023-06-08198人看过
#银行法
北京
律师推荐
展开
#人民币
最新文章
-
2024-01-18 -
2024-01-16 -
2024-01-04 -
2023-12-16 -
2023-11-28
#人民币
相关咨询
-
电视台是否有权侵权播放歌手的歌曲？新疆在线咨询 2023-08-03电视台未经歌手同意，擅自播放歌手的歌曲构成了侵权。歌手对自己的歌曲享有许可他人从现场直播和公开传送其现场表演，并获得报酬；许可他人录音录像，并获得报酬；许可他人复制、发行、出租录有其表演的录音录像制品，并获得报酬等权利，想要播放歌手的歌曲应当取得歌手的同意并支付一定报酬，所以，电视台未经歌手同意，擅自播放歌手的歌曲构成了侵权。 -
现在网络歌曲是否侵权山东在线咨询 2023-12-081、翻唱别人的歌曲，如果为一般公益表演翻唱节目，未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬的，不构成侵权。 2、但是未取得授权而使用别人的歌曲参加商业比赛并进行电视直播、拍mv等用于商业用途就涉及侵权，包括在酒吧里演唱和歌手翻唱视频在网上传播等都可能涉及侵权。 -
电视台擅自播放歌手的歌曲是否构成侵权广东在线咨询 2023-08-02电视台未经歌手同意，擅自播放歌手的歌曲构成了侵权。歌手对自己的歌曲享有许可他人从现场直播和公开传送其现场表演，并获得报酬；许可他人录音录像，并获得报酬；许可他人复制、发行、出租录有其表演的录音录像制品，并获得报酬等权利，想要播放歌手的歌曲应当取得歌手的同意并支付一定报酬，所以，电视台未经歌手同意，擅自播放歌手的歌曲构成了侵权。 -
网络传播的规定，网络直播唱歌侵犯著作权吗陕西在线咨询 2022-08-20中国音乐著作权协会（音著协）表示，在直播类的网站和手机应用当中，有大量的在线音乐使用，其中一部分是表演者直接演唱歌曲、演奏音乐，有些是将歌曲作为背景音乐。根据《著作权法》的要求，这些音乐使用都需要事先获得词曲著作权人的许可并支付相应的使用费。 -
网络主播唱他人的歌是侵权吗四川在线咨询 2023-06-04网络主播唱他人的歌，如果为一般益表演翻唱节目，未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬的，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，不是侵权；但是未取得授权而使用别人的歌曲参加商业比赛并进行电视直播、拍MV等用于商业用途就涉及侵权。
