根据广东省高级人民法院《关于防范和打击虚假民事诉讼案件的调查报告》，结合实际，虚假民事诉讼主要体现在以下几种案件形式：房地产纠纷。主要有三种情况：一是房地产公司为逃避对银行的债务，编造房屋买卖合同，将应向银行赔偿的房屋转让给虚假购房人；二是房地产公司捏造房屋买卖关系，逃避管理或者缴纳法定税款。三是被法院查封的业主与他人串通，隐瞒财产被查封的事实，他人起诉请求法院判决被查封的财产属于他人或者他人的一定份额，协助业主转移财产，逃避应偿还的债务。2劳动报酬争议。主要表现为一些经营不善、资产不良的企业转移财产，减少可用于清偿债务的财产，滥用企业破产法破产财产优先清偿劳动债权的规定，编造劳动关系，以假职工名义起诉企业，要求支付工资。败诉后，用人企业迅速拍卖厂房、设备等资产，使企业真正的债权人难以从企业资产中获得偿还，或大大减少了债权人应偿还的份额。三。贷款纠纷。虚假贷款纠纷占比最高。借贷关系是一种常见的民事法律关系。能够产生借贷关系的基本法律关系是多种多样的，且易于弥补。贷款纠纷中最直接的证据“借据”和“借据”容易伪造。债务人为逃避债务，往往捏造债权与债务或者优先受偿债权之间的关系，与虚拟债权人合谋提起诉讼，将其财产转移给虚假债权人，最终导致真正的债权人无力偿还债务。

4。主要表现为被执行人查封财产后与外人串通，外人捏造事实提出执行异议，协助被执行人转移查封财产逃避还款。离婚纠纷及相关纠纷。主要表现为虚构债务、损害配偶财产权，或假离婚、真逃债。即：拟离婚或已离婚的夫妻一方与第三人串通提起虚假诉讼，企图将家庭财产转让给第三人或使原配偶向第三人清偿虚构债务；或夫妻一方对外欠债，以逃避清偿债务，夫妻双方通过诉讼请求法院终止婚姻关系，判决夫妻共同财产归对方所有。虚假民事案件的主要特征如下：

1。虚假诉讼背后的实质是经济利益纠纷，不仅表现在房地产、劳动报酬追偿、贷款、执行案件等大量财产纠纷中，但在离婚纠纷中也表现为虚拟债务侵犯配偶财产权或逃避债务的特点。

2。当事人声称的案件事实是虚假的。与真实诉讼相比，虚假诉讼是当事人以捏造法律关系和案件事实的方式进行的诉讼。本案事实及当事人主张的民事法律关系虚假，当事人之间不存在争议。

3。恶意使用证据采信规则，多以调解的形式出现。虚假诉讼案件中的当事人为了取得预期的结果，提交的证据往往在形式上是完美无缺的，且大多接受对方提供的证据或诉讼中主张的事实。他们恶意利用证据承认规则，诱使法院错误采纳证据，错误认定事实。虚假诉讼案件当事人调解积极性高，法院调解方便。当事人利益相同，缺乏实质性的诉讼抗辩。虚假诉讼的当事人表面上处于对立的地位，实际上却有着共同的利益关系。当事人多为近亲属、朋友，或是关联企业、上下级单位，甚至是同一主体。因为当事人之间没有真正的利益冲突，所以诉讼中通常没有激烈对抗的场面。一般情况下，当事人不作抗辩或者实质性抗辩，也不作表面抗辩，但不为自己的抗辩理由提供证据，使法院能够对对方作出有利的判决。

在实践中，虚假民事诉讼的表现形式非常隐蔽，需要法官认真审查判断。