第三人在行政诉讼中有何特殊地位-法师兄

第三人在行政诉讼中有何特殊地位

来源：互联网时间： 2023-10-20 02:51:08 153 人看过

一、第三人在行政诉讼中有何特殊地位

第三人在行政诉讼中的法律地位与原告、被告类似。第三人在诉讼中有提出与本案有关的诉讼主张的权利和对人民法院的一审判决不服提起上诉等权利。但是因第三人有类似于原告地位的第三人与类似于被告地位的第三人，因此，他们各自的法律地位均独立但却不相同，类似于原告地位的第三人因大部分均具有原告资格，在诉讼中的权利、义务几乎和原告相同；而类似于被告地位的第三人，因行政诉讼被告不得反诉及不能在行政诉讼期间向原告和证人自行搜集证据的限制，类似于被告的第三人因其在被诉具体行政行为中所处的地位，也可能有这样的限制。在应当追加被告而原告不同意追加；人民法院应当通知其以第三人的身份参加诉讼的情形下，第三人的法律地位与被告相同，在享有相应诉讼权利的同时也要受相应的限制。

二、如何在行政诉讼中加入第三人

追加第三人的操作流程：

1．申请人在合理期限内向法院递交书面申请并提供相应证据；

2．法院审查，必要时听取当事人的陈述，判定申请人提供的证据证明案件是否有必要追加；

3．法院判定有必要追加第三人的，会以笔录的形式告知原告、被告，书面通知被追加的第三人参加诉讼；

4．法院将起诉状、答辩状、追加申请等应诉手续送达被追加的第三人；

5．法院判定没有必要追加第三人的，会裁定驳回申请人的申请，不予追加，该裁定法律没有赋予当事人上诉权。

三、行政诉讼中第三人有哪些权利

行政诉讼第三人的权利如下：

1．参诉权利。

2．诉讼主张权利。

3．提起诉讼权利。

4．答辩权利。

5．对撤诉提出异议的权利。

6．举证权利。

7．申请调取证据权利。

8．申请延期审理权利。

9．上诉权利。

10．申诉和申请再审权利。

11．与当事人、其他诉讼参与人平等享有的其他诉讼权利。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

代位权
在诉讼中第三人行使代位权是如何规定的?

《民法典》第五百三十五条因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利，影响债权人的到期债权实现的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利，但是该权利专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的到期债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。相对人对债务人的抗辩，可以向债权人主张。第五百三十六条债权人的债权到期前，债务人的债权或者与该债权有关的从权利存在诉讼时效期间即将届满或者未及时申报破产债权等情形，影响债权人的债权实现的，债权人可以代位向债务人的相对人请求其向债务人履行、向破产管理人申报或者作出其他必要的行为。第五百三十七条人民法院认定代位权成立的，由债务人的相对人向债权人履行义务，债权人接受履行后，债权人与债务人、债务人与相对人之间相应的权利义务终止。债务人对相对人的债权或者与该债权有关的从权利被采取保全、执行措施，或者债务人破产的，依照相关法

2023-03-11

384人看过
附带民事诉讼
行政附带民事诉讼特殊性在何处

。具体而言，包括以下两种情况：当行政诉讼中法院判决维持具体行政行为，表面上看，似乎一旦判决维持具体行政行为，民事诉讼中的事实问题就明确了，其实不然，具体行政行为针对的只是行政相对人，具体行政行为合法只是意味着行政相对人针对具体行政行为不合法的主张得不到法院采纳，但并不意味着他与第三方就民事争议上的主张无理，在民事争议中，第三方也许对于民事争议的产生也负有一定的民事责任，而这一民事责任是否存在及其大小如何并不能通过行政诉讼程序加以解决，在附带民事诉讼中，还是要先解决行政相对人与第三人的民事争议的事实问题，才能适用法律解决民事责任承担问题。当行政诉讼中法院判决撤销具体行政行为，也就是说具体行政行为不合法，包括行政主体没有法定权限、行政主体的行为没有充分证据、行政行为不符合法定程序、行政行为滥用及行政主体运用法律不正确等。但这并不能说明行政相对人与具体行政行为密切联系的某一行为就是合法的，如行政

2023-06-14

236人看过
行政诉讼第三人
行政诉讼中哪些行政人不能做第三人

《行政诉讼法》第二十七条规定，同提起诉讼的具体行政行为有利害关系的其他公民、法人或其它组织，可以作为第三人申请参加诉讼，或者由人民法院通知参加诉讼。第三人参加诉讼有利于准确查明案件事实，及时解决纠纷，减少诉累，其保护各方当事人的合法权益。什么样的公民、法人和其它组织与提起诉讼的具体行政行为有利害关系，行政诉讼法未作具体规定。根据《最高人民法院关于执行＆行政诉讼法若干问题的解释》（以下简称《最高法院行诉法解释》）和司法实践，对行政诉讼第三人作一归纳、探讨。第三人总体上可以分为原告型第三人，被告型第三人和证人型第三人。一、所谓原告型第三人，是指享有诉权但在法定期限内没有提起诉讼，而是参加到他人提起的行政诉讼的公民、法人或其他组织。主要有：1、行政处罚案件中未提起诉讼的共同被处罚人。行政机关在一个处罚决定中对多人进行处罚，其中一部分提起诉讼，另一部分未提起诉讼的处罚人可以作为第三人。2、对侵犯他

2023-02-19

185人看过
举证责任
浅析第三人在行政诉讼中的举证效力

我国行政诉讼法和最高人民法院关于贯彻行政诉讼法若干问题的解释及证据规则都规定了第三人在诉讼中享有举证的权利，但第三人在诉讼中如何行使自已这项权力，这项权力如何得保障，在行政审判实践中出现了许多争议，特别是因为第三人在行政诉讼中所处的地位不同，对其所举证据的效力认定中出现的差异，以及现有法律法规对第三人所举证据效力的限制，现就这方面的问题发表自已的看法。一、行政诉讼中第三人的地位和证据效力第三人在行政诉讼中的地位行政诉讼中没有相关的规定，但在民事诉讼中有明确的规定，民事诉讼中第三人有独立请求权和无独立请求权的划分，有独立请求权的第三人是指对原、被告争议的诉讼标的认为有独立的请求权参加到已经开始的诉讼中来，进行诉讼的人，无独立请求权的第三人是指对原、被告双方争议的诉讼标的没有独立请求权，但案件处理的结果可能同他有法律上的利害关系，而参加到已经开始的诉讼中来，进行诉讼的人，这两种性质的第三人在民

2023-06-06

149人看过

行政诉讼第三人
关于行政诉讼第三人的设立与法律地位

行政诉讼法第27条规定：同提起诉讼的具体行政行为有利害关系的其他公民、法人或者其他组织，可以作为第三人申请参加诉讼，或者由人民法院通知参加诉讼。行政诉讼的核心任务是对行政主体作出的具体行政行为进行合法性审查，行政诉讼中的第三人制度是由行政诉讼的特有性质决定的，它是与行政诉讼其他制度相互联系并相互作用的一项诉讼制度。它同样应紧紧围绕着具体行政行为合法性审查这一中心内容，纠正违法的具体行政行为，保护各种与具体行政行为有利害关系者的合法权益，从而使整个社会管理得以有效进行，实现行政诉讼的根本目的，究竟具备什么样的资格才是行政诉讼中的第三人，第三人的法律地位如何，具体应以下三个方面来设立和把握它的法律地位：一、行政诉讼第三人是具体行政行为涉及的利害关系人，既可以是公民、法人或其他组织，也可以是行政机关。与具体行政行为有法律上的利害关系，是指行政机关的具体行政行为对公民、法人和其他组织的权利义务已经

2023-06-06

456人看过
行政诉讼证据
行政诉讼证据有哪些特殊特征

行政诉讼证据的种类如下：1、书证：书证即以文字、符号、图案等所记载的内容表达的与案件事实有关的人的思维或者行为的书面材料。如行政机关的文件、文书、函件、处理决定等。作为行政机关作出具体行政行为的依据的规范性文件，是行政机关在诉讼中必须提交的书证。2、物证：物证即以物品、痕迹等客观物质实体的外形、性状、质地、规格等证明案件事实的证据。如肇事交通工具、现场留下的物品和痕迹等。3、视听资料：视听资料即以录音、录像、扫描等技术手段，将声音、图像及数据等转化为各种记录载体上的物理信号，证明案件事实的证据。如音像磁带、计算机数据信息等。4、证人证言：证人证言即直接或者间接了解案件情况的证人向人民法院所作的用以证明案件事实的陈述。一般情况下，证人应当出庭陈述证言，但如确有困难不能出庭，经人民法院许可，可以提交书面证言。精神病人、未成年人作证应与其心理健康程度、心智成熟程度相适应。5、当事人陈述：当事人陈

2023-03-10

177人看过
行政诉讼第三人
行政诉讼第三人该如何对第三人提出抗辩

行政诉讼第三人的抗辩：1、有利害关系的第三人可以收集证据，准备好材料，通过申请，向人民法院提起抗辩；2、或者当收到法院通知，再去参加到诉讼中来。一、第三人能撤销他人之间的合同吗第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼撤销合同。我国法律规定，对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。二、无独三能上诉吗人民法院判决无独立请求权的第三人承担民事责任的，该第三人则享有当事人的诉讼权利，可以依法提起上诉。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。三、合同纠纷当事人能否享有独立请求权合同纠纷中有

2023-06-19

136人看过
行政强制措施
哪些情况下采用特殊地域管辖，行政诉讼中的特殊地域管辖？

一、哪些情况下采用特殊地域管辖采用特殊地域管辖的情况有：1.因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。2.因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或保险标的物所在地人民法院管辖。3.因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或者被告所在地人民法院管辖。4.因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，5.因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。6.因铁路、公路、水上和航空事故请求损害赔偿提起的诉讼。7.因船舶碰撞或者其他海事损害事故索赔提起的诉讼。8.因海难救助费用提起的诉讼。9.因共同海损提起的诉讼等。二、行政诉讼中的特殊地域管辖有哪些情况行政诉讼法规定的特殊地域管辖有两种情况：1.对限制人身自由的行政强制措施不服而提起的诉讼，由被告所在地或者原告所在地法院管辖，主要目的是方便公民起诉，防止行政机关规避法律。2.因不动产而提起的诉讼，由不动产所

2023-06-06

163人看过

代位权
在诉讼中第三人行使代位权可以是债务人么？

在诉讼中第三人行使代位权可以是债务人么?可以是债务人。债权人可将债务人列为第三人、法院也可以通知债务人作为第三人参加代位权诉讼。这一规定明确了债务人在代位权诉讼中的地位是第三人。如果债务人自愿参加代位权诉讼，其地位应该是无独立请求权的第三人。首先，债权人提起代位权诉讼后，债务人原则上不得再提起同一诉讼请求的诉讼，因而债务人不应与债权人作为共同原告。另一方面，就债务人与次债务人的关系而言，他们并不具有共同的权利义务，因而将债务人与次债务人作为共同被告缺乏实体法基础。其次，在代位权诉讼中，将债务人列为有独立请求权的第三人，显然与法律规定不符，也缺乏理论上的根据。众所周知，依照民事诉讼法第56条第1款的规定，所谓有独立请求权的第三人，是指对他人之间争议的诉讼标的，认为有全部或部分清求权，而以起诉的方式参加到诉讼中来的人。有独立请求权的第三人与本诉中的原、被告双方对立，他既不同意本诉中原告的主张，

2023-04-16

63人看过
行政诉讼第三人
行政诉讼中被告和第三人的界限

1．行政诉讼第三人一般是原告、被告之外的行政相对人2．行政诉讼第三人是同被诉的具体行政行为有利害关系的人3．行政诉讼第三人参加诉讼，必须是在诉讼开始之后和审结之前4．行政诉讼第三人参加诉讼的方式有主动申请参加诉讼和人民法院依职权通知其参加诉讼两种。行政诉讼的第三人的作用与权利有哪些？1、参诉权利。2、诉讼主张权利。3、提起诉讼权利。4、答辩权利。5、对撤诉提出异议的权利。6、举证权利。7、申请调取证据权利。8、申请延期审理权利。9、上诉权利。10、申诉和申请再审权利。11、与当事人、其他诉讼参与人平等享有的其他诉讼权利。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。

2023-07-08

307人看过
法定代表人
行政诉讼中如何确定第三人的法定代表人

《行政诉讼法》第二十七条规定：与提起诉讼的具体行政行为有利害关系的其他公民、法人或者其他组织，可以作为第三人申请参加诉讼，也可以由人民法院通知参加诉讼。与提起诉讼的具体行政行为有利害关系构成确定行政诉讼第三人的法定标准。行政诉讼第三人与被诉具体行政行为之间的利害关系可以是直接利害关系，也可以是间接利害关系，只要这种利害关系是被诉具体行政行为已经对第三人的法律权利义务产生或将产生影响。第一，利益关系是一种相对独立的关系。行政诉讼是由行政相对人对行政机关具体行政行为的异议引起的，行政诉讼第三人是相关公民。法人或者其他组织因为与被诉的具体行政行为有利害关系，为了保护自己的合法权益而加入诉讼。所以，第三人不同于原告和被告，但不排除第三人有类似原告或被告的诉讼请求。第三人的独立性使其在行政诉讼中具有独立的诉讼地位。其次，利害关系在法律意义上的关系不仅限于行政法律关系，还包括民事法律关系等法律关系。总

2023-02-25

492人看过
行政诉讼第三人
确定行政诉讼中的第三人的方法

该段内容讲述了行政诉讼中的第三人可以分为三类：原告型第三人、被告型第三人和证人型第三人。同时,文章还阐述了这三类第三人的特征和参加诉讼的条件。行政诉讼中的第三人可以分为三类：原告型第三人、被告型第三人和证人型第三人。1、原告型第三人，是指享有诉权的公民没有在法定期限内起诉，而是参加他人提起的行政诉讼的第三人。2、被告型第三人，是指应当作为被告参加诉讼，但因原告不指控，而被法院作为第三人通知参加诉讼的行政机关。3、证人型第三人，是指在案件审理过程中主要作用是协助法院查明案件事实的第三人。行政诉讼第三人有以下特征：1、行政诉讼第三人是原、被告之外的个人或者组织，并且必须是行政法律关系的主体。2、行政诉讼第三人是同被诉的具体行政行为有利害关系的人。3、行政诉讼第三人参加诉讼，必须是在诉讼开始之后和审结之前。如何确定行政诉讼中的第三人？行政诉讼中的第三人是指与行政行为

2023-09-04

388人看过

公司解散
公司解散诉讼中股东第三人的地位

公司解散诉讼中股东的地位《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第4条规定：股东提起解散公司诉讼应当以公司为被告。原告以其他股东为被告一并提起诉讼的，人民法院应当告知原告将其他股东变更为第三人;原告坚持不予变更的，人民法院应当驳回原告对其他股东的起诉。原告提起解散公司诉讼应当告知其他股东，或者由人民法院通知其参加诉讼。其他股东或者有关利害关系人申请以共同原告或者第三人身份参加诉讼的，人民法院应予准许。根据该条规定，提起解散公司诉讼的原告系股东自毋庸讳言，公司作为被告应也无争议。但曾有学者提出，股东请求解散公司诉讼应以控制股东为被告，公司和其他未介入争议的股东为无独立请求权第三人。理由是：解散公司实际上是解除公司股东之间的合作协议，所以原告和被告只能是公司股东。另外，公司是公司股东讼争的标的，解散公司的判决对公司全体股东均具有约束力，因此，公司及未介入争议的公司其他股东应作为无独立请求权

2023-06-14

396人看过
代理
律师在代理行政诉讼中的地位如何？

行政诉讼中，一般被告都是某一国家行政机关，原告则是公民、法人或非法人组织，明确律师在行政诉讼中的地位，是保证律师顺利参与行政诉讼活动的前提条件，在行政诉讼中，律师作为诉讼代理人的地位，主要表现在：第一，代理律师是以自己独立的身份参加行政诉讼，虽然是应聘代理诉讼活动，维护被代理人的合法权益，但不受被代理人或其他任何人的意志左右，只是根据案件的客观事实和国家法律提出有利于被代理人的代理意见，这点与律师代理民事案件要受代理权限的制约不同，具有明显的独立诉讼地位;第二，因为行政诉讼不采用调解的方式，所以代理律师就没有代理参加调解的权利，律师作为代理人，在行政诉讼活动中，只能对被代理人的行为是否违法，处理是否合法发表代理意见，以事实和法律，提请法院做出公正裁决，从而维护当事人的合法权益。目前律师在行政诉讼中的地位主要有两个方面的问题：(1)在立法上，目前法律对于律师在行政诉讼中的地位的规定很不完善，

2023-04-24

74人看过