商场销售假“彪马”运动鞋侵犯商标权，一审被判赔偿4万元-法师兄

商场销售假“彪马”运动鞋侵犯商标权，一审被判赔偿4万元

来源：互联网时间： 2023-06-07 15:50:46 276 人看过

2007年底，几名彪马公司的员工和公证员以顾客的身份，在中山市沙溪镇溪角市场旁的一家商场以60元的价格购买了标有彪马牌子的运动鞋，另外还用90元买了一条运动裤和一个男用挎包，并开具了该商场的发票。公证员当即公证，并将购得的假冒产品以公证处的名义拍照、封存，成为打假的证据。

彪马公司和该商场一度进行协商，商场方面表示最多愿赔100双假彪马鞋子的钱，也就是6000元，被彪马公司拒绝，双方协商最终以失败告终。于是，彪马公司以该商场所售的鞋侵犯了其公司的商标权为由，向法院提起诉讼，要求该商场停止侵权，在媒体上公开道歉，并赔偿5万元人民币。

在法庭上，彪马代理律师称，彪马1978年就已在我国注册了ＰＵＭＡ商标、豹图形商标、ＰＵＭＡ及豹图形商标。商场销售的运动鞋使用了其ＰＵＭＡ及豹图形的商标，却没有得到生产或销售授权。假冒商品的存在严重侵蚀了彪马的市场，给其声誉造成了非常恶劣的影响。商场方面则认为，应该按照商场售卖假冒运动鞋的利润判赔，而且，彪马并没有详细证据证明其财产损失的具体数量。同时，商场因租赁合同纠纷，已于今年2月29日在市工商部门注销。

广东省中山市中级人民法院审理后认定商场侵犯了原告的商标权，一审判令其赔偿彪马公司4万元，驳回彪马公司提出的立即停止侵权行为并在媒体上道歉的诉讼请求。（2008.11.11）

对于判决，知识产权审判庭庭长徐红妮解释说，此类案件应按照商标被侵权方的知名程度判赔，而彪马确属世界知名运动品牌，故判赔4万元。此外，被告商场已经注销，不必要判立即停止侵权行为，同时，由于此案件属于财产案，法院不会判登报道歉。

法官同时还提醒商家，在进货时，应当让供应商出具相关产品的授权文件或者真品保证文件，同时也应提高保护知识产权的自觉性。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多商标相关文章

商标
商标侵权销售45元赔偿标准

第一，按“实际损失”确定赔偿数额。即侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定。按照2002年10月12日《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定，“因被侵权所受到的损失”，可以“根据权利人因侵权所造成商品销售减少量或者侵权商品销售量与该注册商标商品的单位利润乘积计算”。对恶意侵犯商标专用权、情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的1倍以上3倍以下确定赔偿数额。此外，在按上述方式确定赔偿数额后，还应当加上注册商标权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。所谓“合理开支”，按照《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定，“包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用”，“人民法院根据当事人的诉讼请求和案件具体情况，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内”。第二，按“因侵权所获得的利益”确定赔偿

2023-03-17

311人看过
商标
商标侵权销售15元赔偿标准

根据本条的规定，侵犯注册商标专用权的赔偿数额，按照以下顺序和方式确定：第一，按“实际损失”确定赔偿数额。即侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定。按照2002年10月12日《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定，“因被侵权所受到的损失”，可以“根据权利人因侵权所造成商品销售减少量或者侵权商品销售量与该注册商标商品的单位利润乘积计算”。对恶意侵犯商标专用权、情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的1倍以上3倍以下确定赔偿数额。此外，在按上述方式确定赔偿数额后，还应当加上注册商标权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。所谓“合理开支”，按照《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定，“包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用”，“人民法院根据当事人的诉讼请求和案件具体情况，可以将符合国家有关部门规

2023-02-20

119人看过
商标
商标侵权销售45元赔偿标准

一、商标侵权销售45元赔偿标准第一，按“实际损失”确定赔偿数额。即侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定。按照2002年10月12日《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定，“因被侵权所受到的损失”，可以“根据权利人因侵权所造成商品销售减少量或者侵权商品销售量与该注册商标商品的单位利润乘积计算”。对恶意侵犯商标专用权、情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的1倍以上3倍以下确定赔偿数额。此外，在按上述方式确定赔偿数额后，还应当加上注册商标权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。所谓“合理开支”，按照《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定，“包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用”，“人民法院根据当事人的诉讼请求和案件具体情况，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内”。第二，按

2023-04-14

385人看过
保全
沪乐购莘庄店销售假冒"PUMA"运动鞋一审判赔22万

继去年大润发超市因销售假冒“PUMA”运动鞋被判赔偿10万元之后，乐购莘庄店（即上海莘庄乐购生活购物有限公司）又被生产商以同样的理由告上法庭。在“3.15”消费者权益日前夕，今天，上海市第一中级人民法院对该案作出了一审判决，乐购莘庄店被判停止侵权；登报声明消除影响并赔偿经济损失人民币22万元。鲁道夫•达斯勒体育用品公司是一家在德国注册的生产与销售鞋、衣服及各种体育用品的股份公司，其经营的“PUMA”品牌至今已有50多年的历史，为世界十大运动品牌之一。1999年12月28日，鲁道夫•达斯勒公司在我国注册了“”图形商标，核定使用商品包括：服装，鞋（脚上的穿着物），帽子（头戴）。2006年底，鲁道夫•达斯勒公司发现有几家大型超市正在销售标有美洲豹图形的运动鞋，其中包括大润发超市、乐购超市等。2006年12月22日，鲁道夫•达斯勒公司在上海市公证处的

2023-04-26

354人看过

著作权
书法家司马彦一审被判侵犯著作权赔偿1.5万元

有“汉字奇人”之称的羊城邓斌、邓飞兄弟日前将小有名气的书法家司马彦告上法庭，理由是司马彦侵犯了他们创作的《成语连环八百阵》的著作权。日前，越秀区法院对此案作出判决，认定司马彦构成侵犯邓斌、邓飞的著作权，一次性赔偿经济损失1.5万元。邓氏两兄弟于1996年创作了“成语连环八百阵”，并获得1998年上海大世界吉尼斯之最，1997年由广东省版权局颁发了《作品登记证》。起诉：两帖有88%的内容相同两人诉称，2007年2月，由被告一司马彦编写、被告二电子工业出版社出版的《司马彦学生字帖——成语连环阵钢笔楷书》，大量抄袭他们两人所著的《成语连环八百阵》，严重侵犯其著作权。司马彦答辩时承认参考了邓氏兄弟的“成语连环八百阵”，但他称文字内容只是载体，书法才是字帖的价值所在，自己并未侵犯原告的文字作品的著作权。法院审理查明，被控侵权的《司马彦学生字帖——成语连环阵钢笔楷书》的书写内容与原告享有权利的《成语连

2023-06-05

240人看过
商标
建材商商标侵权"傍名牌"被判赔万元

某建材商城销售标注有盾安图文商标的电热杯。该商标早已被盾安控股集团有限公司注册使用，但其注册使用范围并不包括电热杯。在此情况下，建材商城的做法构成侵权吗？近日，福建省高院经终审审理认为，建材商城的销售行为构成商标侵权。商城所售电热杯盗用盾安商标盾安公司创建于1987年。1997年，该公司申请的“盾安图文商标”获准在商标注册第七类“截止阀、冷凝器、限压阀”上注册使用。公司投入重金，通过各种渠道宣传该商标和品牌。盾安牌制冷配件和阀门两次被认定为省名牌产品，并获中国名优产品和中国驰名商标称号。2007年1月3日，盾安公司工作人员在我省某建材商城买了5个标注有盾安图文商标的电热杯，价款125元。此后，盾安公司诉至法院，要求建材商城停售侵权商品并赔偿损失。经法院调查得知，目前尚无人在电热杯相应的第十一类商标上取得盾安商标的注册。建材商城据此认为，盾安公司获准使用商标的范围并不包含电热杯，建材商城没有

2023-06-05

483人看过