法院是不是可以在诉讼中强制执行征收补偿决定-法师兄

法院是不是可以在诉讼中强制执行征收补偿决定

来源：互联网时间： 2023-03-03 11:12:13 406 人看过

法院是可以在诉讼中强制执行征收补偿决定的。但是也要具体的问题具体分析，不是所有情况都适用。《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条：被征收人在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼’在补偿决定规定的期限内又不搬迁的，由作出房屋征收决定的市、县级人民政府依法申请人民法院强制执行。强制执行申请书应当附具补偿金额和专户存储账号、产权调换房屋和周转用房的地点和面积等材料。《行政诉讼法》第五十六条：诉讼期间，不停止具体行政行为的执行。但有下列情形之一的，停止具体行政行为的执行：

（一）被告认为需要停止执行的；

（二）原告申请停止执行，人民法院认为该具体行政行为的执行会造成难以弥补的损失，并且停止执行不损害社会公共利益，裁定停止执行的；

（三）法律、法规规定停止执行的。第六十六条：公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第九十四条：在诉讼过程中，被告或者具体行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行被诉具体行政行为，．人民法院不予执行，但不及时执行可能给国家利益、公共利益或者他人合法权益造成不可弥补的损失的，人民法院可以先予执行。后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。《最高人民法院关于人民法院执行公开的若干规定》第十二条：人民法院对案外人异议、不予执行的申请以及变更、追加被执行主体等重大执行事项，一般应当公开听证进行审查；案情简单，事实清楚，没有必要听证的，人民法院可以直接审查。审查结果应当依法制作裁定书送达各方当事人。《最高人民法院关于坚决防止土地征收、房屋拆迁强制执行引发恶性事件的紧急通知》

三、必须严格控制诉讼中的先予执行。对涉及征地拆迁申请法院强制执行的案件，凡是被执行人尚未超过法定起诉期限的，一律不得受理；凡是当事人就相关行政行为已经提起诉讼，其他当事人或有关部门申请先予执行的，原则上不得准许，确需先予执行的，必须报上一级法院批准。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多强制执行相关文章

强制执行
在法院强制执行是不是很难

一、在法院强制执行是不是很难强制执行存在一定的难度。可能性一：真的没钱，当然执行不到。可能性二：有钱但转移了，执行中寻找比较难，而且要证明是故意隐匿转移也比较难。并且，虽然可以采用司法拘留等强制措施来逼对方付钱，但如果对方真有精神疾病，那拘留所一般是不收的，结果也拘留不成，拘留所是公安管的。可能性三：对方给执行法官打招呼，执行法官懒得去执行，不作为，就这么拖着。前两种情况的话，一点办法都没有，属于现在流行的典型的执行障碍。最后一种情况的话，建议去法院多问问，多盯着，再给人大、党委、上级法院领导写信，少抱怨，多说自己如何困难，请求帮助。另外，申请执行人应当积极主动的给法院提供对方可供执行财产的线索。(比如房子、汽车、存款、债权等等)二、申请执行的期限过期的两种办法是什么申请执行的期限过期有两种办法：第一，未在法定的申请执行期限内向法院申请强制执行，丧失了就本案债权向法院申请执行的权利。理由是

2023-06-15

167人看过
强制执行
行政征收可否申请法院强制执行

行政征收的强制执行第一、规定是政府申请法院强制执行的前提是“被征收人在法定期限内不申请行政复议，也不提起行政诉讼，又不搬迁的，由政府申请人民法院强制执行”所以是由前提的，可以列举可能发生的事情：1、如果申请了行政复议，那还在行政范围内，所以与你所说应该是行政的事情并不矛盾。2、如果提起了行政诉讼，那就是进入了司法程序，不过是由被征收人启动的，所以也不矛盾3、在规定期限内又不搬迁的，这时候，按照你的思路，那就是被征收人对这个事情默认了，政府就可以行政处罚之了。如果就此打住，那么还符合你说的行政属性，法院也没有参与。但是由于我国一直被诟病行政权力强大，所以立法者煞费苦心，是希望限制行政权力，不能让他直接去强制执行，因为否则很容易有专横的嫌疑。这时候，由政府申请法院强制执行，类似于政府启动了一个“诉”，但实质上这里又不是一个诉，因为事实很清楚，政府处罚或者裁定后，对方既不复议，也不诉讼，也不履行

2023-06-11

497人看过
强制执行
对方不执行法院判决，申请法院强制执行在户口所在地执行可以吗？

根据民事诉讼法第二百三十六条的规定，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。而对于具体向哪个法院申请，民诉法第二百二十四条中做出了如下规定：“发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行”也就是说除了向原一审法院申请之外，还可以向被执行财产所在地人民法院申请强制执行。至于向财产所在地法院强制执行的具体过程基本同向原一审法院申请执行（当然实践中很多法院拒绝受理其他法院的执行案件，因为本地案件数量太多，法官负担较重，不愿意再接手其他法院的案子，这个就是具体实际层面的问题了）一、步骤：准备好强制执行申请书、原告的身份证明、判决书原件、判决文书生效证明到法院的立案庭去进行执行案件立案。立案受理之后，强制执行申请就算是完成了。二、申请强制执行的时间：在判决

2023-03-02

272人看过
拒绝履行
拒绝履行法院判决——是否可以强制执行？

拒绝履行法院判决是否可以强制执行需要按实际情况判断，具体如下：1、一般情况下，执行局能执行对方的房子；2、但是如果被执行的对方只有那唯一的住房，再没有第二套房子，那么，这个住房是会保留下来的，不会被执行。法院不强制执行唯一住房是为了给债务人最低生活保障，但不是为了让债务人逃债避债。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照规定得出的判断不一致的，依照有关规定处理。行政诉讼中拒绝履行判决裁定怎么办？行政诉讼中拒绝履行判决裁定：根据《行政诉讼法》第九十六条规定，行政机关拒绝履行判决、裁定、调解书的，第一审人民法院可以采取下列措施：（一）对应当归还的罚款或者应当给付的款额，通知银行从该行政机关的账户内划拨；（二）在规定期限内不履行的，从期满之日起，对该行政机关负责人按日处五十元至一百元的罚款；（三）将行政机关拒绝履行的情况予以公告；（四）向监察机关或者该行政

2023-07-07

179人看过

笔录
在行政诉讼过程中法院可不可以补充收集证据

在行政诉讼过程中，有时会出现被告方提供的证据和原告方提供的证据势均力敌，案件事实真伪难以判断。在此情况下，人民法院能否补充调查证据?学者之间对此观点不一。笔者认为，举证责任设置的目的正是因为了解决这种案件事实真伪不明、难以判断的问题。在被告方提供的证据不能充分证明被诉具体行政行为合法性的情况下，就应当在法律上推定被诉具体行政行为是违法的。人民法院没有必要也不应当代替当事人去补充收集证据。否则，人民法院成了行政案件的当事人，或者成为诉讼中的证人，将导致各诉讼主体在行政诉讼中承担的诉讼职能发生错乱。《行政诉讼法》第34条第2款规定："人民法院有权向有关行政机关以及其他组织、公民调取证据。"依笔者的理解，该条款并没有赋予人民法院补充调查证据的权利，而是规定对当事人因客观原因无法收集的证据，人民法院可以"调取".对被告方来说，人民法院只能调取其在行政程序中已经考虑，但因客观原因无法提供原件或原物的

2023-04-21

85人看过
强制执行
拆迁当事人提起诉讼要求撤销裁决,裁决机关申请法院强制执行,法院是否可以强制执行

根据相关法律规定，被拆迁人对行政裁决在法定期限内不提起诉讼又不履行的，房屋拆迁管理部门可以申请法院强制执行。被拆迁人对行政裁决在法定期限内提起诉讼而房屋拆迁管理部门或拆迁人申请法院强制执行的，法院不予执行，但不及时执行可能给国家利益、公共利益或他人合法权益造成不可弥补的损失的，人民法院可以先于执行。若拆迁管理部门的行政裁决明显缺乏事实根据、法律依据或其他明显违法并损害被执行人合法权益的，法院应不予执行。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；人民法院在作出裁

2023-04-30

220人看过