盗借条后谎称受债权人委托而收账的行为构成犯罪吗-法师兄

盗借条后谎称受债权人委托而收账的行为构成犯罪吗

来源：互联网时间： 2023-03-19 09:12:24 475 人看过

盗借条后谎称受债权人委托而收账的行为构成犯罪。

犯罪嫌疑人的行为构成盗窃罪。虽然现有法律没有明确规定借条也是一种有价证券,但从事实上看,当犯罪嫌疑人占有该借条后；

即取得了向债务人索要债款的权利，而相应地真正的债权人因失去了该借条，就丧失了追索权，从而失去了借条所记载金额的财产的所有权。

因此盗窃借条类似于盗窃银行存单的性质，侵犯了真正债权人的财产所有权，应构成盗窃罪。

一、民间借贷要哪些证据

一是债权人和债务人的身份，需要提供债权人的身份证复印件、债务人的身份证复印件或委托律师调取债务人的户籍信息；

二是借款合同或者借条等，一般借条应写清楚借款金额、利息和还款期限等；

三是借款人已经将借款交给债务人的凭证，例如银行流水、支付宝、微信转账记录等；

四是向债务人索要欠款的记录，例如短信记录、微信记录等，证明没有超过诉讼时效。

二、欠条和借条的区别是什么呢

欠条是个人或单位在欠款、欠物时写给有关单位或个人的凭证性应用文。

借条是表明债权债务关系的书面凭证，一般由债务人书写并签章，表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。

二者区别如下：

一、借条证明借款关系，欠条证明欠款关系。借款肯定是欠款，但欠款则不一定是借款。

二、借条形成的原因是特定的借款事实。欠条形成的原因很多，可以基于多种事实而产生，如因买卖产生的欠款，因劳务产生的欠款，因企业承包产生的欠款，因损害赔偿产生的欠款等等。

三、诉讼时效起算点不同。没有约定还款期限的借条，债权人可以随时要求债务人履行义务，诉讼时效期间应从债务人拒绝偿还之次日起开始计算。而欠条，债务人在向债权人出具欠条时，就已构成了对债权人权利的侵害，诉讼时效期间从出具欠条之次日开始计算。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多借条相关文章

保证人
保证人因受委托而为保证的求偿权的范围

保证人受主债务人的委托为其提供担保的,在履行保证债务后,得依委托合同的约定向主债务人求偿;委托合同对求偿权的范围没有约定或者约定不明的,则保证人应以保证人的清偿行为使主债务人所受利益进行求偿。因此,保证人的求偿权的范围包括两个部分：1、保证人使主债务人免除责任而向债权人所清偿的债务额,包括保证人所清偿的全部债务的本金;自保证人清偿之日起的原本利息。2、保证人为清偿行为所支付的其他必要费用(如：清偿中运送费用、诉讼费用等)以及在履行保证责任过程中所受到的损害。这些费用以必要为限,因保证人的过错而增加的费用由保证人自行承担。在保证人和主债务人之间的委托合同中约定的主债务人向保证人支付的保证报酬,不应列人求偿权的范围,因为对这些费用的请求权是保证人因委托合同而享有的另一个债权,如果委托合同中未约定保证报酬的,保证人无权请求主债务人支付保证报酬。因为委托合同除当事人另有约定外,应为无偿合同。

2023-05-01

202人看过
管制
为索取债务而非法拘禁他人会构成犯罪吗

为索取合法债务非法扣押、拘禁他人的，以非法拘禁罪定罪处罚。《刑法》第二百三十八条【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。本罪的犯罪主体为一般主体，犯罪主体包括无权行使拘禁权的人和有权行使拘禁权的人滥用职权两种非法拘禁行为。本罪在犯罪主观方面的表现是故意，过失不构成本罪。即行为人明知自己采取的行为会产生非法剥夺他人人身自由而故意为之，并积极追求这种结果产生的故意行为。

2023-06-03

354人看过
管制
如何构成盗窃犯罪行为？

构成盗窃犯罪：个人盗窃公私财物数额较大，从1000元到3000元不等。处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。个人盗窃公私财物数额巨大，从3万元到10万元不等。处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。个人盗窃公私财物数额特别巨大，从30万元到50万元不等。处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。如何判断是否构成盗窃罪１、本罪与非罪的界限。对某些具有小偷小摸行为的、因受灾生活困难偶尔偷窃财物的、或者被胁迫参加盗窃活动没有分赃或分赃甚微的，可不作盗窃罪处理，必要时，可由主管机关予以适当处罚。把偷窃自己家电或近亲属财物的行为与社会上的盗窃犯罪行为加以区别。２、盗窃既遂与未遂。关于盗窃罪的既遂标准，理论上有接触说、转移说、隐匿说、失控说、控制说、失控加控制说。我们主张失控加控制说，即盗窃行为已经使被害人丧失了对财物的控制时，或者行为人已经控制了所盗财物时，都是既遂。《中华人

2023-07-02

122人看过
债权转让
借贷会成为债权与债务的统称吗？

借贷属于债权债务关系。在借贷关系中出借人有权要求债务人偿还本金及利息的权利，借款人有偿还本金及利息的义务，所以，这属于典型的债权债务关系。债权是按照合同约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，也称为债权关系或者债的关系。债务，“债权”的对称。是指债的法律关系中，债务人依法对债权人所承担的为一定行为或不为一定行为的义务。民间借贷债权转让需要债务人同意吗债权转让没有改变由谁来还债的问题，所以债权转让采用通知主义，不需要经得债务人的同意就能转让。债权转让必须具备以下条件才能有效：（一）、必须有有效存在的债权；（二）、债权的转让人与受让人必须就债权让与达成合意；（三）、转让的债权必须具有可让与性；（四）、必须有转让通知。《民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。

2023-08-04

382人看过

数罪并罚
挪用公款罪后又收受贿赂行为人构成何种犯罪

对挪用公款后收取贿赂的行为应适用数罪并罚根据2002年立法解释，将公款供本人、亲友或者其他自然人使用，或者以个人名义将公款供其他单位使用的，都属于挪用公款归个人使用，在成立挪用公款罪上不需要谋取个人利益要件。而受贿罪侧重于国家工作人员是否收受了他人财物，不以行贿人谋取的利益是否实现为必备。因此，因公款私用收受他人贿赂的行为既构成挪用公款罪又构成受贿罪。在两罪的关系上，事先收受他人贿赂而实施挪用公款的，受贿行为属于目的行为，挪用公款行为属于手段行为；挪用公款归个人使用再收受他人贿赂的，受贿行为属于结果行为，挪用公款行为属于原因行为。无论是受贿在先还是挪用公款在先，两罪之间都具有牵连关系。因此，因公款私用收受他人贿赂的行为，应以挪用公款罪和受贿罪数罪并罚。挪用公款罪使用人是否构成犯罪挪用公款罪中使用人如果与挪用人是同一人，那么构成犯罪；国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法

2023-07-22

308人看过
投标人
收投标人所送财物后声称挪作公有行为人是否构成受贿罪

犯罪嫌疑人陈某，某县农电站站长。2000年8月，该县一建筑公司经理王某得知农电站要修建宿舍办公楼后，便找到陈某，表示要承揽该工程，并许诺事成之后一定感谢。同年10月该工程招标时，陈某给王经理的公司打了信誉最高分，使王得以中标，2001年6月王为表示感谢送张某20000元。同月，陈某为去省上为单位争取资金和跑项目，将收受王经理20000元一事告诉了其主管局长李某，并称将此款作为跑项目的费用，李表示同意。后张某用此款到省上跑来了项目也争取到了资金，经查农电站没有发现张某到省上跑项目等费用报销开支。行为人是否构成受贿罪本文认为王经理是向张某个人行贿，张某并予收受，而赃款的去向并不影响陈某受贿罪的成立，陈某的行为构成受贿罪，但应酌情从轻处理。陈某在收受王某现金前已明知王某想承建农电站建宿舍办公楼并有事成后定感谢的意思表示，即陈某主观上具有利用职务上的便利，非法收受他人财物，而且具有为他人谋取利益的

2023-06-02

228人看过
法律综合知识
列车员包庇盗窃犯后收钱行为人应该构成何种犯罪

吴某是一名列车员，因曾在值乘时见过廖某等3人在车上盗窃，见面多了就熟了。某日，廖某对吴某说：“以后我们到你车上搞钱，弄到后我们三七开。”吴某听后未作表示。次日，廖某等3人从其他车厢上车，因无票被拦不让上车。此时吴某正好看到，廖某遂向吴某做了个列车员不让其上车的手势，吴某便给该列车员做个手势，示意让廖某等人上车。廖某等人上车后，在非吴某值乘的车厢内盗窃乘客现金时被发现，就拿出事先准备好的弹簧刀相威胁，把一名乘客刺成轻伤后逃离火车。被盗乘客向乘警报案时，吴某听到了报案情况，猜想可能是廖某等人所为。几日后，廖某到车站站台上告诉吴某：“上次搞到点钱，给你1000元。”吴某接过钱，没说任何话就走了。对于列车员吴某的行为如何定性行为人应该构成何种犯罪本文认为列车员吴某的行为属于盗窃罪的帮助犯。理由是廖某仅在盗窃范围内和廖某等人行为共犯关系，对于廖某等人的抢劫行为不承担责任，吴某的行为应属于盗窃罪的帮助

2023-06-13

346人看过
正当防卫
实行行为构成犯罪的会被吸收吗

作为法律事实的人的行为首先应区分为法律行为、准法律行为和事实行为三种，法律行为和准法律行为均是适法行为，事实行为中既有适法行为，也有违法行为。因为违法行为所引起的法律效果也是由法律直接规定的，完全符合事实行为的本质属性。比如侵权行为，完全具备事实行为的特征：其一，侵权行为并不以意思表示为要素，它同样是一种客观的、对外界造成实际影响的行为；其二，侵权行为一经构成即依法律规定直接发生法律后果，它与事实行为在法律控制上并无实质区别；其三，侵权行为在本质上也是一种事实构成行为，它与事实行为一样，因符合事实要件而成立，并且侵权行为的这一特点实际上更具有典型性。正是由于侵权行为与事实行为具有性质上的共同性，因此大陆法系各国民法对这两种行为的法律控制方法也是相同的。也有学者认为，由于违法行为另有名称（如侵权行为、违约行为等）并且有专门规定，因此就将其从事实行为中划出，所以事实行为只指适法行为。这种观点也

2023-03-10

266人看过

专利权
委托生产侵犯专利权商品构成犯罪吗

一、委托生产侵犯专利权商品构成犯罪吗有法律责任。委托合同，是指受托人为委托人办理委托事务，委托人支付约定报酬或不支付报酬的合同，委托合同的受托人处理受托事务的后果，直接归委托人承受，受托人的行为视为委托人的行为，受托人行为引发的法律后果由委托人承担。专利侵权案件中，只要能证实上述委托与接受委托的关系，受托人按照委托人的要求生产被控侵权产品，应当视为委托人为被控侵权产品的制造者。因此，有关制造的侵权行为引起的法律责任应当由委托人承担。《专利法》第十一条发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法专以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的属

2023-06-01

241人看过
借条
已收受伪造借条未遂构成什么犯罪

借条是证明债务关系存在的债权凭证。借条需要是真实合法的，伪造借条是否构成犯罪，应当根据具体的事实区别对待：一般情况下，伪造借条，不是以非法占有为目的或者没有进行虚假诉讼，那么很难构成犯罪。比如，伪造借条是因对方确实与伪造人存在债务关系，债务原因并不是借款而是所欠劳务费、租赁费或者其他费用，这类情况就很难认定为犯罪。当然，伪造借条也可能构成犯罪：(1)伪造借条可能构成诈骗罪。诈骗罪成立的要件，伪造证据是以非法占有为目的，采用虚构事实的手段，骗取他人财物，数额巨大。受害人本身对行为人没有债务关系，行为人虚构借条可以体现其采用虚构事实的具体行为。(2)伪造借条可能构成虚假诉讼罪。通过伪造的借条进行诉讼，骗取财物的可能构成虚假诉讼。《刑法》第三百零七条之一虚假诉讼罪以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三

2023-04-14

224人看过
有期徒刑
夫妻卖车称被盗构成犯罪

经审理查明：被告人董某（女）、张某系夫妻关系。2011年7月24日，张某将董某所有的**炫丽牌汽车开至辽宁省沈阳市变卖，后回到天津。同年9月30日21时许，董某、张某在明知该车未被盗的情况下，来到派出所报案，称汽车在红桥区佳春里被盗。派出所依法受理并立为刑事案件侦查。同时，董某打电话给保险公司，报称汽车被盗，申请保险理赔。同年11月，辽宁省沈阳市公安机关发现涉案车辆及买卖协议等，将此情况通报给天津警方。天津警方遂对此案进行进一步侦查。同年12月15日，董某、张某向保险公司提交了办理涉案车辆被盗理赔的相关材料，该公司予以受理。经保险公司核算，应当向董某支付的被盗理赔款为5万余元，但还未向董某支付被盗理赔款。同年12月28日，被告人董某到保险公司办理理赔手续时被民警当场抓获归案；12月29日，被告人张某主动到公安机关投案并如实供述了犯罪事实。法院认为，本案系被保险人董某与张某共同实施保险诈骗犯

2023-06-12

352人看过
借条
骗取借条而销毁是否构成犯罪

骗取并销毁借条，不构成犯罪。销毁的借条仅仅是代表债权的证据，债权债务关系没有因借条的损毁而消失，这属于民事财产纠纷，不构成刑事犯罪。如果当时有及时报警，有警方的相关记录，并且有一份欠条复印件或者能够还原被撕毁的欠条，可以起诉追偿。欠款人骗取借条构成诈骗罪吗？只要是以骗取的方式获得此借条就可以构成诈骗罪。诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，非法获取他人财物数额较大的行为。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉

2023-07-24

354人看过

行政强制措施
行为人是否因国家赔偿而构成犯罪？

在国家赔偿责任追究之后，若行为人未被认定为犯有犯罪行为，则不能将其行为定性为犯罪。因为国家赔偿责任追究的范围不仅仅局限于犯罪行为。行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：违法拘留或者违法采取限制公民人身自由的行政强制措施的；非法拘禁或者以其他方法非法剥夺公民人身自由等。在国家赔偿责任追究之后，若行为人未被认定为犯有犯罪行为，则不能将其行为定性为犯罪。因为国家赔偿责任追究的范围不仅仅局限于犯罪行为。行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：违法拘留或者违法采取限制公民人身自由的行政强制措施的；非法拘禁或者以其他方法非法剥夺公民人身自由等。行政机关侵犯人身权行为的认定与赔偿权利标题：行政机关侵犯人身权行为的认定与赔偿权利行政机关作为国家行政机关，具有维护国家法制、保障公民权益的职责。然而，在履行职责

2023-08-27

84人看过
欠款
行为人以偷索债是否构成盗窃罪

王某欠刘某20000元钱已多年，虽经刘某多次催讨，但王某均以无钱偿还为由拒不偿还，2008年4月的一天，刘某又找到王某要其偿还欠款，但王某以该欠款已过诉讼时效为由拒绝偿还。隔天，刘某又到王某家中催讨欠款，但刘某进屋后见房内空无一人，刘某便来到王某的卧室，撬开一抽屉，发现里面放有人民币15000元，便悉数拿走。行为人是否构成盗窃罪在审理过程中针对刘某如何定罪产生分歧。有意见认为，刘某在无奈的情况下采取的民事自助行为，虽然属于非法的行为，但不构成犯罪，可以适用治安管理条例进行处罚。本文认为刘某构成盗窃罪。刘某趁王某家中无人之际，实施了秘密窃取的手段。刘某在客观上已非法占有了王某的人民币15000元，属数额巨大。虽然刘某与王某之间存在合法的债务关系，但决不能采取秘密窃取的手段进行非法占有。因此刘某的行为应按盗窃罪论处。本案中刘某到王某家中，拿走现金15000元，虽然王某拖欠刘某的欠款，但不能据此

2023-06-23

161人看过