最高人民法院关于受理房屋拆迁、补偿、安置筹案件问题的批复-法师兄

最高人民法院关于受理房屋拆迁、补偿、安置筹案件问题的批复

来源：法律编辑整理时间： 2023-04-22 18:11:46 78 人看过

最高人民法院关于受理房屋拆迁、补偿、安置筹案件问题的批复法复〔1996〕12号

各省、自治区、直辖市高级人民法院：

近来，有些高级人民法院就有关受理房屋拆迁、补偿、安置等案件的问题向我院请示。经研究，答复如下：

一、公民、法人或者其他组织对人民政府或者城市房屋主管行政机关依职权作出的有关房屋拆迁、补偿、安置等问题的裁决不服，依法向人民法院提起诉讼的，人民法院应当作为行政案件受理。

二、拆迁人与被拆迁人因房屋补偿、安置等问题发生争议，或者双方当事人达成协议后，一方或者双方当事人反悔。未经行政机关裁决，仅就房屋补偿、安置等问题，依法向人民法院提起诉讼的，人民法院应当作为民事案件受理。

三、本批复发布之日起，最高人民法院（1993）法民字第9号《关于适用〈城市房屋拆迁管理条例〉第十四条有关问题的复函》同时废止。

1996年7月24日

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多拆迁人相关文章

收养人
最高人民法院关于非婚生子抚养问题的批复

--自治区高级人民法院：你院内法民字〔1980〕10号关于--非婚生子抚养纠纷一案的请示报告收悉。据报送材料和卷宗所载，--之子--前与--恋爱过程中致高怀孕，高于1979年1月23日生一男孩后即及时送给事先找妥的收养人--抚养，后--以“留后代”为由要求抚养，虽经--人民法院及--中级人民法院判决归--抚养，但因生母--与收养人--均不同意，执行不通，而你院拟改变原判决。经我们研究，认为根据规定，处理这类案件，应以保障儿童身心健康成长为出发点，从该案实际情况看，收养人--夫妇未生育子女，对所争之男孩从出生到现在已抚养一年多了，又有较好的抚养条件，有利于儿童的成长，应该承认此抚养关系和予以保护。至于--虽与此男孩有血缘关系，但孩子生父已死，生母为孩子利益着想，有权决定送人抚养，况且--家抚养条件不利于孩子身心健康成长。因此，我们同意你院的处理意见，即改判由收养人--继续抚养为宜。对--之诉

2023-04-21

129人看过
人身权
最高人民法院关于《国家赔偿法》溯及力和法院赔偿委员会受案范围问题的批复

【发布日期】1995-1-29【实施日期】1995-1-29【发布单位】最高人民法院【文号】法复[1995]1号《最高人民法院关于＜中华人民共和国国家赔偿法＞溯及力和人民法院赔偿委员会受案范围问题的批复》中说：《中华人民共和国国家赔偿法》公布和施行以来，一些地方高级人民法院就该法的溯及力和人民法院赔偿委员会受理案件的范围问题请示最高法院，经研究，答复如下：一、根据《国家赔偿法》第三十五条规定，《国家赔偿法》1995年1月1日起施行。《国家赔偿法》不溯及既往。即：国家机关及其工作人员行使职权时侵犯公民、法人和其他组织合法权益的行为，发生在1994年12月31日以前的，依照以前的有关规定处理。发生在1995年1月1日以后并经依法确认的，适用《国家赔偿法》予以赔偿。发生在1994年12月31日以前，但持续至1995年1月1日以后，并经依法确认的，属于1995年1月1日以后应予赔偿的部分，适用《国

2023-06-10

441人看过
动迁
关于房屋动迁安置的问题

房屋买卖合同签订后，出卖人未依约为买受人办理房屋所有权转移登记，买受人提起房屋确权之诉，要求确认房屋归其所有的，法院应当行使释明权，告知其应当变更诉讼请求要求出卖人办理所有权转移登记，买受人坚持不变更的，对其诉讼请求，不予支持。也就是说，卖方未履行办理所有权转移登记手续的行为，属于违反双方买卖合同义务的行为，仍是合同纠纷，并不因为当事人付清了购房款，并实际占有房屋，而可直接要求确认其享有物权。一、买房不签合同买卖是否有效1、进行房屋买卖时，没人签订房屋买卖合同，但办理了房屋产权转移登记的，买卖行为有效，没有办理登记的，房屋买卖行为无效。2、法律依据：《中华人民共和国民法典》第二百零九条【不动产物权登记的效力】不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。第五百九十五条【买卖合同定义】买卖

2023-03-10

441人看过
拆迁补偿标准
房屋拆迁后房屋安置补偿的税收问题

根据公司的拆迁原因，通常需要缴纳税款。企业以政策性搬迁、处置所得购置、改良固定资产的，可按现行税收规定计算折旧、摊销，在企业所得税前扣除。企业搬迁、处置所得，自计划搬迁后一年起五年内，暂不计入企业应纳税所得额。五年内完成搬迁的，按照上述规定处理搬迁收入。根据公司的拆迁原因，通常需要缴纳税款。企业以政策性搬迁、处置所得购置、改良固定资产的，可按现行税收规定计算折旧、摊销，在企业所得税前扣除。企业搬迁、处置所得，自计划搬迁后一年起五年内，暂不计入企业应纳税所得额。五年内完成搬迁的，按照上述规定处理搬迁收入。拆迁房屋如何计算税款？拆迁房屋如何计算税款？根据我国《拆迁法》规定，拆迁房屋的补偿标准由房屋拆迁管理部门制定，并定期公布。拆迁房屋涉及到的税款主要包括以下几种：1. 房屋拆迁补偿费：根据拆迁房屋的面积、拆迁用途、拆迁补偿标准等因素，由拆迁管理部门根据当地市场价格评估确

2023-09-01

391人看过

劳动保险
最高人民法院关于现役革命军人婚约问题的批复

安徽省高级人民法院：你院11月30日（62）院办字第106号关于现役革命军人婚约问题的请示报告已收阅。对于你们提出的问题，现答复如下：一、前中央人民政府政务院政治法律委员会、人民革命军事委员会总政治部1951年6月30日“关于处理现役革命军人取消婚约的暂行规定”现在仍然有效，人民法院在处理这类问题时，应当认真执行这项规定。二、关于婚约的形成问题，我们同意你们的意见；但应特别注意首先向军人查询情况。三、你们在报告中提到“对于现役军人的恋爱对象，也应尽量动员说服和军人巩固发展爱情，如果动员无效，则不应强制。”我们意见，这点以不作规定为好。附：安徽省高级人民法院关于现役军人婚约问题的请示报告（62）院办字第106号最高人民法院：最近我省怀远县人民法院请示现役革命军人婚约，是否还予保护，什么样的情况才算构成婚约，两人谈恋爱是否就算有了婚约。经查前中央人民政府政务院政治法律委员会、人民革命军事委员会

2023-08-18

247人看过
法律综合知识
最高人民法院民事审判庭关于杜月丑房屋申诉案处理问题的复函

【发布日期】1990-11-7【实施日期】1990-11-7【发布单位】最高法院民事审判庭【文号】山西省高级人民法院：你院（1990）晋法民报字第5号《关于杜月丑房屋申诉案处理问题的请示报告》收悉。经研究，现答复如下：此案发生在1955年改造落后村运动中，将讼争房收归原主是当时工作组决定的，属于落实政策的问题。原审法院是依据县委交办意见受理此案并作出判决的。现在省人大和各级党政部门既然一致认为还是按落实政策问题处理更有利于稳定，你院则不必支持原来的意见，可在讲明情况后，按照审判监督程序撤销一、二审判决，由政府部门去处理，并请省人大和其他有关部门做好当事人的息诉工作。以上意见，供参考。

2023-06-10

433人看过
共有
最高人民法院关于李桂莲诉夏传叶房屋纠纷一案管辖问题的批复

安徽省定远县人民法院：你院1986年7月15日（86）定民一字第07号关于指定管辖的请示报告收悉。从所附案卷材料看，李桂莲与夏传叶讼争之房屋，座落在陕西省泾阳县永乐店，似为李道清和李桂莲所共有。李道清死后，被其现住定远县的外甥夏传叶以“安葬舅父”为名，私自出典给张和平，典价1500元。李桂莲得知后，向泾阳县人民法院起诉，该院以财物纠纷案移送你院，你院认为继承案件应由遗产所在地泾阳县人民法院受理，经协商未成，报请我院指定管辖。经我们研究认为：本案诉讼的标的主要是房屋。根据我国民事诉讼法（试行）第三十条的规定，为不动产提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖，本案依法应由陕西省泾阳县人民法院受理。现将原卷转退陕西省泾阳县人民法院。该院在审理本案过程中如需你院协助，请予积极办理。此复

2023-06-10

437人看过
保全
最高人民法院关于转卖人民法院查封房屋行为无效问题的复函

北京市高级人民法院：你院京高法[1996]385号《关于查封房屋因未告知房管部门被出卖应如何执行的请示》收悉，经研究，答复如下：北京市第二中级人民法院在审理广州市海珠区南华西物资公司诉北京亚运特需供应公司购销合同纠纷一案中，依法作出的[1994]中法调字第23号民事裁定书虽未抄告房管部门，但已送达当事人，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十一条规定，诉前保全的裁定是不准上诉的裁定，依该裁定书保全查封被告的房产，属合法有效。北京亚运特需供应公司在此后擅自将其已被查封的房产转卖给北京沃克曼贸易开发有限责任公司的行为是违法的，所订立的房屋买卖合同系无效合同。北京市高级人民法院[1995]高经终字第11号民事判决书确定该案保全查封的房产为执行的标的物是正确的。北京亚运特需供应公司在其未能履行生效判决书所确定的还债义务时，以拍卖或变卖本案保全查封的房产的价款偿还债务，于法有据。至于北京沃克曼开

2023-06-10

113人看过

房产评估
拆迁补偿方案：关于国有土地自建房的安置问题

房屋拆迁补偿计算标准（1）房屋拆迁货币补偿合法拥有房产评估价格房屋装修装饰商定补偿金额（或经评估确定的房屋装修装饰补偿金额）（2）房屋拆迁补偿差价合法拥有房产评估价格房屋装修装饰商定补偿金额（或经评估确定的房屋装修装饰补偿金额）－被拆迁人获得调换产权的房屋的评估价格房屋拆迁安置费计算标准（被拆迁人或承租人）房屋拆迁安置费搬迁补助费没有提供周转房情况下的临时安置补助费超过过渡期限的临时安置补助费非住宅房屋因停产、停业造成的损失赔偿费。购买国有土地自建房，怎么办理房产证？由屋主本人拿着土地使用证，身份证原价及复印件到房管局大厅窗口办理，一般需要以下证件：、登记申请书、申请人身份证明复印件（原件核对）、建设用地规划许可证、国有土地使用证体土地上房屋初始登记提供宅基地使用权证明或者集体所有建设用地使用权证明、建设工程规划许可证及红线图、建筑工程施工许可证、建设工程规划验收合格证、私人房屋建筑工程竣

2023-07-11

159人看过
房屋拆迁补偿
城市房屋拆迁补偿安置问题的最新补充通知

【阅读全文】宜春市人民政府办公室关于城市房屋拆迁安置补偿有关问题的补充通知袁州区人民政府，市直有关部门：为确保城市房屋拆迁安置工作顺利进行，本着全市统一标准的原则，经市政府同意，现就宜春城区房屋拆迁安置补偿有关问题补充通知如下：一、城市住房拆迁按280元／m2标准，然后按不同结构、不同等级分别补偿，实行不区分地段，不给住户发放奖金，收回拆迁房屋残值等＞策。二、拆迁安置用地征用价格一律按政府文件规定的标准执行（按地类不同价格征用）。三、拆迁户的安置用地标准，按6人（含6人）以下为100m2，7人（含7人）以上为120m2的标准执行。安置用地由乡镇、街道统一掌握，实行“拆一还一”＞策（包括安置用地的道路、绿化、空地等公用设施用地按1：1．7的比例提供）。四、在征用城市商品房开发用地时，对耕地全部被征用的村民小组，可适当安排部分劳力用地，但不安排在宽36米以上的城市主干道上。劳动力安置用地由安置

2023-07-02

278人看过
城市房屋拆迁
最高人民法院关于适用《城市房屋拆迁管理条例》第十四条有关问题的复函［失效］

失效日期：19960724江苏省高级人民法院：你院关于适用《城市房屋拆迁管理条例》第十四条有关问题的请示报告收悉。经研究认为：在城市房屋拆迁过程中，拆迁人与被拆迁人对房屋拆迁的补偿形式、补偿金额、安置用房面积、安置地点、搬迁过渡方式和过渡期限，经协商达不成协议发生的争执，属于平等民事主体之间的民事权益纠纷。据此，我们同意你院审判委员会倾向性的意见，即房屋拆迁主管部门或同级人民政府对此类纠纷裁决后，当事人不服向人民法院起诉的，人民法院应以民事案件受理。

2023-06-05

237人看过
房屋拆迁补偿
征地引发的房屋拆迁补偿安置问题

2004年以来，国土资源部按照国务院的有关规定，指导各省（区、市）制定了征地统一年产值标准和区片综合地价。目前，全国大多数省份都公布实施了新的征地补偿标准，但是在具体用地项目上还没有完全执行到位。因此，《通知》从政策层面要求予以全面实行，目的是推进它的落实到位。征地房屋拆迁的补偿安置问题确实是第一次提出。按照《土地管理法》规定，征地中房屋作为附着物予以补偿。但近年来城镇化速度加快，征地拆迁量越来越大，而随着房屋价值的凸显，征地中的拆迁房屋作为附着物补偿，很难满足被拆迁农户的需要。因此，《通知》在现有法律框架下，规范征地中农民住房拆迁补偿行为，维护农民的土地权益和社会稳定。征地补偿安置办法《拆迁条例》没有明确规定“先补偿，后搬迁”的原则，《征收补偿条例》则明确了“实施房屋征收应当先补偿、后搬迁”。并进一步明确“作出房屋征收决定前，征收补偿费用应当足额到位、专户存储、专款专用”。对于之前由建设

2023-07-05

133人看过

债务人
最高人民法院关于远年债务应否保护问题的批复

发布部门:最高人民法院发布文号:浙江省高级人民法院：你院本年八月二十九日〔57〕浙民他字第16号关于远年债务应否保护的请示收悉。我们认为，对于远年的一般债务纠纷，应尽可能地采用调解协商方式解决。如果调解不成需要进行审判时，我们同意你院所提的处理意见；同时，以下各种情况也应注意，如：年代是否过于久远；债务人是否实际上早已放弃了他的债权；债务人有无确实早已偿还但对偿还的事实现已无法加以证明的情况；双方当事人对远年旧债问题久已相安无事，现在再用诉讼追偿，是否徒然增加纠纷或会引起其他类似纠纷等。

2023-06-05

220人看过
鉴定结论
罪高人民法院关于对医疗事故争议案件人民法院应否受理问题的复函

最高人民法院关于对医疗事故争议案件人民法院应否受理问题的复函颁发时间1989-10-10【标题】最高人民法院关于对医疗事故争议案件人民法院应否受理问题的复函【颁布单位】【颁布日期】1989-10-10【实施日期】1989-10-10【有效性】有效最高人民法院关于对医疗事故争议案件人民法院应否受理问题的复函1989年10月10日法（行）函〔1989〕63号四川省高级人民法院：你院川法研［1989］23号的请示经研究并征求有关部门意见，答复如下：医疗事故技术鉴定委员会所作的医疗事故鉴定结论，系卫生行政部门认定和处理医疗事故的依据。病员及其亲属如果对医疗事故鉴定结论有异议，可以向上一级医疗事故技术鉴定委员会申请重新鉴定；如因对鉴定结论有异议向人民法院起诉的，人民法院不予受理。如果当事人对卫生行政机关做出的医疗事故处理决定不服，依法向人民法院提起行政诉讼的，人民法院应当受理。当事人仅要求医疗单位赔

2023-06-04

142人看过