巨额财产来源不明海口质监局原局长被判3年半-法师兄

巨额财产来源不明海口质监局原局长被判3年半

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-11 10:11:17 127 人看过

因涉嫌贪污、巨额财产来源不明，海口市质量技术监督局原局长伍庆瑶13日被海口市龙华区人民法院一审判处有期徒刑3年6个月。伍庆瑶当庭表示不服要上诉。

2001年6月，伍庆瑶被任命为海口市质量技术监督局局长。经法院审理查明，伍庆瑶在征得其他副局长的同意后，决定在局里设立小金库，小金库资金由时任该局办公室副主任的周某保管，并由周某以其名在银行开了一个专用账户，小金库资金来源于该局开展3.15活动质量月活动时参展企业上缴的摊费、参展费及在查处违规商品过程中要求商家给予的赞助费。

2003年12月，伍庆瑶以周某已不在办公室，继续保管小金库资金不合适为由，叫周某将小金库的余款取出交给他，再由他交给办公室。12月25日，周某将小金库余额3.9886万元全部取出，把账户注销，并将该款交给伍庆瑶，伍庆瑶将该款据为己有。2004年5月11日，海口市检察院传讯伍庆瑶调查该局设立小金库情况，伍庆瑶怕事情暴露，才将3.98万元交给局里的蒙美福，并让蒙美福作伪证，称该款是3月份交给他的。案发后，检察机关在蒙美福家提取3.98万元。

案发后，侦查机关依法扣押伍庆瑶夫妇的存单共计人民币130.44万元，其中有人民币47.79万元伍庆瑶不能说明其合法来源。

法院认为，伍庆瑶身为国家工作人员，利用职务便利侵吞公共财产，其行为已构成贪污罪；同时其拥有人民币47.79万元的财产，不能说明合法来源，其行为已构成巨额财产来源不明罪，对伍庆瑶所犯贪污罪、巨额财产来源不明罪应依法数罪并罚。伍庆瑶犯贪污罪，判处有期徒刑3年，犯巨额财产来源不明罪，判处有期徒刑1年，决定执行有期徒刑3年6个月。追缴的3.98万元退还海口市质量技术监督局，扣押在案的存款47.79万元上缴国库。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多有期徒刑相关文章

退休
847万无法说明来源齐河县财政局原局长受审

中国法院网讯4月19日，山东省德州市中级人民法院对齐河县财政局原局长任居孟及其妻子贾文英受贿、贪污、巨额财产来源不明案，进行一审公开开庭审理。被告人任居孟现年59岁，大学文化、中共党员，曾任齐河县财政局局长、县人民政府原县长助理、县政协副主席职务。其妻子即同案被告人贾文英，现年57岁，文盲，系齐河县林业局退休职工。据公诉机关指控，自1996年3月至2010年2月，被告人任居孟在任齐河县财政局局长等职务期间，利用职务或职权、地位形成的便利条件，借向当地交通、税务、土管、医院等单位拔付资金，以及为杨某、张某等人提拔职级、安排工作、调动单位提供帮助之机，累计向70多个单位非法收受贿赂或以报销发票等名义索取贿赂共291.36万元。其中，被告人任居孟和妻子贾文英共同收受贿赂款计4.6万元。自2002年5月至2007年12月，被告人任居孟在任齐河县政协副主席、县财政局长期间，利用职务上的便利，采取收入

2023-06-07

271人看过
不正当手段
"不明财产来源罪：巨额财产来源不明罪刑事责任探讨"

根据法律规定和具体犯罪情况, 对于巨额财产来源不明罪, 其刑事责任的承担可以分为以下两种情况: 1. 如果犯有巨额财产来源不明罪, 一般应该被判处五年以下的监禁或者拘役。2. 如果不能说明财产来源部分的差额达到特别巨大的标准, 那么应该被判处五年以上十年以下的监禁。根据法律规定和具体犯罪情况,对于巨额财产来源不明罪,其刑事责任的承担可以分为以下两种情况:1.如果犯有巨额财产来源不明罪,一般应该被判处五年以下的监禁或者拘役。2.如果不能说明财产来源部分的差额达到特别巨大的标准,那么应该被判处五年以上十年以下的监禁。巨额财产来源不明罪的相关法律规定是什么？巨额财产来源不明罪是指国家工作人员的财产或者支出明显超过合法收入，差额巨大，本人不能说明其来源是合法的行为。本罪侵犯的客体是复杂客体，即国家工作人员职务行为的廉洁制度和公私财物的所有权。本罪在客观方面

2023-09-19

362人看过
有期徒刑
马鞍山国土资源局原局长之弟帮哥隐匿财产被判4年

中国法院网讯3月31日，安徽省蚌埠市淮上区人民法院一审宣判，被告人王海浪犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑四年，并处罚金100万元。被告人当庭表示服从判决。王海浪系马鞍山市雨山区人，捕前系马鞍山市马钢康泰房地产开发公司职工。2008年11月，王海浪在得知其兄安徽马鞍山国土局原局长王海风因涉嫌严重经济问题被省纪委约谈后，为隐瞒王海风的经济问题，帮助其逃避打击，安排他人将王海风存放在其母住处的保险柜及纸箱转移藏匿。该保险柜及纸箱内装有王海风受贿所得大量赃款、购物卡，以及用受贿所得购买的房产的房产证和土地使用权证、农村合作银行股权证、某钢铁公司股权证书、王海风投资某矿厂700万元的证明资料等赃款赃物。法院审理认为，被告人王海浪明知是犯罪所得赃物而予以转移窝藏，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。鉴于王海浪归案后自愿认罪，如实供述自己的罪行，使其掩饰、隐瞒的赃款、赃物被及时追回，可酌情对其从轻处罚

2023-06-11

388人看过
有期徒刑
“巨额财产来源不明”应视同贪污

人民网（沈峰）众所周知，我国现行刑法对贪污、受贿罪的处罚力度要远远大于巨额财产来源不明罪，前者可以罚致极刑，而后者的规定则是：差额部分以非法所得论，处五年以下有期徒刑或者拘役，财产的差额部分予以追缴。那么，对两个罪的量刑反差如此之大，会不会有人趁机钻法律的空子，笔者拙见，恐怕也是会有的。据新华社10月30日报道，山西省乡镇企业管理局原局长啜文由于300万元来路不明犯巨额财产来源不明罪，太原市中级人民法院经过一年多的审理，日前一审判决其有期徒刑3年，其妻赵青梅犯巨额财产来源不明罪，免予刑事处罚。我们看到，在司法实践中，犯罪嫌疑人在被发现其财产或支出超出其合法来源时，如态度积极，讲明其超出部分是贪污所得或受贿所得的，数额超过10万元的，就有可能被处以10年以上有期徒刑乃至极刑；如果态度恶劣，故意隐瞒其贪污行为或者是受贿行为，拒不讲明财产来源的，即使他有千万元甚至上亿元难以查清的犯罪所得，其最高

2023-06-11

344人看过

有期徒刑
量刑标准：巨额财产来源不明罪？

巨额财产来源不明罪刑法的量刑标准：一般处五年以下有期徒刑或者拘役；差额特别巨大的，处五年以上十年以下有期徒刑。巨额财产来源不明罪，是指国家工作人员的财产或者支出明显超过合法收入，差额巨大，本人不能说明其来源是合法的行为。职务侵占罪刑法的量刑标准公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第三百九十五条国家工作人员的财产、支出明显超过合法收入，差额巨大的，可以责令该国家工作人员说明来源，不能说明来源的，差额部分以非法所得论，处五年以下有期徒刑或者拘役；差额特别巨

2023-07-17

481人看过
有期徒刑
怎一个“巨额财产来源不明”了得

有一些腐败官员被查处后，经常会出现巨额财产来源不明的现象，没有做过详细的统计，不知道这现象在劣行败露的贪官中占有几成。莫非是官当大了，来钱的门道多了，贪官就不再在乎那钱来自何人，再不就是毕生致力于贪官大业，年深日久记忆模糊？我看这似乎都解释不通。行贿者与受贿者玩的都是对手戏，行为与目的都很明确，岂有不弄清钱是谁送的道理。不承认也是有道理的，因为行贿可是犯罪呀！刑法第390条有明文规定对犯行贿罪的可以视其情节轻重分别处以五年以下有期徒刑或拘役、五年以上十年以下有期徒刑直到十年以上有期徒刑或者无期徒刑。至于贪污、受贿更是重罪，在10万元以上即有可能判处无期徒刑；情节特别严重的还可能判处死刑。在此，我们且以小人之心度贪官之腹，贪官们在败露之后，反复权衡利弊，是乐于承认犯巨额财产来源不明罪的。原因有三：一是为了给自己减轻罪责，贪污、受贿超过10万元，便是大案要案，可能要掉脑袋。二是同属贪污受贿，但

2023-06-11

84人看过
犯罪构成
原判生效后又查明巨额财产来源如何处理

巨额财产来源不明罪判决已经生效后，又查明了该巨额财产的真实来源，应当如何处理，原判决是否应当撤销?笔者认为，我们应当严格遵循刑事诉讼法以事实为根据，以法律为准绳的基本原则，按照刑事诉讼法第242条、243条规定的审判监督程序进行处理。处理过程中要区分司法机关查明和行为人主动说明的不同情形。一、行为人当时说明了财产来源，司法机关囿于当时的条件和客观因素没有证据证实，判决生效后，司法机关又查明巨额财产的真实来源情况，分以下几种情形：据以定罪的巨额财产全部为合法所得或一般违法所得。这种情况应当由法院重新审判，撤销原判，宣告被告人无罪，对于收缴的合法财产予以退还，对于一般违法所得予以没收。原因很简单，虽然原判决认定被告人拥有的财产或支出明显超过合法收入，差额巨大，且不能说明合法来源，当时的判决是没有错误的。但当巨额财产的来源被新证据证明为合法所得或为一般违法所得时，原判决认定的不能说明来源的巨额财

2023-06-11

82人看过
无期徒刑
涉及巨额财产来源不明300万元被判无期徒刑

巨额财产来源不明罪，是指国家工作人员的财产或者支出明显超出合法收入，差额巨大，而本人又不能说明其来源是合法的行为。根据最高人民检察院《关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定（试行）》的有关规定，涉嫌巨额财产来源不明，数额在30万元以上的，应予立案。国家工作人员的财产、支出明显超过合法收入，差额巨大的，可以责令该国家工作人员说明来源，不能说明来源的，差额部分以非法所得论，处五年以下有期徒刑或者拘役；差额特别巨大的，处五年以上十年以下有期徒刑。财产的差额部分予以追缴。国家工作人员在境外的存款，应当依照国家规定申报。数额较大、隐瞒不报的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节较轻的，由其所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分。一般巨额财产来源不明罪既遂是怎么量刑的？一般巨额财产来源不明罪既遂的量刑是：处五年以下有期徒刑或者拘役；差额特别巨大的，处五年以上十年以下有期徒刑。财产的差额部分予以

2023-07-03

197人看过

有期徒刑
浅析“不能说明”——论巨额财产来源不明罪

巨额财产来源不明罪是一种从设立之初就存在颇多争议的罪名。对本罪进行探讨，最重要的应该在于不能说明的理解上。首先，应当明确问题的来龙去脉，从立法沿革中寻找出处；其次，应当厘清不能说明所指的内容到底是指其巨额财产的来源或是指来源的合法性，是否发生了举证责任的转移，要求说明的程度和能够说明的时间限制等。从对不能说明的理解的一步步推进，本罪的轮廓也逐渐清晰。[关键词]巨额财产来源不明罪不能说明举证责任《刑法》第395条第1款规定了巨额财产来源不明罪：国家工作人员的财产或者支出明显超过合法收入，差额巨大的，可以责令说明来源。本人不能说明其来源是合法的，差额部分以非法所得论，处五年以下有期徒刑或者拘役，财产的差额部分予以追缴。本罪在国内刑法学界引起了激烈的争论，争论的焦点主要集中在对不能说明的具体理解上。本文拟对以下几个问题进行探讨。一.从立法沿革中寻找问题的来源作为一种独立的罪名，在我国1979年刑

2023-06-11

414人看过
法律综合知识
巨额财产来源不明定罪判刑后查清来源的是否应改判

在司法实践中，我们有时不可避免地会遇到这样的问题，以巨额财产来源不明罪对被告人定罪判刑后，又查清或被告人又讲出了巨额财产的真实来源，对于这种个别情况，相关法律或司法解释并没有针对性的规定，探讨这个问题，在是否应予改判上有两种看法，一种观点认为：对于这种情况应视为当时判决在认定事实上有误，应适用审判监督程序，予以改判，若查明原来的巨额财产系合法所得，应撤销原判，宣告无罪，若查明系其他犯罪所得，应根据犯罪的性质重新定罪量刑，对原来的巨额财产来源不明罪的判决，通过审判监督程序予以撤销。另一种观点认为：对这种情况不能适用审判监督程序，因为巨额财产来源不明罪的处理，只要当时被告人不能说明合法来源，并符合其他条件便可以定罪量刑，至于后来又查清来源或被告人说明来源，并不能因此而否认原判决的正确性，因此不能改判。我们赞同第二种观点，刑法第三百九十五条明文规定，巨额财产来源不明罪是行为人在持有巨额财产的前提

2023-06-11

337人看过
有期徒刑
巨额财产来源不明罪属于贪污吗？

一、巨额财产来源不明罪属于贪污吗?不属于贪污，巨额财产来源不明罪，是国家工作人员的财产或者支出明显超过合法收入，差额巨大，本人不能说明其来源是合法的行为。本罪侵犯的客体是复杂客体。即国家工作人员职务行为的廉洁制度和公私财物的所有权。本罪在客观方面表现为国家工作人员的财产或支出明显超过合法收入，且差额巨大，本人不能说明其合法来源。本罪的主体是特殊主体，即国家工作人员。非国家工作人员不能成为本罪主体。本罪在主观上是故意，即行为人明知财产不合法而故意占有，案发后又故意拒不说明财产的真正来源，或者有意编造财产来源的合法途径。二、《刑法》第三百九十五条第一款国家工作人员的财产、支出明显超过合法收入，差额巨大的，可以责令该国家工作人员说明来源，不能说明来源的，差额部分以非法所得论，处五年以下有期徒刑或者拘役;差额特别巨大的，处五年以上十年以下有期徒刑。财产的差额部分予以追缴。第九十三条本法所称国家工作

2023-04-13

67人看过
有期徒刑
拥有巨额来源不明财产也犯罪吗?

[案情介绍]刘兵原系某县化肥总厂（国有企业）销售处副处长，1968年3月至1971年在柳州军区服役，1971年底至1986年11月在某县武装部服役，历任参谋长、军械科长、后勤科长。1986年转业到了某县化肥厂工作。初到化肥厂，刘兵即任行政处副科长。从1986年11月至1988年底，刘兵一直担任行政处副科长。自1989年元月起任销售处副处长，1993年5月兼任供销总公司产品销售公司副经理。刘兵之妻唐某与刘在同一化肥总厂工作，是一名质检处的工作人员。刘兵因受贿被查，检察机关对刘某的财产收支状况进行了清查鉴定。在清查鉴定中，检察机关发现，刘兵现有财产除金额为81.4万多元人民币存单外，还有折价金额为3.4万多元人民币的其他财产，两项合计为84.8万多元人民币。刘兵及其妻子唐某自1986年1月至1995年11，月的合法财产收入为11.7万多元，实际生活支出的财产为16万多元，收支相抵，超支4.2万

2023-06-11

140人看过

扶养
巨额财产来源不明我可以继承吗

巨额财产来源不明不能进行继承，可以继承被继承人其他的合法财产，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。根据2021年实施的《民法典》第一千一百二十二条规定，遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。依照法律规定或者根据其性质不得继承的遗产，不得继承。第一千一百二十三条规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。继承权会丧失吗，可以放弃继承吗？继承权可能会因此以下原因之一丧失：（一）故意杀害被继承人的；（二）为争夺遗产而杀害其他继承人的；如果构成上述两种情况，会直接丧失继承权。（三）遗弃被继承人的，或者虐待被继承人情节严重的；（四）伪造、篡改或者销毁遗嘱，情节严重的。后两种情况都需要达到情节严重才会导致丧失继承权，至于何为严重只能根据具体的案情综合判断了。以上明确的是继承权的丧失

2023-07-25

191人看过
有期徒刑
俞芳林受贿、巨额财产来源不明案

俞芳林，男，现年46岁，中共党员，在职研究生，广西北流市人，捕前系广西壮族自治区钦州市委书记、市人大常委会主任、党组书记，曾任北流县委书记，玉林地区行署副专员、专员，玉林地委副书记、书记。1998年12月28日，广西壮族自治区九届人大会常委会决定：许可对俞芳林采取刑事拘留、逮捕等强制措施。12月29日，广西壮族自治区人民检察院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第60条规定，决定对俞芳林执行逮捕。俞芳林受贿、巨额财产来源不明一案，经广西壮族自治区人民检察院立案侦察终结后，该院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，交由钦州市人民检察院审查起诉。检察机关在起诉书中指控：被告人俞芳林于1989年至1998年期间，利用职务之便和权力、地位的影响为他人谋利益，先后29次收受个人和单位所送的钱物，共计人民币203万多元；另有不能说明来源合法的财产共折合人民币188万多元。检察机关认为，俞芳林身为国家工作

2023-06-11

189人看过