国家精神损害赔偿的方式与标准
来源:法律编辑整理 时间: 2023-04-24 14:33:05 153 人看过

国家精神损害赔偿采用什么方式,依据什么标准等问题都将直接影响到国家与受害人权益。在我国现行国家赔偿法中只规定了消除影响、恢复名誉、赔礼道歉的精神抚慰方式,笔者基于现实情况的发展和《解释》对精神损害赔偿的规定认为对国家造成的精神损害责任承担方式在原有的基础上必须引入金钱和其他物质赔偿,进一步保护受害人的权益。

对国家造成的精神损害的金钱和其他物质性赔偿必须有一定的标准才能使赔偿具有可操作性、现实性和合理性。

由于民事侵权与国家侵权的主体不同,因此国家对对精神损害赔偿的标准应区别于民事精神损害赔偿。基于我国的国情和各案的差异,笔者认为国家精神损害赔偿不应规定上下限,其赔偿具体数额应根据以下因素,依照自由裁量来确定:

1.侵权行为的严重性程度即侵权具体情节,如手段、场合、行为方式、持续状态或时间

2.受害人的心理素质

3.受害人的谅解程度

4.受害人的家庭经济状况、年龄、性别、职业等与精神利益相关的因素

5.当地的社会经济发展水平

6.国家财力充裕程度

7.侵权行为的社会影响

目前,国家赔偿中精神损害赔偿立法的不完善,使得受害人的合法权益不能得到有效的保护,而司法界对处理此类案件同样处于尴尬境地。完善国家赔偿中精神损害赔偿是当务之急。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月28日 07:03
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多损害赔偿相关文章
  • 《国家赔偿法》中完善精神损害赔偿制度的必要性-精神损害赔偿制
    《国家赔偿法》中完善精神损害赔偿制度的必要性从财产损害与精神损害之对比的角度作为一个自然人,财产权与人身权都是其享有的基本权利。前者是作为人生活的物质基础,而后者是前者的前提。没有人身权,就不可能再去享有财产权,财产权的存在是以人身权为依据的,而人身权的实现在一定程度上是需要财产的协助的。这两项权力只有得到了保护,才能使人自身生存活动和发展所需的各种条件基础和社会评价得到满足和实现达到“完美”。在现实生活中,对两者损害前者是有形的,而人身权的损害出身体权,健康权之外,名誉权,人格权等大多是无形的,二者的主要区别就是前者可用金钱数字衡量而后者则无法衡量。正是由于二者的区别及计算的差异,各国立法一直重视物质损害而忽视精神损害,从法理上讲是不公平的,因为有损失即有赔偿,人身权受到损害,精神受到伤害应该予以赔偿。从民法对精神损害赔偿之规定的角度众所周知,“精神损害赔偿”已列入民法的赔偿范围。作为民
    2023-06-08
    272人看过
  • 侵权致人精神损害的赔偿方式
    因侵权致人精神损害,但未造成严重后果,受害人请求赔偿精神损害的,一般不予支持,人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害,造成严重后果的,人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等因侵权致人精神损害,但未造成严重后果,受害人请求赔偿精神损害的,一般不予支持,人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害,造成严重后果的,人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外,可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。精神损害抚慰金包括以下方式:(一)致人残疾的,为残疾赔偿金;(二)致人死亡的,为死亡赔偿金;(三)其他损害情形的精神抚慰金。
    2023-06-08
    381人看过
  • 精神损害国家赔偿标准将由司法解释确定
    据最高检官网消息,最高人民检察院刑事申诉检察厅5月16日下发通知,要求各级检察机关刑事申诉检察部门在办理自身作为赔偿义务机关的国家赔偿案件时,执行新的日赔偿标准373.10元,该标准较上年度增加26.35元。最高检刑事申诉检察厅有关负责人介绍,国家赔偿法第33条规定:“侵犯公民人身自由的,每日赔偿金按照国家上年度职工日平均工资计算。”国家统计局5月19日公布,2020年全国城镇非私营单位就业人员年平均工资为97379元。根据上述法律规定、统计数据,以及人力资源和社会保障部提供的全国职工日平均工资计算公式,对侵犯公民人身自由的国家赔偿案件,最高检刑事申诉检察厅确定了新的日赔偿标准为373.10元。另据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理刑事赔偿案件适用法律若干问题的解释》第21条第2款,各级检察机关自5月20日起,作出国家赔偿决定时,对侵犯公民人身自由的,执行新的日赔偿标准。
    2023-06-13
    112人看过
  • 精神损害赔偿在国家赔偿法中的意义
    全国人大常委会自2008年起启动了国家赔偿法修正案草案的修订。然而,直到2009年10月第十一届全国人大常委会第十一次会议在对《国家赔偿法》进行第三次审议之后,由于代表们在许多问题上仍然达不成一致意见,人大常委会决定修正案草案将在作进一步讨论后继续进行审议。其中,精神损害赔偿是国家赔偿法修正案中最受争议的一个大问题。笔者拟就该问题进行一番探索,以期对完善我国国家赔偿法有所裨益。在笔者看来,有如下三个主要问题制约着精神损害赔偿的立法。一、对于精神损害应否给予赔偿目前,在国家赔偿法中,缺失对精神损害进行赔偿。尽管精神损害给予赔偿符合司法实践的需要,符合人民群众对司法工作的新要求新期待,得到社会的认可,但是没有法律的确认与支持,不仅名不正言不顺,也无法很好的保护当事人的合法权益,为此,笔者建议将精神损害纳入到国家赔偿范围内,规定符合国家赔偿法规定的情形,致人精神损害的,应当在侵权行为影响的范围内
    2023-07-07
    312人看过
  • 精神损害赔偿与精神损失责任判谁
    一、精神损害赔偿与精神损失责任判谁在《中华人民共和国民法典》当中,精神损害赔偿确实是需要依不同的责任分配形式进行承担的。这就意味着,在确定精神损害赔偿的具体金额时,我们必须要充分考虑到侵权责任的大小比例、行为所带来的不良影响、侵权方的主观过失程度、其经济承受能力,以及侵权行为的实施手段、发生场所、表现形式等诸多具体细节情况。这些都是决定赔偿责任的重要因素。然而,若法律对此有明确的特殊规定,则应严格遵守相关法律法规的特殊规定。《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、精神损害赔偿司法解释是什么精神损害赔偿的司法解释是《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解
    2024-04-02
    121人看过
  • 精神损害赔偿:国家赔偿义务机关的界定与应对
    国家赔偿义务机关致人精神损害的应该依据《国家赔偿法》第三十五条规定,有本法第三条或者第十七条规定情形之一,致人精神损害的,应当在侵权行为影响的范围内,为受害人消除影响,恢复名誉,赔礼道歉;造成严重后果的,应当支付相应的精神损害抚慰金。国家赔偿义务机关需“自证清白”最高人民法院21日发布《关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》,自22日起施行。最高院赔偿办负责人表示,该司法解释注重体现赔偿委员会审理程序的特点,在规范审理程序的同时突出简便和快捷,使赔偿请求人能依法及时获得赔偿。这位负责人介绍,2010年12月1日,新修订的国家赔偿法施行。人民法院在贯彻实施国家赔偿法,开展国家赔偿工作过程中也遇到了很多新问题、新情况。为此,最高人民法院赔偿办起草了这个司法解释。认定赔偿义务机关职权行为是否违法是赔偿程序中首先要解决的问题。这位负责人说,考虑到赔偿义务机关作出职权行为时应有充足的事实
    2023-07-08
    473人看过
  • 对重婚能否要求精神损害赔偿,重婚精神损害赔偿的标准
    一、对重婚能否要求精神损害赔偿重婚是指已结婚男女又与他人结婚或是明知他人有配偶而与之的行为,它是以一种公开化的夫妻形式对原有的合法性的婚姻关系的叠加。重婚既是对一夫一妻制的婚姻家庭制度的挑战与否定,也是对自身已有婚姻的挑战与否定。因此,无过错方因重婚者重婚行为提起离婚损害赔偿时,法院依法对其进行救助与支持是必然的,这也是维护弱者合法权益之要求,但任何事物都有其复杂的一面,重婚行为一样也存在着复杂的情形。因重婚行为提起离婚请求精神损害赔偿的,因导致离婚的责任完全在于过错方,因此不论是在物质损害赔偿还是精神损害赔偿方面都应当给予无过错方充分的救济与支持。但究竟确定多少损害赔偿额才合理,才符合错责一致的原则。二、重婚精神损害赔偿的标准确定其精神损害赔偿额的标准有:1、应以夫妻共有财产总额作为参考系数,并根据上述确定精神损害赔偿额的原则来确定赔偿额的份额或比例才能恰当与公平。2、如果夫妻共有财产如
    2023-03-02
    188人看过
  • 离婚精神损害赔偿标准的制定与应用
    在审理离婚损害赔偿案件时,法官对赔偿金额的评估主要考虑以下因素:(1)侵权。赔偿金额根据侵权人的侵权原因、主观动机、过错程度和具体情况确定。如果侵权人的主观动机具有故意或恶意、侵权手段、方式、场合、持续时间和危害程度不同,则应有不同的赔偿金额。同时,如果受害人因对方侵权造成严重身心伤害,离婚后社会评价下降,再婚困难,无生活来源,赔偿金额应适当增加;(2)侵权人承担责任的能力和管辖法院所在地的平均生活水平。根据案件所在地的生活水平,如果侵权人的经济能力明显无法承受权利人的主张,赔偿金额应根据具体情况相应减少。对于社会知名人士、社会地位较高的人或对社会有一定影响的当事人,赔偿金额应相应增加。这样才能达到抚慰受害人、惩治过错方的目的,体现法律的公平正义;(3)结婚时间。结婚时间的长短会影响受害者对配偶或家庭的支付。在婚姻关系存续期间,配偶双方将对对方和家庭进行情感和经济投资,并承担相应的家庭责任
    2023-07-02
    124人看过
  • 精神损害及精神损害赔偿的概念
    一、精神损害及精神损害赔偿的概念所谓精神损害,理论上有广、狭义之说。广义说认为精神损害包括精神痛苦与精神利益的损失。精神痛苦主要是指自然人因人身权受到侵害而遭受生理、心理上的痛苦,导致自然人的精神活动出现障碍,使人产生愤怒、绝望、恐惧、焦虑不安等不良情绪。精神利益的损失是指自然人的人身利益遭受侵害,如名誉权、肖像权受到侵害等。狭义说认为精神损害仅指广义说中的前一部分??精神痛苦,精神痛苦是精神损害的本质特征。比较上述两种学说,其区别之处关键在于一点,即精神损害是否应当包括精神利益的损失?更确切地说,精神利益的损失是否一定构成精神损害?搞清这一问题,广、狭义说的第二大区别:法人是否可以成为精神损害的主体这一问题也就迎刃而解了。因为广义说主张法人也可以遭受精神损害的主要论据就是法人也有精神利益的损失,而狭义说否认法人可以作为精神损害的主体的主要原因也即法人的精神利益损失不构成精神损害。笔者不主
    2023-04-12
    78人看过
  • 我国精神损害国家赔偿范围简诉
    国家精神损害的赔偿范围与一个国家的经济状况等一系列因素相联系。精神损害赔偿在性质上是辅助性的,而非主导性,我国的法治状况、财力充裕程度、精神损害侵权数量以及国家赔偿法所确定的违法原则等决定我们不能对每一桩国家的精神侵权行为进行赔偿,也不应对应予赔偿的侵权行为而不赔偿。这就有一个赔偿的范围问题。此范围的界定,对于国家侵权受害人,赔偿义务机关和法院赔偿委员会,均有现实意义。对于我国国家精神损害赔偿,国家赔偿法第30条规定这一赔偿范围只限定在名誉权和荣誉权,相对于最高人民法院颁布实施《解释》对精神损害赔偿范围的规定而言过窄。国家侵权与民事侵权不应因主体的不同而使对侵权行为承担责任的范围有如此大的差异。因而,笔者认为国家赔偿法中精神损害赔偿的范围应在吸收《解释》中关于民事精神损害赔偿范围规定的基础上进一步完善,进一步规定自然人的生命权、健康权、身体权、姓名权、肖像权、人格尊严权、人身自由权等人格权
    2023-04-24
    459人看过
  • 安徽人身损害精神赔偿标准,精神赔偿原则
    一、安徽人身损害精神赔偿标准安徽人身损害精神赔偿标准有明确的法律规定,即《安徽省高级人民法院审理人身损害案件若干问题的指导意见》第二十五条规定:1.公民身体权、健康权遭受轻微伤害,不支持赔偿权利人的精神抚慰金请求。2.公民身体权、健康权遭受一般伤害没有构成伤残等级的,数额一般为1000元至5000元。3.公民身体权、健康权遭受的伤害已经构成伤残等级,数额一般不低于5000元,但不高于80000元。4.造成公民死亡的,精神抚慰金的数额一般不低于50000元,但不高于80000元。二、精神赔偿原则精神赔偿原则大致包括以下几项:1.适当补偿、限制原则精神损害赔偿数额的确定只能是一种补偿性的,而不是等价性的。2.公平合理原则既要考虑金钱赔偿的民事制裁作用,又要从实际出发,给受害人或受害人的亲属以适当的赔偿金。3.法官有限度地自由裁量原则法官判案的自由裁量权,是法律赋予法官在法律允许的范围内,对赔偿
    2022-06-20
    224人看过
  • 关于赔偿标准和精神损害赔偿
    2009年6月25日下午,十一届全国人大常委会第九次会议分组审议《中华人民共和国国家赔偿法(修正案草案)》。发言摘登如下:范徐丽泰委员说,有关赔偿的计算标准。草案第33条规定“侵犯公民人身自由的,每日赔偿金按照国家上年度职工平均工资计算”,这个讲法看上去很合理,但是如果这个被侵犯人身自由的公民被关了几年,这个工资是不是也是照上年度来算?如果是的话,在经济发展较快时,平均工资是会增加得比较快,上年度和有关年度的平均工资是有差别的。赔偿机关是从国库拿钱出来,现在条文中的标准是否合理,我认为可以进一步考虑。草案第34条说,“造成身体伤害的,应当支付医疗费、护理费”,医疗费的标准是什么?同样的病在不同的地方治疗费有很大的差异,是不是有一个标准?是按照医保的标准?还是双方协议?如果这里不写明的话,操作时可能有困难。草案第35条,讲到受害人有精神损害要赔偿,精神损害是需要精神病专科治疗的,那么是不是要
    2023-06-12
    486人看过
  • 2020年度精神损害赔偿标准
    我国相关法律以及司法解释对精神损害赔偿标准的规定并不明确,只明确了精神损害的赔偿数额需要根据多种因素去确定。而针对实践中如何确定具体赔偿数额的问题,多地法院根据当地的经济发展水平以及司法实践等情况制定了相应计算规定。总的来看,在我国精神抚慰金一般不会超过人身自由赔偿金、生命健康赔偿金总额的35%,最低不少于1000元,但各地关于精神损害的具体赔偿标准仍有所不同,需根据实际情况并结合多种法定因素斟酌确定。精神损害赔偿标准:精神损害是一种外人无法计量的无形伤害,对于精神损害的大小和程度一般无法用物质尺度来衡量,因此,在具体的司法实践中,对于精神损害抚慰金,只能依据当事人的具体情况包括地区经济环境,当事人的身份,当事人的家庭背景,当事人在案件中责任的大小,社会影响力等由法官依据自由裁量权在一个类似客观合理适当的范围内进行确定。在司法实践中,在交通事故的赔偿认定中,很大一部分补偿都是由保险公司来进
    2023-07-01
    406人看过
  • 医疗纠纷精神损害赔偿金计算标准,精神损害赔偿范围
    医疗纠纷精神损害赔偿金计算标准是会根据患者的收入进行赔偿的。精神损害赔偿范围包括了生活费、精神损失费、护理费、医疗费、交通费、误工费等各种必要的费用。一、医疗纠纷精神损害赔偿金计算标准医疗纠纷精神损害赔偿金计算标准是根据患者有固定收入的,按照本人因误工减少的固定收入计算,对收入高于医疗事故发生地上一年度职工年平均工资3倍以上的,按照3倍计算;无固定收入的,按照医疗事故发生地上一年度职工年平均工资计算。按照医疗事故发生地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算。医疗纠纷中精神损害抚慰金赔偿标准。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可
    2022-08-20
    303人看过
换一批
#侵权责任
北京
律师推荐
    展开
    #损害赔偿
    相关咨询
    • 精神损害赔偿标准与范围,家暴离婚精神赔偿多少
      甘肃在线咨询 2022-10-05
      依据法律规定,家暴导致受害者的损害赔偿,属于民事赔偿。因家暴导致离婚的,无过错方才有权请求损害赔偿。精神损害赔偿多少的的问题要看具体情况的。是高人民法院《关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件适用精神损害赔偿若干问题的意见》指出,人民法院赔偿委员会确定精神损害抚慰金的具体数额,原则上不超过依照国家赔偿法第33条、第34条所确定的人身自由赔偿金、生命健康赔偿金总额的35%,最低不少于1000元。如果
    • 考虑到精神损害的赔偿标准考虑到精神损害赔偿
      天津在线咨询 2021-11-12
      精神损害赔偿标准:最高人民法院将统一精神损害赔偿标准:侵犯他人生命权的精神损害赔偿金额,可按该地区上一年度职工平均工资标准赔偿20年。受害者不满16岁的,每小一岁减少一年,最低不少于5年;60岁以上的,每增加一岁减少一年,最低不少于5年。侵犯他人健康权的精神损害抚慰金的赔偿金额参照侵犯生命权的精神损害抚慰金的赔偿标准减少,但不以受害人年龄为参考因素。侵犯他人身体权的,参照侵犯精神人格权的赔偿标准确
    • 精神损害赔偿标准的计算方法
      香港在线咨询 2023-06-13
      受害人或者死者近亲属遭受精神损害,赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的,适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权,不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿,或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 1、赔偿费用如何计算 害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交
    • 死者家属赔偿精神损害费的标准
      宁夏在线咨询 2022-03-28
      《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第三条规定:“自然人死亡后,其近亲属因下列行为遭受精神痛苦,向人民法院起诉请求赔偿精神损害的,人民法院应当依法予以受理:(三)非法利用、损害遗体、遗骨,或者以违反社会公共利益、社会公德的其他方式侵害遗体、遗骨。”具体赔偿金额由双方协商,或者由法院酌情确定,没有具体标准。
    • 精神损失国家赔偿标准是多少
      广西在线咨询 2023-05-01
      按照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条,精神损害的赔偿数额根据以下因素确定: (一)侵权人的过错程度,法律另有规定的除外; (二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节; (三)侵权行为所造成的后果; (四)侵权人的获利情况; (五)侵权人承担责任的经济能力; (六)受诉法院所在地平均生活水平。