上诉不加刑的意义是什么-法师兄

上诉不加刑的意义是什么

来源：互联网时间： 2023-06-11 19:30:06 193 人看过

(一)上诉不加刑，有利于保障被告人充分行使辩护权，保障被告人的辩护权。

辩护权是犯罪嫌疑人、被告人诉讼权利的核心，不仅在一审以前可以行使，而且在二审中仍然可以行使。被告人一方提出上诉的目的，是为了申明自己无罪或罪轻的理由，如果他们上诉后，二审法院不仅未减轻刑罚，反而加重了刑罚，就必然会增加被告人一方对上诉的思想顾虑，在客观上限制被告人行使上诉权。因上诉权是其辩护权的重要内容，实行上诉不加刑的原则，就可以消除被告人担心加重处罚而不敢提出上诉的顾虑，敢于依法上诉，充分行使宪法和法律赋予的辩护权。而且他的法定代理人、辩护人和近亲属也不必担心加重被告人的处罚，而不敢提出上诉。

(二)有利于维护上诉制度，保障法院正确行使审判权。

被告人等提出上诉，是第二审程序得以开始的主要依据。实行上诉不加刑的原则，就可以疏通一审通往二审的渠道;消除被告人等上诉的障碍，才有利于发挥上诉制度的作用，防止流于虚设;使上级法院及时发现下级法院审判中的错误，才有得于错误的判决、裁定及时得到纠正，保障审判权的正确行使。不仅可以纠正个案的错误，而且可以从总体上提高审判水平和质量;上诉不加刑，还可以保证两审制的贯彻执行，全面发挥二审的作用，也可以促进人民检察院履行法律监督职能。

(三)有利于促使一审法院的审判人员加强责任心，努力提高审判工作质量;同时也可促使检察院认真履行职责，提高检察机关的公诉和抗诉水平。

一审判决的错误，不仅仅是法院的问题，而且有些也与侦查、公诉有关。有的确有错误而检察机关却没有发现和提出抗诉的一审判决可以被二审法院纠正，检察机关就可以从二审判决的结果中总结公诉和抗诉的经验和教训，对确有错误而对被告人判刑失当的判决及时提出抗诉，以使其受到应有的惩罚。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多上诉不加刑相关文章

上诉不加刑
立案原则是什么？上诉不加刑行不行？

上诉不加刑是指二审人民法院审理只有被告人一方上诉案件，或者二审法院发回原审法院重新审判的案件，不得以任何理由加重被告人的刑罚。它是二审法院一项特殊原则，目的在于切实保障被告一方的上诉权。上诉不加刑是根据我国刑事诉讼中基本原则的规定，那么《刑事诉讼法》其中有明确的规定二审法院审理被告人或其法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。二审法院发回原审法院重新审判的案件，除有新的犯罪事实，人民检察院补充起诉的以外，原审法院不得加重被告人的刑罚。人民检察院提起抗诉或自诉人上诉的，不受前款限制。一、二审法院上诉抗诉手续？第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判;(三)原判决事实不清楚或

2023-06-25

106人看过
刑事诉讼法
上诉到底加不加刑

上诉不加刑适用条件为：1、被告人上诉的刑事案件可以适用上诉不加刑；2、第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件，除有新的犯罪事实，人民检察院补充起诉的以外，原审人民法院也不得加重被告人的刑罚。一、刑事抗诉的结果会有改动吗刑事抗诉案件结果会有改动的可能，但前提是必须要有证据；《刑事诉讼法》第217条规定：“地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候，应向上一级人民法院提出抗诉。据此，抗诉是人民检察院发现或者认为人民法院的判决、裁定确有错误时，提请审判机关依法重新审理并予以纠正的诉讼行为第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(1)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；(2)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；(3)原判决事实不清楚或者证据不足的，可

2023-03-15

418人看过
上诉不加刑
在刑事案件中上诉不加刑范围是什么

一、上诉不加刑范围是什么目前，各国刑事诉讼法对上诉不加刑原则的适用范围，一般包括以下几点：1、由被告人独立提起，或者他的代理人、辩护人提起，或者检察官为被告人利益提起上诉的案件；2、实行两审终审制的，是指第二审。实行三审终审制的，包括第二审和第三审；3、经第二审或第三审审理，裁定发回重新审判的案件；4、未上诉的共同被告人。二、上诉不加刑原则的含义上诉不加刑原则，是指第二审人民法院审判被告人一方上诉的案件，不得以任何理由加重被告人刑罚的一项审判原则。其具体含义是：1、上诉是被告人的合法权利，不论上诉理由是否得当，都不能以被告人不服判决或态度不好而在二审判决中加重原判刑罚。2、仅有被告人一方上诉的案件，二审法院审理后确认应按刑事诉讼法第189条第2款进行改判时，即使原判量刑畸轻，也不得加重被告人刑罚。3、仅有被告人一方上诉的案件，二审法院审理后确认应按刑事诉讼法地189条第3款之规定直接改判或

2023-03-24

336人看过
上诉不加刑
上诉不加刑是如何认定的？

上诉不加刑的范围包括：1、第二审人民法院审理被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件；2、第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件。上诉不加刑是对被告人提出上诉的刑事案件，上诉审法院不得加重被告人刑罚的诉讼原则，旨在解除被告人的顾虑，保障其依法行使上诉权，以利于案件的正确处理。上诉不加刑原则是什么意思上诉不加刑的原则是对被告人提出上诉的刑事案件，上诉审法院不得加重被告人刑罚的诉讼原则，具体包括：1、同种刑种不得在量上增加；2、不得改变刑罚的执行方法；3、不得在主刑上增加附加刑；4、不得改判较重的刑种；5、不得加重数罪并罚案件的宣告刑；6、不得加重共同犯罪案件中未提起上诉和未被提起抗诉的被告人刑罚。上诉不加刑原则适用条件如下：1、仅适用于只有被告人一方上诉的案件，不适用于检察院提出抗诉、自诉人提出上诉的案件；2、只对二审法院有约束力，无法约束其他审级法院。《刑事诉讼法》第二百三

2023-07-28

174人看过

刑事诉讼法
刑诉法辨认见证人的意义是什么？

一、见证人在刑事诉讼中的价值意义见证人是司法机关根据需要邀请的到场观察监督某项诉讼行为的实施，必要时可以作证的与本案无利害关系的人。又称在场见证人。在刑事诉讼中，侦查人员勘验或检查与犯罪有关的场所、物品、人身和尸体，或者搜查被告人的人身、物品、住所，或者扣押被告人与案件有关的物品和文件，或者查封、扣押被告人的财产时，都必须邀请与案件无利害关系的人作为见证人到场观察和监督其有关行为的实施，并由其在当场制作的笔录上签名或盖章。刑事诉讼立法中设有见证人制度，体现了通过合理程序来监督、见证和制约国家公诉活动的民本主义价值趋向。学者专家普遍认为，程序的公开、透明和当事人的充分参与是程序正义的当然要求，见证人制度的确立，在遵守非法证据排除规则的基础上，确保证据的合法性和证明力，无形中提升国家追诉犯罪活动过程及结果的公信力和严肃性，兼具准确惩治犯罪和充分保障人权的双重价值。从司法实践来看，随着无罪推定原

2023-04-06

138人看过
监视居住
等刑判和上告的解释和意义是什么？

即刑事拘留，刑事诉讼中的拘留是公安机关、人民检察院对直接受理的案件，在侦查过程中，遇到法定的紧急情况时，对于现行犯或者重大嫌疑分子所采取的临时剥夺其人身自由的强制方法。刑拘后不一定会被判刑。刑事拘留只有在紧急情况下才能采用。只有在紧急情况下，来不及办理逮捕手续而又需要马上剥夺现行犯或者重大嫌疑分子的人身自由时，才能采取拘留；如果没有紧急情况，公安机关、人民检察院有时间办理逮捕手续，就不能先行拘留。刑事拘留是一种剥夺公民自由的强制措施。与拘传、取保候审、监视居住相比较，拘留的特点在于完全剥夺公民人身自由，而非限制公民人身自由。就剥夺公民自由而言，拘留与逮捕具有相似性，都属于羁押的一种，因而也只有在确有必要时才能采用。刑事拘留是一种临时性措施。拘留的期限较短，随着诉讼的推进，拘留要及时予以变更，或者转为逮捕，或者变更为取保候审或监视居住，或者释放被拘留的人。刑事拘留的对象具有特定性。只能适用于

2023-07-03

188人看过
刑事上诉
上诉在刑事审判中的意义

刑事上诉，指刑事案件被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服人民法院第一审的判决或裁定的，有权向上一级人民法院提起上诉的权利。不得以任何借口剥夺被告人的上诉权。《刑事诉讼法》第二百二十七条规定，被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。对被告人的上诉权，不得以任何借口加以剥夺。刑事上诉流程立案：公安机关或者人民检察院发现犯罪事实或者犯罪嫌疑人，应当按照管辖范围立案侦查。人民检察院管辖贪污贿赂犯罪，国家工作人员的渎职犯罪，国家机关工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、报复陷害、非法搜查的侵犯公民人身权利的犯罪以及侵犯公民民主权利的犯罪。人民法院直接受理的刑事

2023-08-09

334人看过
有期徒刑
如果上诉不成功，被判刑的是不是会加刑

刑事中有上诉不加刑原则，是指第二审人民法院审判被告人一方上诉的案件，不得以任何理由加重被告人刑法的一项审判原则。但是，第二审人民法院在审理人民检察院抗诉或者自诉人提出上诉的案件；或者既有被告人的上诉又有人民检察院的抗诉，自诉人的上诉的上诉案件，被告人是否加刑不受上诉不加刑原则的限制。上诉不加刑的规定有哪些1、共同犯罪案件，只有部分被告人提出上诉的，既不能加重提出上诉的被告人的刑罚，也不能加重其他同案被告人的刑罚。2、对原判认定事实清楚、证据充分，只是认定的罪名不当的，在不加重原判刑罚的情况下，可以改变罪名。3、对被告人实行数罪并罚的，不得加重决定执行的刑罚，也不能在维持原判决决定执行的刑罚不变的情况下，加重数罪中某罪的刑罚。4、对被告人判处拘役或者有期徒刑宣告缓刑的，不得撤销原判缓刑或者延长缓刑考验期。5、对事实清楚、证据充分，但判处的刑罚畸轻，或者应当适用附加刑而没有适用的案件，不得撤销

2023-07-21

449人看过

上诉不加刑
自诉上诉不加刑怎么理解

上诉不加刑原则是第二审人民法院审判只有被告人一方上诉的案件，在作出新的判决时，不得对被告人判处重于原判的刑罚的一项原则。第二审人民法院审判被告人或他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。这就是我国关于上诉不加刑的法律规定。该原则旨在保护被告人的上诉权，防止因上诉而遭致不利的后果。上诉不加刑原则，只适用于被告人和他的法定代理人、辩护人、近亲属提起的上诉案件。而人民检察院提出抗诉的或者自诉案件自诉人提出上诉的，第二审人民法院对案件进行判决时，不受该原则的限制，这是刑事诉讼法第190条第2款所规定的上诉不加刑原则的例外情况。第二审人民法院具体运用上诉不加刑原则时，应当执行下列具体规定：1、共同犯罪案件，只有部分被告人提出上诉的，既不能加重提出上诉的被告人的刑罚，也不能加重其他同案被告人的刑罚。2、对原判认定事实清楚、证据充分，只是认定的罪名不当的，在不加重原判刑罚的情况下

2023-04-10

73人看过
附加刑
上诉不增加或加重附加刑

最高人民法院近日公布了《关于刑事第二审判决改变第一审判决认定的罪名后能否加重附加刑的批复》，明确指出，刑事二审改变一审认定罪名的，不能增加适用附加刑或将原判较轻的附加刑改判为较重的附加刑，也不得以事实不清或证据不足发回重新审理。有媒体评论指出，这一司法解释将使刑事诉讼法的上诉不加刑原则得到更全面的贯彻，被告人的上诉权获得进一步的保障，是一个“看似细微但意义重大的司法进步”。对此，最高人民法院研究室负责人近日在接受记者采访时表示：“从刑事诉讼法规定的立法本意来讲，上诉不加刑就是不能给被告人的上诉设置任何障碍，使被告人的上诉渠道畅通无阻。”那么，这一司法解释是从哪些方面扫清被告人上诉障碍呢？障碍一：二审增加或加重附加刑处罚明确上诉不加刑的“刑”包括附加刑“这一司法解释统一了认识，明确应当严格贯彻刑事诉讼法规定的上诉不加刑原则。”该负责人说。记者了解到，此前，不少高级人民法院就第二审法院改变第一

2023-06-11

358人看过
上市公司
加速折旧对企业的意义是什么

实际上，通过改变折旧年限及折旧方式调节利润，一直是上市公司扭转财务困境时的惯用财务手段。尤其是涉及到脱帽保壳时，上市公司往往在折旧方面大做文章。换言之，在国务院上述政策出台之前，已有相当一部分上市公司在会计政策允许范围内对折旧进行了调整，只不过此次政策倾向于企业可以加速折旧。加速折旧或缩短折旧年限带来的问题是，企业的净利润、所得税、现金流等因素会发生人为的变化，部分变化甚至是反向的。仅从财务角度考虑，企业加速折旧会造成短期净利非经营性下降，降低以市盈率(PE)为基础的A股估值。因此，近年来实务中一旦出现上市公司缩短折旧年限或加速折旧，就会被扣上隐藏利润、侵占中小投资者利益的帽子。同样是从财务的角度考虑，企业加速折旧会在初期降低公司的财税负担，在财务报表中的体现便是现金流支出降低。若以现金流折现模型测算公司估值，则企业通过加速折旧可适当提升公司估值。原因很简单：现在的现金流永远比未来的现金流

2023-06-03

368人看过
有期徒刑
追诉期在刑事案件中的意义是什么？

根据《中华人民共和国刑法》规定,犯罪或侵权行为在一定期限内未被追究刑事责任或民事责任,该期限即为追诉时效。法定最高刑不同,追诉时效的期限也有所不同。具体来说,如果法定最高刑为5年以下有期徒刑,追诉时效的期限为5年;如果法定最高刑为5年以上10年以下有期徒刑,追诉时效的期限为10年;如果法定最高刑为10年以上有期徒刑,追诉时效的期限为15年。根据《中华人民共和国刑法》的规定，犯罪或侵权行为在一定期限内未被追究刑事责任或民事责任，该期限即为追诉时效。分别是：1、法定最高刑为5年以下有期徒刑的，追诉时效的期限为5年；2、法定最高刑为5年以上10年以下有期徒刑的，追诉时效的期限为10年；3、法定最高刑为10年以上有期徒刑的，追诉时效的期限为15年。追诉时效期限是怎样的？追诉时效期限是指国家司法机关对犯罪行为人的追究责任所设置的期限。不同类型的犯罪行为有不同的追诉时效期限。根

2023-09-06

466人看过

上诉不加刑
上诉不加刑存在的问题

(一)无法对违法判决进行救济。依据中国刑事诉讼法第190条的规定第二审人民法院审判被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。即上诉不加刑原则。二审人民法院针对一审法院事实已查清，法律适用无误，但作出的判决畸轻，被告人上诉的案件，不能依据刑事诉讼法第189条第3款的规定发回原审人民法院进行重审，而只能依据第1款的规定，维持原判。可这又与刑法第5条的规定刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。即刑罚相当原则严重不符，不利于打击违法犯罪活动。而且判决生效后，根据上诉不加刑原则的立法思想，二审法院也不能依据刑事诉讼法第205条的规定对该案按照审判监督程序进行再审。从而无法对该违法判决进行救济，只能知之任之。(二)影响了二审法院的效率和办案质量。由于上诉不加刑原则的贯彻实行，在很大程度上消除了被告人及其代理人、近亲属提起上诉的顾虑，但是同时也引发了一

2023-06-11

257人看过
上诉不加刑
上诉不加刑的消极效果

1、由于上诉不加刑，而我国刑事诉讼法的价值观又是犯罪控制，所以一审法院容易产生一种宁枉勿纵的心理，因为即使判重了反正二审时可以改判轻，而轻了即不可改判重，所以容易导致一审判决偏重的情形，实际也是对被告人权利的一种侵害。2、同样出于我国刑事诉讼法犯罪控制的价值观，可能导致滥用监督权，有理无理均提出抗诉，致使盲目抗诉发生，这不但可能侵害到被告人的合法权益，而且还浪费国家的法律资源，致使司法工作难以便利展开。上述两点负面效应，其实是立法者所始料不及的，是上诉不加刑自身的原因所引起的，也是难以避免的，但相对于上诉不加刑的巨大价值来说，也是可以容忍的，并且随着我国司法制度的健全，以及法律工作人员素质的提高，相信会得到圆满的解决。

2023-06-11

138人看过