第一,权利主体不同。名誉权的权利主体是所有的民事主体,任何自然人、法人都享有名誉权,具有普遍性。而荣誉权的主体则不是所有的民事主体,而是依据是否获得荣誉的事实而定,因而有的民事主体享有荣誉权,有的则不享有,它具有专属性。
第二,取得和丧失权利的方式不同。公民自从出生时起、法人自其成立时起就开始对自己的名誉依法享有不受侵犯的权利,而荣誉权并不是公民一出生便能享有的权利,而必须是有了突出贡献被有关组织授予某种称号以后才能产生的一项权利。如果公民的荣誉称号被合法取消或剥夺,其荣誉权也就丧失了,但名誉权不会丧失。需要说明的是,公民的名誉权和荣誉权并不一定随着公民的死亡而必然丧失。
一、荣誉权和名誉权有哪些相同之处
第一,保护客体具有内在的相通性。名誉权和荣誉权保护的客体分别是民事主体的名誉、荣誉。名誉是指社会公众对自然人、法人的品德、才干、生活作风、信誉等方面的一般的、总体性的评价。荣誉则是因特定主体的突出贡献或特殊劳动成果而由政府、社会组织授予的一种赞美称号,如某人被评为最佳男主角,以及某人的长篇小说获茅-盾文学奖等。可见,荣誉和名誉有着密切的联系,可以把荣誉视为名誉的一种特殊形式。
第二,不是财产权但都与财产权相关。名誉权和荣誉权属于人身权中的人格权,它们都与特定的人身不可分离而且没有直接的财产内容。但是,它们又可以与一定的财产权发生关联。如果公民的名誉权和荣誉权受到侵害,他可以要求赔偿由此造成的直接经济损失以及一定的精神损害金。
二、民法典侵犯荣誉权的行为有哪些
民法典规定,侵犯荣誉权的行为包括诋毁、贬损他人的荣誉;获得的荣誉称号应当记载而没有记载;记载荣誉错误等。
《中华人民共和国民法典》第一千零三十一条:民事主体享有荣誉权。任何组织或者个人不得非法剥夺他人的荣誉称号,不得诋毁、贬损他人的荣誉。
获得的荣誉称号应当记载而没有记载的,民事主体可以请求记载;获得的荣誉称号记载错误的,民事主体可以请求更正。
-
荣誉权包括哪些基本内容,名誉权与荣誉权区别有哪些?
426人看过
-
名誉权与荣誉权存在明显的区别,名誉权和荣誉权的联系
124人看过
-
名誉权肖像权姓名权的区别是什么,名誉权和荣誉权区别
236人看过
-
荣誉权和名誉权的区别在哪里呢以及荣誉权和名誉权的联系是什么
321人看过
-
荣誉权与名誉权有什么区别,荣誉权与名誉权属于人格权吗
363人看过
-
公民的名誉权和荣誉权如何区别
484人看过
荣誉是公民或法人在学习、生产经营、工作或战斗中,因表现突出而由有关国家机关和社会组织给予的积极评价,这种积极评价是通过授予一定的荣誉称号表现出来的。公民和社会组织对于所获得的荣誉称号所享有的专有的、不受侵犯的权利就是荣誉权。... 更多>
-
如何构成侵犯荣誉权?名誉权和荣誉权的比较有什么区别?福建在线咨询 2022-07-26第一,性质不同。名誉权为人格权,荣誉权的性质归属有不同见解,一般认为,荣誉权具有双重属性,即具有身份权与人格权两重属性。 第二,主体不同。任何公民、组织都有名誉权,但不是所有公民、组织都有荣誉权。 第三,取得不同。名誉权为生而享有,荣誉权来源则是基于一定事实受到表彰奖励后取得。 第四,消灭不同。名誉权因公民死亡、组织主体资格消灭而消灭。荣誉权则可能因荣誉被依法剥夺而丧失。 第五,客体不同。名誉权客
-
侵犯名誉权和荣誉权的区别是什么,有哪些法律规定广西在线咨询 2023-12-09侵犯名誉权和荣誉权的区别在于权利的主体是不一样的,以及取得和丧失权利的方式也是不一样的,名誉权的权利主体指的是任何的自然人法人。也就是具有普遍性,但是荣誉权是具有专属性的。
-
法人有没有名誉权和荣誉权吗贵州在线咨询 2021-12-19法人有名誉权和荣誉权。法人名誉权是社会对法人的信誉、外在形象、经营特色、产品质量、服务态度等各方面的社会评价,往往对其生产经营和经济效益发生重大的影响。名誉权是指公民或法人对在社会生活中所获得的社会评价,依法所享不可侵犯权利。公民、法人享有名誉权,公民的人格尊严受法律保护,禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。
-
名誉权和荣誉权属于人格权吗福建在线咨询 2022-12-03名誉权和荣誉权属于人格权。人格权是指为民事主体所固有而由法律直接赋予民事主体所享有的各种人身权利。自然人享有的生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利,以及法人、非法人组织享有的名称权、名誉权、荣誉权等权利都是具体人格权。 《民法典》第一千零二十四条,民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。 名誉是对民事主体的品德、声望、
-
名誉权和肖xx的区别名誉权和肖xx的区别北京在线咨询 2022-08-20侵犯了名誉权。侵犯名誉权的特征是被侵权人的社会评价的降低,从“引来众人围观”可以看出。侵犯肖像权必须是不当使用他人真实的肖像,题目中的肖像是画出来的“肥猪”,当然算不上侵犯肖像权。