羁押必要性审查的意义和必要性
来源：互联网
时间： 2023-06-30 22:01:54
191 人看过
羁押必要性审查，是指对被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人有无继续羁押的必要性进行审查，对不需要继续羁押的，建议办案机关予以释放或者变更强制措施的监督活动。实践中，影响犯罪嫌疑人、被告人有无继续羁押必要性的因素较多，主要因素有犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪事实、主观恶性、悔罪表现、身体状况、案件进展情况、可能判处的刑罚和有无再危害社会的危险等。有的检察机关在评估犯罪嫌疑人、被告人有无继续羁押必要性采取了量化方式，设置了加分项目、减分项目、否决项目等具体标准，将犯罪嫌疑人、被告人的得分情况作为评估是否继续羁押的参考。刑事案件的侦查、审查、起诉过程中，由于案件的需要可能会对嫌疑人、被告人依法采取刑事强制措施，也就是对其进行羁押。是否真的有羁押的必要还需要作出相应的审查才行。而在有关规定中也明确规定了一些不用羁押的情形，就包括预备犯、中止犯、过失犯罪等等情况。
逮捕人被逮捕后，检察院是否还要对羁押必要性审查
1、仍然要对羁押的必要性进行审查。犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民检察院仍应当对羁押的必要性进行审查。经审查认为不需要继续羁押的，应当建议公安机关或者人民法院释放犯罪嫌疑人、被告人或者变更强制措施。
2、法律依据：《人民检察院刑事诉讼规则》第五百七十三条
《刑事诉讼法》第九十三条：“犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民检察院仍应当对羁押的必要性进行审查。对不需要继续羁押的，应当建议予以释放或者变更强制措施。有关机关应当在十日以内将处理情况通知人民检察院。”
声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息， 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
羁押必要性审查的法律规定，羁押必要性审查的方式有哪些
232人看过
-
羁押必要性审查优缺点
264人看过
-
怎样进行羁押必要性审查？
196人看过
-
羁押必要性审查相关监所
447人看过
-
羁押必要性审查分阶段吗
100人看过
-
羁押必要性审查需要多长时间
161人看过
律师服务
热门律师推荐
更多羁押相关文章
-
羁押必要性审查申请应交给办案机关对应的同级人民检察院的刑事执行检察部门。羁押必要性审查，是指人民检察院对被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人有无继续羁押的必要性进行审查，对不需要继续羁押的，建议办案机关予以释放或者变更强制措施的监督活动。哪些是羁押必要性审查不立案通知书羁押必要性审查不立案通知书是人民检察以书面形式通知刑事案件申请人该刑事案件的审查结果的一种文种。有关羁押必要性审查不立案通知书的书写格式，可参考以下内容。羁押必要性审查不立案通知书格式XXX市XXX区人民检察院羁押必要性审查不予立案通知书羁押必要性审查案件申请人：关于你就ＸＸＸＸＸ一案，向本院提出羁押必要性审查。我院已经按照规定进行初查。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》XXXX条规定，经本院审查认为：申请理由明显不成立，决定不予立案，理由如下：特此通知。ＸＸＸ年ＸＸ月ＸＸ日相关刑事知识链接：＜人民检察院办理羁押必要性审查案件规定（试行2023-07-06183人看过 -
修改后的刑事诉讼法赋予了检察机关羁押必要性审查的职责。什么是羁押必要性审查?据记者了解，不仅普通百姓对其“颇感新鲜”，甚至一些司法人员也对这一概念不甚了解，容易混淆刑事诉讼法第93条、第94条和第95条的规定。刑事执行检察厅负责人表示，《规定》第2条专门规定了羁押必要性审查的概念，是指人民检察院依据刑事诉讼法第93条规定，对被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人有无继续羁押的必要性进行审查，对不需要继续羁押的，建议办案机关予以释放或者变更强制措施的监督活动。司法实践中，除司法工作人员，哪些人能用到羁押必要性审查，他们又该如何申请进行羁押必要性审查呢?该负责人介绍，根据刑事诉讼法第93条和《人民检察院刑事诉讼规则(试行)》第616条的规定，从犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后直至生效判决作出前，也就是在案件的侦查阶段、审查起诉阶段、审判阶段，犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属、辩护人均可以向检察机关申请进2023-04-03188人看过 -
法律综合知识逮捕前可以提出羁押必要性审查，但通常是在逮捕后提出的。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定：犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民检察院仍应当对羁押的必要性进行审查。对不需要继续羁押的，应当建议予以释放或者变更强制措施。《刑事诉讼法》第九十五条逮捕后的必要性审查犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民检察院仍应当对羁押的必要性进行审查。对不需要继续羁押的，应当建议予以释放或者变更强制措施。有关机关应当在十日以内将处理情况通知人民检察院。2024-04-23247人看过 -
法律综合知识羁押必要性审查通过后，会变更强制措施。犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民检察院仍应当对羁押的必要性进行审查。对不需要继续羁押的，应当建议予以释放或者变更强制措施。有关机关应当在十日以内将处理情况通知人民检察院。《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十五条犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民检察院仍应当对羁押的必要性进行审查。对不需要继续羁押的，应当建议予以释放或者变更强制措施。有关机关应当在十日以内将处理情况通知人民检察院。2024-04-25333人看过
-
法律综合知识羁押又称审前羁押、未决羁押，是犯罪嫌疑人、被告人在人民法院生效裁判作出前被暂时剥夺人身自由的一种状态，它不是一种法定的刑事强制措施，而是刑事拘留和逮捕适用的一种法定后果和当然状态。首先，有利于充分保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益，防止错误羁押，不当羁押的出现。其次，有利于改变我国羁押率居高不下的局面，节约国家的司法成本和资源。最后，有利于更好地贯彻落实宽严相济刑事司法政策。《刑事诉讼法》第九十三条公安机关逮捕人的时候，必须出示逮捕证。逮捕后，应当立即将被逮捕人送看守所羁押。除无法通知的以外，应当在逮捕后二十四小时以内，通知被逮捕人的家属。《刑事诉讼法》第九十五条犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民检察院仍应当对羁押的必要性进行审查。对不需要继续羁押的，应当建议予以释放或者变更强制措施。有关机关应当在十日以内将处理情况通知人民检察院。2024-05-12106人看过 -
(一)审查人员存在认识偏差“惩罚犯罪和保障人权是刑事诉讼法不可分割的两个方面，具有统一性。但是实践中构罪即捕、一捕到底、一押到底的现象普遍化。”我国刑事诉讼具有典型的职权主义色彩，国家追诉原则贯穿整个诉讼始终，“司法实践中，司法人员相当普遍的共性弱点是‘倾向于选择最严厉的手段，或者在同一种手段的裁量幅度范围内选择上限幅度’”从保障诉讼、预防再犯的角度来说，羁押是最好的手段，因此在司法实务当中，存在过度依赖羁押性强制措施的情况。(二)法律规定不完善，导致羁押必要性审查制度可操作性不强1、羁押必要性审查主体规定不够明确。2、羁押必要性审查期限规定不够明确。3、审判阶段羁押必要性审查规定不够明确。4、自诉案件的羁押必要性审查未作规定。5、羁押必要性审查内容不全面。(三)变更强制措施有脱保风险犯罪嫌疑人脱保、脱监，会干扰诉讼进程顺利进行，降低诉讼效率，造成诉讼资源的浪费。不仅如此，犯罪嫌疑人一旦脱2023-02-26314人看过 -
羁押必要性审查时间一般在5个工作日内。如果情况较为复杂的，可以再延长5个工作日。羁押是逮捕、拘留决定后剥夺公民人身自由的一种自然状态，不是独立的强制措施。羁押场所包括监狱、看守所、拘留所、置留室。羁押一般由检察院受理，看守所进行办理。羁押必要性审查机构目前，从检察院的机构设置来看，侦查监督、监所检察、公诉三个部门均有部分职能涉及对羁押的审查。比如侦查监督部门负责对逮捕的必要性及是否延长侦查羁押期限进行审查，监所检察部门负责对羁押期限是否合法进行监督和审查，公诉部门在审查起诉过程中发现对犯罪嫌疑人采取强制措施不当，可以予以撤销或变更。三部门之间应加强沟通联系，构建起切实有效而且方便快捷的信息交流机制，确保能够掌握案件的全程动态，切实依法履行好羁押必要性审查工作。其中，侦查监督部门负责对报捕案件进行逮捕必要性的审查、对捕后案件进行羁押必要性审查；公诉部门负责在审查起诉阶段审查羁押持续的必要性；2023-07-1357人看过 -
法律综合知识一、羁押必要性审查多久出结果最新羁押必要性审查一般是五天，在十日内日作出决定。羁押必要性审查，是指对被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人有无继续羁押的必要性进行审查，对不需要继续羁押的，建议办案机关予以释放或者变更强制措施的监督活动。办理羁押必要性审查案件，应当在立案后十个工作日以内决定是否提出释放或者变更强制措施的建议。案件复杂的，可以延长五个工作日。二、逮捕和羁押的区别具体是什么逮捕和羁押的区别具体是：1．性质不同。逮捕是一种强制措施，而羁押只是一种限制人身自由的状态，不是一种独立的强制措施，是刑事拘留和逮捕的附带性后果。2．实施主体不同。逮捕由公安机关执行（必要时检察院可以协助执行）；羁押可由人民法院、人民检察院和公安机关执行。3．产生原因不同：逮捕是公安机关、人民检察院和人民法院，为了防止犯罪嫌疑人或者被告人实施妨碍刑事诉讼的行为，逃避侦查、起诉、审判或者发生社会危险性；羁押基本上是一种逮捕2023-11-20105人看过
-
哪些人能用到羁押必要性审查？修改后的刑事诉讼法赋予了检察机关羁押必要性审查的职责。什么是羁押必要性审查？据记者了解，不仅普通百姓对其颇感新鲜，甚至一些司法人员也对这一概念不甚了解，容易混淆刑事诉讼法第93条、第94条和第95条的规定。刑事执行检察厅负责人表示，《规定》第2条专门规定了羁押必要性审查的概念，是指人民检察院依据刑事诉讼法第93条规定，对被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人有无继续羁押的必要性进行审查，对不需要继续羁押的，建议办案机关予以释放或者变更强制措施的监督活动。司法实践中，除司法工作人员，哪些人能用到羁押必要性审查，他们又该如何申请进行羁押必要性审查呢？该负责人介绍，根据刑事诉讼法第93条和《人民检察院刑事诉讼规则（试行）》第616条的规定，从犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后直至生效判决作出前，也就是在案件的侦查阶段、审查起诉阶段、审判阶段，犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属、辩护2023-06-11178人看过 -
2016年1月22日最高检公布了《羁押必要性审查规定》全文，目的是对被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人有无继续羁押的必要性进行审查，对不需要继续羁押的，建议办案机关予以释放或者变更强制措施的监督活动。这对于被告人、犯罪嫌疑人来说是个利好的消息，以更好地避免冤假错案的发生。羁押必要性审查案件的办理主体是人民检察院刑事执行检察部门。刑诉法修改后，刑诉规则(试行)第617条将羁押必要性审查权赋予侦监、公诉、执检三个部门。经过两年多的实践，执检部门在开展羁押必要性审查方面的优势日益凸显，主要有三个方面：一是相对中立性。侦监部门是审查逮捕部门，逮捕决定即是侦监部门做出的，对自己做出的逮捕决定进行羁押必要性审查，立场难免有失客观；而公诉部门的主要任务是保障对犯罪的成功追诉，与不羁押相比，羁押明显更有利于追诉犯罪。因此，与侦监部门、公诉部门相比，执检部门相对更加超脱，更加中立。二是便利性。刑事执行检察部门派驻看2023-04-25350人看过 -
在对犯罪嫌疑人的羁押进行必要性审查时,人民检察院负责此事。根据《刑事诉讼法》规定,人民检察院在公安机关是否继续羁押后,应当对其审查作出决定。如果不需要继续羁押,人民检察院应当建议予以释放或者变更强制措施。在对犯罪嫌疑人的羁押进行必要性审查时,人民检察院通常负责此事。人民检察院在公安机关是否继续羁押后，应当对其审查作出决定。《刑事诉讼法》规定，犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民检察院仍应当对羁押的必要性进行审查。对不需要继续羁押的，应当建议予以释放或者变更强制措施。 羁 押 必 要 性 审 查 规 定 ： 由 谁 负 责 ？羁押必要性审查规定：由谁负责？根据我国《刑事诉讼法》的规定，对于被羁押的犯罪嫌疑人、被告人，在侦查羁押或者审查起诉期间，羁押机关或者人民检察院应当对其是否具有羁押必要性进行审查。那么，由谁来负责羁押必要性审查呢？根据《人民检察院刑事诉讼规则》的规定，人民检察院对侦查活动实2023-09-05336人看过 -
羁押必要性审查申请书申请事项：对犯罪嫌疑人王XX启动羁押必要性审查程序，并变更强制措施为取保候审。事实与理由：根据《中华人民共和国律师法》和《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，江苏海滋律师事务所接受本案犯罪嫌疑人近亲属王X的委托，指派本人担任其辩护人。犯罪嫌疑人王XX因涉嫌故意伤害罪，于2016年4月19日被连云港市公安局XX分局刑事拘留，现羁押于连云港市看守所。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条的规定，犯罪嫌疑人王XX符合取保候审的条件，该局在涉案双方于2016年5月17日已经达成谅解并将谅解协议书提交给该案主办单位的情况下，没有将该谅解协议书附卷移送就将此案以涉嫌故意伤害罪报请批捕，XX区人民检察院于2016年5月26日以涉嫌故意伤害罪批准逮捕。辩护人认为，检察机关应当依据《刑事诉讼法》第九十三条之规定，对该逮捕措施进行必要性审查。辩护人认为，继续对王XX采取逮捕措施是非常不必2023-06-03218人看过
-
刑诉法第93条规定了羁押必要性审查制度，《人民检察院刑事诉讼规则(试行)》(以下简称《规则》)第617条规定，侦查阶段的羁押必要性审查由侦查监督部门负责;审判阶段的羁押必要性审查由公诉部门负责。监所检察部门在监所检察工作中发现不需要继续羁押的，可以提出释放犯罪嫌疑人、被告人或者变更强制措施的建议。笔者以公诉部门为视角，探讨审查起诉阶段羁押必要性审查工作如何开展。【目录】1、审查起诉阶段羁押必要性审查主体2、审查起诉阶段羁押必要性审查内容3、审查起诉阶段羁押必要性审查程序【正文】1、审查起诉阶段羁押必要性审查主体从逮捕执行至移送审查起诉，随着侦查活动的深入展开，案件事实和证据状况均有可能发生变化，犯罪嫌疑人是否符合继续羁押的条件也会随之发生改变。因此，检察机关公诉部门在收到公安机关移送审查起诉的案件之初，有必要首先对犯罪嫌疑人的羁押必要性进行审查，如根据犯罪嫌疑人同案犯的判决情况，犯罪嫌疑人2023-06-11453人看过 -
羁押必要性审查要向办案机关对应的同级人民检察院刑事执行检察部门进行申请。根据相关法律规定，人民检察院仍应当对犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后的羁押必要性进行审查，对不需要继续羁押的，应当建议予以释放或者变更强制措施。羁押必要性审查和取保候审有什么区别羁押必要性审查与取保候审的区别是：1、性质不同，取保候审是一种刑事侦查期间的强制措施；羁押必要性审查是指人民检察院依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十五条对被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人有无继续羁押的必要性进行审查，对不需要继续羁押的，建议办案机关予以释放或者变更强制措施的监督活动。2、不同：取保候审主要是《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条；羁押必要性审查主要是《人民检察院办理羁押必要性审查案件规定（试行）》。《刑事诉讼法》第九十五条犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民检察院仍应当对羁押的必要性进行审查。对不需要继续羁押的，应当建议予以释放或者变更强制2023-08-04163人看过
#强制措施
北京
律师推荐
展开
#羁押
词条
#羁押
最新文章
-
2024-01-21 -
2023-12-31 -
2023-12-05 -
2023-12-04 -
2023-11-26
#羁押
相关咨询
-
审查羁押必要性有必要吗？宁夏在线咨询 2022-11-20可行。增设羁押必要性审查制度的目的很明确，就是保障人权。具体的说就是防止超期羁押和不必要的羁押。尽量减少羁押，大幅度降低羁押率。羁押必要性审查的主体是人民检察院。审查对象是看守所关押人是否合法关押，是否有超期关押，是否有不必要的关押。 -
羁押必要性审查思考背景福建在线咨询 2022-08-11羁押必要性审查的标准是司法实践中具体操作的依据，因此，该标准的建立需要全面掌握被羁押人的情况作出综合判断，总体而言对于羁押必要性的审查应当包括如下两个方面，一是羁押人被释放后出现不利于诉讼程序顺利进行的可能性的评估信息，相关办案部门出于担心释放后不利于诉讼顺利进行，为规避风险而排斥羁押必要性审查。因此，羁押必要性审查的重点就在于对被羁押人是否会出现不利行为进行的预判，而要实现更加准确的预判，就需要 -
什么是指羁押必要性审查山西在线咨询 2022-09-04《人民检察院办理羁押必要性审查案件规定》第二条规定羁押必要性审查，是指人民检察院依据《中华人民共和国》第九十三条规定，对被的、被告人有无继续的必要性进行审查，对不需要继续羁押的，建议办案机关予以释放或者变更强制措施的监督活动。 -
刑事羁押审查的必要性是什么甘肃在线咨询 2023-05-30羁押必要性审查，是指人民检察院依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十五条规定，对被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人有无继续羁押的必要性进行审查，对不需要继续羁押的，建议办案机关予以释放或者变更强制措施的监督活动。 -
经期羁押现在必要性审查要几天？西藏在线咨询 2022-05-2737天。按流程应由检察院受理，驻看守所检查室办理，一般5个工作日内，案件复杂的可再延长五个工作日。当做出变更强制措施决定后，交由案件承办公安机关领导批准，在十个工作日内做出决定。羁押：是一种逮捕、拘留决定以后的，依附于拘留、逮捕的剥夺公民人身自由的当然状态，不是一种独立的强制措施。羁押的场所包括：监狱、看守所、拘留所、留置室。
