一、碰瓷是不是？

您好，很有可能是碰瓷的，遇到这种情况建议您不要慌也不要给对方垫付任何费用，等对方起诉，因为起诉到法院，法官判决是讲证据的，对方既然没什么实际损失法官就不会主张太多。而且您一直态度强硬的话对方可能就不了了之了。

二、两少年被敲断锁骨去碰瓷碰瓷属诈骗还是？

两少年被敲断锁骨去碰瓷近日，两名少年近日前往广东东莞务工未果，就在他们打算乘车回家时，不幸被一碰瓷团伙盯上并拐走。随后，该团伙用锤子残忍地敲断他们的锁骨，并迫使他们参与碰瓷活动。这种灭绝人性的做法令人发指。据了解，碰瓷团伙挟持着孩子，在短短6天时间里疯狂作案9起，“大概敲诈了赔偿款约10万元”。在暴利的驱使下，碰瓷团伙铤而走险。而这两个孩子之所以能够获救，是因为被碰瓷的司机选择了报警。可惜的是，不是每一个司机遇到碰瓷都选择报警，要不然，碰瓷团伙根本就没有机会得逞。这暴露出一些司机的法律意识不强，对于疑似碰瓷行为缺乏报警意识。为了息事宁人而选择“私了”，这样的司机不少，这才会导致碰瓷团伙不惜拐走孩子进行“碰瓷”。碰瓷属诈骗还是敲诈勒索诈骗罪与敲诈勒索罪都属于侵犯财产的犯罪，两罪的主要区别在于：首先，犯罪客体不完全相同。诈骗罪所侵犯的是简单客体即公私财产的所有权；而敲诈勒索罪侵犯的是复杂客体，既侵犯了公私财产所有权，又侵犯公民的人身权利。其次，犯罪的方法或手段不同。获取财物的方式是准确认定“碰瓷”案件行为性质的重要因素。诈骗罪是采用虚构事实或隐瞒真相的方法，导致被害人出现错误认识，并基于该错误认识而“自愿地”将会财物，具有行为人获取财物的“欺骗性”与被害人处分财物的“错误性”两个显著特征；而敲诈勒索罪则是以威胁或要挟的方法造成被害人心理上的恐惧，而被迫交付财物或提供财产性利益，具有行为人获取财物的“胁迫性”与被害人交付财物的“非自愿性”两个显著特征。诈骗罪与敲诈勒索罪虽然都是利用被害人的瑕疵意思而取得财物，但被害人产生瑕疵意思的原因不同，前者是因为受骗，后者则是由于受胁迫。诈骗罪的被害人之所以交付财物是因为对行为人的“信任”；而敲诈勒索罪的被害人之所以交付财物是由于恐惧。因此，区别诈骗罪与敲诈勒索罪时，主要不是看有没有欺骗行为，而是看行为人取得财物是以诈骗的手段，还是以威吓的手段。

三、如何处理碰瓷最新

1.如果情况允许，可以自行配备行车记录仪。行车记录仪的作用现在已经很明显了，特别是在碰瓷事件发生后，做起到不可替代的作用。

2.在遇到碰瓷的时候，一定不要急于私下处理，因为所有私下处理的事故，都会是有车一方要适当多让步、多受损失，不然造事者都不会轻易妥协。

3.如果确实脱不了身，非要处理，可以先送医院检查。一般的情况伤势不重的话，医生会检查后就建议回家养，这样对方就没有了要求高价赔偿的理由。

4.如果确实发生了碰撞，而且对方伤势较重，那么还是一定要经公处理，可以自己先用手机拍照，留存现场后，立即拔打当地120急救电话，请求救授，并随后拔打122或者110等电话报案处理。

《道路交通安全法》第一百零一条违反道路交通安全法律、法规的规定，发生重大交通事故，构成犯罪的，依法追究刑事责任，并由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证。造成交通事故后逃逸的，由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证，且终生不得重新取得机动车驾驶证。