录音能不能作为法律证据-法师兄

录音能不能作为法律证据

来源：互联网时间： 2023-06-22 17:12:40 254 人看过

录音可以作为法律证据，但要符合下列条件：

1、录音尽量保存原始载体；

2、录音不得侵犯他人隐私；

3、录音尽量不要单独作为法庭证据；

4、当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。

一、劳动仲裁证据规定

劳动仲裁证据规则是：1、务必保留好证据原件；2、如果是录音证据，注意录音证据的原始载体要保存好，从原始载体拷贝出来的录音不是录音原件，真实性无法保证，会引起对方质疑。3、对于电子邮件、qq电子聊天等电子证据，如果案情重大，一般建议予以公证以提高其证明效力。

二、公民之间的电话录音作为诉讼证据的要求

有效的录音证据要求符合以下三个条件：一是录音内容前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性；二是录音不能够采取安装窃听器等窃听方式取得；三是被录音的一方对录音内容未提出反驳或反驳理由不成立，符合上述三个条件，人民法院就会确认该录音证据的证明力。需要强调和提醒你的是，在采取私下录音的方式收集自己所需的证据时，应当尽量采用先进的录制设备，并尽量选择杂音干扰少的地方录制，以保证录音效果的清晰，增强证据的可信程度。

三、手机录音可以证明有劳动关系吗

手机录音可以作为证明劳动关系存在的证据,

要使录音证据具有法律效力，必须同时具备以下三个条件：

一是当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。

二是录音证据的取得必须符合法律规定。

三是对方未提出反驳或反驳理由不成立。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多劳动仲裁相关文章

视听资料
录音证据的认定是怎样的，录音能否作为证据

录音证据属于民事诉讼法规定的视听资料类证据，对于公民私录的录音能否作为证据，需要具体分析。最高人民法院2001年12月颁布的《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定：“以侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据”，第七十条第三款规定“有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明效力。”据此，录音资料没有侵害他人的合法权益、没有违反法律禁止性规定，即可作为证据使用。具体而言，以下三种私自录音，有可能作为证据被采信：一是一方当事人偷录，对方当事人虽不同意，但无其他利害关系人在场并证实私录过程真实的，可以作为证据;二是被录音者虽不知道秘密录制，但结束后知悉并表示同意的，可以作为证据予以采信;三是录音资料经过鉴定证实未经剪辑、拼凑、篡改和臆造，并有其

2023-06-03

248人看过
民事诉讼证据
为什么录音不能做证据

录音可以作为证据使用。但要分情况而定：若是以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。反而言之，如果未经相关当事人同意的录音录像资料没有侵害到他人的合法权益，也没有违反法律的禁止性规定，则该录音录像资料可以作为定案的根据。相关法律知识《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定：“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。”

2023-06-14

79人看过
视听资料
打人有录音为证能不能算证据

算，录音属于视听资料，可以作为证据使用，但是当事人必须要保证录音的合法性，必须是真实客观有效的。以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法而取得的证据，是不能作为认定案件事实的依据的。录音尽量不要单独作为法庭证据、当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。一、电话录音能确认劳动关系么可以。手机录音可以作为证明劳动关系存在的证据,要使录音证据具有法律效力，必须同时具备以下三个条件：一是当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。二是录音证据的取得必须符合法律规定。三是对方未提出反驳或反驳理由不成立。二、在劳动仲裁中录音算证据吗实践中，因劳动者与用人单位地位不平等，劳动者在证据搜集方面处于劣势地位，再加上法律观念淡薄，往往在发生劳动争议时，才开始有证据意识，才开始想方设法的搜集对自己有

2023-04-02

374人看过
录音录像
不完整的录音录像能够作为诉讼证据吗

录音、摄像等能作为诉讼证据，但仍有一些限制。依据最高人民法院司法解释规定，录音资料也可以作为证据使用。但要分情况而定。若是以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。反而言之，如果未经相关当事人同意的录音录像资料没有侵害到他人的合法权益，也没有违反法律的禁止性规定，则该录音录像资料可以作为定案的根据。根据以上规定，你虽未经朋友同意而偷录的录音资料没有侵害到朋友的合法权益，也没有违反法律的禁止性规定，而是为了保护自己的合法利益，所以可以作为证据使用。但如果只有这一个单独的证据，而没有其他证据佐证，那么，这个录音证据的证明力还是有所欠缺的。因此，最好找一些其他的证据来佐证。一、录音、摄像等要尽量保留原始载体：《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》(以下简称若干规定)第23条规定：“调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的，应当要求被

2023-06-12

144人看过

视听资料
录音能否作为刑事证据,电子邮件能否作为刑事证据

录音能否作为刑事证据，电子邮件能否作为刑事证据录音录像属于视听资料，可以作为证据。但依据司法解释，侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的录音录像，不能作为证据。录音录像属于视听资料，是证据种类之一，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，当事人偷录的录音录像可以作为合法证据被人民法院采纳。在发达地区的法律纠纷处理过程中，尤其是在民事诉讼过程中，录音录像有时起着关键性的作用。因此，越来越多的当事人希望通过录音录像取证方式获得证据，以便在法律纠纷处理中占据优势地位。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条规定，有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件，人民法院应当确认其证明力。电子邮件属于法定证据种类中的电子数据。电子邮件如果具有合法性、真实性、关联性，可以作为证据在法庭上使用。证据的合法性是指：1、该证据符合证据的法定

2023-04-21

302人看过
分居
对方毫不知情的录音能否作为证据？

在对方不知情、未同意的情况下，偷录是合法手段还是非法手段，在司法实践中，这要看具体情况分析：1、如果是与对方当面或电话沟通过程中，偷偷录制双方沟通的过程取得的视听证据。一般认为属于合法取得，有效。2、如果是采取在他人居所、工作场所等安置偷录设备，或者是采取其他非法手段取得的视听证据，一般认为不属于合法取得，无效。离婚时通话记录能作为证据吗在我国司法实践中将计算机记录和存储的数据证据归入“视听资料”类证据。该类证据一般为间接性证据，需要与其他证据相互印证进而组成一个证据链，才能达到证明目的。（二）、网络聊天、手机短息可否作为证据使用。通过办理离婚案件，我们可知仅有聊天记录、手机短信不能证明夫妻感情破裂，法院也是不予认可的，但有网络聊天记录、手机短信及其他相关证据能够相互印证那么证明目的是可以达到的。（三）、网络聊天证据的取得不应侵犯对方当事人或者第三者的隐私权。哪些可以作为夫妻之间分居的证据

2023-08-11

448人看过
笔录
截取的录音片段能否作为证据

截取的录音片段不能作为证据。当事人以视听资料作为证据的，应当提供存储该视听资料的原始载体。当事人以电子数据作为证据的，应当提供原件。电子数据的制作者制作的与原件一致的副本，或者直接来源于电子数据的打印件或其他可以显示、识别的输出介质，视为电子数据的原件。录音的原件要保存好，切勿修改、剪辑和移动存储。对书证、物证、视听资料进行质证时，当事人应当出示证据的原件或者原物。但有下列情形之一的除外：1、出示原件或者原物确有困难并经人民法院准许出示复制件或者复制品的；2、原件或者原物已不存在，但有证据证明复制件、复制品与原件或者原物一致的。关于录音片段有效的司法解释一般的电话录音虽然可以当做证据，但是并不能够当做直接的证据来进行案件的判断，它是在决定过程中一种辅助的工具，而且电话录音的证据中需要注意很多的问题否则电话录音是不能够进行证据的使用的，而且很有可能造成违法的行为。《最高人民法院关于民事诉讼证

2023-07-28

420人看过
离婚证据
能否将家暴录音作为离婚证据？

吵架的录音是可以作为证据的，根据相关规定，录音属于证据的一种，但是证据能不能被使用是需要考虑法律规定的。诉讼需要的证据主要是指，结婚证、身份证、孩子的户口或出生证原件和复印件，相关财产方面的证据，包括房产证等的原件和复印件。和现役军人能起诉离婚吗1、军婚女方能起诉离婚，但现役军人的配偶须得军人同意，但军人一方有重大过错的除外。2、这里的重大过错是指军人一方，有下列情况：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十五条审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定：（一）证据是否原件、原物，复印件、复制品与原件、原物是否相符；（二）证据与本案事实是否相关；（三）证据的形式、来源是否符合法律规定；（四）证据的内容是否真实；（五）证人或者提供证据的人，与当事人有无利害关系。第六十九条下列证据不能单独作为认定

2023-07-18

238人看过

离婚证
录音能否作为打人指控的证据？

算的。我国《民事诉讼法》的规定，证据有当事人的陈述、证人证言、视听资料等，录音资料则属于视听资料证据的一种。按照法律规定，证据的取得必须合法，而且当事人提供的证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》规定：以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。因此，即使是未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料，除非是侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的，否则，该录音可以作为证据使用。录音作为离婚证据使用需要注意的问题：1、当事人出示的录音证据是真实的。2、录音证据的合法性。3、对方认可该录音资料，或虽提出反驳但没有足够的证据加以证明，反驳理由不成立的。录音证据的证明力强吗在司法实践中，确实有不少案件，因为录音证据起了关键作用，让持有该证据的当事人胜诉。这样的案例不时就有报道，有些人就以为手持录音证据

2023-07-05

202人看过
视听资料
私下录音能否作为证据打官司

私自录音一般是不能作为证据使用的，任何证据都不得以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得，否则作为非法证据予以排除。但如果私自录音没有侵犯他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方式取得，该录音可以作为证据使用。一、电话通话录音可以做法庭证据么?1、电话录音是可以作为诉讼证据的，但在合法、有效的认定上具有一定的限制：提供电话录音等证据时，应当尽量用当时录音所使用的载体，例如手机等。2、调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的，应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的，可以提供复制件。需要特别注意的是提供的电话录音不得侵犯他人的隐私。3、以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。二、打电话通话录音可以作为证据进行起诉吗电话录音可以当做民事诉讼的证据，但是，若是以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得

2023-04-04

428人看过
证人证言
欠债不还，债主能否利用录音作为证据？

追债录音可以作为法律证据,但需满足客观真实性、合法性和证据的关联性三个条件。如果录音内容涉及债务人本人及其亲友的语音、文字,且能够证明债务人本人及其亲友存在过错,则具有证据的合法性。同时,录音内容也应当与案件事实有关,具有证据的关联性。如果录音内容能够证明案件事实,则可以作为有力证据。但要注意,如果录音存在剪辑、删减等篡改行为,则可能影响证据的可靠性。以下内容是关于追债录音作为法律证据的改写：追债录音可以被用作法律证据，只要满足以下两个条件：1.客观真实性：录音必须是真实的，即记录了债务人实际说过的话或行为。2.合法性：录音必须是通过合法手段获得的，例如在债务人同意的情况下进行的录音。是指诉讼证据必须是能证明案件真实、不依赖于主观意识而存在的客观事实；2、证据的关联性。是指作为证据的事实不仅是一种客观存在，而且必须是与案件所要查明的事实存在逻辑上的联系，从而能够说明案件事实；3、证据的合法

2023-11-10

159人看过
笔录
录音笔录下的东西能作为出轨证据吗

一、录音可以作为出轨证据吗？从证据学上讲，视听资料是指利用录音、录像、光盘、电影胶片等反映的图像和声音，以及电脑储存的资料来证明案件真实情况的证据。随着时代的发展，以及当事人举证意识的提高，越来越多的视听资料证据被当事人采用。比如，手机录音，MP3录音，录音笔录音等。此类证据的特点是：(1)证明材料的直观性。不论是录像还是录音，一般都是当事人或其他相关证人直接的表述，特别对于离婚案件中当事人的自述，往往可以认定为自认，一旦反应在录音资料或录像材料上，当事人若想推翻，须另行举出反证。形象性、直观性更能反映出客观事实，因此，此类证据证明力较强。(2)取证时间的不确定性。在婚姻案件中，取类似证据往往不能使得取证对象知晓，或一般只能采取秘密手段，因此，当事人一方往往说了半个小时或更多时间，也不能将要取证的内容表述出来。(3)取证时间的阶段性。一般只能在提起诉讼或与对方正式谈离婚之前，才能取此类证据

2023-03-29

498人看过

自首
未经他人同意录音能否作为证据

如果偷录音本身对被录音者的合法权益并无侵害，并不损害社会公共利益，则可以作为证据使用。实践中，偷听偷录的证据通常会被认定合法，但窃听窃录的证据会被认定违法并不予采信。一、声音能做证据吗声音可以作为证据。声音保存的方式就是录音，录音可以在法庭上作为证据使用。录音录像属于视听资料，可以作为证据。但侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的录音录像，不能作为证据。录音只要没有违法的手段和形式、没有侵犯到国家、社会公共利益或者他人的合法权益就是合法有效的。二、小偷被打死怎么处理我国刑法中规定了正当防卫的行为，即为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。由于，小偷盗窃本是违法行为，因此如果仅只是制止小偷盗窃的行为，则可能被认定为正当防卫。但如果将小偷打死或打伤，由于将小偷打死

2023-04-04

264人看过
诉讼代理
能否将对方录音作为自己的合法证据？

对方的录音可以作为自己的证据。若是以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。如果未经相关当事人同意的录音录像资料没有侵害到他人的合法权益，也没有违反法律的禁止性规定，则该录音录像资料可以作为定案的根据。虽未经对方同意而偷录的录音资料没有侵害到对方的合法权益，也没有违反法律的禁止性规定，而是为了保护自己的合法利益，所以可以作为证据使用。录音可以作为法律证据吗一、录音可以作为法律证据吗1、录音可以作为法律证据，但要符合下列条件：（1）录音尽量保存原始载体；（2）录音不得侵犯他人隐私；（3）录音尽量不要单独作为法庭证据；（4）当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。2、法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数

2023-07-07

463人看过