国家知识产权局专利复审委员会诉陈小满专利行政纠纷上诉案
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-06 21:14:18 189 人看过

北京市高级人民法院

行政判决书

(2006)高行终字第245号

国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)因专利行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2005)一中行初字第395号行政判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,并向各方当事人告知本案合议庭成员。2006年5月31日,上诉人专利复审委员会向本院申请不开庭审理,本院予以准许。本院依法书面审理了本案,现已审理终结。

北京市第一中级人民法院查明:名称为电动玩具自行车的外观设计专利(即本专利)由李汉明于2003年2月25日向国家知识产权局提出申请,于2003年9月17日被授权公告,专利号为03319770.9。

2003年11月18日,陈小满以本专利产品在申请日前已在国内公开使用过和在出版物上公开发表过,且不是新设计,故不符合专利法第二十三条、专利法实施细则第二条第三款之规定为由,向专利复审委员会提出无效宣告请求。为支持其请求,陈小满提交了两组证据材料。

第一组证据(附件1-8),用以证明本专利在申请日前已在美佳玩具网上公开过。

附件1:由香港标准出版社出版的《玩具总汇》。

附件2:汕头市公证处于2003年11月12日作出的(2003)汕市证经字第434号公证书,内附操作过程和网页打印件两个附件。其上显示,公证员于2003年11月10日登陆美佳玩具网:

1、在玩具搜索的名称关键字一栏中键入玩具货号MK0314271,在发布日期栏键入326天之内,网页显示未找到符合查询条件的记录,而将发布日期改为327天之内时,网页显示找到了符合该货号的名称为窗盒电动音乐自行车8808的记录。

2、返回美佳玩具网主页,在玩具搜索的名称关键字一栏中重新键入玩具名称自行车,重复上述其他操作,网页显示在查询结果中增加了名称为窗盒电动音乐自行车8808的记录。

附件3:汕头市公证处于2003年11月24日作出的(2003)汕市证经字第442号公证书,内附操作过程和网页打印件四个附件。其上显示,公证员于2003年11月17日登陆美佳玩具网:1、在玩具搜索的名称关键字一栏中键入玩具货号MK0314271,在发布日期栏键入333天之内,网页显示未找到符合查询条件的记录,而将发布日期改为334天之内时,网页显示找到了符合该货号的名称为窗盒电动音乐自行车8808的记录。2、返回美佳玩具网主页,在玩具搜索的名称关键字一栏中重新键入玩具名称自行车,重复上述其他操作,网页显示在查询结果中增加了名称为窗盒电动音乐自行车8808的记录。

3、返回美佳玩具网主页,在产品种类一栏中选择电动车,重复上述其他操作,网页显示在查询结果中增加了名称为窗盒电动音乐自行车8808的记录。

附件4:汕头市公证处于2003年12月15日作出的(2003)汕市证经字第463号公证书,内附操作过程和网页打印件两个附件。其上显示,公证员于2003年12月11日登陆美佳玩具网:1、在玩具搜索的名称关键字一栏中键入玩具货号MK0314271,在发布日期栏键入357天之内,网页显示未找到符合查询条件的记录,而将发布日期改为358天之内时,网页显示找到了符合该货号的名称为窗盒电动音乐自行车8808的记录,但该记录的图片已被删除。2、返回美佳玩具网主页,在玩具搜索的名称关键字一栏中重新键入玩具名称自行车,重复上述其他操作,网页显示在查询结果中增加了名称为窗盒电动音乐自行车8808的记录,该记录的图片已被删除。3、返回美佳玩具网主页,在产品种类一栏中选择电动车,重复上述其他操作,网页显示在查询结果中增加了名称为窗盒电动音乐自行车8808的记录,该记录的图片已被删除。

附件5:广东龙湖律师事务所签章和两自然人签字的陈述书。其上载明:在两次对美佳玩具网上MK0314271电动玩具自行车进行网络证据保全公证后的2003年11月21日,广东龙湖律师事务所的苏泳生、张海亮律师就美佳玩具网上的该电动玩具自行车的发布日期及2003年2月刊的《玩具总汇》印刷完毕日期或公开日期等问题向美佳公司的谢惠俊总经理进行调查,谢惠俊答复:1、MK0314271电动玩具自行车于2002年12月19日在美佳玩具网上发布,并提供了该公司电脑系统中的该玩具的记录打印资料两页;2、2003年2月刊的《玩具总汇》于2003年1月份印刷完毕并出厂发行。但谢惠俊拒绝为上述证言出具书面证明。

附件6:李汉明和澄海市雅得塑胶玩具有限公司(简称雅得公司)于2003年9月18日签订的《专利实施许可合同》,其中专利使用费为人民币20万元。

附件7:雅得玩具样页复印件,其上载明的是编号为NO.8808及NO.8816的玩具及其包装图片。

附件8:产品包装盒照片,所示两种NO.8808产品外包装的区别在于一种包装盒的正面玩具上方标注了本产品申请国家专利:专利号:ZL03319770.9字样。

第二组证据(附件9-16),用以证明本专利产品在申请日前义乌小商品市场已有销售。

附件9:汕头市公证处于2003年11月17日作出的(2003)汕市证内字第1515号公证书,内附广东龙湖律师事务所《协助调查函》,其上书写有由汕头市富达货运站签章的赵连国出具的证言以及金园区富达货运站托运单复印件。公证内容为《协助调查函》的复印件与原件相符(不包括金园区富达货运站托运单)。原件上所盖的广东龙湖律师事务所、汕头市富达货运站之印鉴均属实。

附件10:汕头市公证处2003年11月17日作出的(2003)汕市证内字第1516号公证书,内附广东龙湖律师事务所《协助调查函》,广东澄海利达托运站结算单,其上书写有由澄海市利达运输公司签章的杨重武出具的证言以及雅得玩具NO.8808产品样页复印件。公证内容为:兹证明前面的复印件与《协助调查函》的原件相符(不包括广东澄海利达托运站托运单)。原件上所盖的广东龙湖律师事务所、澄海市利达运输公司业务专用章(1)之印鉴均属实。

附件11:义乌市公证处于2003年12月4日作出的(2003)浙义证民字第8074号公证书,内附丁明云证言及雅得玩具NO.8808产品样页附图。丁明云证言为:其自2003年2月中旬开始销售澄海市雅得塑胶玩具有限公司生产的货号为8808号的电动玩具自行车(见附图)至今。公证内容为证人签名、捺指印属实。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月14日 03:28
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多专利复审相关文章
  • 杭州顶津食品有限公司与国家知识产权局专利复审委员会行政确认案
    北京市第一中级人民法院行政判决书(2007)一中行初字第73号原告杭州顶津食品有限公司,住所地浙江省杭州市经济技术开发区四号大街27号。法定代表人赵慧,董事长。委托代理人徐方,北京市金杜律师事务所律师。委托代理人计莹,北京市金杜律师事务所律师。被告国家法定代表人北四环西路9号银谷大厦10-12层。法定代表人廖力,副主任。委托代理人刘帆,知识产权委员会审查员。委托代理人杨帆,国家知识产权局专利审查员。第三人日日(泉州)饮料有限公司,住所地福建省泉州市海淀区洛阳镇北工业区。法定代表人洪为,董事长。委托代理人孙方,北京市宏威律师事务所律师。委托代理人秦亲,北京市宏威律师事务所律师。原告杭州顶津食品有限公司(简称顶津公司)不服被告国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)于2006年8月23日作出的第8613号无效宣告请求审查决定(简称第8613号决定),于法定期限内向本院提起诉讼。本院于
    2023-06-06
    281人看过
  • 现代摩比司株式会社诉中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员
    北京市高级人民法院行政判决书(2005)高行终字第457号上诉人(原审原告)现代摩比司株式会社(HYUNDAIMOBISCO.,Ltd.),住所地大韩民国汉城特别市江南区驿三洞679-4。法定代表人朴正仁(JEONGINPARK),代表董事。委托代理人蒋洪义,北京市金信立方律师事务所律师。委托代理人马春生,北京市金信立方律师事务所律师。被上诉人(原审被告)中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会,住所地北京市海淀区北四环西路6号银谷大厦10-12层。法定代表人廖涛,副主任。委托代理人王颖,该委员会审查员。委托代理人程强,该委员会审查员。被上诉人(原审第三人)上海中集冷藏箱有限公司,住所地上海市宝山区罗南镇工业开发区。法定代表人麦伯良,董事长。委托代理人董巍,中国专利代理(香港)有限公司专利代理人。委托代理人孙建歧,男,汉族,33岁,该公司职员,住上海市宝山路沪太路杨南路1602号。被上诉
    2023-06-02
    492人看过
  • 番禺得意精密电子工业有限公司诉国家知识产权局专利复审委员会无效宣告纠纷案
    北京市第一中级人民法院行政判决书(2006)一中行初字第365号原告番禺得意精密电子工业有限公司(简称得意公司)不服被告国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)于2005年11月30日作出的第7756号无效宣告请求审查决定(简称第7756号决定),于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2006年3月1日受理本案后,依法组成合议庭,并通知第7756号决定的相对方富士康(昆山)电脑接插件有限公司(简称富士康公司)和鸿海精密工业股份有限公司(简称鸿海公司)作为第三人参加本案诉讼。鸿海公司向本院明确表示不参加本案的审理。本院于2006年7月12日公开开庭对本案进行了审理。原告得意公司的委托代理人肖伟、张少君,被告专利复审委员会的委托代理人李韵美、耿博,第三人富士康公司的委托代理人张勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。第7756号决定系专利复审委员会就得意公司针对富士康公司和鸿海公司共同享
    2023-06-06
    84人看过
  • 郑州拓普诉国家知识产权局获胜专利权复得
    曾经闹得沸沸扬扬的“中国专利赔偿第一案”又有新进展,郑州拓普郑红专的专利权被“无效”掉一年之后,如今“失而复得”。记者昨日获悉,郑州拓普诉国家知识产权局专利复审委员会宣布“郑州拓普郑红专(ZL8910393.8)专利无效”一案,由北京市第一中级人民法院作出判决:撤销国家知识产权局专利复审委员会作出的无效原告请求审查决定。2006年,郑州市中级人民法院一审判决泰隆公司等被告侵权,泰隆公司要赔偿拓普公司2980万元。在河南省高级人民法院即将对此案进行终审判决时,2007年1月29日,国家知识产权局专利复审委员会发出第9469号“无效宣告请求审查决定书”,宣告在“中国专利赔偿第一案”中胜诉的发明人郑红专“一种轧辊小挠度、高刚度轧机”(ZL8910393.8)专利无效。郑州拓普郑红专不服,于去年5月在北京市第一中级人民法院对国家知识产权局专利复审委员会等进行了诉讼,该院今年1月18日作出了一审判决
    2023-06-05
    326人看过
  • 茂名市天行塑胶制品有限公司诉国家知识产权局专利复审委员会撤销原决定案
    北京市第一中级人民法院行政判决书(2006)一中行初字第518号第三人福建金洋纺塑制品有限公司,住所地福建省长乐市金峰镇凤洋工业区。法定代表人周善开,董事长。委托代理人柯继贤,福建华辉律师事务所律师。第三人广州市花都区优纬塑网制品厂,住所地广东省广州市花都区北兴镇工业区。法定代表人成魁虎,总经理。委托代理人李伟相,广东广和律师事务所律师。委托代理人文道军,广东广和律师事务所律师。第三人樊后诺。第三人佛山市高明区远华塑料实业有限公司,住所地广东省佛山市高明区西安槎江管理区。法定代表人夏冠明,董事长。委托代理人陈卫,广州粤高专利代理有限公司专利代理人。原告茂名市天行塑胶制品有限公司(简称天行公司)不服被告国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)于2005年12月26日作出的第7971号无效宣告请求审查决定(简称第7971号决定),于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2006年4月6
    2023-06-06
    217人看过
  • 国家知识产权局专利局专利审查协作北京中心揭牌
    12月29日,国家知识产权局专利局专利审查协作北京中心(下称专利审查协作北京中心)揭牌仪式隆重举行。中央机构编制委员会办公室副主任张崇和、国家知识产权局局长田力普为专利审查协作北京中心揭牌。国家知识产权局副局长杨铁军出席了仪式。田力普在讲话中指出,随着我国改革开放的深入发展,随着创新型国家建设、加快转变经济发展方式的提出,我国知识产权事业尤其是专利工作已实现了快速发展。根据预测,“十二五”末期,我国的专利申请量将比“十一五”时期翻一番,这意味着专利审查人力资源也要随之大幅增加。为了解决这一问题,国家知识产权局采用创新的思路和方法,在北京和京外设立了专利审查协作中心。田力普希望专利审查协作北京中心继续保持新体制、新机制所赋予的特殊活力,充分发扬“团结一致、艰苦奋斗、拼搏奉献、开拓创新”的精神,始终坚持“务实高效、求精进取”的工作作风,以更高的政治素质、更精的业务能力、更好的工作作风、更优的廉
    2023-06-05
    369人看过
  • 国家知识产权局专家来渝解读新《专利法》
    宋XX副司长首先讲述了中国专利制度的产生与发展,然后重点解读了修改内容。新《专利法》共作36处修改,涉及现行专利法的条款包括第1、2、5、9、10、11、12、14、15、17、19、20、21、22、23、25、26、27、31、47、48、54、56、57、58、59、60、61、63和64条。此外,新增加7条,专利法条款总数增到76条。修改后的专利法将于2009年10月1日起施行。宋XX介绍到,新《专利法》修改的主要内容有:明确专利权归属及相应的权利和义务,完善专利授权条件、完善外观设计制度、维护公众权益,防止专利权滥用、完善执法措施,加强专利权保护、深化行政审批改革、建设服务型政府。来自重钢集团、长安集团、重庆理工大学、西南政法大学等单位的200余人参加了报告会。
    2023-06-08
    500人看过
  • 在国家知识产权局专利无效程序口审中的意见陈述
    尊敬的合议组组长、主审员、参审员:在2009年5月12日,陈述人已经向贵委提交了意见陈述书和权利要求书替换页,陈述人已将权利要求进行了修改即删除权利要求第1-4、6-10项,保留权利要求5,把权利要求5提为独立权利要求。2009年6月又收到贵委寄发的请求人提交的补充理由和补充的有关证据,现陈述人仅对请求人提交的否定权利要求5创造性的理由和证据陈述意见如下:本案专利整体技术方案与请求人提交的能作为证据的对比文件相比,属于不同的技术领域,具有不同的技术目的,具有区别技术特征,且该区别技术特征实际上带来了意想不到的技术效果,该区别技术特征需要付出创造性劳动,具有实质性特点和进步。请求人提交的否定权利要求5创造性的三份对比文件均不能影响本案专利所具有的创造性,具体理由是:一、对比文件2不能否定本案专利的创造性。1、技术领域不同。对比文件2是汽车自救装置;而本案专利是辅助卸载装置。2、技术目的不同。
    2023-05-05
    233人看过
  • 如何到国家知识产权局专利局缴费
    一、如何到国家知识产权局专利局缴费现在大部分企业都会有自主创新技术申请专利,专利每年是需要交年费的,同时年费还可以一次性交几年的。缴费方式有三种:银行汇款,邮局汇款,窗口缴费。目前专利费繁多,专利局提供了一个缴费信息网上补充及管理系统做登记即可。若没有及时做好专利的缴费信息录入,专利局则无法判断费用是谁交的,交了什么费用,最终判为没交。也就是交了等于白交。《专利法实施细则》第九十五条申请人应当自申请日起2个月内或者在收到受理通知书之日起15日内缴纳申请费、公布印刷费和必要的申请附加费;期满未缴纳或者未缴足的,其申请视为撤回。申请人要求优先权的,应当在缴纳申请费的同时缴纳优先权要求费;期满未缴纳或者未缴足的,视为未要求优先权。二、国家知识产权局专利局受理什么行政复议申请国家知识产权局专利局受理下列行政复议申请:(一)对国家知识产权局作出的有关专利申请、专利权的具体行政行为不服的;(二)对国家
    2024-02-02
    418人看过
  • 国家知识产权局专利复审委第一个巡回审理庭在广东建立
    新华网广州10月29日电(记者肖思思)国家知识产权局专利复审委员会第一个巡回审理庭29日在广州揭牌。广东省政府副秘书长江秘书长介绍,广东省专利申请量连续13年全国第一,专利纠纷和无效案件也为全国之最。设立复审委在全国第一个巡回审理庭,既满足了复审委在广东巡回审理的需要,也为广东知识产权法制教育基地、教学实习基地和宣传培训基地。2008年以来,广东省与国家知识产权局省部高层会商制度的建立,在资源共享、人才培养、信息利用、强化保护和机制建立等方面进行合作共建。其中广东省知识产权局与专利复审委开展的合作共建工作,是省部会商的重要内容。据悉,双方合作共建的主要内容包括:设立复审委第一巡回审理庭、安装庭审多媒体记录系统、研究知识产权保护问题、开展人员交流活动以及建立信息沟通渠道等。
    2023-06-08
    395人看过
  • 专利复审委员会可以代替专利局成立吗
    1、不能。2、专利法尽管纳入了民商法的范畴,但专利法既然在专利局之上规定了专利复审委员会的复审功能,那专利法就有了行政法部份特点,在此意义上说,专利法关于专利复审委员会与专利局之间的规定可看作是行政复议法特别法,专利复审委员会的复审决定其实就是行政复议,尽管专利复审委员会不是专利局的上一级单位,但因为是人大制定的将专利复审委员会赋予了专利复审委员会可以复审专利局的决定,其地位高于专利局,专利复审委员会因为法律特别授权具有了行政复议的功能.既然已经过专利复审委员会复审了,到头了,还得让谁复议3、按专利法规定,经过专利复审委员会复审了,是不可能再行政复议了!审查专利的行为毕竟是个特殊的行政行为,套用一般的行政复议法是行不通的,专利法已将专利复审功能赐给了专利复审委员会这个半官半民的特别机构,专利复审委员会是法律授权组织,因为法律的授权取得了行政主体资格,4、《国家知识产权局行政复议规程》(第6
    2023-03-03
    459人看过
  • 国家知识产权局口审临安一宗无效专利请求案
    市科技局日前邀请国家知识产权专利复审委员会,在我市口头审理了一宗无效专利请求案件。我市20余家企业代表旁听。据了解,这是一则关于产品外观包装设计专利权的纠纷案例,纠纷双方分别为宁波的一家商贸公司和杭州的一家节能灯生产企业。2004年3月,宁波商贸公司方就已经使用某款节能灯包装盒的外观设计,并在市场上流通,但没有申请专利,而杭州这家节能灯生产企业对这种相同或相似的外观设计申请了专利,并随后对宁波方提起诉讼,要求对方停止侵权行为。宁波方认为他们已经先使用这种外观设计,对方的专利无新颖性,根据《中华人民共和国专利法》规定,该专利权应属无效,所以请国家专利复审委员会予以复审。在旁听这次口头审理后,很多企业负责人表示:企业在产品不断创新的同时,还要增强专利意识,有了新的创意要尽早申报专利,并充分利用专利保护自己的创新成果。今年以来,市科技局已主动深入万马集团、经济技术开发区等地举办了4场培训,同时通
    2023-06-08
    76人看过
  • 国家知识产权局专利局受理处关于专利缴费流程是什么?
    一、申请费的缴纳方式申请费以及其他费用都可以直接向专利局收费处或专利局代办处面交,或通过银行或邮局汇付。目前,银行采用电子划拨,邮局大部分采用电子汇兑方式。缴费人通过银行或邮局缴付专利费用时,应当在汇单上写明正确的申请号或者专利号,缴纳费用的名称可使用简称。缴费人应当要求银行或邮局工作人员在汇款附言栏中录入上述缴费信息,通过邮局汇款的,还应当要求邮局工作人员录入完整通讯地址,包括邮政编码,这些信息在以后的程序中是有重要作用的。费用不得寄到专利局受理处。二、申请费缴纳的时间面交申请文件的,可以在取得受理通知书及缴纳申请费通知书以后,当时缴纳申请费,也可以通过邮局、银行汇付。通过邮寄方式提交申请的,应当在收到受理通知书及缴纳申请费通知书以后再缴纳申请费。缴纳申请费需要写明相应的申请号,申请人应当自申请日起两个月或在收到受理通知书之日起15日内缴纳费用。三、缴费日期的确定向专利局收费处面交申请费
    2023-04-29
    131人看过
  • 国家知识产权局制定新版专利证书及专利证书副本
    国家知识产权局公告(第109号)根据《中华人民共和国专利法》第三十九和四十条的规定,国家知识产权局制定新版专利证书及专利证书副本,现将有关事宜公告如下:一、对于授权公告日在2006年1月1日之后(含当日)的专利,国家知识产权局颁发或出具新版专利证书及专利证书副本。二、对于授权公告日在2006年1月1日之前的专利,国家知识产权局仍颁发或出具旧版专利证书及专利证书副本。三、旧版、新版专利证书及专利证书副本具有同等法律效力,旧版专利证书及专利证书副本不予更换为新版专利证书及专利证书副本。四、新版专利证书及专利证书副本采用A4规格、竖排版。新版专利证书及专利证书副本中,在专利证书首页之后增设了发明、实用新型专利说明书单行本或外观设计专利单行本。五、新版专利证书及专利证书副本中,如果专利说明书单行本的总页数超过110页,则第101页之后(含第101页)的内容以专利证书及专利证书副本的续本形式出现,在
    2023-06-05
    347人看过
换一批
#专利法
北京
律师推荐
    展开

    专利复审是指对已经申请或授予的专利进行重新审查的程序。它可以由专利局或法院进行,目的是对专利的有效性、合法性或适用性进行审查和评估。复审可能由于各种原因进行,比如对于争议性、争议性或其他相关问题。这个过程允许对专利权利的重新评估,以确保其合... 更多>

    #专利复审
    相关咨询
    • 专利是否过期?国家知识产权局显示专利权终止?
      湖北在线咨询 2022-07-17
      专利权可以转让。转让专利权的,当事人应当订立书面合同,并向国务院专利行政部门登记,由国务院专利行政部门予以公告,专利权的转让自登记之日起生效。中国单位或者个人向外国人转让专利权的,必须经国务院有关主管部门批准。发明专利权的期限为20年,实用新型专利权和外观设计专利权的期限为10年,均自申请日起计算。专利权期限届满后,专利权终止。专利权期限届满前,专利权人可以书面声明放弃专利权。
    • 如何上诉专利局,向专利局提出专利行政诉讼
      福建在线咨询 2021-12-30
      当事人可以向有管辖权的人民法院提起专利行政诉讼,准备起诉书和起诉书复印件,并依法收集证据材料。当事人的起诉时间一般不得超过六个月,否则可能超过有效期。
    • 专利侵权纠纷纠纷案件可以专利局进行复议吗
      河南在线咨询 2022-11-22
      专利侵权纠纷处理决定不能复议。 《中华人民共和国专利法》第六十条:未经专利权人许可,实施其专利,即侵犯其专利权,引起纠纷的,由当事人协商解决;不愿协商或者协商不成的,专利权人或者利害关系人可以向人民法院起诉,也可以请求管理专利工作的部门处理。管理专利工作的部门处理时,认定侵权行为成立的,可以责令侵权人立即停止侵权行为,当事人不服的,可以自收到处理通知之日起十五日内依照《中华人民共和国行政诉讼法》向
    • 济南专利纠纷调解委员会如何与专利侵权案件进行专利纠纷调解与起诉
      甘肃在线咨询 2022-03-07
      [专利纠纷调解]下列专利纠纷,当事人可以请求省或者设区的市专利行政主管部门进行调解:(一)专利侵权的赔偿数额纠纷;(二)专利申请权和专利权属纠纷;(三)发明人、设计人资格纠纷;(四)职务发明的发明人、设计人的奖励和报酬纠纷;(五)在发明专利申请公布后专利权授予前,使用该发明而未支付适当费用的纠纷;(六)其他专利纠纷。对于前款第(五)项所列的纠纷,当事人请求专利行政主管部门调解的,应当在专利权被授予
    • 专利复审委员会可以代替专利局成立吗
      北京在线咨询 2022-01-21
      1、不能。 2、专利法尽管纳入了民商法的范畴,但专利法既然在专利局之上规定了专利复审委员会的复审功能,那专利法就有了行政法部份特点,在此意义上说,专利法关于专利复审委员会与专利局之间的规定可看作是行政复议法特别法,专利复审委员会的复审决定其实就是行政复议,尽管专利复审委员会不是专利局的上一级单位,但因为是人大制定的将专利复审委员会赋予了专利复审委员会可以复审专利局的决定,其地位高于专利局,专利复审