山东诚公律师事务所接受本案被告张**哥哥的委托，指派我出庭为张**辩护，庭前经过会见被告人，查阅卷宗，今天又参加了本案的法庭调查，辩护人对本案事实有了比较清楚的认识，辩护人认为本案被告张**不构成拐卖妇女罪，

辩护人从受害人自愿方面来考虑，被告不构成拐卖妇女儿童罪，理由如下：

一，本案被告主观上没有拐卖的周**的目的，客观上也没有实施拐骗的行为。

我国《刑法》第二百四十条第二款规定，拐卖妇女儿童罪，是指以出卖为目的，拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女儿童行为之一的。本罪侵犯的客体是被害妇女、儿童的身体自由权和人格尊严权。被害妇女、儿童被拐骗后，处于行为人控制之下，处于被欺骗、任其摆布的境地，失去决定自己去向的身体自由权。

客观要件

本罪在客观上表现为非法拐骗、绑架、收买、贩卖、接送或者中转妇女、儿童的行为。所谓拐骗，是指行为人以利诱、欺骗等非暴力手段使妇女、儿童脱离家庭或监护人并为自己所控制的

1本案中，本人认为是否具有欺骗的行为是判断张**是否具有拐骗妇女罪的关键所在。

本案公安卷(38)周**笔录。

问：当时你是否愿意离开?

答：当时姓张的带着我离开黄旗堡时我愿意。

?:在住的几天过程中你们都干什么了?

答：住的时候姓张的男的说是给我介绍对象，期间姓张的男的朋友也来到了我们租房子的地方，还一起吃饭了。后来姓张的男的就说给我找对象，就和想张的人的朋友一起去了很远的一个地方，说是要给我介绍对象，我们就去了。

(公安笔录39页)

问：后来呢?

周**答：后来又给我介绍了一个对象，就是以前我在笔录中说的那个胖的人，那个人像是认识姓张的人的朋友，后来我就和那个胖的人一起走了。?你看中那个胖的了吗周答：愿意跟那个胖的人走，我觉得他比一开始介绍给的老头要好。

问：你看中那个比较胖的人了吗：

答：愿意跟着那个胖的人走，觉得他比一开始介绍给的老头要好。

这些笔录充分证明了犯罪嫌疑人张**并没有拐卖周**的故意，在整个过程中，周**都完全了解并完全出于自愿的，在介绍的第一个对象没看中又介绍了第二个对象刘**。至于是否要告诉周**家里人，周**作为一个成年人，应该对此有完全的自主权，而不是被告应尽的义务，更不能是以此来认定被告构成拐卖的事由。

(公安笔录40页)：

问：后来呢

答：后来我就在那个胖的人家呆了三四天，就是在他家里呆着，在他家里的时候那个胖的人没有打我，也没有伤害我。

问：那你为什么要离开那里?

答：我觉得那里不好就在住了三四天后。

问：在那三四天的时候，胖的人有没有限制你的自由?

答：没有限制我的自由。

公安卷(4)张**的笔录:

去之前我对周**说是给他介绍对象，当时周**说她要看中了我介绍的人才行

这些笔录完全证明了被告张**没有拐卖周**的故意，没有欺骗周群，而是周**完全同意的，并且在整个过程中，周**完全处于自由状态，没有被欺骗，被绑架，完全能够决定自己的去向，周**之所以要离开刘**家里，是因为觉得那不好，她所指的不好是客观条件不好，而不是主观上没有看中刘**。所以被告不构成拐卖妇女罪

2侦查机关调取的证据也不全面，相关事项没有证据予以佐证，不能认定被告人构成拐卖妇女罪。

本人认为若要认定拐卖妇女罪名成立，必须有买方的笔录予以证实。因为既然是买卖，有卖也得有买，如果认定拐卖罪名成立，既然是买卖，必须有买方的笔录予以证实，形成完整的证据链，刘**主观上付的是介绍费还是买的费用都没有查实。

3被告张**与牛**都没有与刘**就价格正面交谈过，也就是不能断定刘**主观上要付的这8000元是介绍费还是买的费用，本案中没有刘**的笔录，故不能认定系买卖。

即使被告张某某构成该罪

也存在以下从轻减轻处罚的情节

1情节比较轻微，在整个过程中没有欺骗绑架周**等行为，也没有给周**带来重大伤害，周**之所以同意被告给介绍对象，是之前的丈夫对其不好，双方也没有登记结婚，在周**离开刘能家后是她自己的原因没有回来。

2张建谊具有立功情节，具有法定的从轻减轻处罚的

根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五款，协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人(包括同案犯)系立功，张**不但提供第二被告刘**的电话，还两次带公安到第二被告的住所进行抓获，张**系立功。

3被告积极赔偿了受害人周**的损失，并得到受害人的谅解。

4被告张**系初犯，偶犯，因对法律知识的欠缺而触犯了法律

58000元款，被告张**实际占有4000元，在周**三四天离开刘能家后，张**通过被告牛**连襟刘建退给刘*4000元。

综上所述，被告犯罪根据情节显著轻微，有立功表现，积极赔偿受害人损失等予以判处缓刑。

综上，本人认为张**是以介绍婚姻来索取钱物的行为.借介绍婚姻索取财物，是指行为人借为男女双方介绍婚姻介绍人的机会，向一方或双方索取财物的行为。

此致：坊子区人民法院

辩护人：山东诚公律师事务所

孙桂梅

2013年1月28日