诈骗罪是否为经济纠纷的副产品?
来源:法律编辑整理 时间: 2023-07-02 14:40:06 490 人看过

诈骗行为,是以非法占有为目的,以欺诈的手段骗取或利用受害人的无知而骗取其财物。而经济纠纷则是双方发生经济方面的纠纷,是一种法律上的民事行为纠纷。双方的核心差异是主观目的与客观手段:诈骗主观目的是非法占有,而经济纠纷不是;客观手段中,诈骗采取的是欺骗或隐藏事实的手段,而经济纠纷是正当行为。

经济纠纷可以仲裁吗

经济纠纷可以仲裁。仲裁是指双方当事人在纠纷发生之前或发生之后达成书面的仲裁协议,自愿将他们之间的纠纷提交给双方同意的仲裁机构进行审理并作出裁决,以解决纠纷的方法。我国经济仲裁的受案范围十分广泛。我国仲裁法规定,平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷,可以申请仲裁

《中华人民共和国仲裁法》第三条下列纠纷不能仲裁:(一)婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷;(二)依法应当由行政机关处理的行政争议。

《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年07月17日 09:18
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多产品相关文章
  • 经济纠纷如何判定诈骗罪
    一、经济纠纷如何判定诈骗罪关于诈骗罪,它主要涉及到行为人利用编造虚无的事实以及掩盖真相的方式去获取其他人财产这一非法意图的行为。相较于此,经济纠纷这一概念更加关注的则是平等的个体,如自然人、法人甚至是非法人组织,因为其人身或财产利益产生的权利纷争。然而在本质上,诈骗罪与经济纠纷却存在着明显的界线。这主要体现在行为人是否通过制造虚假的事实以及掩盖真相的手法来获取别人的财产,且具有严重的社会危害性的问题上。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。《最高人民法院最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条诈骗公私财物价
    2024-04-09
    303人看过
  • 经济合同纠纷构成诈骗罪?
    律师同志:我的朋友杜某前两年承包了厂里的一个下属企业,从事茶炉生产。2003年8月,为迎接冬季茶炉销售旺季,他以茶炉厂的名义向银行借款20万元,用于购买原材料和设备。当时杜某与某银行约定,借款期限为半年,但某银行要求借款合同要有某机械厂担保。杜某自知某机械厂不会为他担保,但为了能借到款,就伪造某机械厂的印章在合同上盖章。后由于当年冬季茶炉并不热销,杜某因产品积压而无法按期还款(仅归还10万元)。某银行在催讨余款时,得知担保人的印章是伪造的,遂向公安机关报案。请问,我朋友杜某的行为构成诈骗罪吗?读者何先生何先生:根据你所反映的情况来看,你朋友杜某的行为不构成诈骗罪。诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。构成诈骗罪,必须具备两个条件:一是客观上实施了以虚构事实、隐瞒真相的方法,骗取数额较大公私财物的行为;二是主观上要有非法占有公私财物的目的。这两
    2023-04-23
    242人看过
  •  经济纠纷与诈骗罪的本质差异
    经济纠纷和诈骗罪是两种不同的情况。经济纠纷是指在经济活动中,由于经济权利和经济义务之间的矛盾而产生的权益纠纷。而诈骗罪则是指行为人采取欺诈行为的目的是否以欺诈他人钱财为目的,以及诈骗行为与合同未实际履行之间是否存在因果关系。诈骗罪是以非法占有为目的,以欺诈的手段骗取或利用受害人的无知而骗取其财物。两者有实质性的区别。经济纠纷是指在市场经济中,经济主体之间由于经济权利和经济义务之间的矛盾而产生的权益纠纷。诈骗罪主要看行为人采取欺诈行为的目的是否以欺诈他人钱财为目的,并且要考虑到诈骗行为与合同未实际履行之间是否存在因果关系。两者有实质性的区别。诈骗行为,是以非法占有为目的,以欺诈的手段骗取或利用受害人的无知而骗取其财物而经济纠纷则是双方发生经济方面的纠纷。 经 济 纠 纷 与 诈 骗 罪 有 何 不 同经济纠纷与诈骗罪是两种不同的法律概念。经济纠纷是指在经济活动中发生的纠纷,例如买卖合同纠纷
    2023-09-03
    138人看过
  • 经济诈骗转化为经济诈骗
    经济诈骗罪的构成条件为:1.本罪主体为一般主体;2.侵犯的客体是国家的金融管理制度和他人的财物所有权;3.在主观方面表现为故意;4.在客观方面表现为使用伪造、变造的委托收款凭证、汇款凭证、银行存单等其他银行结算凭证进行诈骗活动,骗取财物数额较大的行为。一、贷款诈骗罪的构成条件是什么贷款诈骗罪的成立条件有以下这些:1.客体要件:本罪侵犯的客体是双重客体,既侵犯了银行或者其他金融机构对贷款的所有权,还侵犯国家金融管理制度。2.客观要件:本罪在客观方面表现为采用虚构事实、隐瞒真相的方法诈骗银行或者其他金融机构的贷款,数额较大的行为。3.主体要件:本罪的主体是一般主体,任何达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均可构成,单位不能成为本罪的主体。4.主观要件:本罪在主观上由故意构成,且以非法占有为目的。二、要怎么才是信用卡诈骗罪(一)客体要件本罪所侵害的客体是复杂客体,其既对国家有关的金融票证管
    2023-03-12
    339人看过
  • 诈骗能改成经济纠纷吗
    不能。诈骗罪属于刑事案件,经济纠纷属于民事案件。诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪侵犯对象不是骗取其他非法利益。其对象,也应排除金融机构的贷款。该罪的基本构造为:行为人以不法所有为目的实施欺诈行为→被害人产生错误认识→被害人基于错误认识处分财产→行为人取得财产→被害人受到财产上的损失。经济纠纷,又称经济争议,是指平等主体之间发生的,以经济权利义务为内容的社会纠纷。产生经济纠纷的原因很多,既有主观原因,也有客观原因。结合我国经济活动的情况,产生经济纠纷主要有以下三种原因:1、进行经济活动的依据不规范。市场主体在进行经济活动时,其依据不规范是引起经济纠纷的主要原因。君子合同随处可见,导致经济合同履行过程无章可循,从而产生纠纷;2、在进行经济活动中,不严守规则,有些经济法律关系主体不严格依法办事,根据自己的利益,故意不履行合同或订立假合
    2023-06-12
    475人看过
  • 本案是经济纠纷还是合同诈骗
    [案情]1、2006年7月份,被告人熊才煌以合伙人的名义介绍丰城籍人毛海飞、袁经发购买赤土角村老居村民小组位于奉新县原火葬场方向的松树山经营。双方约定由毛海飞、袁经发出资,熊才煌负责在2006年12月底以前办好砍伐指标并协调关系等。毛海飞等人看过山林后表示有意向购买,并由熊才煌出面和老居村民小组谈妥以1.5万元的价格买下该山林的经营权。2006年7月28日,由熊才煌、毛海飞、袁经发三人和赤土角村老居村民小组签订关于间伐松树买卖合同,约定合同有效期为五个月,并于当日付清老居村民小组1.5万元购山款。合同签订后,熊才煌以办理砍伐指标需要费用为由,先后两次要毛海飞等人付给9000元钱作为办理砍伐指标的费用。熊才煌得到钱后到当地林业部门办理砍伐手续未果,眼见合同有效期将至,在没有征求毛海飞等人意见的情况下,以批不到砍伐指标为由,私自从老居村民小组退回毛海飞等人付给老居村民小组的购山款1.5万元。得
    2023-06-08
    188人看过
  • 一车二抵是诈骗还是经济纠纷
    一、一车二抵是诈骗还是经济纠纷一车二抵不属于诈骗,应该属于经济纠纷。但是如果违反相关的规定,隐瞒相关的信息,以欺骗的形式设定抵押可以属于诈骗。二、车辆重复抵押生效吗如果重复抵押的车辆价值是有余存的情况,那么是可以进行重复抵押的。但违法的车辆重复抵押也是一定会受到法律制裁的。三、如何防止车辆被二次抵押由于目前征信市场不完善,数据信息不流畅等因素,导致车贷市场出现车辆重复抵押的局面,业内的平台抱团组成联盟,是走出打破信息壁垒的第一步。从信息共享、技术交流、行业调研、数据发布等各个方面,有效提升参与平台的实力,共同抵制二押。除此之外,车贷企业还应该增强自身贷后风控管理的能力,风控说白了就是两个方面:控人、控车。控人,就是对借款人的情况要了解。知道他家在哪,做什么工作,家里有些什么人。控车,即掌握车辆的实时状况。通常而言,办理车贷的车辆都会装上GPS。GPS各家有各家的玩法,GPS的价格从90块钱
    2023-06-08
    285人看过
  • 欠款不还是诈骗还是经济纠纷?
    欠款不还是属于经济纠纷,民间借贷属于民法范畴当中的合同关系,一方欠钱不还是违反的合同义务,需要承担还款责任和违约责任。而诈骗罪,是指以非法占有为目的,采用虚构事实或者隐瞒真相的欺骗方法,骗取数额较大的公私财物的行为。一、诈骗后不跑就只是经济纠纷吗诈骗后不跑也不能算是经济纠纷,此时犯罪行为人的行为也构成了诈骗罪,要承担相应的法律责任。诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。经济纠纷与诈骗罪的区别,具体如下:1、两者的含义不同。经济纠纷是指市场经济主体之间因经济权利和经济义务的矛盾而引起的权益争议,包括平等主体之间涉及经济内容的纠纷和公民、法人或者其他组织作为行政管理相对人与行政机关之间因行政管理所发生的涉及经济内容的纠纷。而诈骗,是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,使被害
    2023-03-19
    72人看过
  • 诈骗和经济纠纷的不同点是什么?
    经济纠纷和诈骗的区别在于,经济纠纷仅涉及民事法律关系,行为人可能需要承担民事责任,但不会构成犯罪。而诈骗行为以非法占有为目的,虚构事实隐瞒真相,骗取他人财物,可能构成犯罪,需要承担相应的刑事责任。因此,经济纠纷和诈骗行为在行为目的、涉及法律关系和法律后果上存在明显区别。关于普通经济纠纷与诈骗之间的区别是什么的问题,二者区别在于经济纠纷只是民事纠纷,可能违反民事法律规定,需要承当民事责任,但诈骗行为可能涉嫌犯罪,构成犯罪的,应当承当相应的刑事责任。具体的区分上,行为人以非法占有为目的,虚构事实隐瞒真相,骗取他人财物的行为属于诈骗。而经济纠纷中,行为人在交易时,即便可能存在隐瞒、欺骗行为,但并没有非法占有目的。欺诈和诈骗的区别欺诈和诈骗的的区别有以下几点:1.欺诈是民事行为,民事欺诈行为一般来讲是用夸大事实或虚构部分事实的办法,借以创造履行能力而为欺诈行为以诱使对方陷入认识错误并与其订立合同,
    2023-06-30
    328人看过
  •  合同诈骗罪与经济纠纷的罪与非罪判断
    本文讨论了合同诈骗罪和合同纠纷之间的区别。两者都涉及合同双方当事人未按照合同约定履行义务,导致对方遭受损失。但是,后者可能存在欺骗成分,而前者属于刑事犯罪。在实践中,需要注意考察行为人的履约能力、签订合同时是否使用欺骗手段以及是否有履行合同的实际行动。对于前者,应按《中华人民共和国刑法》有关规定追究责任;对于后者,则应按《中华人民共和国民法典》有关规定追究责任。两者具有相似之处,即合同双方当事人未按照合同约定履行义务,导致对方遭受损失;不过,后者的签署合同可能存在某种欺骗成分,但前者属于刑事犯罪,后者属于民事纠纷,两者之间存在本质区别。根据实践经验,一般应注意考察以下几方面:1、行为人有无实际履约能力。一般情况下,有履约诚意的,都是有履约能力的,否则就不会签订合同。而合同诈骗者则往往是根本没有履约能力的。2、行为人签订合同有无使用欺骗手段。合法企业签订合法有效的合同,没有适用欺骗手段,且有
    2023-10-22
    312人看过
  • 经济纠纷是否成为离婚原因
    如果夫妻双方已经达成离婚协议,该离婚协议包括对于共同财产的分割,并且签订该协议时双方自愿达成的,双方自愿达成的离婚协议,受法律保护,不存在经济纠纷。如果对于共同财产的分割产生异议,协商不成的情况下,也可以向法院起诉,由法院裁决。存在欺诈胁迫的离婚协议是否有效有欺诈性离婚协议的无效的。有欺诈胁迫的离婚协议,当事人可以在离婚后一年内向法院申请变更或者撤销财产分割。人民法院应当在离婚后一年内就财产分割反悔,要求变更或者撤销财产分割协议的,予以受理。有下列情形之一的,婚姻无效:1、重婚;2、有禁止结婚的亲属关系;3、未达到法定婚龄。《中华人民共和国民法典》第一千零七十六条夫妻双方自愿离婚的,应当签订书面离婚协议,并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。第一千零七十九条夫妻一方要求离婚的,可以由有关组织进行调解或者直
    2023-07-21
    268人看过
  • 买车被骗是否属于经济纠纷
    买车被骗属于经济纠纷,并且也属于刑事经济纠纷。根据相关法律规定,行为人以非法占有为目的,诈骗公私财物,数额较大的,应当处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。买车被骗是否属于经济纠纷的法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。第二百五十八条有配偶而重婚的,或者明知他人有配偶而与之结婚的,处二年以下有期徒刑或者拘役。《中华人民共和国刑法》(2020修正):第二编 分则 第五章 侵犯财产罪    第二百六十六条 诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,
    2022-07-15
    186人看过
  • 经济纠纷是不是敲诈勒索罪
    经济纠葛与打砸抢勒索罪之间存在显著的差异。通常情况下,经济纠葛是在平等当事人之间围绕经济权力以及经济责任所产生的纷争,调解此种类型的纷争可采取例如民事诉讼等合规途径予以解决。然而,打砸抢勒索罪则是将非法占有作为主要动机,采用诸如威胁或者恐吓的方式,强行向被害者索取公私财产的犯罪行为。在涉及到经济纠葛的事件当中,只有当某一方通过施加威胁、恐吓等不法手段,使得另一方不得不交付财产,并且所造成的影响达到了一定程度的严重性时,才有可能涉及到打砸抢勒索罪的范畴。《中华人民共和国刑法》第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。
    2024-08-08
    434人看过
  • 我国经济纠纷属于诈骗吗
    一、我国经济纠纷属于诈骗吗经济纠纷一般不属于诈骗,一般而言,经济纠纷属于民事纠纷,经济纠纷一般是通过司法途径来解决,也就是民事诉讼。但也可能会涉嫌诈骗。常见的经济犯罪主要有破坏社会主义经济秩序罪;对他人财产安全造成侵犯的侵犯财产罪。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。二、经济纠纷属于什么案件?经济纠纷是指经济法律关系主体之间因经济权利和经济义务的矛盾而引起的争议。它包括平等主体之间涉及经济内容的纠纷和公民、法人或者其他组织作为行政管理相对人与行政机关之间因行政管理所发生的涉及经济内容的纠纷。经济纠纷有两大类:一是经济合同纠纷,如买
    2024-01-24
    388人看过
换一批
#消费知识
北京
律师推荐
    展开
    #产品
    词条

    产品是指被人们使用和消费,并能满足人们某种需求的任何东西,包括有形的物品、无形的服务、组织、观念或它们的组合。产品一般可以分为五个层次,即核心产品、基本产品、期望产品、附加产品、潜在产品。 产品是“一组将输入转化为输出的相互关联或相互作用的... 更多>

    #产品
    相关咨询
    • 经济诈骗是否是诈骗罪
      澳门在线咨询 2021-11-17
      一般诈骗罪称为经济犯罪。一般诈骗罪与盗窃罪相同。集资诈骗、贷款诈骗、票据诈骗等经济诈骗罪见《最高人民检察院、公安部关于经济犯罪追诉标准的规定》。骗取大量公私财产的诈骗属于诈骗罪和刑事犯罪。
    • 经济诈骗怎么转为民事纠纷
      海南在线咨询 2022-08-03
      诈骗变成民事纠纷,可能你们之间有借款合同依据、或者涉案金额不大,不构成犯罪。如果涉案金额大,比如5万元以上,且你有初步证据证明对方诈骗,公安局会按照刑事案件立案的。 既然已经转为民事案件建议积极收集证据,准备民事诉讼的准备。在此前,你也可以查找被告财产线索,申请诉前保全,以免赢了官司输了钱。
    • 因为产品侵权遇到了经济纠纷经济纠纷起诉流程是怎样的
      山东在线咨询 2022-07-08
      经济纠纷是指平等主体之间发生的,以经济权利义务为内容的社会纠纷经济纠纷主要有两大类:一是经济合同纠纷,如买卖合同纠纷,借款合同纠纷,建设工程合同纠纷,技术合同纠纷、承揽合同纠纷等;二是经济侵权纠纷;如知识产权的侵权纠纷、所有权侵权纠纷、经营权侵权纠纷等在市场经济中,合同是平等的市场主体间确立交易关系,共同实施交易行为,追求和实现经济目的的法定和普遍的形式,因此,合同纠纷是经济纠纷的主要部分
    • 我国何为经济诈骗?经济诈骗罪怎么处罚?
      河南在线咨询 2023-07-24
      何为经济诈骗解释如下:诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪侵犯对象不是骗取其他非法利益。其对象,也应排除金融机构的贷款。因本法已于第193条特别规定了贷款诈骗罪。具体参照我国刑法第二百六十六条诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额
    • 经济纠纷和经济诈骗如何处理
      北京在线咨询 2024-09-16
      针对遭受经济诈骗案件所引发的维权问题,主要可采取以下五种方式加以妥善处置:首先是协商与和解。基于自愿及互谅的基本原则,通过与对方直接对话的形式,阐述事实、阐明道理,明确责任归属,进而达成和解协议,从而有效地解决相关纷争。其次为投诉调解。当事人可以选择寻求调解途径,也就是借助于第三方的力量,对争议双方进行说服劝导、沟通协调,尽最大可能促使双方就纠纷问题达成解决方案。再次是行政申诉。若当事人希望借助行