解决行政处罚程序合法性问题的建议-法师兄

解决行政处罚程序合法性问题的建议

来源：互联网时间： 2023-07-08 02:40:16 408 人看过

申请法院判决撤销，行政机关可以作出新的处罚决定。行政处罚程序是国家行政机关依法对违反行政法规范，尚不够刑事处分的相对人进行制裁的活动方式和步骤。法律明确规定，人民法院以违反法定程序为由，判决撤销被诉具体行政行为的，行政机关重新作出具体行政行为不受行政诉讼法第五十五条规定的限制。”，因此，行政机关可以作出新的处罚决定。即使法院以事实不清、证据不足、适用法律错误为由作出撤销判决，行政机关依照新查证的事实或者适用正确的法律重新作出决定，仍然是法律所许可的。

行政处罚程序哪些

（1）立案；（2）调查取证；（3）作出处罚决定前，告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知当事人依法享有的权利；（4）当事人可以进行申辩，行政机关进行复核。行政机关不得因当事人申辩而加重处罚。

《中华人民共和国行政诉讼法》第二条公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多行政处罚程序相关文章

行政强制
行政强制措施的合法性问题与听证程序

不能。行政强制措施，是指行政机关在行政管理过程中，为制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生、控制危险扩大等情形，依法对公民的人身自由实施暂时性限制，或者对公民、法人或者其他组织的财物实施暂时性控制的行为。由于行政强制措施具有紧急性，所以不具备举行听证会的条件。隔离是行政强制措施吗隔离是行政强制措施。行政强制措施属于行政机关在行政管理过程中，为制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生、控制危险扩大等情形，依法对公民的人身自由实施暂时性限制，或者对公民、法人或者其他组织的财物实施暂时性控制的行为。居家隔离条件：1、凡确定居家隔离的人员，最好是独立居住（最好有单独卫生间的单间），避免与家人接触，三餐专人送取，餐具用后消毒，卫生间定期消毒，拒绝一切探访，避免交叉感染；2、对居家隔离人员工作人员每天上门测体温两次，专人负责，“人盯人”、“一对一”，记录详实，对隔离人员身体、心理、生活等方面都要关注

2023-07-06

295人看过
刑事犯罪
(3) 解决超过行政处罚复议期限问题的策略

根据我国法律规定，处理方式根据超过复议期限的原因不同，具体如下：1．发生不可抗力或者有正当理由，申请期限自障碍消除之日起继续计算。2．自身原因超过行政复议申请的，除开复议前置或复议终局的情形外，可以根据法律规定，提起行政诉讼。行政处罚复议期限是多少天一、行政处罚复议期限是多少天1、行政处罚复议期限是60天。公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。因不可抗力或者其他正当理由耽误法定申请期限的，申请期限自障碍消除之日起继续计算。2、法律依据：《中华人民共和国行政处罚法》第三条公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为，应当给予行政处罚的，依照本法由法律、法规或者规章规定，并由行政机关依照本法规定的程序实施。没有法定依据或者不遵守法定程序的，行政处罚无效。第十七条法律、法规授权的具有

2023-07-07

371人看过
垄断
建议解决银行暴利问题

银行业究竟是不是暴利行业?这个问题在3月10日的全国政协经济组小组讨论会上，引发与会的银行高管和经济界人士的热议。银行高管否认银行暴利，认为目前银行业的高利润主要得益于资产规模的扩张，其实总体资产回报率并不高。银行利润到底有多少?去年底，中国民生银行行长洪崎曾表示，有时候利润太高了，自己都不好意思公布，此话一出立即将银行业暴利置于舆论的风口浪尖。据中国青年报报道，在3月10日的分组讨论上，原国税总局副局长许善达再次由此提出了关于银行业利润的问题，他笑问金融界委员，你看报纸上都说，你们银行利润高得都不好意思公布了，你来说说到底有多少利润啊?对此，中国进出口银行董事长李若谷认为，银行每年新增年报，银行一年的利润才1万亿，8千亿补充资本金了，剩下的还有分红还有成本，大头都给政府拿走了!在另一个会场，中国工商银行行长杨凯生提及上述话题时也表示，说中国银行完全靠高利差实现高利润这个说法不太符合事实，

2023-06-06

252人看过
举证责任
行政程序性问题的举证责任

如果作为原告的行政相对人主张被告行政机关程序违法,那么他就应因此而承担被告程序违法的举证责任.这一观点值得商榷.首先,实体与程序具有同体性,是不可分的,两者共同组成了行政行为,失去任何一方,行政行为都不能成立.目前关于实体法与程序法之间的关系,学者们讨论较多.一般认为,两者之间是一种互相保障的关系,没有程序法,实体法将成为无法实施的一纸空文;而没有实体法,程序法也将无法最终予以实施.其实,实体与程序之间也是一种相互依存,相互保障的关系,实体通过程序实现其存在目的,程序借助实体实现其存在价值,缺少实体的程序与没有程序的实体都将失去其自身存在的价值.英国现代法治原则确立法律规则应由实体和程序构成,主要原因也是考虑了实体与程序的不可分性.其次,被告行政机关负举证责任的范围取决于作为行政诉讼标的的行政行为的构成.行政行为除了包括作为行为结果的行政法律文书以外,还包括这一结果文书产生的过程或者程序.

2023-06-06

451人看过

罚款
对加处罚款设置行政复议前置条件的合法性问题

《规则》第三十四条第二款规定，申请人对税务机关作出逾期不缴纳罚款加处罚款的决定不服的，应当先缴纳罚款和加处罚款，再申请行政复议。这意味着先行缴纳罚款和加处罚款是对加处罚款行为申请行政复议的前置条件，纳税人如果没有足够的资金或不能筹集足够的资金来缴纳罚款和加处罚款，就不能对加处罚款行为申请行政复议。行政复议申请权是公民的一项基本权利，“法律面前，人人平等”，如果纳税人因为贫富之差，因为缴纳争议罚款和加处罚款的能力有别，影响其享有的法律救济权利，显然有失公平。复议前置条件的设定，不仅限制了纳税人申请行政复议的权利，而且阻断了税务行政机关的内部监督机制，违背了行政复议法设立行政复议制度的立法目的。《规则》在没有法律、行政法规依据的情况下，对加处罚款的行政复议增加前置条件，限缩了纳税人的行政复议申请权，属于下位法增设违反上位法规定的适用条件，违反了上位法规定。为了保护纳税人的合法权益，实现行政复议

2023-06-23

385人看过
行政决定
解决行政复议失败的问题

行政复议失败后,可以再提起行政诉讼。但不会增加对申请人的处罚,也不会影响原来的行政决定。当事人可以在收到行政复议决定书后15日内,向人民法院提起行政诉讼。同时,也不允许向复议机关的上一级行政机关申请复议。行政复议失败可以再提起行政诉讼。行政复议失败不会有什么影响，同时也不会增加对申请人的处罚，原来的行政决定依然生效。如果对行政机关作出的决定不认可的，当事人可以在收到行政复议的决定书后，在15日内，向人民法院提起行政诉讼的要求，但是不允许向复议机关的上一级行政机关申请复议。申请行政复议失败怎么办可以向法院提起行政诉讼官司，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出具体行政行为的行政机关是被告。经复议的案件，复议机关决定维持原具体行政行为的，作出原具体行政行为的行政机关是被告；复议机关改变原具体行政行为的，复议机关是被告。复议机关在法定期限内未作出复议决定，公民、法人或者其他组织起诉

2023-06-30

231人看过