行政复议审理承诺制度
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-06 20:51:10 341 人看过

为严格执法、高效服务,根据《中华人民共和国行政复议法》的有关规定,向社会各界依法作出如下承诺:

一、行政复议申请审理工作严格遵循合法、公正、公开、及时、便民的原则。

二、行政复议申请应当自受理申请之日起60日内作出行政复议决定,但是法律规定的行政复议期限少于60日的除外。特殊情况,依法报经批准后,可以适当延长,但延长期限最多不超过30日,并告知申请人和被申请人。

三、本办工作人员自收到申请人的行政复议申请后在5个工作日内进行审查,对不符合行政复议条件的,向当事人发出行政复议不予以受理决定书;对符合行政复议条件,但不属于市人民政府受理的行政复议申请,告知申请人向有关行政复议机关提出。除前述规定外,行政复议申请自本办收到之日起即为受理。

四、本办承办人要在行政复议申请受理之日起2个工作日内向被申请人发出行政复议答复通知书。

五、行政复议原则上采取书面审查的办法。申请人要求听证的,应向本办提出书面申请,经批准可以举行行政复议听证。依申请人申请或者本办决定举行听证的,本办承办人要在听证会举行前7日,依民事诉讼法的有关规定将听证通知书送达。

六、除涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私外,当事人可以查阅行政复议申请有关的证据、依据和其他有关材料。

七、申请人在申请行政复议时,一并提出对行政复议法第七条所列有关规定的审查申请,市人民政府有权处理的,由本办依法提请市人民政府处理;市人民政府无权处理的,本办要在7个工作日内按照法定程序转送有权处理的行政机关依法处理。处理期间,中止审理。

八、本办受理行政复议申请,依法不得向申请人收取任何费用。

九、本办承办人应在行政复议决定批准之日起3个工作日内,向申请人、被申请人以及第三人送达行政复议决定书。

十、本办行政复议办案工作人员要认真履行法定职责,严格依法办案;要热情接待,文明服务;要保守国家机密和工作秘密;在工作中不得以权谋私,不得越权或滥用职权。

十一、对行政复议工作中出现的错案,要查明原因,分清责任,追究责任人的错案责任。

十二、以上承诺的执行,欢迎社会各界监督。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月19日 05:55
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多行政复议审理相关文章
  • 税务行政复议制度概述
    税务行政复议
    直接税务行政复议有关规定是:1.复议机关受理行政复议申请不得向申请人收取任何费用。复议活动所需经费,应当列入本机关的行政经费,由本级财政予以保障。2.复议机关在受理、审查、决定复议申请过程中,可使用复议专用章。不予受理决定书和复议决定书等重要法律文书应加盖复议机关印章。税务行政复议1、税务行政复议范围(1)复议机关受理申请人对下列不服提出的行政复议申请:第一,税务机关作出的征税行为,包括确认纳税主体、征税对象、征税范围、减税、免税及退税、适用税率、计税依据、纳税环节、纳税期限、纳税地点以及税款征收方式等具体行政行为和征收税款、加收滞纳金及扣缴义务人、受税务机关委托征收的单位作出的代扣代缴、代收代缴行为。v第二,税务机关作出的税收保全措施:一是书面通知银行或者其他金融机构冻结存款;二是扣押、查封商品、货物或者其他财产。第三,税务机关未及时解除保全措施,使纳税人及其他当事人合法权益遭受损失的行
    2023-07-12
    413人看过
  • 国外行政复议制度比较
    行政复议制度
    行政复议制度是近代民主政治的产物,各国行政复议制度在概念和内容等诸多方面并不一致,不仅有大陆法系和英美法系区别,即使是同属一个法系,英国和美国不一样,法国和德国也不一样。概念行政复议并不是国外行政法的概念,而是我国行政法学者的理论总结。德国的行政复议称为异议审查,它由声明异议和诉愿两部分组成。在日本,行政复议称为行政不服审查,又叫行政不服申诉。日本的不服审查制度包括异议申诉、审查请求和再审查请求。韩国的行政复议称为行政诉愿,公民因行政机关违法或不当的行政行为损害其合法权益时,都可以依法向原处分行政机关的直接上级行政机关提出请求撤销或变更原行政处分。在法国,行政复议称为行政救济,包括善意救济和层级救济。善意救济是当事人向做出行政处分的原行政机关申请的救济;层级救济是当事人向做出行政处分的原行政机关的上级机关申请的救济。在美国,行政复议是请求司法救济的前置程序。英国的行政复议包括部长救济和裁判
    2023-04-24
    70人看过
  • 创新行政复议制度发挥行政复议功能有哪些
    一、建立宣传培训的长效机制,努力营造有利于行政复议工作的良好环境学法、知法,然后才能善于用法、严格执法。通过对行政复议制度、行政复议法律知识的宣传和培训,使各级行政机关的领导干部、具体从事行政复议工作的人员以及公民、和其他组织都熟悉和了解行政复议制度和行政复议法律知识,是保证行政复议工作顺利开展的前提和基础。一是,整合宣传资源,统一部署安排,形成持续不间断的宣传态势。行政复议法施行以来,省政府多次就贯彻实施行政复议法进行研究部署,及时下发文件结合我省实际,就行政复议法的学习宣传、培训及制度建设、法制机构建设等工作提出具体要求。省人大常委会专题听取省政府关于行政复议法贯彻实施情况的汇报。同时,对我省各种宣传资源进行整合,充分发挥新闻媒体的宣传主渠道作用,组织省内各主要报纸杂志、电台、电视台采取开辟专栏、学习辅导、专家访谈、法律咨询、案例评析等形式,有声势、有力度地宣传,做到报刊常年有文章,电
    2023-06-02
    236人看过
  • 行政复议法律制度选择性
    一、行政复议的特征(1)行政复议以行政相对方的申请为前提。(2)行政复议权只能由法定机关行使。(3)行政复议的审查对象是行政主体作出的具体行政行为,同时附带审查部分抽象行政行为。二、可以申请行政复议的情形(1)对行政机关作出的行政处罚决定不服的。(2)对行政机关作出的行政强制措施决定不服的。(3)对行政机关作出的有关许可证、执照、资质证、资格证等证书变更、中止、撤销等决定不服的。(4)对行政机关作出的关于确认不动产的所有权或者使用权的决定不服的。(5)认为行政机关侵犯合法的经营自主权的。(6)认为行政机关变更或者废止农业承包合同,侵犯其合法权益的。(7)认为行政机关违法要求履行义务的。(8)认为行政机关不依法办理行政许可或者审批、登记等事项的。(9)认为行政机关不履行保护人身权、财产权、受教育权法定职责的。(10)认为行政机关不依法发放抚恤金、社会保险金或者最低生活保障费的。(11)认为行
    2023-04-24
    380人看过
  • 实施行政复议法配套制度
    为进一步贯彻实施《中华人民共和国行政复议法》,确保行政复议实际工作在每一个具体环节中落实《行政复议法》的原则规定,《云南省行政复议规定》、《云南省行政复议证据规则》、《云南省行政复议听证规则》、《云南省行政复议基础工作和案件办理质量责任评查办法》、《云南省行政复议工作人员守则》、《云南省行政复议案件集体讨论规则》、《云南省行政复议档案管理规定》和《云南省行政复义法律文书格式和发文字号规则》等八项行政复议配套制度于2006年1月1日起正式实施。云南省八项行政复议法配套制度主要具有以下特点:一是力求切实具体、系统全面地对行政复议全过程的实际工作起到较全面的规范和指导作用;二是突出了审理和裁决行政复议案件应当具备的公平、公正原则、正当程序原则等现代法治的基本原则,规定了听证规则、回避规则、证据规则,以及举证责任分配、证据交换程序、证据审核认定规则等;三是注重内部层级监督和保护公民、法人或其他组织
    2023-04-24
    312人看过
  • 提升行政复议制度公信力
    公民、法人或其他组织认为行政机关行使职权侵犯其合法权益时,可以向上级行政机关申请行政复议。行政复议在化解行政争议、营造社会和谐等方面发挥着重要作用。行政复议的终极目的是化解行政争议从行政复议的功能来讲,行政复议对行政管理相对人主要是对其合法权益的保护和救济,对行政机关则侧重于对其行使职权的监督和保障,而行政复议的终极目的是化解行政争议,促进社会和谐。行政复议是维护人民群众合法权益的护身符。行政复议集中了诉求表达机制、权益协调机制、矛盾调处机制、权益保障机制等方面的内容,核心宗旨就是保护人民群众的合法权益,是人民群众维护自身权益的法定救济方式。行政复议是从源头上预防和减少行政争议的过滤器。行政复议作为内部层级监督,下级行政机关具体行政行为存在错误,上级行政机关可以依法作出撤销和变更决定。由于有这一法定监督机制,行政机关更加注重依照法定权限和法定程序行使权力、履行职责、落实责任,有利于从源头上
    2023-04-24
    182人看过
  • 莫让行政复议制度成摆设
    《中华人民共和国行政复议法》自1999年10月1日开始实施。由于该法确立了一些较为先进的制度理念,引起了很多人的关注和欢呼。主流学者曾经指出:《行政复议法》的颁行,是我国政府在依法治国、依法行政方面迈出的又一重要步伐。《行政复议法》与《行政复议条例》相比,有一个显著的特点,那就是强化了对行政相对人的请求救济权的保护,给了老百姓许多方便。他们还进一步指出了该法的八大方便:一是请求救济的范围进一步扩大;二是申请期间的设定意味深长;三是选择复议机关的空间进一步拓展;四是申请复议的方式更加灵活;五是复议审查方便快捷;六是举证规则具有重大突破;七是申请人撤回申请的意志得到尊重;八是救济措施得到进一步强化。然而,几年来的复议实施实践,却多少让人有些失望。人们看到:一方面是许多人申诉未果;另一方面是为权利保护便利而专门设计和改革的复议制度,出现公信力下滑、力量闲置。在扼腕叹息的同时,我们注意到,有三个重
    2023-04-24
    195人看过
  • 行政复议调解有哪些制度
    一、行政复议调解的必要性和可行性1990年12月24日国务院发布《行政复议条例》明确规定行政复议案件不适用调解,1999年4月29日公布的《行政复议法》虽然取消了不适用调解的规定,但也未明确规定行政复议中可以适用调解方式解决行政争议。行政复议不适用调解。一度是行政复议案件审查的一项基本原则,就其理由为:行政机关作出的是代表国家行使行政权的具体体现,行政权力是国家通过法律赋予的,行政机关在行使权力时无论是否与管理相对人发生争议,都无权按照自己的意志自由处置手中的权力,只能遵从国家的意志依法行事。这样就使得复议机关处理因行使行政权力引起的争议失去了可以进行调解的基础。但是,行政机关作出的具体行政行为分为两种,一种是羁束的具体行政行为,一种是自由裁量的行政行为。羁束的具体行政行为是指在法律对行为适用条件有明确而详细规定的条件下,行政主体严格依照法律作出的具体行政行为。自由裁量的具体行政行为则是指
    2023-06-02
    210人看过
  • 行政复议有没有回避制度
    一、行政复议有没有回避制度行政复议回避的普遍原则乃是以解决行政纷争为目标的一项行政程序,其行为规范对处理各类争议亦具有深远影响及指导意义。行政复议的一般规则如下述所示:以实际情况作为决策依据,同时以法律法规为唯一标准;当事人在复议过程中的法律地位应受到同等尊重与关注;应当采用待决主体的母语或惯用语言进行表述;遵循回避原则以及保持审判过程公正、透明这两个重要理念。《行政复议法》第九条公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的,可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请;但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。因不可抗力或者其他正当理由耽误法定申请期限的,申请期限自障碍消除之日起继续计算。二、行政复议有时间限制吗公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的,可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请;但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。因不可抗
    2024-07-06
    86人看过
  • 行政复议制度与行政诉讼制度之间有哪些关系
    但是两者又有明显区别,行政复议是在行政系统内部由行政机关自行消除违法或者不当行政行为的行政活动;行政诉讼是在人民法院主持下的司法诉讼活动。行政复议适用行政程序,由行政复议法规定;行政诉讼则适用由行政诉讼法规定的行政诉讼程序,是司法程序。一方面,行政复议是行政相对人的合法权益的有力的法制保障,使其免受不法行为的侵害,并使受到侵害的权益得到恢复,又可以维护行政管理活动的严肃性和权威性,保障行政活动顺畅进行,提高行政效率。另一方面,行政复议决定本身属于行政机关的具体行政行为,因此,除了法律有特别规定的以外,它也不能成为最终的裁决,还要以行政诉讼制度作为最后的救济渠道。行政诉讼法规定的行政诉讼受案范围,就包括当事人对行政复议决定不服的,可以提起行政诉讼。行政复议法中对行政复议制度与行政诉讼制度如何相衔接,也作出了一些重要规定。
    2023-06-13
    72人看过
  • 行政复议证据制度研究——兼与行政诉讼制度比较
    前言目前,与较为完善的行政诉讼证据制度相比,我国行政复议证据制度尚处于初创阶段,法律上缺乏详尽规定,仅有的少数几个条款涉及到证据,而且分散于行政复议和行政诉讼相关法律、法规、规章和司法解释中。理论上亦较少涉及,这在一定程度上与行政复议制度定位有很大关系。制度的缺失造成行政复议工作的被动,行政复议作为一种区别于行政诉讼的救济和监督体制,实际工作中却不得不照抄行政诉讼证据,不仅影响了行政复议本身效能的发挥,而且也不利于包括行政复议在内的行政程序法证据制度的建设。本文拟从该种困境出发,结合行政复议与行政诉讼的工作实际,从制度上对行政复议与行政诉讼的证据制度作一比较,以期对行政复议工作有所助益。一、行政复议证据制度沿革1990年12月24日国务院发布的《行政复议条例》(后经修改,以下简称《条例》),在证据方面仅有三个方面的规定,即第三十一条第(三)项规定了申请人的举证责任,应提供提起复议的事实根据
    2023-04-24
    411人看过
  • 如何正确理解行政复议调解制度
    复议调解制度的立法分析1、复议调解制度是对复议实践的立法回应行政复议是与行政诉讼并立的两大律救济机制之一,二者在许多方面有相似之处。多年的司法实践表明,囿于现有的政治体制,行政诉讼对行政机关依法行政司法监督的效果并不理想,行政机关一败难求,大量的案件以撤诉的方式结案。?因是司法机关并非真正意义上的独立。相对来说,行政复议是行政机关内部上下级间的监督,不会出现类似行政诉讼的尴尬和困境。但是,也许是复议制度的设计者过于理想化,行政复议制度实施十多年来的实践证明行政复议仍难脱行政诉讼的窠臼。案件的维持率过高,大部分案件在复议后又提讼,复议的公信力受到质疑。行政复议不仅未能为行政诉讼解决行政纠纷分担消忧,反浪费了大量的行政资源。虽然行政复议因带有与生俱来的弊端行政机关的自我约束天生不足而多受诟病,但造成复议困境的一个重要?因是,真正承担复议任务的是复议机关内部的法制机构,复议机关特别是政府无暇顾及
    2023-06-02
    107人看过
  • 行政复议证据制度问题及建议
    我国行政复议证据制度尚处于一个较薄弱阶段,《行政复议法》对行政复议证据作了相关规定,但是非常原则,而且极不成系统,我国行政复议证据规则主要存在3个方面的重要问题:一是证据的证明标准不明确。《行政复议法》关于证明标准的唯一规定是证据确凿,这种规定过于原则,缺乏可操作性,在审查行政复议案件过程中难以把握。二是举证责任分担不明确,《行政复议法》只要求行政机关对当初作出具体行政行为的证据负有举证责任,而对申请人、第三人是否承担举证责任以及可否因此承担举证不能的法律后果没有予以明确。三是对证据的审查判断没有统一的责任机制。对于发生证据冲突时如何审查判断证据,合理排除证据之间冲突等问题,没有统一的责任机制可供适用。由于责任机制的缺失,只由案件承办人凭借主观认识来决定证据的取舍,难以保证认定事实的正确,出现问题后也没有类似于司法机关的错案追究制度追究有关人员的责任,行政复议案件办理质量难以得到保证。完善
    2023-04-24
    393人看过
  • 行政复议的基本制度是什么
    一、一级复议一级复议制度是指公民、法人或者其他组织对行政机关作出的具体行政行为不服,可以向该行政机关的上一级行政机关或者法律、法规规定的其他机关申请复议,对复议决定不服,只能依法向人民法院提起行政诉讼,不得再向复议机关的上一级行政机关申请复议的制度。即不服从行政主体的具体行政行为的公民、法人或者其他组织,可以向法定的复议机关申请复议一次,复议机关作出的复议决定是行政终级决定,行政相对人不服不能再向上级国家行政机关申请复议的制度。一级复议制度是中国《行政复议法》确立的基本制度,主要是考虑到中国行政复议决定在多数情况下并非最后救济手段,当事人对复议决定不服,还可以提起行政诉讼,仍可以得到人民法院两极审判的救济,这样就没有必要在行政系统内实行两极或多级复议制度,以免行政争议在行政系统内迟迟不能解决,对保护公民、法人或者其他组织的合法权益产生不利影响,而且影响行政效率的提高。合议庭制度适用于较为复
    2023-04-24
    478人看过
换一批
#行政复议法
北京
律师推荐
    展开

    行政复议审理期应该要在60日内申请。复议机关受理后,在60日内作出复议决定,法律规定短于60日的从其规定。情况复杂的,经负责任批准,可以最多延长30日。复议法规定,行政复议机关收到行政复议申请后,应当在五日内进行审查,对不符合本法规定的行政... 更多>

    #行政复议审理
    相关咨询
    • 行政复议制度几时施行
      辽宁在线咨询 2022-08-15
      行政复议是几时制定的这个问题的解答如下,其是根据行政复议法的规定,申请行政复议的期限应当自认为具体行政行为侵犯了其合法权益的公民、法人或者其他组织知道该具体行政行为起计算。
    • 什么是行政复议制度呢?
      云南在线咨询 2022-11-04
      1、行政复议制度是《行政复议法》设定的。 2、行政复议是行政机关内部的层级监督制度,对行政管理相对人而言,是一种事后的行政救济措施。 3、行政复议是公民、法人和其他组织认为行政机关作出的具体行政行为侵犯其合法权益,依法向其上一级行政机关或者法律规定的行政机关提出行政复议申请,由受理行政复议申请的行政机关对具体行政行为依法进行审查并作出行政复议决定的法律制度。
    • 行政复议制度是提供救济的一种制度吗
      天津在线咨询 2022-08-05
      行政复议救济指国家有权机关为排除行政行为对公民、法人或其他组织合法权益的侵害,而采取的各种法律制度的总和。 一般是以受损害的行政相对人的申请而发生,其途径主要是行政复议、行政诉讼、行政赔偿。当前中国行政复议存在着行政复议机构缺乏相对的独立性,复议程序不严谨等缺陷,针对这些不足,应该赋予复议机 行政救济构相应的独立地位,实行行政复议程序司法化。
    • 行政复议承诺书的内容有哪些?
      青海在线咨询 2022-07-25
      事实与理由: 申请人不服被申请人2004年2月3日作出的第04015号《道路交通事故责任认定书》,申请重新对责任进行认定,事实与理由如下: 一、赵xx应负本次事故的全部责任 1、根据责任认定书的认定,肇事人赵xx属于无驾驶证驾驶机动车辆,并且在经过路口时未按规定减速行驶,这是造成本次事故的全部原因。 2、赵xx未经过培训从而未取得驾驶
    • 行政复议多选题的基本制度
      上海在线咨询 2022-07-25
      行政复议是与行政行为具有法律上利害关系的人认为行政机关所作出的行政行为侵犯其合法权益,依法向具有法定权限的行政机关申请复议,由复议机关依法对被申请行政行为合法性和合理性进行审查并作出决定的活动和制度。行政复议是行政机关实施的被动行政行为,它兼具行政监督、行政救济和行政司法行为的特征和属性。它对于监督和维护行政主体依法行使行政职权,保护相对人的合法权益等均具有重要的意义和作用。