事前防卫与假想防卫的主要区别在于人主观意识上的错误。一般的刑法理论认为事前防卫属于假想防卫的一种。正当防卫中的不法侵害必须是真实的,而行为人由于主观认识上的错误,误认为有不法侵害的存在,结果造成损害的,称之为假想防卫。
一、见义勇为引起假想防卫过当是否会被处罚
见义勇为引起假想防卫过当会被处罚,但是应当减轻或者免除处罚。假想防卫是指行为人由于主观认识上的错误,误认为有不法侵害的存在,实施防卫行为结果造成损害的行为。对于假想防卫,应当根据认识错误的原理予以处理,有过失的以过失论,无过失的以意外事件论。
二、正当防卫应当符合什么条件
正当防卫应当符合下列条件:
1、主观方面,正当防卫必须保护合法权益;
2、原因,存在非法侵权行为;
3、对象条件,正当防卫行为必须针对不法侵害者本人进行;
4、时间条件,在进行正当防卫时,不法侵害必须在进行中;
5、限度条件,正当防卫不得超过限度。
根据《中华人民共和国刑法》规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
三、殴打校友被反杀构成正当防卫吗
依据我国刑法的规定,对校友进行殴打时被校友反杀是不是正当防卫要依据具体的情况而定,如果明显超出必要限度的,属于防卫过当,而不是正当防卫。
一般正当防卫的构成要件:
(1)防卫起因:存在现实的不法侵害,包括犯罪与违法。
(2)防卫时间:防卫时,不法侵害必须正在进行。
(3)防卫意图:具有防卫的意识,即为了保护国家利益、公共利益、本人或他人的人身财产等合法权益的意图。
(4)防卫对象:必须是针对不法侵害人本人实行的防卫。
(5)防卫限度:没有明显超过必要限度,并造成重大损失。
-
假想防卫事前防卫区别在哪里?
413人看过
-
假想防卫事前防卫区别在哪里,正当防卫的条件顺序
474人看过
-
假想防卫与事先防卫的差异是什么?
293人看过
-
假想防卫事前防卫事后防卫的法律责任分别是哪些
234人看过
-
假想防卫与事前防卫的行为是违法的吗
312人看过
-
假想防卫案例:假想防卫的构成与量刑
414人看过
-
假想防卫与偶然防卫的区别假想防卫和偶然防卫内蒙古在线咨询 2021-12-09根据《刑法》的规定,假想防卫是指行为人因主观认识上的错误而误认为存在违法侵权,实施防卫结果而造成损害的行为。意外防卫是指客观上,肇事者正在或即将对被告人或他人进行非法侵权,但被告人主观上没有意识到这一点。为了非法侵权,肇事者使用了武力,客观上起到了人身防卫的作用。
-
假想防卫与偶然防卫有何区别?山西在线咨询 2023-02-191、偶然防卫,是在客观上加害人正在或即将对被告人或他人的人身进行不法侵害,但被告人主观上没有认识到这一点,出于非法侵害的目的而对加害人使用了武力,客观上起到了人身防卫的效果, 2、假想防卫,是指行为人由于主观认识上的错误,误认为有不法侵害的存在,实施防卫行为结果造成损害的行为。 《中华人民共和国刑法》第二十条规定,为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害,而采
-
刑事担任与假想防卫的区别香港在线咨询 2021-08-10(1)行为人应当预见到没有不法侵害而没有预见,造成危害结果,应负过失犯罪的刑事责任; (2)行为人由于不能预见的原因引起了防卫行为,而在防卫过程中从使用的工具、打击的部位、造成的后果显属不当,叫“假想防卫过当”,行为人应当对过当的结果负责,可以比照防卫过当来处理。责任比第一种轻一点; (3)主观条件的限制,行为人不可能预见到,所采取的手段方法也无不当之处,应属于“意外事件”; (4)行为人既是假想
-
求防卫假想防卫的防卫事项甘肃在线咨询 2023-10-17假想防卫是当事人因为主观认识上的错误,误认为存在不法侵害,所以实施了相关的防卫行为,结果给他人造成了损害,对于假想防卫,如果给他人造成了实质性的损害后果,通常是按照过失犯罪定罪量刑的,具体的量刑标准需要根据案件详细情况确定。
-
假想防卫和防卫不适时有什么区别广西在线咨询 2021-12-05假想防卫是指行为人因主观认识上的错误,误以为存在违法侵权行为,实施防卫行为结果造成损害的行为。对于假想防卫,要按照认识错误的原则来处理,有过失的要以过失论,无过失的要以意外事件论。防卫不适时是指在违法侵权行为尚未开始或结束的情况下,对违法侵权人实施的防卫行为。一般来说,防卫不适时不符合正当防卫的时间条件,因此不具备正当防卫的性质,是法律不允许的。依据:刑法。