反诉的理由是什么-法师兄

反诉的理由是什么

来源：互联网时间： 2023-05-02 20:03:35 234 人看过

（1）工期延误反索赔。影响业主利用工程的，承包人应当赔偿业主因工期延误造成的利润损失和各项费用增加，但累计赔偿金额不得超过合同总金额的10%。（2）施工缺陷的反诉。当本合同的施工质量不符合施工技术规范的要求，修理工作未完成时，业主有权向承包人追究责任。（3）承包人在工程保修期内未履行维修义务。（4）承包商违约的保险费用。对于超额利润的索赔，如果工程量增加很多（超过有效合同价格的15%），承包商的预期收入将大大增加。因工程量增加，承包人不增加固定成本，合同价款由双方协商调整，收回部分超额利润。

法律法规的变化导致承包商在项目实施过程中的成本降低，产生超额利润。因此，应调整合同价格，以收回部分超额利润。

3。向指定分包商提出付款要求。

要求业主合理终止合同或承包商不当放弃项目。则业主有权向承包商追讨新承包商完成工程所需的工程费用与原合同未付部分之间的差额。（4）因工伤事故造成业主人员和第三方人员人身或财产损失的索赔，因承包人运输建筑材料和施工机械设备造成道路、桥梁或隧道损坏的索赔，以及由路桥管理部门提出的索赔等

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多业主相关文章

侵权责任
反诉和反驳的区别是什么

一、反诉和反驳的区别是什么反驳是被告的单纯防御行为，而反诉则是被告通过发动进攻来进行防御。区分反诉还是反驳，关键在于被告是否向原告提出了独立的诉讼请求。一是性质不同反诉是被告针对原告的本诉提起的，是一种独立的诉，具有诉的性质。而反驳则只是被告反驳原告的一种诉讼手段，不是一个独立的诉，不具有诉的性质;二是前提不同反诉是以承认本诉的存在为前提，被告对原告提出的诉讼请求并不加以否定。而反驳则是以否定原告提出的部分或全部诉讼请求为前提;三是目的不同被告反诉的目的除抵消、吞并、排斥原告提出诉讼请求，使本诉的原告败诉外，还对本诉的原告提出了独立的反请求，主张独立的权利。而反驳的目的只是否定原告提出的诉讼请求，没有独立的诉讼请求。四是对抗方法不同。反驳是直接否认对方的权利，是一种消极的防御方法，只是证明原告的诉讼不能成立或不能全部成立，请求法院判决原告败诉或部分败诉，并不提出自己的诉讼请求，不对原告主张

2023-04-13

462人看过
刑事抗诉
刑事抗诉的法定理由是什么

抗诉包括两种形式，一种是按照第二审程序提出的抗诉。按照第二审程序提出的抗诉，是指地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决或者裁定确有错误，在法定期限内，依照法定程序，提请上一级人民法院重新审理的诉讼要求。另一种是按照审判监督程序提出的抗诉。按照审判监督程序提出的抗诉，是指最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向人民法院提出抗诉。有权按照审判监督程序提出抗诉的人民检察院，只能是最高人民检察院和作出判决、裁定的人民法院的上级人民检察院。根据刑事诉讼法的规定，地方各级人民检察院认为本级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定确有错误的，应提请上级人民检察院按照法律监督程序提出抗诉，不能自行向同级人民法院提出抗诉。人民检察院对于下列案件可以提出抗诉：1、对于认定事实不清楚，证据不充足

2023-03-21

243人看过
诉讼时效
诉讼时效中断的理由是什么

诉讼时效中断的理由是什么：一、提起诉讼。二、申请仲裁。三、申请支付令。四、申请破产、申报破产债权。五、为主张权利而申请宣告义务人失踪或死亡。六、申请诉前财产保全、诉前临时禁令等诉前措施。七、申请强制执行。八、申请追加当事人或者被通知参加诉讼。九、在诉讼中主张抵销。十、其他与提起诉讼具有同等诉讼时效中断效力的事项。十一、当事人一方直接向对方当事人送交主张权利文书，对方当事人在文书上签字、盖章或者虽未签字、盖章但能够以其他方式证明该文书到达对方当事人的；对方当事人为法人或者其他组织的，签收人可以是其法定代表人、主要负责人、负责收发信件的部门或者被授权主体；对方当事人为自然人的，签收人可以是自然人本人、同住的具有完全行为能力的亲属或者被授权主体。十二、当事人一方以发送信件或者数据电文方式主张权利，信件或者数据电文到达或者应当到达对方当事人的。十三、当事人一方为金融机构，依照法律规定或者当事人约定

2023-02-27

371人看过
缓刑
检察院抗诉的理由都是什么？

一、检察院抗诉的理由都是什么《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十八条地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候，应当向上一级人民法院提出抗诉。《人民检察院刑事诉讼规则》第三百九十六条人民检察院依法对人民法院的判决、裁定是否正确实行监督，对人民法院确有错误的判决、裁定，应当依法提出抗诉。第三百九十七条人民检察院认为同级人民法院第一审判决、裁定有下列情形之一的，应当提出抗诉：(一)认定事实不清、证据不足的;(二)有确实、充分证据证明有罪而判无罪，或者无罪判有罪的;(三)重罪轻判，轻罪重判，适用刑罚明显不当的;(四)认定罪名不正确，一罪判数罪、数罪判一罪，影响量刑或者造成严重的社会影响的;(五)免除刑事处罚或者适用缓刑错误的;(六)人民法院在审理过程中严重违反法律规定的诉讼程序的。二、全面审查原则的内容是什么第二审人民法院应当就第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查

2023-04-20

181人看过

证人证言
诉由是诉讼理由吗

诉由并不是指诉讼理由,诉由规范称谓是“案由”，民事诉讼的案由，是对民事诉讼内容中所涉及的法律关系的缩影，是法院对一个具体案件进行分类和定性的依据。诉讼理由是指提起诉讼和进行诉讼的理由。客观存在而又可以证明的事实，才能成为诉讼的理由。一、民事诉讼中的主体怎么确定民事诉讼主体有原告、被告及主持审判的机关，如人民法院等。只有符合民事诉讼主体资格，才能参与诉讼过程，行使自己的权利。原告必须和案件有直接利害关系，并且有明确的诉讼理由。经过法院审查，发现当事人不适格的，可以驳回诉讼请求，要求重新提交诉讼状。二、民事诉讼的案件如何1、原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织。即原告必须是具有诉讼权利能力的公民、法人或其他组织同时原告必须是由于自己的民事权益受到侵害或与他人发生争议而向人民法院提起诉讼即原告与其案件存在着法律上的利害关系。2、有明确的被告。除非讼案件外原告起诉必须明确指出侵害其

2023-02-20

315人看过
犯罪构成
存疑不起诉理由是什么？

一、存疑不起诉理由是什么？存疑不起诉，又称证据不足的不起诉。存疑不起诉是指检察机关对于经过补充侦查的案件，仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，可以作出不起诉决定。我国刑事诉讼法第171条第4款规定：对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。而根据我国刑事诉讼法第171条第三款规定的精神，补充侦查的案件应在1个月内补充侦查完毕，补充侦查以两次为限。因此，经过两次补充侦查，对于事实仍未查清、证据不足的案件，人民检察院可以作出不起诉的决定。案件经过两次补充侦查，具有下列情形之一，不能确定犯罪嫌疑人构成犯罪和需要追究刑事责任的，属于证据不足，不符合起诉条件。(1)据以定案的证据存在疑问、无法查证属实的。(2)犯罪构成要件事实缺乏必要的证据予以证明的。(3)证据之间的矛盾不能合理排除的。(4)根据证据得出的结论具有其他可能性而无法排除的。二、决定存疑

2023-04-18

470人看过