“郑码”诉微软侵权微软反诉专利复审委
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-08 17:03:40 116 人看过

郑码起诉侵权,索赔10年的损失之后,微软一纸诉状将国家知识产权局专利复审委员会诉至法院,要求专利复审委撤销郑码输入法的专利权。昨天上午,此案在市一中院开庭审理。

郑码输入法是由《英华大辞典》主编郑XX先生及女儿郑X共同发明的,1991年获得中国发明专利,专利所有权人是郑X。1992年,X公司经郑XX及郑X授权,对该专利进行使用,开发、研制、设计了符合国家标准的宋体、黑体两套中文汉字字库。这两套字库也相继获得了国家专利。

2007年4月23日,X公司诉美国微软公司侵权案在北京市第一中级人民法院立案。

X公司表示,在1998年微软为Windows95操作系统使用郑码付费后,已经有长达10年时间没有向该公司支付使用费。X公司起诉美国微软侵犯郑码专利权、软件著作权和汇编著作权;侵犯X字库的美术作品权、软件著作权和汇编著作权。X公司告微软案启动之后,美国微软公司向我国专利复审委员会提出申请,要求撤销郑码的专利权,在该申请被驳回之后,微软公司将专利复审委诉至法院。

在昨天的庭审中,微软公司提出了权力要求限定不清等四项理由,认为专利复审委员会的裁定违法。被告专利局复审委的代理人认为,该局的决定认定事实清楚,适用法律正确,审理程序合法,因此要求法院驳回微软的起诉请求。到场的郑X女士表示同意专利局复审委的决定。

在昨天的庭审过程中,双方代理人比照投影上打出的郑码输入法各种操作程序,就郑码权力要求是否存在瑕疵展开了激烈的交锋。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月20日 20:45
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多专利复审相关文章
  • 微软被诉侵犯动态网页专利
    据国外媒体报道,一家专利持有公司控告微软侵犯动态网页技术专利权。上周末,ParallelNetworks公司向美国德克萨斯州东部地区联邦地方法院递交了起诉书,控告微软侵犯了其两项专利——第5,894,554号和第6,415,335B1号。该公司分别于1999年和2002获得这两项专利。据悉,这两项专利涉及管理动态网页生成请求的系统和方法。ParallelNetworks公司坚持认为,微软蓄意违反了这两项专利权,并要求陪审团进行审理。ParallelNetworks公司位于德克萨斯州的泰勒地区,成立于上世纪90年代。Parallel起初名为“InfoSpinner”,主要开发Web站点加速软件。该公司曾几度被关闭,并数次更名,一直到2002年,它才成为一家专利持有公司。据报道,Parallel公司此次起诉的公司除了微软之外,还包括Netflix、亚马逊(Amazon.com)、Orbitz和
    2023-06-08
    329人看过
  • 微软要求宣告郑码专利权无效法院一审判决驳回
    11月21日,微软(中国)有限公司诉国家知识产权局专利复审委员会及第三人郑珑,要求宣告中文输入法郑码专利权无效案在北京市第一中级人民法院一审宣判,法院驳回了微软(中国)有限公司的诉讼请求。1994年,刚刚打入中国市场的微软为了更好地适用于中国用户,试图找出一款汉字输入法加入Windows操作系统,最终确定在Windows3.2和Windows95中使用郑码输入法和中易字库。今天在法庭上,郑珑女士向记者展示了当年微软所签的协议,她表示并没有授权微软在Windows95以后的操作系统中使用该输入法。2007年,郑女士所在的北京中易电子公司将微软公司、微软(中国)有限公司诉至法院,请求法院确认两公司侵权、判令两公司停止生产和销售涉及Windows98、Windows2000、WindowsXP等八个版本的操作系统软件。目前该案尚在审理当中。遭到起诉后,微软向国家知识产权局专利复审委员会提出申请,
    2023-06-05
    372人看过
  • 微软胜诉Xbox游戏系统专利侵权案
    北京时间8月3日消息,据国外媒体报道,微软在一宗长达六年的、关于Xbox游戏系统侵权的诉讼案中胜诉。美国底特律的联邦地区法院法官PalDBorman于7月20日对发明家PeterHochstein、JeffreyTennenbam以及HaroldMiltonJr.等人在2004年对微软提出的专利侵权诉讼案作出驳回起诉的判决。该案三名原告一直要求从Xbox销售收入中抽取版税,并且请求法庭判决禁止微软再使用他们拥有的专利技术。该案涉及的专利技术与身处不同地点的多个用户可通过电话线联机玩游戏的设备有关。三名原告称,该专利技术的描述可被视为包括了所有能够提供多人游戏的系统,比如Xbox。Borman法官裁定,原告所说的专利技术只涉及通过电线连接的游戏系统。这样的连接不包括Xbox玩家之间的那种互联。三名原告对索尼也提出了起诉,那件诉案以和解告终。三名原告的代表律师对此未予置评。微软发言人Kevin
    2023-06-08
    414人看过
  • 微软与新加坡Uniloc和解反盗版软件专利诉讼
    3月6日消息,微软表示,该公司与新加坡Uniloc公司就与一项打击盗版软件专利相关的诉讼达成和解协议。微软发言人大卫·库迪(DavidCddy)称,双方没有披露和解协议中与财务有关的条款。微软和Uniloc就自2003年9月份以来的一起诉讼达成了双方都认可的正式解决方案。位于罗德岛州普罗维登斯的一家联邦法院的陪审团在确定微软因侵犯该项专利应当向Uniloc及其美国分部支付的赔偿金额。陪审团2009年裁定,微软侵犯了Uniloc这项专利,应当支付3.88亿美元赔偿金。上诉法院支持微软侵犯Uniloc专利的裁定,但推翻了赔偿金额,称用于计算微软应当支付的赔偿金金额的数据存在问题。该案涉及微软一项被称作Clearinghose的产品,Clearinghose用于激活包括WindowsXP、OfficeXP、Office2003和WindowsServer2003在内的微软软件。法院文件显示,陪审
    2023-06-05
    95人看过
  • 微软再遭专利诉讼原告称XP侵犯其专利
    这个美好的结局的另一个结果就是微-软再次遭到了追随者的专利诉讼。近日,语音识别系统厂商AllvoiceDevelopmentsUS以及手机软件开发商EMGTechnology分别向微-软败北的美国德克萨斯州东区联邦法院提起诉讼,认为微-软侵犯了其专利。Allvoice声称,WindowsXP和WindowsVista内置的语音识别技术侵犯了其专利。Allvoice还称,微-软曾与该公司讨论过在Windows使用它的技术,但后来微-软自己放弃了这一要求。Allvoice将寻求获得赔偿。与此同时,EMG认为微-软的WindowsCE,PocketPC,以及WindowsMobile系列产品侵犯其在移动设备浏览网页内容的专利。EMG还列出投资券商Scottrade证券和**西南航空公司作为其证人。EMG表示,希望获得微-软赔偿。难道微-软就这么好欺负?还是这些公司本身就有敢于挑战的传统?据悉,E
    2023-05-05
    427人看过
  • 微软专利案上诉遇挫折
    美国一个联邦上诉法院星期四(4月1日)驳回了微软的请求。微软请求一个有法官组成的全体委员会重新举行听证会,听取微软与加拿大一家小公司在长期的专利纠纷中的理由。微软陷入与加拿大多伦多的i4i公司之间有关微软Word应用程序中的一个功能侵犯了i4i专利的纠纷已经有三年时间了。上诉法院的这个裁决是对微软的一个打击。微软现在只能把这个案子提交到最高法院或者向上诉法院提出新的要求。微软发言人称,微软正在考虑这些选择。一个联邦陪审团去年8月做出裁决认定微软Word2003和2007版本中的文本操作软件侵犯了一项属于i4i的专利并且判决微软赔偿2.90亿美元损失。同时,法院批准了i4i提出的下达禁制令的请求,禁止微软销售包含这个有争议的技术的Word软件。微软已经从目前的软件中删除了有争议的功能。微软对于陪审团判决的2.90亿美元的赔偿金提出了上述。但是,由三位上诉法院法官组成的一个委员会在去年12月驳
    2023-06-08
    316人看过
  • 国家知识产权局驳回微软“郑码专利无效”申请
    “郑码诉微软侵权案”又有新进展。记者今天从原告北京中易中标电子信息技术公司(下称“中易公司”)获悉,国家知识产权局专利复审委员会日前作出决定,驳回美国微软公司关于“郑码专利无效”的申请,并已于4月22日将《无效宣告请求审查决定书》送达中易公司和微软公司。记者看到的决定书写明,专利复审委员会根据我国专利法和“郑码”专利实际情况审查决定:微软方提出的专利无效理由不能成立,维持89108851.2发明(郑码)专利有效。“郑码”专利权所有人郑珑女士、中易公司总经理蓝德康先生均向中国青年报记者表示,对专利复审委员会驳回微软的请求感到很高兴。微软中国公司公关部相关负责人没有对申请被驳回发表看法,但微软相关负责人再次强调,微软一向尊重知识产权,只在合法权利范围内使用第三方知识产权。2007年4月23日,中易公司诉美国微软公司侵权案在北京市第一中级人民法院立案。中易公司主诉美国微软侵犯“郑码”专利权、软件
    2023-06-08
    427人看过
  • 微软因郑码输入法深陷知识产权侵权泥潭
    因为不服国家知识产权局专利复审委员会驳回其申请郑码输入法专利无效的裁决,微软遂向北京市一中院提起行政诉讼,要求撤销复审委的相关裁定。10月7日上午9时,此案开庭审理。因为这起官司与微软和北京中易中标电子信息技术有限公司(以下简称中易公司)紧密相关,吸引了众多媒体关注。郑码使用协议将公布在将复审委告上法院之前,微软曾发表声明,认为双方已在中国政府机构的监督和指导下签署了协议,其已取得了后续授权,所以他们有权使用中易的产品和字库。而这纸协议正是微软与中易之间知识产权诉讼一个关键的争议点,当时的协议关于后续版本授权到底如何规定的,至今未有定论。微软曾发声明称,其全部产品均获得了授权,而中易公司的说法是Windows98及以后的产品都没签约,没付费。10月16日,中易公司总经理蓝德康在接受《法制周报》记者采访时表示,微软起诉复审委与中易起诉微软侵权这两个案子,在法律角度上是独立分离的。而即使复审委
    2023-06-08
    76人看过
  • 微软、谷歌被控3D绘图专利侵权
    综合媒体7月4日报道,微软(MicrosoftCorp.)和谷歌(GoogleInc.)遭到了美国路易斯安那州公司TranscenicInc.的指控,二者被指控违反了这家公司测绘技术相关专利,这项技术可以帮助计算机用户查看目的地的3D图像。该公司官员在诉讼中声称,谷歌与微软的公司高管盗用了其用于帮助捕捉地图位置3D图像的专利技术。这位官员在向特拉华州威尔明顿市联邦法院提交的诉讼中表示,谷歌与微软盗用了该公司的测绘技术,这已经损害了Transcenic公司利益,Transcenic有权追讨由此导致的损害赔偿。日前,美国各地联邦法院已经收到了数起针对谷歌、微软以及其他企业起诉,这些诉讼均涉及计算机绘图软件相关专利侵权问题。谷歌发言人KatelinTodhnter-Gerberg和微软发言人KevinKtz均表示,他们无法就诉讼发表评论,因为他们尚未收到诉讼副本。Transcenic认为,诸如谷
    2023-06-09
    426人看过
  • 诉违法占用郑码输入法中国民企告微软侵权明开庭
    据香港商报报道,当美国不停指责中国侵犯知识产权的同时,它旗下最大的计算机公司微软原来一直违法占用中国的郑码输入法,最近被告上法庭,北京市第一中级人民法院已受理此案,并定于明天(15日)首次开庭审理。这是首次有中国民族企业状告微软侵权。商务部副部长于广洲表示,只要合法合理,支持拥有郑码专利的中易公司依法争取应有权益。开庭首日进展或不大郑码输入法是由主编郑易里及其女儿郑珑共同发明的,1989年获得中国发明专利后,1995年在原国家电子部的牵线下,微软确定在Windows3.2和Windows95中优先使用郑码输入法和中易字库,双方并签下协议。但微软在其后开发的Windows98/Win-dows2000以及WindowsXP中仍继续预装郑码,才引发今次的诉讼。北京市第一中级人民法院于2007年4月23日受理了此案。期间因为证据提交不足,一直迟迟未能开庭,直到今年1月8日,法院才通知1月15日开
    2023-06-08
    147人看过
  • Visto诉微软WindowsMobile侵权案结束
    3月4日消息,无线电子邮件公司Visto日前声称,已与微软就其起诉WindowsMobile操作系统侵权事宜达成了特许权协议,从而结束了两年多的侵权纠纷。根据双方的协议内容,微软与Visto将各自撤回目前所有进行中的诉讼。Visto表示此项许可协议包括现金和非现金方面的补偿,但没有对相关细节作进一步透露。2005年12月,Visto向德克萨斯州东区地方法院提起诉讼,指控微软WindowsMobile操作系统侵犯其三项专利技术,并要求法庭终止微软无线电子邮件服务的销售和使用。这三项专利技术的专利号分别为No.6,085,192、No.6,708,221和No.6,151,606。
    2023-06-08
    494人看过
  • 微软Atodesk同当被告反盗版技术侵犯专利?
    4月12日外电消息,本周一,微软与Atodesk作为共同被告出现在德州一联邦区法庭,原告为密执安州的Z4Technologies公司。Z4的诉讼称微软与Atodesk的部分产品侵犯了其拥有的专利技术。据国外媒体报道,Z4是一家私人公司,由戴卫·科尔文建立,该公司称微软与设计软件商Atodesk在产品防盗版应用中不正当地用到了属于它们的专利技术。该诉讼由德州泰勒联邦区法庭受理,诉讼涉及微软Office和WindowsX两大类产品和Atodesk的AtoCAD设计软件,原告称上述产品使用了科尔文发明的反盗版技术。Z4代理律师戴卫·安吉瑞表示:“科尔文是一名绘图师,他设计的产品获得了35项专利,其中有10项专利在Sears商铺出售。”此次诉讼涉及两项专利技术,包括合法用户在获得软件产品时,软件厂商会给每位用户不同的密码及其它代码的相关技术。微软与Atodesk均表示未使用科尔文的专利技术,而其产
    2023-06-05
    156人看过
  • 微软涉嫌侵权10年遭起诉
    中国政府应该以法治的方式帮助美国公司对与中国伙伴发展业务关系建立起信任感。1月9日,率团访华的美国助理商务部长戴维薄希金在北京批评中国政府在知识产权方面进展缓慢时如此表示。可是,他的访问还没有结束,美国最大的软件公司微软却因为涉嫌侵犯知识产权在中国被起诉。1月15日,北京中易中标电子信息技术公司(下称中易)起诉美国微软公司违法使用郑码输入法、侵犯相关知识产权案件在北京市第一中级人民法院首次开庭审理。中易:微软使用郑码输入法十年未付费记者从原告中易公司网站上了解到,郑码输入法是由《英华大辞典》主编郑易里先生及其女儿郑珑共同发明的,1989年获得中国发明专利。1992年,北京中易电子公司经郑易里先生及郑珑授权,对该专利进行使用,开发、研制、设计了符合国家标准的宋体、黑体两套中文汉字字库,并获得了国家专利。原告称,1995年,在原国家电子部的牵线下,微软确定在Windows3.2和Windows
    2023-06-08
    150人看过
  • 微软反垄断上诉遭驳回
    维持罚53.7亿港元公开视窗技术资料软件生产商微软(Microsoft),不满被欧盟指违反反垄断法,向欧洲法院上诉,但昨日被驳回,微软需向对手公开部分技术资料,及罚款4.97亿欧元(约53.7亿港元)。微软表示会研究判词,不排除再上诉。由13名法官组成的欧洲初审法院裁判庭,2007年9月17日在卢森堡驳回微软公司就违反欧盟反垄断法的上诉,判决微软公司需执行欧盟委员会2004年原判的判罚,即约53.7亿港元,并要微软公司向其他软件公司提供技术资料,以便它们的产品可适用于视窗(Windows)系统,亦不可以在新视窗产品内,预置微软多媒体播放程序,更要支付对方的部分堂费。微软主席比尔.盖茨未有评论事件,但微软公司的代表律师BradSmith表示,现阶段会仔细研究判词,微软仍可在未来两个多月,向欧洲最高法院提出上诉。欧盟委员会主席JoseManelBarroso欢迎裁决。他表示,裁决肯定了欧盟竞争
    2023-06-07
    398人看过
换一批
#专利法
北京
律师推荐
    展开

    专利复审是指对已经申请或授予的专利进行重新审查的程序。它可以由专利局或法院进行,目的是对专利的有效性、合法性或适用性进行审查和评估。复审可能由于各种原因进行,比如对于争议性、争议性或其他相关问题。这个过程允许对专利权利的重新评估,以确保其合... 更多>

    #专利复审
    相关咨询
    • 软件专利侵权司法解释
      甘肃在线咨询 2023-11-25
      法律分析 软件专利侵权的情况包括: 1、外观设计专利权被授予后,行为人未经专利权人,擅自为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产的; 2、发明和实用新型专利权被授予后,行为人未经专利权人,擅自实施专利,或制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品的; 3、软件专利侵权的其他情况。
    • 软件源码属于侵权吗
      黑龙江在线咨询 2022-12-01
      是侵权行为 1.软件知识产权是计算机软件人员对自己的研发成果依法享有的权利。中国公民和单位对其所开发的软件,不论是否发表,不论在何地发表,不论是否进行著作权登记,均享有著作权。按照WTO规则,协议国之间的版权互相认可。 2.考虑到软件作品的特殊性,国务院根据《中华人民共和国著作权法》制定了《计算机软件保护条例》,软件著作权保护的主要依据是《计算机软件保护条例》。 3.软件著作权包括人身权和财产权,
    • 认定软件专利侵权怎么做?
      山东在线咨询 2022-11-04
      软件专利侵权的认定: 1、外观设计专利权被授予后,行为人未经专利权人,擅自为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产的; 2、发明和实用新型专利权被授予后,行为人未经专利权人,擅自实施专利,或制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品的; 3、软件专利侵权的其他情况。
    • 软件源码侵权是算侵权的吗
      宁夏在线咨询 2022-10-12
      是侵权行为 1.软件知识产权是计算机软件人员对自己的研发成果依法享有的权利。中国公民和单位对其所开发的软件,不论是否发表,不论在何地发表,不论是否进行著作权登记,均享有著作权。按照WTO规则,协议国之间的版权互相认可。 2.考虑到软件作品的特殊性,国务院根据《中华人民共和国著作权法》制定了《计算机软件保护条例》,软件著作权保护的主要依据是《计算机软件保护条例》。 3.软件著作权包括人身权和财产权,
    • 微软字体著作权的侵权问题有哪些?
      澳门在线咨询 2023-09-04
      字体著作权微软雅黑被侵权处理的方式有调解,也可以通过仲裁的方式处理,如果前两者处理不好也可以收集证据直接向法院起诉解决,对于被侵权的一方是可以要求侵权方给予赔偿的。