知识产权诉讼证据规则专题研究（二）-法师兄

知识产权诉讼证据规则专题研究（二）

来源：互联网时间： 2023-06-08 16:51:18 233 人看过

专题三：商业秘密案件的证据交换

商业秘密侵权诉讼中原告的证明责任和举证范畴(省法院民三庭审判长戴磊):《反不正当竞争法》及其他实体法和程序法乃至司法解释中均未对商业秘密侵权诉讼中的当事人的证明责任分配进行规定。而侵犯商业秘密权本质上是侵犯了权利人的一项民事权利，按照一般民事侵权纠纷案件中分配证明责任的规则分配证明责任是顺理成章的。从主观的举证责任考察，原告举证的大的思路，实际上是遵循着商业秘密侵权诉讼的法院认定规则来进行举证操作的，即法院在认定商业秘密侵权诉讼中使用的接触+相同(相似)-合法来源的认定原则实际上影响着原告的举证内容。在审理中，原告首先举证符合法律一般规定和诉讼科学规律的要求，原告应当首先确认自己的商业秘密的内容，然后举证证明被控侵权信息与自己的商业秘密信息在内容上相似，这就是需要原告就相似所要达到的初步证明责任。如果涉及到专业技术问题，可以借助专家的鉴定来解决。接触，构成原告举证被告行为构成商业秘密侵权的另一个关键。现实中，要求原告证明对方是用了何种具体的如窃取等不正当手段获取原告的商业秘密信息，往往无法证明，是对原告证明责任的苛求。合理的证明程度是只要原告证明被告存在接触过商业秘密的事实，比如被告的某个技术人员曾经在原告处开发、维修等形式接触过商业秘密，证明到这个程度，对原告来说就已完成了证明责任。被告就要举证证明其对涉案的商业秘密信息具有合法来源。所以，从原告方面看，对涉案商业秘密的接触+相似部分事实是原告首先应完成的证明责任的基础事实之一，当然原告还需要对其请求被告承担的赔偿等法律责任的有关案件事实提供证据加以证明。

遵循以上思路，显然原告应负责证明以下事实:原告所主张的有关技术信息或者经营信息构成商业秘密;原告对商业秘密信息享有商业秘密权;被告实施了反不正当竞争法规定的侵害原告商业秘密权的行为;在请求被告承担赔偿责任时的被告的过错;被告的行为给原告造成了损害;被告侵害商业秘密权的行为与原告的损害之间具有因果关系。其中最主要的方面是证明被告侵害商业秘密权的行为(即有关接触和相似的事实的证据)。细言之，原告在侵犯商业秘密权纠纷的诉讼中至少应当负担以下证据的提供责任:

(1)技术信息或者经营信息等客观存在的证据，即证明商业秘密信息内容的事实。这是商业秘密构成的本体，也是权利人主张权利的基础。当事人向法院提供的商业秘密存在的证据，应当明确商业秘密信息的内容以及具体的保护范围，确定秘密点。这些证据的形式可以是以书面材料为载体，也可以是实物以及其他可以确定商业秘密信息内容的各类载体。

(2)保密措施的证据。这是信息构成商业秘密的要件之一，是三要件中判断信息是否构成商业秘密的最为直观的要件，该证据也就成为原告证明信息构成商业秘密的最直观、最有效的证据。必须注意的是，保密措施的个案差别很大，需要法院针对具体的案情对保密措施的合理性予以个性化认定。

(3)技术信息或者经营信息价值性的证据，主要是商业价值的证据。这一要求是考虑到当事人对抗的一种极端的情况。一般情况下，原告在审判实践中并不需要提供这方面的证据，因为原、被告双方在诉讼前已形成事实上的竞争关系，包括对有关信息的使用、有关产品的生产和销售等都时刻在发生着，在被告没有对信息的商业价值性提出

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多举证责任相关文章

证人证言
二、关于行政诉讼法证据无效问题研究

行政诉讼法证据无效的情况包含；1、书证。即以文字、符号、图案等所记载的内容表达的与案件事实有关的人的思维或者行为的书面材料。2、物证。即以物品、痕迹等客观物质实体的外形、性状、质地、规格等证明案件事实的证据。3、视听资料。即以录音、录像、扫描等技术手段，将声音、图像及数据等转化为各种记录载体上的物理信号，证明案件事实的证据。如音像磁带、计算机数据信息等。4、证人证言。即直接或者间接了解案件情况的证人向人民法院所作的用以证明案件事实的陈述。5、当事人陈述。即本案当事人在诉讼中就案件事实向人民法院所作的陈述和承认。6、鉴定结论。即具有专业技术特长的鉴定人利用专门的仪器、设备，就与案件有关的专门问题所作的技术性结论。7、勘验笔录、现场笔录。勘验笔录是指行政机关工作人员或者人民法院审判人员对与行政案件有关的现场或者物品进行勘察、检验、测量、绘图、拍照等所作的记录。行政诉讼法定证据种类1、书证。即以

2023-07-07

481人看过
国际贸易
国际贸易中知识产权保护问题研究

随着中国加入WTO，知识产权贸易成为国际贸易的重要组成部分，但贸易自由化的发展导致对知识产权保护提出新的难题，出现严重的国际贸易自由化的平行进口与知识产权保护冲突。对此，为了促进自由贸易，我国应该总体上支持平行进口，但在微观上应该对专利和版权的平行进口作一定的限制，以实现两者冲突的和谐发展。关键词：国际贸易自由化平行进口知识产权保护法律冲突法律和谐一、引言据《科技日报》载，当代国际贸易的10大趋势之一是知识产权贸易发展已成为国际贸易中不可忽视的现实。同时，《与贸易有关的知识产权协定》（以下简称《TRIPS协定》）是WTO规则体系中重要的组成部分。它的形成旨在通过规则的确立与实施，充分有效地保护国际贸易中的知识产权，防止因对知识产权的无视或侵害而带来的贸易障碍及贸易扭曲。《TRIPS协定》对我国对外贸易的影响《TRIPS协定》作为规范统一WTO成员知识产权贸易行为的规则，尽管是由发达国家极力

2023-06-05

361人看过
知识产权犯罪
侵犯知识产权犯罪研究

侵犯知识产权一般会犯侵犯知识产权罪，侵犯知识产权罪包括：假冒注册商标罪、销售假冒注册商标的商品罪、非法制造或者销售非法制造注册商标标识罪；侵犯著作权罪、销售侵权复制品罪；假冒专利罪；侵犯商业秘密罪。知识产权是人类创造性劳动的智力成果，包括专利权、商标权、著作权等。情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。一、个人和单位知识产权犯罪的处罚是一样的吗个人和单位知识产权犯罪的处罚是不一样的。1、对于单位的处罚《刑法》第二百二十条【单位犯侵犯知识产权罪的处罚规定】单位犯本节第二百一十三条至第二百一十九条之一规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。2、对于个人的处罚(1)未经注册商标所有人许可，在同一种商品、服务上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑，

2023-03-08

129人看过
鉴定结论
关于知识产权诉讼临时禁令适用中若干问题的研究

临时禁令是人民法院为及时制止正在实施或即将实施的侵害权利人知识产权或有侵害之虞的行为，而根据当事人申请发布的一种禁止或限制行为人从事某种行为的强制命令。其目的在于保护权利人知识产权免受继续侵害，预防难以弥补损害的发生。它是英美法系国家在知识产权诉讼中常见的一种行之有效的救济手段。世界贸易组织的TRIPS协议对此作了明确规定。适应入世需要，我国新修定的《专利法》、《商标法》、《著作权法》都规定了这项强制措施。同时，最高法院制定的《关于对诉前停止侵犯专利权行为适用的若干规定》、《关于诉前停止侵犯商标专用权行为和保全证据适用法律问题的解释》两项司法解释对诉前临时禁令的适用作了专门规定。但总体而言，这些规定比较原则、抽象，实践中难于把握和操作。为准确及时地对当事人的禁令申请作出审查决定，我们拟对临时禁令措施在实践中遇到的几个主要问题谈谈自己的认识，以期对人民法院审理禁令案件有所帮助。一、对胜诉可能

2023-06-08

315人看过

商业秘密
知识产权基本概念的研究

知识产权的基本概念如下：知识产权是指人们依法享有的智力劳动成果的专有权，通常是国家赋予创造者在一定时期内享有的专有权或专有权。主要包括著作权、专利权和商标权。1、知识产权是一种无形财产；2、知识产权具有专有性；3、知识产权具有时间特征；4、知识产权具有地域特征；5、获得大部分知识产权需要法律程序。知识产权恶意诉讼的基本概念和特点最高人民法院在2008年发布《民事案件案由规定》时，在知识产权纠纷部分中并没有知识产权恶意诉讼一类案由。2011年修改上述规定时，才将因恶意提起知识产权诉讼损害责任纠纷作为一类案由正式写入规定。可见，知识产权恶意诉讼是随着知识产权审判实践的发展和需要，作为一类新类型的诉讼而出现的。虽然知识产权恶意诉讼已经作为一类正式案由以司法解释的形式予以确认，但通观现行的知识产权法律体系及配套的众多司法解释中，并没有关于知识产权恶意诉讼的专门规定。从性质来说，恶意诉讼的实质是一种

2023-07-05

98人看过
产品
知识产权诉讼与知识产权侵权赔偿的问题

知识产权诉讼比普通的民事诉讼要复杂一些，最为特殊的是赔偿数额的计算。理论上讲知识产权侵权赔偿适用我国一般民事赔偿原则，采用填平原则，即损失多少赔偿多少，但是在实践中基本做不到这点，我国相关法律规定.知识产权赔偿的计算一般采取三种方式：第一为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利益，第二是被侵权人在被侵权期间因被侵权所受到的损失。这两种计算方式在实践中存在很大的问题，想想发生知识产权侵权有哪个被告会主动交出账本，老老实实地交代自己因为侵权获得了多少收益，法院也不能做到强制被告交出账本，没有账本就无从知道被告到底因为侵权获得了多少的收益。实务中还有比较极端的例子，被告刚刚开始侵权，还没有获得利益，反而因为前期准备花了不少的成本，其收益为负数，这种情况下怎么赔偿？第二种方式似乎原告可以向法院递交自己的账本证明自己因为侵权而受到的损失，但是也有问题，怎么证明自己收益减少就是因为被告的侵权所致呢？司法实践

2023-04-23

118人看过
法律综合知识
湖南研究企业知识产权战略

近日，湖南省国资委一行与省知识产权协调领导小组办公室，就如何制定好企业知识产权战略进行了研讨。据介绍，该研讨旨在摸清企业知识产权家底，给予企业走新型工业化道路的政策支撑；指导企业规避投资风险在投资合作方以有价证券、实物、知识产权或技术、股权、债权等资产权益出资时，提交资产评估报告；推动企业有重点有步骤地构筑知识产权堡垒。据了解，湖南省国资委在《湖南省知识产权战略实施纲要》的制定中，承担了《企业知识产权战略研究》的专题任务。目前，根据湖南省知识产权协调领导小组的统一部署和要求，湖南省国资委及时成立了专题研究小组，制定了专题研究方案，多次召开有关部门、企业和专家的研讨会，起草和发放了《企业知识产权工作调查问卷》，认真调查，深入研究，积极推进研究工作。（知识产权报通讯员肖义军长沙报道）

2023-06-08

476人看过
著作权
研究著作权和知识产权的关系

著作权是知识产权的一部分。一般来说，知识产权一般包括商标、专利和版权。这里的版权是指著作权，有很多分类。根据《中华人民共和国著作权法》规定，为保护著作权和与著作权有关的权利，权利人可以采取技术措施。未经权利人许可，任何组织或者个人不得故意避开或者破坏技术措施，不得以避开或者破坏技术措施为目的制造、进口或者向公众提供有关装置或者部件，不得故为他人避开或者破坏技术措施提供技术服务。但是，法律、行政法规规定可以避开的情形除外。技术措施，是指用于防止、限制未经权利人许可浏览、欣赏作品、表演、录音录像制品或者通过信息网络向公众提供作品、表演、录音录像制品的有效技术、装置或者部件。著作权人是写歌的人吗写歌的人是著作权人，但一首歌的著作权人不一定是写歌的人。1、一首歌的版权分为两部分：歌词和乐谱。歌词属于版权法中的文字作品，乐谱属于音乐作品。歌词的版权归属于词作者，乐谱的版权归属于曲作者。2、如果作词人

2023-07-03

275人看过

刑事诉讼法
浅析非法证据排除规则研究

非法证据是指公安司法人员违反法律规定或者超越自身权限范围获得的证据材料，它包括程序违法但实体真实的证据和程序违法且实体虚假的证据。后者在证据效力上的否定是显而易见的，本文所谈及的非法证据仅指程序违法但实体真实的证据。非法取得的证据既侵犯了公民的生命健康权，如采取刑讯逼供等方式取得的证据，又侵犯了公民的隐私权，如采取窃听、秘密录像、跟踪等秘密手段取得的证据。对非法证据要具体问题具体分析，不能一概而论。如果能以法律的形式规定违法证据的取舍，就能实现法律的统一，维护法律的严肃性和权威性。一、在我国设立非法证据排除规则的依据（一）宪法依据。我国宪法第37条规定：中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。禁止非法拘禁和以其他方法剥夺或着限制公民的人身自由、禁止搜查公民的身体。第39条规定：中华人民共和国公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。第40条规定：中华人共和国公民的通信自由和通信

2023-04-24

426人看过
专利
四川知识产权局召开中药行业专利状况研究课题评审会

受国家知识产权局委托，日前，四川省知识产权局组织专家对成都市知识产权服务中心和成都市科学技术情报研究所共同承担的国家知识产权局2010年软科学研究计划项目《中药行业专利状况调查研究》课题进行了评审验收。经过评审，专家组一致同意该课题通过评审，准予结题。专家组认为，该课题针对中药新药研发与专利申请滞后，研发投入与专利技术产出难以支撑行业发展，严重制约我国中药产业现代化进程和国际化开拓等问题开展了专利状况调查研究。课题按照“摸清家底、找准问题、理清思路、促进发展”原则，充分利用七国两组织专利数据库及CNIPR专利数据库资源，通过专利检索、问卷调查和实地调研，对我国中药专利申请与专利维持状况以及四川省中药行业企事业单位和49种川产道地药材的专利申请、实施状况、技术领域分布情况等进行了较为详实的研究，对四川地区中药职务专利申请、实施、维权等问题进行了分析，提出了继续深化专利战略研究等六条对策建议，

2023-06-05

314人看过
竞争
研究报告：南非知识产权的不足

据南非科技杂志九月版即将公布一份研究称，南非当前的知识产权制度不足以支撑国家的创新体系，且为外国利益集团提供便利的同时相当不利于本地发明者。比勒陀利亚大学科技创新研究所的研究员AnastassiosPoris和国家研究基金会的AnthipiPoris撰写的这份态度强硬的文件宣称，外国投资人能够非常便宜的在南非获得发明保护，而本国研究人员要在海外保护他们发明所需支付的费用却远高于这一标准。此外，本国注册的专利并不能自动获得国际专利保护。这两位作者以大学专利注册为基础的分析数据显示，1996年到2006年，学者在南非注册的280件专利中，只有58件被授予国际保护，换句话说，国际保护只占20%。AnastassiosPoris和AnthipiPoris指出：“我们认为南非的发明人不能在海外保护其发明，由于其专利仅适用于本国，发明人还会遭遇到向外国人披露其发明的风险。”这份名为“南非的专利和经济发

2023-06-05

276人看过
证人证言
调查取证研究----法庭证据排除规则

庭审之中并非所有的证据都会被法庭认可或采信，而呈堂证据被法庭排除在有效证据范围之外的规则，就是证据排除规则。证据排除规则最早来源于英美法系，是证据法上涉及证据认可采纳的一项具体规则。证据排除规则的法律价值在于，能够有效而将某些非法证据、分歧证据、不实证据排除在认可采信的有效证据范围之外。英美法系的证据排除规则主要体现在(1)不实传闻证据排除规则;(2)意见分歧证据排除规则;(3)违法取得证据的排除规则;(4)无作证资格证人证言的排除规则。依据我国现行法律的规定，排除证据的规则主要限定在违法取得证据的范围之内。民事诉讼中证据排除规则通主要包括四种：(1)以犯罪的方和手段法和取得的证据;(2)以法律明令禁止的方法取得的证据;(3)违背他人拒绝作证权利取得的证据;(4)以违背社会公德的方法取得的证据。以前我国的法律规定，未经当事人同意而偷录偷拍所取得的证据，将一律被排除在有效证据的范围之外。事实

2023-06-06

484人看过

行政诉讼证据
马怀德刘东亮：行政诉讼证据问题研究

行政诉讼证据问题研究马怀德刘东亮打官司就是打证据。证据在诉讼中的重要性不言而喻。目前，与刑事、民事两大诉讼领域证据理论研究的繁荣景象相比，行政诉讼证据的研究远不如人意。理论研究的滞后势必影响到刑事的案件。2.授益行政行为的证明标准是实质性证据标准。这一标准主要适用于许可案件、奖励和给付案件等。实质性证据标准的另一种表述是清楚的、明确的、令人信服的标准，或者说是一个中等智力水平的人能够接受的合理标准。3.行政机关采取即时性强制措施适用有合理怀疑标准。当遇有严重影响国家、集体或公民利益的行为发生，行政机关需要采取紧急措施，对行为人的人身或财产予以限制，这是法律赋予某些特定行政机关的一种紧急处置权。由于即时性强制措施的主要特征是其具有紧迫性，对行政机关自然不能要求过高的证明标准，只要存在合理怀疑，就应当充分尊重行政机关的判断。需要指出的是，行政法学界有很多人主张行政诉讼证明标准应当采取优势证据标

2023-06-06

487人看过
竞争
知识产权侵权惩罚性赔偿制度研究

知识产权惩罚性赔偿制度如下：我国目前的知识产权赔偿主要是补偿性赔偿，数额的确定依据是权利人实际损失、侵权获益等，无法举证证明的情况下，由法院依法酌情确定赔偿金额。行使惩罚性赔偿一般要求侵权恶意，侵权恶意往往会对专利权人造成一定的精神损害，但是惩罚性赔偿并不以受害人实际遭受的精神损害为前提。一、损害赔偿遵循的原则是什么损害赔偿遵循的原则有：1、全部赔偿原则，即侵权人对侵权给别人造成损害的，赔偿责任的大小应当以侵权造成的实际损失为依据进行全部赔偿；2、惩罚性赔偿原则主要适用于侵犯知识产权和产品责任；3、公平原则，即在确定侵权损害赔偿范围时，应考虑当事人的经济状况等因素，使赔偿责任的确定更加公平；4、过失相抵原则，行为人因过错侵害别人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。二、惩罚性赔偿是什么惩罚性赔偿，又称示范性赔偿或报复

2023-06-27

484人看过