如何举行行政诉讼？-法师兄

如何举行行政诉讼？

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-25 17:41:31 284 人看过

1、向具有管辖权的人民法院提起诉讼，提起诉讼应当符合下列条件：

（一）原告是符合版本权法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；

（二）有明确的被告；

（三）有具体的诉讼请求和事实根据；

（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。

2、起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。

3、人民法院在接到起诉状时对符合规定的起诉条件的，应当登记立案。

行政诉讼如何达成调解

人民法院审理的行政案件，一般情况下是不能适用调解的，但是行政赔偿和补偿是可以适用调解的。法律规定，人民法院审理的行政案件，是不适用调解的，但是，行政赔偿、补偿以及行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权的案件可以调解。

根据《行政诉讼法》第50条规定：起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。

书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民法院记入笔录，出具注明日期的书面凭证，并告知对方当事人。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多笔录相关文章

行政诉讼原告
举报人如何成为行政诉讼的原告？

行政诉讼原告资格的要求包括三点：举报人需认为行政行为侵犯其合法权益，举报人与具体行政行为存在法律利害关系，以及损害与行政行为存在因果关系。只有同时满足这三点，举报人才有资格作为行政诉讼的原告。行政诉讼原告资格的要求包括以下三点：首先，举报人需要认为行政机关及其工作人员的行政行为侵犯了其合法权益；其次，举报人与具体行政行为之间存在法律上的利害关系；最后，举报人的损害与具体行政行为之间存在因果关系。利害关系与因果关系标题：['2. 利害关系与因果关系']法律分析：在法律领域中，利害关系和因果关系是两个重要的概念。利害关系指的是在某种法律关系中，享有利益或受到损失的人或组织之间的关系。而因果关系则是指在某种法律事件或行为中，导致损害或利益发生的原因或直接关联的关系。在判断一种行为是否构成侵权行为时，需要考虑行为与受害人的利害关系以及该行为与损害结果之间的因果关系。如果行为与受害人的利害关系较为

2023-08-31

105人看过
法律综合知识
行政诉讼案件中，被告应如何举证

一、行政诉讼案件中，被告应如何举证被告对于其做出的行政行为负有举证责任，应当提供相关的证据以及作出该行政行为所依据的具体的标准与规定的文件。倘若被告人未能如期提供或者未提出合理的理由而拖延提交证据，则将被视为缺乏相应的证据支持。一般来说，为了证明行政行为的合法性，被告人须从以下五个关键角度提供充足的证据支持：首先是关于主体的证据资料，在原告对行政主体的职权存在疑议的情况下，需提出有关其职权合法性依据的证据；其次是关于行政流程的证据材料，毕竟行政行为的合法性涉及到程序上的合法性问题；第三点需要针对被起诉的行政行为进行审查，提供认定相关事实的证据材料，这通常要求提供书面决定中所记载的事实或已纳为行政案件卷宗并得到行政主体认可的事实；另外，行政机关在对案件处理时可能会存在一定程度的自由裁量权，因此，被告必须提供充分的证据以证明自由裁量权的合理性；最后，必须提供被控告行政行为所依赖的相关规范性文件

2024-07-25

335人看过
行政诉讼被告
如何确定行政诉讼被告《行政诉讼法》

确定行政诉讼被告：1、复议机关改变了原来的具体行政行为，复议机关是被告；2、复议机关在法定期限内不作出复议决定，当事人对原具体行政行为不服的，应当以作出原具体行政行为的行政机关为被告；三、复议机关在法定期限内不作复议决定，当事人对复议机关不作为不服的，应当以复议机关为被告。行政诉讼法修改（一）扩大受案范围行政诉权是公民的一项重要权利，有专家甚至认为是公民的一项基本权利。司法权对行政权监督范围的大小，实质上反映出一个国家法制建设的文明程度。行政诉讼的受案范围越小，司法审查的空白就越大，这势必导致权力机制的失衡在西方法治国家，公民行政诉权的行使很少受到限制，比如，美国联邦行政程序法第702条规定：因机关行为而使其法定权利受到侵害的人，或者受到有关法律规定范围之内的机关行为的不利影响的人，均有权要求司法审查英国法律界则认为，除非有最明确无误的语言外，任何成文法决不能取消调卷令的救济方法而我们现行

2023-08-08

298人看过
证人证言
什么是行政诉讼，如何打好行政诉讼

根据《行政诉讼法》第五条，人民法院以事实为依据，以法律为准绳，审理行政案件。由此可见，诉讼的输赢是以事实为基础的。那么，当事人要想赢得诉讼，就要收集能够证明事实的证据。根据《行政诉讼法》第三十三条的规定，证据包括：（一）书证；（二）物证；（三）视听资料；（四）电子数据（五）证人证言；（六）当事人陈述；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录和现场笔录。上述证据经法院审查属实，可作为认定案件事实的依据。行政诉讼的效力范围是什么行政诉讼的效力范围是：1．空间效力空间效力又称地域效力，行政诉讼法的空间效力是指行政诉讼法适用的地域范围。2．时间效力行政诉讼法时间效力是指行政诉讼法的生效、失效的起止时间以及对该法生效前发生的行政案件是否具有溯及力，即溯及既往的效力。3．对人的效力行政诉讼法对人的效力是指行政诉讼法适用于哪些人，对哪些人有拘束力，对哪些人没有拘束力4．对事的效力行政诉讼法对事的效力是指行政诉讼的

2023-08-18

400人看过

行政决定
工伤行政诉讼的举行时限

当事人因工伤行政纠纷向人民法院提起行政诉讼的时限相关规定为：权利人自应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内直接起诉；可以复议后再诉讼，自收到复议决定书或复议期满之日起十五日内。一、行政诉讼的正常期限是多久？公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。二、行政诉讼的时效期是多长行政诉讼的诉讼时效知道作出具体行政行为之日起计算。《行政诉讼法》的规定，当事人对于行政决定不服，提起行政诉讼的，应当在知道作出该具体行政行为之日起两个月内提出，法律另有规定的除外。不服复议决定的情况下，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼三、规定情形提起行政诉讼的权利有

2023-03-26

153人看过
举证责任
民事诉讼和行政诉讼举证有何不同？

（一）诉讼的性质不同1、行政诉讼则是行政主体的具体行政行为侵犯当事人的基本权益，依照诉讼法规定，向法院提起诉讼。2、民事诉讼是指人民法院在双方当事人和其他诉讼参与人的参加下,审理和解决民事案件、经济纠纷案件等的活动,以及在这些活动中产生的诉讼关系。（二）诉讼的主体不同1、行政诉讼中的原被告都是恒定的，即原告只能是认为具体行政行为侵犯其合法权益的行政管理相对人(包括公民、法人或其他组织)，而被告也只能是实施该具体行政行为的行政机关或法律、法规授权行使行政权的组织，不能颠倒，也不能是其他人。2、民事诉讼中的主体民事诉讼法的主体是相对不确定的，自然人、法人和组织根据其权利义务归属不同可成为民事诉讼中的被告与原告，同时这种原被告也可以由于反诉的存在而相互转换。（三）诉讼的客体不同1、行政诉讼的客体是行政主体的具体行政行为，在目前来看，以后还可能包括抽象行政行为。2、民事诉讼的客体是权利与义务，通常

2023-06-15

410人看过
行政诉讼被告
行政诉讼被告不举证如何判断结果

根据其他的证据进行判决。《中华人民共和国行政诉讼法》第7条规定“当事人在行政诉讼中的法律地位平等”。这就说明原被告及第三人在行政诉讼中平等地享有法律赋予的各项诉讼权利，当然包括举证的权利。如果不允许第三人举证或第三人举证确实、充分也不予采纳，显然剥夺了第三人的诉讼权利。因此，应让第三人充分行使其应当享有的举证的权利。第三人从其自身利益的角度出发，若能举出充分证据证明被告作出的与其有利害关系的具体行政行为合法，法院则应当采纳。这样，不仅符合行政诉讼合法性审查的原则，而且能有效打击行政诉讼中的不正之风，平等地维护当事人的合法权益。行政诉讼时被告如何举证被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。一般而言，被告若要证明行政行为的合法性，应从以下五个方面来提供证据：1．有关主体的证据材料，如果原告对行政

2023-08-02

254人看过
法律综合知识
举报人行政诉讼原告资格是如何的

举报人行政诉讼原告资格的要件是举报人认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益；举报人与该行政机关作出的具体行政行为之间存在法律上的利害关系；举报人受到的损害与行政机关作出的具体行政行为之间有因果关系。《行政诉讼法》第二条公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。

2024-04-23

155人看过

不可抗力
行政诉讼中被告举证如何保护证人

一、行政诉讼中被告举证如何保护证人《行政诉讼法》在规定了被告承但举证责任的同时，还对被告的举证行为作了一定的规定，这些规则是被告举证时应当遵循的。1.被告向人民法院提供证据既要向法院提交事实根据，也要提交规范性文件，只针对具体行政行为的合法性，即当不能证明其行为合法时应当败诉，涉及附带民事诉讼的民事请示部分则仍应遵循谁主张，谁举证的规则;2.被告举证的时间。被告应当在第一审庭审结束之前向人民法院提供证据，在这之后提供的证据没有证明效力，但当被告举证后，人民法院认为需要补充的，无论在何时均有权要求其补充，被告应当补充;3.诉讼中被告不得自行向原告和证人收集证据，只有当人民法院要求当事人提供或者补充证据时，被告的取证行为才是合法的。二、行政诉讼中被告的举证期限行政诉讼中被告的举证期限是收到起诉状副本之日起十日内。三、审判实践中应注意(1)由于被告作出具体行政行为所依据的规范性文件不同于具体行政

2023-06-06

277人看过
诉讼代理
行政诉讼要请律师吗，行政诉讼的举证期间？

一、行政诉讼要请律师吗行政诉讼不一定要请律师，是否委托律师需要自行决定，法律并未规定一定要委托律师代理，无论是民事行政还是刑事诉讼委托代理律师都是当事人的诉讼权利。既然是权利，当事人可以行使也可以不行使，所以只要当事人觉得自己可以应付整个诉讼，不请律师，当然也照样可以打官司。如果当事人对法律以及相关的程序不了解，建议委托律师代理或者找律师详细咨询。二、行政诉讼的举证期间是?行政诉讼的举证期间是第一审庭审结束之前。举证可以提前向法庭递交，也可以在法庭调查时当庭递交法官，所以是在第一审结束之前。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十三条证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据，不得在公开开庭时出示。人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审查核实证据。对未采纳的证据应当在裁判文书中说明理由。以非法手段取得的证据，不得作为认定案件事实的根据。三、行政诉讼什么时

2023-06-06

245人看过
法律综合知识
行政不作为如何告行政诉讼

一、行政不作为如何告行政诉讼面对行政不作为，公民或法人等当事人可通过行政诉讼来维护自身权益。1．原告需明确行政机关的具体不作为行为，并准备相应的证据材料。2．根据《行政诉讼法》的相关规定，原告可选择先向行政机关申请复议，对复议决定不服后再向法院提起诉讼，或直接向法院提起诉讼。3．在提起诉讼时，原告必须向法院提交诉状，并附上曾经向被告提出申请的证据，以证明自己的申请已被行政机关知晓但未获处理。4．值得注意的是，对于被告应依法履行职责的案件，原告无需提供申请合法性的证据，只需证明曾提出过申请即可。二、行政不作为诉讼的证据要求在行政不作为诉讼中，证据的要求相对宽松，但并非没有标准。1．原告所提供的证据需达到一定的证明程度，即能够证明其已经向行政机关提出了申请，并且该申请未被行政机关及时、有效地处理。2．证据的形式和内容不必过于严格，但必须真实、合法，并能与案件事实相关联。3．对于某些特定情况，如

2024-07-27

427人看过
法律综合知识
行政诉讼如何去提行政赔偿

行政诉讼提行政赔偿的方式为向人民法院一并提出，需要提交申请书、身份证明等相关的资料。赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出，也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出。行政诉讼如何去提行政赔偿的法律依据《中华人民共和国国家赔偿法》第九条赔偿义务机关有本法第三条、第四条规定情形之一的，应当给予赔偿。赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出，也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第四条公民、法人或者其他组织在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求的，人民法院应一并受理。赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，须以赔偿义务机关先行处理为前提。赔偿请求人对赔偿义务机关确定的赔偿数额有异议或者赔偿义务机关逾期不予赔偿，赔偿请求人有权向人民法院提起行政赔偿诉讼。《中华人民共和国国家赔偿法》（2012修正）：第二章　行政赔偿第一节　赔

2022-07-19

322人看过

行政诉讼第三人
行政诉讼第三人举例

行政诉讼第三人指与被诉的行政行为的处理结果具有利害关系的，可以由人民法院通知参加诉讼，或者由自己申请参加诉讼。行政诉讼第三人一般为原被告之外的第三人，第三人参加诉讼的时间点是在诉讼开始之前和审理结束之前。第三人在诉讼中有提出与本案有关的诉讼主张的权利和对人民法院的一审判决不服提起上诉等权利。一、劳动争议仲裁第三人如何认定确定第三人资格，应看以下要件：(一)参加劳动争议仲裁或诉讼活动的时间，必须是在他人之间的仲裁或诉讼活动已经开始，但劳动争议仲裁机构或法院尚未作出终局裁判之前(二)参加劳动争议仲裁或诉讼活动的依据，必须是与本案的处理结果与其有法律上的利害关系(三)参加劳动争议仲裁或诉讼活动的目的，必须是为了维护自己合法的劳动权益，并且是以自己的名义参加仲裁或诉讼活动。第三人参加劳动争议仲裁或诉讼，可由第三人自己申请参加，也可由争议各方申请追加，也可由仲裁机构或人民法院依职权追加。第三人参加劳

2023-03-06

174人看过
具体行政行为
行政诉讼法院如何撤销行政行为？

行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：（一）主要证据不足的；（二）适用法律、法规错误的；（三）违反法定程序的；（四）超越职权的；（五）滥用职权的；（六）明显不当的。行政诉讼法院如何作出判决？行政诉讼法院作出的判决：1、具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，判决维持；2、判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出具体行政行为：主要证据不足的；适用法律、法规错误的；违反法定程序的；超越职权的；滥用职权的；3、作出变更判决。《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：（一）主要证据不足的。（二）适用法律、法规错误的。（三）违反法定程序的。（四）超越职权的。（五）滥用职权的。（六）明显不当的。

2023-07-07

386人看过