公益诉讼的立法现状-法师兄

公益诉讼的立法现状

来源：互联网时间： 2023-06-07 15:44:49 433 人看过

当前而言，我国只有在环境保护方面存在一个条例，它首次以立法的形式确认了社会组织为维护环境利益和公共利益有提起诉讼的权利，其它的法律法规都没有这样的规定，虽然讨论的声音很多，但是可惜都未能付诸立法实践，比如说，前面提到的江伟教授起草的专家意见稿力主将公益诉讼纳入到民事诉讼法的规定当中去，但最终未被采纳。

行政诉讼法修改过程中，马怀德教授提交的专家意见稿也提到了这个议题，而且对于公益诉讼的规定还是比较详细的，尽管新法尚未出台，但建议能否被采纳也是一个未知之数。每年两会时，都有代表提出过有关公益诉讼的立法提案或议案，但最终结果也都是无疾而终。地方立法方面也存在类似的情况。因此，这是需要一个过程的。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多公益诉讼相关文章

公益诉讼
公益诉讼体现了何种价值

公益诉讼体现的价值如下：1、公益诉讼是社会主义市场经济的必然选择。在社会主义市场经济条件下，建立公益诉讼制度可以有效地维护市场经济秩序，使之成为公众打击违法行为、维护公益的有力武器，从而填补我国对公共利益保护的盲区，弥补法律空白；2、公益诉讼可以有效地防止国有资产的流失。我国国有资产在国民经济中占有较大的比重，目前国有资产的流失也相当的惊人。通过公益诉讼可以有效地保护和控制国有资产，通过广大公众的法律监督，由检察机关或者公众提起公益诉讼，是维护国有资产、防止国有资产流失的一种有效的法律保护；3、公益诉讼是维护社会稳定的重要保障。目前社会上还存在以上访、静坐、围堵国家机关和企业等方式参与所谓的“公益活动”的违法行为，随着公众权利意识和参与公益活动意识的不断增强，知法、守法、护法的意识则成为公民人格心理中的主体意识，公益诉讼应该成为维护社会稳定的重要手段之一。公益诉讼制度可以发挥司法功能，对公

2023-08-11

173人看过
行政公益诉讼
浅析公益行政诉讼制度之司法权的实现

从现行法律上讲,我国行政诉讼的相关法律至今尚未确定公益行政诉讼这一制度。但在司法实践中,有关公益行政诉讼的案件却层出不穷，我国《行政诉讼法》第二条:公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益,有权依照本法向人民法院提起诉讼。第四十一条:原告提起诉讼应当符合的首要条件是认为具体行政行为侵犯其合法权益。最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》(下称《若干解释》)第十二条:与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的,可以依法提起行政诉讼。将相对人原告资格论改为利害关系人原告资格论,加强对当事人诉权的保护，纠正实践中被理解为只有行政行为特定针对的相对人才能成为适格的原告这一想法,并赋予相关受害人的原告资格,扩大了诉权范围。但在司法实践中,公益行政诉讼因缺乏必要的法律依据,所以胜诉的甚少。一、公益行政诉讼的概念

2023-06-06

147人看过
法律综合知识
行政公益诉讼立案情形

一、行政公益诉讼立案情形行政公益诉讼立案的情形包括：国家利益或者社会公共利益受到侵害；对保护国家利益或者社会公共利益负有监督管理职责的行政机关可能违法行使职权等。《人民检察院公益诉讼办案规则》第六十七条人民检察院经过对行政公益诉讼案件线索进行评估，认为同时存在以下情形的，应当立案：（一）国家利益或者社会公共利益受到侵害；（二）生态环境和资源保护、食品药品安全、国有财产保护、国有土地使用权出让、未成年人保护等领域对保护国家利益或者社会公共利益负有监督管理职责的行政机关可能违法行使职权或者不作为。第六十八条人民检察院对于符合本规则第六十七条规定的下列情形，应当立案：（一）对于行政机关作出的行政决定，行政机关有强制执行权而怠于强制执行，或者没有强制执行权而怠于申请人民法院强制执行的；（二）在人民法院强制执行过程中，行政机关违法处分执行标的的；（三）根据地方裁执分离规定，人民法院将行政强制执行案件

2023-12-01

374人看过
公益诉讼
民事公益诉讼民事诉讼法

民事诉讼当事人有平等的诉讼权利。人民法院审理民事案件，应当保障和便利当事人行使诉讼权利，对当事人在适用法律上一律平等。人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解;调解不成的，应当及时判决。人民法院审理民事案件，依照法律规定实行合议、回避、公开审判和两审终审制度。一、农村房屋买卖纠纷法院该怎么办房屋买卖合同纠纷属于民事纠纷，对于民事立案案件，法院首先采取的是调解原则，根据合同纠纷对双方当事人就争议事项采取调解处理措施，调解无法达成一致的情况下，法院依法审理后判决处理。我国《民事诉讼法》规定，人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。二、二审不服还可不可以上诉依据我国民事诉讼的规定，民事诉讼实行二审终审制度，二审的判决结果是终审，不能再上诉，如果对二审判决结果不服的，只能申请再审或者抗诉。相关法律规《中华人民共和国民事诉讼法》第十条人民法院审

2023-03-14

114人看过

公益诉讼
不合法的税收公益诉讼有立案标准吗

税收公益诉讼立案标准应该是群众举报的，然后是由国家较高层的部门转交办理的，这样的案件就可以被立案。1、公民、法人和其他社会组织控告检举。2、国家权力机关、上级人民检察院交办或者其他组织转办。3、本级人民检察院依职权发现。一、税收公益诉讼的法律规定《民事诉讼法》第五十五条对污染环境、侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，法律规定的机关和有关组织可以向人民法院提起诉讼。人民检察院在履行职责中发现破坏生态环境和资源保护、食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，在没有前款规定的机关和组织或者前款规定的机关和组织不提起诉讼的情况下，可以向人民法院提起诉讼。前款规定的机关或者组织提起诉讼的，人民检察院可以支持起诉。公益诉讼包括民事公益诉讼和行政公益诉讼，这是按照适用的诉讼法的性质或者被诉对象（客体）的不同划分的。诉讼法理论认为，利益受到了损害，受害者就有权向法院起诉，

2023-03-02

280人看过
借款
民事诉讼法中各类合同纠纷的管辖研究及立法现状

关于各类合同纠纷的地域管辖可以分几个部分第一，在各类合同中有两类合同民诉法做了特别规定：保险合同被告住所地、保险标的物所在地。若保险标的物是运输工具或运输中的货物被告住所地、运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地。运输合同运输始发地、目的地、被告住所地。第二，对于其他合同：双方当事人可以协议选择以下法院被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地。若当事人①未选择或②选择管辖的协议不明确或③选择了两个以上法院或④选择违反了级别管辖和专属管辖规定（在②③④情形下，协议无效）被告住所地、合同履行地。若合同没有实际履行且当事人双方住所地又都不在合同约定的履行地被告住所地。第三，合同履行地的确定。购销合同：①双方在合同中对交货地点有约定的，以交货地点为合同履行地。②合同的实际履行地与合同中约定交货地点不一致，以实际履行地为合同履行地。③若在合同中对交货地点没有约定的，以交货

2023-06-09

440人看过
公益诉讼
公益诉讼案件立案调查的情形

一、公益诉讼案件立案调查的情形1、公益诉讼案件立案调查的情形包括：（1）人民检察院经过评估，认为国家利益或者社会公共利益受到侵害，可能存在违法行为的，应当立案调查；（2）或者经初步调查仍难以确定不依法履行监督管理职责的行政机关或者违法行为人的，可以立案调查。2、法律依据：《人民检察院公益诉讼办案规则》第二十八条人民检察院经过评估，认为国家利益或者社会公共利益受到侵害，可能存在违法行为的，应当立案调查。第二十九条对于国家利益或者社会公共利益受到严重侵害，人民检察院经初步调查仍难以确定不依法履行监督管理职责的行政机关或者违法行为人的，也可以立案调查。二、公益诉讼的特点公益诉讼有以下特点：（1）公益诉讼之诉的利益是保护公共利益或者恢复、补偿受到减损的公共利益，或者是虽然没有公共利益受到侵害或者减损的事实，但是有一定的法律秩序和道德秩序需要诉讼保护的，都可以提起诉讼，这是诉权存在的基础。（2）在法

2023-04-20

379人看过
一人公司
我国一人公司的立法现状及评析

笔者主要针对《公司法》中一人公司制度的条文进行分析，指出其中的立法缺陷，以便于更好的完善一人公司制度。(一)一人公司的主体资格《公司法》59条明确规定：一个自然人只能投资设立一个一人有限责任公司，该一人有限责任公司不能投资设立新的一人有限责任公司。这一规定目的在于限制自然人设立复数一人公司，这是与国际立法同步的。因为如果不禁止一个自然人再次成为另一有限公司的唯一股东，不禁止自然人为股东的一人公司再另行设立一人公司，就会出现一人公司的连锁机构。这样股东若将其财产细分成若干份，进行以少量资金承担较大风险的投资活动，就不足以对债权人的利益做出担保。这种交易情形不利于市场经济的稳定发展。因此，限制一人股东设立复数一人公司、自然人为股东的一人公司再另行设立一人公司具有极其重大的价值。但是，公司法中没有禁止法人设立复数一人公司，亦没有禁止法人为股东的一人公司另行设立一人公司。此外，由于一人公司的股东享

2023-06-21

305人看过

公益诉讼
公益诉讼实施方法

一是进一步提高政治站位，广泛深入地开展公益诉讼宣传工作。二是进一步加强公益诉讼队伍建设。三是借助和发挥“外脑”作用，助力公益诉讼开展。为了解决办案中自身专业能力不足，检察院需要发挥行业领域专业人员的“外脑”作用，聘请环保、卫生、医疗、金融等领域专业人士，建立专家库，助力开展公益诉讼工作。四是巩固工作成果，打好专项战、攻坚战，回应关注。要巩固现有公益诉讼工作取得的良好成效，坚持工作常态化、长效化、制度化，从大处着眼、小处着手，驰而不息、持之以恒的丰富目前开展的公益诉讼专项活动。要聚焦人民群众反映强烈的突出问题，以社会关注度高的民生热点事件为重点，及时回应社会关切的热点和焦点。五是不断拓宽公益诉领域，延伸公益诉讼触角。继续用开拓创新、主动监督、主动作为的发展理念引领公益诉讼工作，不断拓宽公益诉讼领域，在生态环境和资源保护、食品药品安全、国有财产保护、国有土地使用权出让以及英烈保护等各个方面积极

2023-07-02

317人看过
工资
我国小额诉讼实践的现状

小额诉讼的标准是就业人员年平均工资百分之三十以下的为小额诉讼案件。必须是简单的民事案件，小额诉讼程序仅适用于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件。适用于买卖合同、租赁合同、服务合同等，涉及人身关系、财产权属关系、知识产权纠纷以及当事人提起反诉，不适用小额诉讼。小额诉讼程序再审的规定是什么小额诉讼程序再审申请，应向原审人民法院申请再审。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百二十六条对小额诉讼案件的判决、裁定，当事人以《民事诉讼法》第二百条规定的事由向原审人民法院申请再审的，人民法院应当受理。申请再审事由成立的，应当裁定再审，组成合议庭进行审理。作出的再审判决、裁定，当事人不得上诉。当事人以不应按小额诉讼案件审理为由向原审人民法院申请再审的，人民法院应当受理。理由成立的，应当裁定再审，组成合议庭审理。作出的再审判决、裁定，当事人可以上诉。《民事诉讼法》

2023-07-10

361人看过
法律综合知识
谈行政诉讼的现状与对策

一、行政诉讼法实施以来的现状作为行政诉的法律依据一一行政诉讼法已实施十多年了，那么，这十多年来，我国行政诉讼的现状如何呢？笔者认为是喜忧参半，不容乐观。诚然，不可否认，《行政诉讼法》的颁布实施，为我国的行政执法提供了法律监督，可以说使我国的法制建设向前迈进了一大步。从这几年行政诉讼案件数不断上升的统计数字可以看出，人们的法制观念正在缓步上升，用法律来保护自己合法权益的意识也在日益增强，同时，行政机关的行政执法水平较之以前亦有很大的提高，这些不能不说是《行政诉讼法》带来的效益。但是，在此笔者不想过多地谈论行政诉讼的成绩，只想就目前我国行政诉讼存在的弊端加以剖析。目前，我国行政诉讼的渠道还不畅，这可以用所列的几个关于行政诉讼的现状加以说明。1.表面繁荣的行政诉讼的背后掩盖着实际上的门庭冷落。从行政诉讼或其他组织合法权益这个根本目的，以表面合法的手段达到非法息讼之目的。一是滥用行政自由裁量权，主

2023-06-06

401人看过
法律综合知识
2024民事公益诉讼立案条件

一、民事公益诉讼立案条件人民检察院经过对民事公益诉讼线索进行评估，存在：社会公共利益受到损害；可能存在破坏生态环境和资源保护，食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益等情形，可以立案。《人民检察院公益诉讼办案规则》第八十五条人民检察院经过对民事公益诉讼线索进行评估，认为同时存在以下情形的，应当立案：（一）社会公共利益受到损害；（二）可能存在破坏生态环境和资源保护，食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益，侵犯未成年人合法权益，侵害英雄烈士等的姓名、肖像、名誉、荣誉等损害社会公共利益的违法行为。第八十六条人民检察院立案后，应当调查以下事项：（一）违法行为人的基本情况；（二）违法行为人实施的损害社会公共利益的行为；（三）社会公共利益受到损害的类型、具体数额或者修复费用等；（四）违法行为与损害后果之间的因果关系；（五）违法行为人的主观过错情况；（六）违法行为人是否存在免除或者减轻责任的相关事实；（七

2024-03-21

240人看过

公益诉讼
环境公益诉讼案的启示：环境公益诉讼弥补执法不足

如果说第一宗环境公益诉讼有着开创性的破冰意义，那么，此宗案例无论是在公益诉讼的司法探索，还是在强化环境执法手段方面，都有着更深刻的实践意义。如在环保局已经对污染企业做出行政处罚后，企业是否能因此而免予追究民事赔偿责任?检察院和环保局中谁是更合适的环境公益诉讼主体?环保部门在此类诉讼中又该承担哪些职责?加强环境执法力度，加大环境法律的威慑作用，让违法排污者得到应有的惩处，是各地各级环保部门的共识。但怎么开创性地用好现有法律的规定，怎么加强与公、检、法的合作，则需要更多的创新和实践。番禺市环保局在本案中进行了诸多有益的探索，同时也基本明确了环保部门在此类案件中的角色定位和具体职责，对我们有颇多启发。番禺的做法值得思考和借鉴。近日，广东省广州海事法院某审判庭内座无虚席，番禺区人民检察院以原告身份提起对番禺某染整厂偷排污水的环境公益诉讼案进入庭审阶段。根据庭审并结合证据，合议庭认定，番禺某染整厂先

2023-06-13

285人看过
有期徒刑
强迫劳动罪的立法现状

强迫劳动罪根据《刑法》第244条规定：强迫劳动罪是指以暴力、威胁或者限制人身自由的方法强迫他人劳动的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。明知他人实施前款行为，为其招募、运送人员或者有其他协助强迫他人劳动行为的，依照前款的规定处罚。单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。强迫劳动罪简述在刑法修正案八出台之前，本罪名为“强迫职工劳动罪”。如今，刑法修正案八已出台，将本罪称为“强迫劳动罪”。强迫劳动罪法律规定刑法修正案(八)将刑法第二百四十四条修改为：“以暴力、威胁或者限制人身自由的方法强迫他人劳动的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。“明知他人实施前款行为，为其招募、运送人员或者有其他协助强迫他人劳动行为的，依照前款的规定处罚。

2023-06-03

275人看过