一、无效合同能否主张违约金是违约方的责任吗

无效合同不能主张违约金是违约方的责任。如果因一方过错，给对方造成损失的，应当根据实际损失承担相应的赔偿责任。

《民法典》第一百五十五条规定，无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。

第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

二、无效合同处理需遵循哪些法律原则

无效合同处理需遵循的法律原则有：

1．返还的范围区分善、恶意原则占有人善意的，返还原物，如已使用要支付使用费；非善意（恶意）时，返还原物和孳息或使用费；

2．禁止恶意抗辩原则；

3．不使过错方受益原则双方过错的合同，若一方可从合同无效中获利，即使禁止恶意抗辩，仍可以借第三方提出合同无效。

三、合同不成立与无效区别

合同不成立与无效区别如下：

1．两者的法律含义不同。无效合同是指不符合或者违反法律要求，不能产生当事人预期的法律后果的合同。无效合同是法律禁止的合同，不能得到法律的认可和保护，不能对当事人产生法律约束力。不成立合同是一种形式不符合法律规定的合同。无效合同本质上是一种不符合法律规定的合同；

2．两者强调的内容不同。不成立合同强调的是程序内容不合法，无效合同强调的是实体内容不合法；

3．两者形成不同的法律关系。未成立合同的当事人之间已经形成了缔约关系。无效合同的当事人已经完成了订立合同的程序，双方已经形成了合同关系，但合同是国家已经完成的。

《中华人民共和国民法典》：第六章　民事法律行为 第三节　民事法律行为的效力　　第一百五十七条　民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。