敲诈勒索跟强迫交易的区别
来源:法律编辑整理 时间: 2023-03-30 14:01:07 94 人看过

我国《刑法》中所规定的敲诈勒索和强迫交易的区别包括:强迫交易罪侵犯的客体是市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益。敲诈勒索罪侵犯的客体是公私财产的所有权;强迫交易罪行为人对被害人可使用暴力、威胁方法,敲诈勒索罪则只能使用威胁、要挟方法。

一、要钱未付算敲诈吗

要钱未付可能算敲诈,涉嫌敲诈勒索罪。本罪主体为一般主体,主观方面表现为直接故意且具有非法强索他人财物的目的;本罪侵犯的客体为公私财物的所有权和他人的人身权利或其他权益,客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段迫使被害人交出财物的行为。

二、敲诈勒索5万是否可以判缓刑

敲诈勒索5万可以判缓刑,符合缓刑条件即可。对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:犯罪情节较轻;有悔罪表现;没有再犯罪的危险;宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

敲诈勒索罪的构成要件有:

1、客体要件。敲诈勒索罪侵犯的各体是复杂客体,不仅侵犯公私财物的所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益;

2、客观要件。敲诈勒索罪在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恐吓等手段,迫使被害人交出财物的行为;

3、主观要件。敲诈勒索罪在主观方面表现为直接故意;

4、主体。一般主体。

三、强迫交易罪量刑标准有什么

强迫交易罪的量刑标准如下:

1、犯此罪情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;

2、单位犯此罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照相关法律规定处罚。

强迫交易罪的构成要件如下:

1、强迫交易罪侵犯的客体是交易相对方的合法权益和商品交易市场秩序;

2、强迫交易罪在客观方面表现为以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务,情节严重的行为;

3、强迫交易罪的主体为一般主体;

4、强迫交易罪在主观上为故意。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月09日 17:55
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多强迫交易相关文章
  • 强迫交易罪和敲诈勒索罪哪个罪更严重
    1、强迫交易罪和敲诈勒索罪应当按照犯罪事实来才可以认定哪个重。2、法律依据:《刑法》第二百二十六条【强迫交易罪】以暴力、威胁手段,实施下列行为之一,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金:(一)强买强卖商品的;(二)强迫他人提供或者接受服务的;(三)强迫他人参与或者退出投标、拍卖的;(四)强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的;(五)强迫他人参与或者退出特定的经营活动的第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。一、敲诈勒索罪的构成要件有哪些1、客体要件,本罪侵犯的客体是复杂客体,不仅侵
    2023-04-01
    290人看过
  • 起诉到法院去了之后,强迫交易罪与敲诈勒索的区别是什么
    一、敲诈勒索罪是什么意思敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。敲诈勒索罪是一种重要的侵犯财产罪,其犯罪对象是公私财物。有的学者认为,敲诈勒索罪的对象是复合的,包括人和公私财产。从敲诈勒索罪的客观要件入手,敲诈勒索的客体只能是财产所有权,因而其犯罪对象只包括公私财物,而不包括人。二、强迫交易罪是什么意思强迫交易罪,是指以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务,情节严重的行为。本罪主体为一般主体。根据《刑法》与《刑法修正案(八)》,强迫交易罪是指有以下情形之一、情节
    2023-02-18
    209人看过
  • “敲诈勒索”和“勒索抢劫”的区别?
    敲诈勒索和抢劫的区别如下:第一,抢劫的威胁是对受害者的,是当面发出的。敲诈勒索罪可以由威胁者当面向受害者发出,也可以通过信件、邮件、通话等方式发出。二是抢劫罪一般是对被害人的人身、健康、伤害的威胁,而敲诈勒索罪的范围更广,包括对被害人名誉的损害。第三,抢劫罪是当场取得财产,敲诈勒索罪事后可以约定时间取得财产。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第一条抢劫与敲诈勒索的法条是什么《中华人民共和国刑法》第二百六十三条【抢劫罪以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上有
    2023-08-06
    211人看过
  • 敲诈勒索强逼交易罪判几年
    根据有关法律法规的规定,对敲诈勒索罪进行定罪量刑时,依据犯罪数额及其严重程度将案件划分为三个等级作为法定刑期范围,即对罪犯判处三年以下的有期徒刑、拘役或管制,同时可附加适用罚金的惩罚;若犯罪行为更为恶劣,则应判处三年以上但不超过十年的有期徒刑;情节特别严重者,将被判处十年以上有期徒刑。而在处理强迫交易罪时,同样按照犯罪情节的严重性将其划分为两档作为法定刑期范围,具体为判处三年以下的有期徒刑、拘役或管制,同时可附加适用罚金的惩罚;对于情节较为严重的案件,则应判处三年以上但不超过七年的有期徒刑。《刑法》第226条以暴力、威胁手段,实施下列行为之一,情节严重的,处3年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处3年以上7年以下有期徒刑,并处罚金:1、强买强卖商品的;2、强迫他人提供或者接受服务的;3、强迫他人参与或者退出投标、拍卖的;4、强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或
    2024-05-10
    300人看过
  • 强迫别人写欠条能构成敲诈勒索罪吗
    强迫他人立下借据的行为,属于实施敲诈勒索罪的可能性极大。该种不法行为的核心特征在于其具有明确的非法占有的意图,通过施加恐吓、欺压等多种不正当手段,强制他人在非自愿的情况下签署借据,从而试图攫取他人的财产利益。在司法实践过程中,对于此类行为的认定,将会全面考量行为人所采取的具体手段以及由此产生的实际影响等多方面因素进行综合判断。《中华人民共和国刑法》第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。
    2024-08-02
    92人看过
  • 强迫写欠条敲诈勒索怎么办
    行为人强迫他人写欠条进行敲诈勒索的,被敲诈勒索的受害人可以报警处理。按照规定敲诈勒索涉及的数额不大不构成犯罪的,则会被公安机关予以相应的治安处罚,如果行为人敲诈勒索涉及的数额较大或者多次敲诈勒索构成敲诈勒索罪的,就会被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款;情节较重的,处十日以上十五日以下拘留,可以并处一千元以下罚款。《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。
    2024-05-16
    459人看过
  • 敲诈勒索强迫交易开封县胡氏兄弟涉黑团伙覆灭
    8月31日,备受开封县社会各界关注的由开封县人民检察院依法提起公诉的胡小九、朱廷廷、胡天成(胡小九之兄)等12名被告人黑社会性质组织犯罪案法院一审作出判决:以犯组织、领导黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、强迫交易罪、盗窃罪,数罪并罚判处被告人胡小九有期徒刑18年,剥夺政治权利3年,并处罚金11000元。判处被告人朱廷廷有期徒刑12年,并处罚金5000元。判处被告人胡天成有期徒刑10年。其他9名被告人分别被判处有期徒刑5年至2年不等。这是继以被告人胡桂莲(被告人胡小九之姐,法院一审判处有期徒刑13年)为首的黑恶势力被铲除之后,开封县打掉的第二个黑恶势力犯罪团伙。2000年以来,被告人胡小九(又名胡老九,小学文化,开封县城关镇居民,无业)为垄断开封县城关镇一带的建筑工地及土方工程,以发工资、请吃饭、洗浴为手段网罗了多名社会闲散人员,从事有组织的违法犯罪活动,通过几年的发展逐
    2023-04-24
    138人看过
  • 强迫别人打了个欠条会不会是敲诈勒索
    一、强迫别人打了个欠条会不会是敲诈勒索当我们面临强迫他人写下欠条的情况时,首先需要考虑的是这种行为是否构成敲诈勒索。1.敲诈勒索,顾名思义,是指通过威胁、恐吓等手段,非法索取他人财物的行为。在此情境下,强迫他人写下欠条,实质上是一种索取财物的方式,因为它可能导致被强迫者在未来需要支付一定的金额。2.强迫他人写借条确实属于敲诈勒索的行为。如果这种行为涉及的财物数额较大或者多次发生,就可能构成敲诈勒索罪,受到法律的制裁。二、强迫他人写借条是否构成犯罪关于强迫他人写借条是否构成犯罪的问题,我们需要进行深入的分析。1.我们要看行为人是否有合理的依据来要求他人写下借条。(1)如果行为人基于正当的债权要求他人写下借条,且在合理的权利范围内,那么这种行为就不应被视为犯罪。(2)如果行为人没有合理的依据,或者其要求超出了权利范围,那么强迫他人写借条就可能构成犯罪。2.在司法实践中,对于强迫他人写借条的行为
    2024-07-24
    356人看过
  • 敲诈勒索罪与绑架罪区别,敲诈勒索罪的构成要件
    一、敲诈勒索罪与绑架罪区别敲诈勒索罪与绑架罪区别如下:1.索要财物的方式不同。敲诈勒索罪,其敲诈勒索的对象都是受害人本人,犯罪分子往往利用其掌握的对受害人不利的信息,要挟受害人支付钱财。而绑架罪中,索要财物的方式是绑架受害人,索要财物的对象往往是受害人的家属。2.侵犯的客体不同敲诈勒索罪侵犯的客体主要是财产权利;而绑架罪因为是通过绑架受害人来实施勒索的目的,因此,其侵犯的客体主要是受害人的人身权利。3.客观方面表现不同。敲诈勒索罪使用的手段就是先敲诈,再勒索,步骤比较简单。而绑架罪在客观方面表现为绑架受害人、拘禁受害人、向受害人或受害人家属勒索钱财,具有明显的步骤。二、敲诈勒索罪的构成要件敲诈勒索罪有如下构成要件:1.侵犯的客体是复杂客体,不仅侵犯公私财物的所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益。2.在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出财物的行为。3.本罪的主
    2023-06-20
    59人看过
  • 抢劫罪的胁迫与敲诈勒索的胁迫有何分别
    两罪的区别表现在:(1)胁迫行为所采用的方式不尽不同。(2)胁迫行为的内容不尽相同。(3)胁迫行为内容发生的时间不同。(4)获取非法利益的时间不同。一、绑架罪和非法拘禁的区别非法拘禁罪,是指以拘押、禁闭或者其他强制方法,非法剥夺他人人身自由的行为。绑架罪,是指勒索财物或者其他目的,使用暴力、胁迫或者其他方法,绑架他人的行为。或者绑架他人作为人质的行为。绑架罪与非法拘禁罪在客观方面均表现为行为人以暴力、胁迫和其他方法非法剥夺和限制人身自由,但在客观上的相似性并不能混淆两者之间的质的区别,二者的差别主要有以下几点:1、在主观上,表现为行为人主观犯意的目的和故意的内容不同。绑架罪的主观动机是勒索钱财或其他非法利益,绑架扣押人质只是实现主观目的手段,而非法拘禁罪主观意图就是为了非法限制他人人身自由;2、在客观方面,表现为对被害人人身自由限制性程度不同,使用方式方法也有差异。在绑架案中,行为人一般都
    2023-04-06
    390人看过
  • 绑架罪和敲诈勒索罪的区别,敲诈勒索罪的刑事责任
    绑架和敲诈勒索罪的区别在于客观要件表现不同、犯罪侵害的对象不同、敲诈勒索行为人不控制被害人,而绑架罪则要求行为人控制被害人的人身自由。敲诈勒索罪的刑事责任为处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。一、绑架罪和敲诈勒索罪的区别绑架罪和敲诈勒索罪的区别在于:1.客观要件表现不同。敲诈勒索罪威胁的内容是暴力,行人声称是将来实施,而绑架暴力内容的威胁,则是当时、当场己经实施的。2.犯罪侵害的对象不同。敲诈勒索罪实施威胁的对象和取得财物的对象是同一个。而绑架罪实施威胁绑架的对象和取得财物的对象是分别不同的人。3.敲诈勒索罪行为人并不掳走被害人予以隐藏控制,而绑架罪则要将被害人掳走加以隐藏、控制。如果行为人以并不存在的绑架行为欺骗威吓某人不是当场交付财物的,既不应以敲诈勒索定罪,也不能以绑架定罪,而应以诈骗罪论处。如欺骗威吓某人当场交出财物,而威吓的内容是以暴力侵害人身为内容的,则应以抢劫
    2023-06-05
    217人看过
  • 敲诈勒索跟诈骗一样吗
    法律综合知识
    一、敲诈勒索跟诈骗一样吗敲诈勒索跟诈骗不一样。《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。二、敲诈勒索罪的构成要件1.客体要件。本罪侵犯的各体是复杂客体,不仅侵犯公私财物的所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益。这是本罪与盗窃罪、诈骗罪不同的显著特点之一。本罪侵犯的对象为公私财物;2.客观要件。本
    2023-08-04
    368人看过
  • 破坏生产经营罪跟强迫交易罪的区别
    破坏生产经营罪与强迫交易的区别:二者的客体不同,破坏生产经营罪的客体是生产经营活动,而强迫交易罪的客体是交易方的合法利益和商品交易市场秩序。一、敲诈勒索和强迫交易有哪些区别敲诈勒索和强迫交易的区别:1、不同的对象。强迫交易罪侵犯的对象是复杂的对象,即市场交易秩序和别人的人身权利、财产权或者其他合法权益;敲诈勒索罪侵犯的对象是简单的对象,即公私财产的所有权2、客观上是不同的。强迫交易罪行为人可以对受害人使用暴力和威胁,而敲诈勒索罪只能使用威胁和威胁;3、主观方面不同。强迫交易罪行为人主观上是为了达成交易,谋取非法利益,而敲诈勒索罪行为人主观上是为了非法占有公私财产;4、主体不同。自然人和单位可以构成强迫交易罪,敲诈勒索罪只能由自然人构成。二、强迫交易罪怎么量刑?涉嫌强迫交易罪,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。强迫
    2023-03-04
    225人看过
  • 强迫交易罪和诈骗罪的区别在哪
    一、强迫交易罪和诈骗罪的区别在哪两者区别主要体现在概念不同、犯罪分子采取的手段不同:强迫交易罪,是指以暴力、威胁手段强买强卖商品,强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务,情节严重的行为。而诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。《中华人民共和国刑法》第二百二十六条以暴力、威胁手段,实施下列行为之一,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金:1.强买强卖商品的;2.强迫他人提供或者接受服务的;3.强迫他人参与或者退出投标、拍卖的;4.强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的;5.强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三
    2023-11-04
    230人看过
换一批
#治安处罚法
北京
律师推荐
    #治安处罚法 知识导航
    展开

    强迫交易有以下认定情形: 1、强买强卖商品。 2、强迫他人提供或者接受服务。 3、强迫他人参与或者退出投标、拍卖。 4、强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产。 5、强迫他人参与或者退出特定的经营活动。 6、其他以暴力、威胁... 更多>

    #强迫交易
    相关咨询
    • 犯敲诈勒索强迫交易罪拆分开的敲诈勒索罪与强迫交易罪有哪些区别
      湖南在线咨询 2022-12-15
      客观方面不同。强迫交易罪行为人对被害人可使用暴力、威胁方法,而敲诈勒索罪则只能使用威胁、要挟方法,若行为人当面对被害人使用暴力,则超出了敲诈勒索罪的范围,此其一。其 二,本罪行为人在强迫对方达成交易后一般会给付对方一定数额的货币或商品作为代价,而敲诈勒索罪的行为人则完全是无偿占有被害人财物。
    • 怎么区别敲诈勒索罪和强迫交易罪
      湖南在线咨询 2022-08-31
      与的区别: (1)客体不同。强迫交易罪侵犯的客体是复杂客体,即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益;而罪侵犯的客体是简单客体,即公私财产的所有权。 (2)客观方面不同。强迫交易罪行为人对被害人可使用暴力、威胁方法,而敲诈勒索罪则只能使用威胁、要挟方法,若行为人当面对被害人使用暴力,则超出了敲诈勒索罪的范围,此其一。其二,本罪行为人在强迫对方达成交易后一般会给付对方一定数额的货币或商品作
    • 强迫交易罪与敲诈勒索罪区别,强迫他人买卖怎么处罚?
      辽宁在线咨询 2022-07-15
      情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金: (一)强买强卖商品的; (二)强迫他人提供或者接受服务的。
    • 强迫交易敲诈勒索诈骗罪的区别有哪些,有哪些规定
      福建在线咨询 2023-09-30
      强迫交易敲诈勒索诈骗罪的区别有客体不同,再者就是客观方面有所不同,主观方面也是有所区别的等;强迫交易是以暴力和威胁的方式强买强卖商品,而敲诈勒索是以非法的占有为目的威胁他人交出钱财。
    • 强迫交易与敲诈勒索的界限强迫交易罪如何处罚
      广西在线咨询 2023-08-19
      强迫交易与敲诈勒索的界限如下: 1、行为人实施强迫交易行为主观上是为了达成交易,牟取不法利益,而敲诈勒索罪行为人主观上则是为了非法占有公私财物。 2、强迫交易行为人对被害人可使用暴力、威胁方法,而敲诈勒索罪则只能使用威胁、要挟方法。 3、强迫交易的主体可以是人也可以是单位,敲诈勒索的主体只能是自然人。 构成强迫交易罪的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以