一、根据规定贩毒多少周岁判刑？

1、贩毒行为人如果已经满了十六周岁，那么有被判刑的可能。

《刑法》第十七条

已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。

已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。

已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。

对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。

因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令其父母或者其他监护人加以管教；在必要的时候，依法进行专门矫治教育。

2、贩卖毒品的情形

（1）毒品买入后转手卖出，从中牟利。这是罪典型的贩卖毒品的行为。

（2）自己制造毒品又销售的。这种行为没有前续的购买毒品的行为，但是在现代科技条件越来越发达的情况下，自己制造毒品的条件也变得越来越多起来，特别是“冰毒”的技术变得越来越简单，病毒的生产场所也越来越多，这种自己制造病毒进行销售的行为也越来越多。

（3）将通过抢劫、盗窃、抢夺、诈骗、拾得、储存等非交易方式获得的毒品出卖牟利。这些情形是贩卖毒品的特殊情形，比较少见，但是我们不能把它们排除在贩卖毒品的情形里。

（4）以毒品易货，即以毒品为流通手段交换商品或者其他货物。

（5）以毒品支付劳务费或者偿还债务。这第（4）（5）种情况在内地的毒品市场里比较少见，但是在毒品交易泛滥的毒源地则在很多的时候存在着。

（6）赊销毒品。赊销毒品通常表现为两种方式：一是赊给其他毒贩，待其卖出后再付款，二是将毒品赊给一时无钱的吸毒人员，待其设法弄到钱后再付款或以物抵债。这种情形不存在有争议的问题，仅仅是典型贩卖的另外一种形式。

（7）居间介绍买卖毒品的，无论是否从中牟利，均以贩卖毒品的共犯论处。

（8）依法从事生产、运输、管理使用国家管制的麻醉药品、精神药品的单位和人员违反国家管理规定，以牟利为目的，向吸食、注射毒品的人提供国家管制的麻醉药品、精神药品的。

（9）依法从事生产、运输、管理使用国家管制的麻醉药品、精神药品的单位和人员明知对方是贩卖毒品的犯罪分子，而向其提供国家管制的麻醉药品、精神药品的。

二、非法持有毒品罪共同犯罪怎么认定？

1、行为人之间存在代买毒品的行为，就有可能会被认定为非法持有毒品罪的共犯。

（1）如果行为人为吸食、注射毒品者代买用于吸食、注射的毒品，所买毒品数量较大，而代买者又并非为了获利的，可以非法持有毒品罪的共犯论处。如果吸食、注射毒品者与代买者之间不存在委托与受委托的关系，是代买者主动为吸食、注射毒品者购买的，前者与后者之间并不成立共犯的关系。

（2）两个以上吸食、注射毒品者在共同购买、共同运输或共同储存用于自己吸食、注射的毒品过程中被查获，没有证据证明其实施了其他毒品犯罪行为的，只对其法持有毒品的数量已经达到较大标准的人认定为非法持有毒品罪，没有达到较大标准的，不能定罪；如果两个以上的各自非法持有毒品的数量均已达到较大的标准，也不宜以共犯论处，而应当分别定罪。

2、此外，可以从以下方面认定非法持有毒品罪的共犯：

（1）对于两个以上的行为人无法律依据而共同持有毒品，数量较大的，而行为人拒不说明毒品的来源、去向，司法机关也难以进一步查证的，在对行为人已经排除了共同走私、贩卖、运输、制造毒品的可能，并排除了共同窝藏、转移毒品或者共同盗窃、抢夺或共同抢劫的可能性情形下，可以以非法持有毒品罪的共犯处理。

（2）如果两个以上的行为人系同一家族成员，所非法持有的毒品已查清系父辈、祖辈所遗留、他人赠与或者捡拾而得等，即使数额较大，持有时间较长，且有其他恶劣情节的，一般也不宜以非法持有毒品的共犯处理，只应对其中起主要作用的行为人定罪；但是，如果两个以上的行为人均在案件中起着主要作用，并且共同具有为逃避查处而藏匿毒品、转移毒品等恶劣情节的，则可以认定为非法持有毒品罪的共犯。

三、窝藏毒品罪和非法持有毒品罪属于法条竞合吗？

1、窝藏毒品罪和非法持有毒品罪属于法条竞合。

（1）窝藏毒品罪指将犯罪分子的毒品窝藏在自己的住所或者其他隐蔽的场所，以逃避司法机关的追查。而非法持有毒品罪是指非法持有一定数量的毒品，破坏国家对毒品实行管制的行为。对比两个罪名的定义，不难发现行为人窝藏毒品必然要持有毒品，因此两者是竞合。

（2）所谓法条竞合是指一个犯罪行为同时触犯数个具有包容关系的具体犯罪条文，依法只适用其中一个法条定罪量刑的情况。通说认为，此类窝藏毒品行为如果可以查明行为人是为了其他犯罪分子窝藏毒品的，应当认定行为人构成窝藏毒品罪；如果查明行为人仅是用于自己吸食，应当认定行为人构成非法持有毒品罪；如果无法查明行为人窝藏毒品的主观目的时，按照刑法疑罪从轻的原则定行为人非法持有毒品罪比较适宜。

2、贩卖毒品罪与非法持有毒品罪的联系与区别：

（1）两罪在主观方面均表现为故意的罪过形式，过失均不构成上述两罪。

但是，贩卖毒品罪与非法持有毒品罪在主观方面还是有着本质的区别的。贩卖毒品罪的行为人的主观目的十分明确，就是为了实施贩卖行为，其犯罪的动机和目的大多是营利，即通过犯罪行为来获取不正当的经济利益；而非法持有毒品罪的行为人的主观目的并不明确，具有模糊性或者说不可查证性，亦即其目的具有潜在的多样性和当前目的不可求证性的特点，其犯罪的动机和目的可能是多种多样的。

（2）主观方面不同

在犯罪构成主观方面，两罪均为故意犯罪，但故意的内容不同。明知是毒品而故意犯罪是两罪的共同点。两罪故意的内容不同体现在，贩卖毒品的目的明确，即将毒品贩卖给他人从中牟利。没有这种明确的目的不构成贩卖毒品罪，但牟利是从应然性上来讲的，至于实践中行为人是否牟取到了利益在所不论。而非法持有毒品的动机、目的却多种多样，没有限定。在不能证明具有贩卖、运输等其他毒品犯罪的故意内容的情形下，认定为非法持有。

（3）客观方面不同

在犯罪构成客观方面，非法持有毒品罪具有非法持有毒品的行为。所谓贩卖毒品，是指行为人违反毒品销售管理的法规，非法销售毒品或者以贩卖为目的而非法购买毒品的行为。非法持有毒品的客观方面表现为违反国家法律和国家主管部门的规定，占有、携带、仓优或者以其他方式持有数量较大的毒品，其持有行为对毒品控制或支配状态是独立存在的，而不是贩卖的前提条件或后续行为。

《中华人民共和国国家赔偿法》（2012修正）：第三章　刑事赔偿 第一节　赔偿范围　　第十九条　属于下列情形之一的，国家不承担赔偿责任：\n（一）因公民自己故意作虚伪供述，或者伪造其他有罪证据被羁押或者被判处刑罚的；\n（二）依照刑法第十七条、第十八条规定不负刑事责任的人被羁押的；\n（三）依照刑事诉讼法第十五条、第一百七十三条第二款、第二百七十三条第二款、第二百七十九条规定不追究刑事责任的人被羁押的；\n（四）行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关的工作人员与行使职权无关的个人行为；\n（五）因公民自伤、自残等故意行为致使损害发生的；\n（六）法律规定的其他情形。