北京一公司三高管因有偿删帖被判非法经营罪-法师兄

北京一公司三高管因有偿删帖被判非法经营罪

来源：互联网时间： 2023-04-23 16:43:23 200 人看过

因多次为客户提供有偿删帖服务，非法经营数额达21.8万余元，北京市朝阳区人民法院12日判处北京某某互动营销策划有限公司及三名高管非法经营罪名成立。

法院经审理查明：某某公司于2007年7月注册成立，经营范围为企业形象策划、市场调查等。李XX系某某公司法定代表人，具体负责公司行政及财务；杨X任总经理，负责公司全面工作；杨XX任公司公关部总监。

2012年至2013年9月间，经杨X、李XX商议决策后，某某公司在为客户提供网络公关服务的过程中，多次通过信息网络为客户提供有偿删除信息服务，具体由杨XX安排其主管的公关部员工联系郅某某(另案处理)等人负责实施。

法院经审理认为，某某公司违反国家规定，以营利为目的，通过信息网络有偿提供删除信息服务，扰乱市场秩序。根据相关司法解释的规定，该公司非法经营数额在15万元以上，属于情节严重，构成非法经营罪。杨X、李XX作为公司负责人，组织、策划、实施某某公司的非法经营行为，系直接负责的主管人员；杨XX直接参与实施某某公司的非法经营行为，系直接责任人员，三被告人的行为均构成非法经营罪，依法应予惩处。

法院判决某某公司、杨X、李XX、杨XX均构成非法经营罪，某某公司被判罚金20万元，杨X、李XX均获刑一年半并分别处罚金4万元，杨XX获刑一年四个月并处罚金2万元。

一审宣判后，某某公司表示不上诉，杨X表示上诉，李XX、杨XX表示需要考虑。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多罚金相关文章

律师事务所
谁说删帖公司不违法

3·15火了删帖公司，这类公司通过专业删除网络负面信息而狂赚了一把。知名律师、广州大同律师事务所主任朱永平认为，因属法律规定的空白地带，删帖公司删帖并不违法。(3月17日《长江日报》)删帖公司不是什么新鲜玩意儿，网民们早有耳闻。这类公司不仅明目张胆地在网上打出网络炒作、口碑营销、软文营销、打压对手、删除负面信息的广告词，还俨然在那里拿人钱财、替人消灾、替网行道，甚至面对记者他们也声称公司合法。(3月12日《杭州日报》)估计他们都是像朱律师那样看待这类事件的：没有专门的法律规定，就视作法律空白;玷污了法治精神，更当成是拥有法无禁止之自由了。笔者不是法律专家，但大略知道公司之公，正在于遵守中华人民共和国法律关于维护市场经济秩序、确保公平交易、保障消费者权益等方面的规定。删帖而能公司，本来就是见不得光的行为，不知道这类公司的设立，于法律有何依据?对于删帖公司确乎没有专门法律，但是法律的准绳、法治

2023-06-09

386人看过
法律综合知识
删帖公司帮企业“删帖”消灾打擦边球

近来，一种行当在网上颇受关注，从业者称能为客户删除网上一切负面信息，替企业删帖消灾。这些所谓的删帖公司，自称网络公关，删条负面帖动辄要价数千元。知名律师介绍，因属法律规定的空白地带，删帖并未违法。昨日，记者发给两家发帖公司同一链接，帖子内容为控诉某一工厂为黑心工厂，得到两个不同的报价，分别为2000元和3000元。记者试图询问如何实现删帖，但对方以沉默应对。一家发帖公司更是直言不讳，有人一定要问我们帖子是怎样删掉的，这个属于专业删帖公司的核心，是没法透露的。记者采访某公关公司工作人员，她告诉记者，删帖公司就是所谓的网络公关公司，他们和一些大论坛版主有良好的关系，通过关系将有关企业的负面帖子彻底删除。如果这招失灵，删帖公司还有沉帖的招数，通过发大量的帖子把负面帖子压下去，沉到论坛靠后的页面。此外，删帖公司还会使用搜索引擎优化，在网上发大量的正面帖子，帖中包含重要的关键字，这样搜索引擎的前几页

2023-06-09

218人看过
有期徒刑
有偿删帖怎么处罚？删帖怎么处罚？

以营利为目的，任意删除他人在网络上发布的没有违反相关规定的真实信息，扰乱市场秩序，情节严重的，定为非法经营罪。处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。有偿删帖口碑互动老总获刑一年半为新华保险碧桂园等多家公司有偿删除负面信息，北京口碑互动营销策划有限公司（简称口碑互动）及三名负责人涉嫌非法经营罪一案，今天上午9点在北京朝阳法院宣判。经审理，口碑互动被判罚金20万元；其高管杨飞、李金福犯非法经营罪，均被判处有期徒刑一年六个月，罚金4万元；杨雪萍犯非法经营罪，被判处有期徒刑一年四个月，罚金2万元。被告单位不上诉，杨飞明确表示上诉，李金福、杨雪萍称再考虑。据介绍，他们是继网络大谣立二拆四秦火火之后，在公安部打击网络专项行动中被控制的被告人。今晨8点半，三名被告人身穿便装被法警押进法院。半

2023-07-31

214人看过
进出口许可证
有偿删帖构成什么罪?

一、有偿删帖可认定为非法经营罪违反国家规定，以营利为目的，通过信息网络有偿提供删除信息服务，或者明知是虚假信息，通过信息网络有偿提供发布信息等服务，扰乱市场秩序，具有下列情形之一的，属于非法经营行为“情节严重”，依照刑法规定，以非法经营罪定罪处罚：(一)个人非法经营数额在五万元以上，或者违法所得数额在二万元以上的;(二)单位非法经营数额在十五万元以上，或者违法所得数额在五万元以上的。二、构成非法经营罪的行为非法经营罪具体表现为以下几种行为：(1)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品。所谓专营、与卖物品，是指法律、行政法规规定只能由特定部门或者单位经营的物品，如烟草、食盐、麻醉药品等。其他限制买卖的物品，是指国家法律、行政法规规定的不允许在市场上自由买卖的物品，如棉花、化肥、农药、种子等。(2)买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营

2023-04-28

136人看过

有期徒刑
有偿删帖的法律责任如何判定？

有偿删帖定罪：我国将互联网相关的市场经济秩序列为刑法保护的对象。行为人以掩盖负面信息为目的不正当删帖，不仅违反了国家，损害了公开平等的互联网环境，也破坏了信息网络的传播秩序。如果行为人以营利为目的，任意删除他人在网上发布的不违反相关规定的真实信息，将侵犯网络用户的正常权利。收钱－删帖不仅可能构成犯罪，还涉及多种类型的犯罪。例如，它可能构成非法经营罪。根据法律鬼打鬼，违反国家，以营利为目的，通过信息网络有偿提供删除信息服务，或者明知是虚假信息，通过信息网络有偿提供信息发布等服务，扰乱市场秩序，以非法经营罪定罪处罚。公众踊跃举报“网络敲诈和有偿删帖”违法行为国家网信办28日发布消息，2月期间中国互联网违法和不良信息举报中心共接到网民有效举报11796件，其中，网民对网络敲诈和有偿删帖违法行为的举报数量较大，至本月底，举报中心共接到举报2091件，约占举报总量的18％；淫秽色情信息约占57％，诈

2023-07-02

346人看过
牟取暴利
有偿删帖可被追究刑责吗

1、会。2、“两高”司法解释规定，以赢利为目的，通过信息网络有偿提供删除信息服务，或明知是虚假信息通过信息网络有偿提供发布信息等服务，扰乱市场秩序，单位非法经营数额15万元以上，或违法所得5万元以上的，属非法经营行为“情节严重”，以非法经营罪定罪。一、行政处罚法对无照经营的如何处理对于无照经营，如违反国家法律规定，按照非法经营罪处罚，依法追究刑事责任，如果没有违反国家规定，违反市场管理法规的一般违法经营行为，可给予必要的行政处罚，而不得认定其构成非法经营罪。但也可能因严重扰乱市场秩序，情节严重而构成非法经营罪的非法无照经营行为，具体包括：（1）非法出版行为；（2）非法买卖外汇行为；（3）非法经营国际电信业务或者涉XX电信业务行为；（4）非法经营食盐行为；（5）非法经营禁止在饲料和动物饮用水中使用的药品或者在生产、销售的饲料中添加盐酸克仑特罗等禁止在饲料和动物饮用水中使用的药品销售明知是添加

2023-03-09

175人看过
管制
有偿删帖都是违法的吗

有偿删帖是指某些公关公司主动出击搜寻政府、企业负面信息后，再通过相关网站的工作人员进行删帖，并支付一定费用。国内网络敲诈、有偿删帖最主要的表现形式是“不给钱就发稿上帖”、“给钱就撤稿删帖”。一些网站或不法分子假借开展批评性报道或“舆论监督”之名，向涉事地方党政机关和企业索要“赞助费”、“合作费”等，已成为行业潜规则。有偿删帖是利用网络信息传播漏洞所实施的变相敲诈，这种违规行为损害了新闻媒体的公信力。第二十七条一切国家机关实行精简的原则，实行工作责任制，实行工作人员的培训和考核制度，不断提高工作质量和工作效率，反对官僚主义。一切国家机关和国家工作人员必须依靠人民的支持，经常保持同人民的密切联系，倾听人民的意见和建议，接受人民的监督，努力为人民服务。第三十五条中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。第四十一条中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员，有提出批评和建

2023-04-27

51人看过
有期徒刑
有关有偿删帖的法律问题

我国将涉互联网的市场经济秩序列为刑法保护的对象。行为人以掩盖负面信息为目的的不正当删帖行为，既违反了国家，损害公开、平等的互联网环境，又破坏了信息网络的传播秩序。如果行为人以营利为目的，任意删除他人在网络上发布的没有违反相关规定的真实信息，便是侵犯了该网络用户的正常权利。“收钱－删帖”行为，不仅可能构成犯罪，而且还涉及多种类型犯罪。比如说，可能构成非法经营罪。根据法律鬼打鬼，违反国家，以营利为目的，通过信息网络有偿提供删除信息服务，或者明知是虚假信息，通过信息网络有偿提供发布信息等服务，扰乱市场秩序达到一定程度，以非法经营罪定罪处罚。打有偿合同的注意义务1、有偿合同没有具体规定，一般买卖合同、租赁合同是有偿的。2、义务与责任有偿合同的债务人应尽较高的注意义务，其责任较重，应对故意和一切过失负责；而无偿合同的债务人则负较轻的注意义务，仅对故意或重大过失负责。3、有偿合同的当事人原则上应为完全

2023-07-20

210人看过

有偿合同
非法删帖是否需要担责

非法删帖、雇佣水军要担责，《审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》明确了非法删帖、网络水军等互联网灰色产业的责任承担问题：被侵权人与构成侵权的网络用户或者网络服务提供者达成一方支付报酬，另一方提供删除、屏蔽、断开链接等服务的协议，人民法院应认定为无效。擅自篡改、删除、屏蔽特定网络信息或者以断开链接的方式阻止他人获取网络信息，发布该信息的网络用户或者网络服务提供者请求侵权人承担侵权责任的，人民法院应予支持。接受他人委托实施该行为的，委托人与受托人承担连带责任。《审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》还明确，雇佣、组织、教唆或者帮助他人发布、转发网络信息侵害他人人身权益，被侵权人请求行为人承担连带责任的，人民法院应予支持。“如果发布的帖子构成侵权，删除是法定义务，不能以此作为交易。双方达成有偿合同，乍一看是你情我愿，现在明确也是无效的。”最高

2023-04-17

58人看过
有期徒刑
北京一物业公司董事长非法集资被判4年

核心提示：北京某家居广场董事长王某因非法集资7.61亿被北京市二中院判处有期徒刑4年，王某不服判决提出上诉，强调自己的行为经政府许可。日前北京市高院驳回上诉维持原判。京华时报3月16日报道尽管碧溪家居广场董事长王宝平，在上诉时强调自己的行为曾被政府相关部门认可，市高院仍做出维持原判的终审裁决。记者昨天获悉，王宝平终审仍被判有期徒刑4年。曾红极一时的碧溪家居广场位于丰台区，现年49岁的王宝平，是碧溪家居广场法定代表人兼董事长，又是北京腾飞物业的董事长。2002年12月至2005年，王宝平以定期支付固定高额回报、保证回购等条件，隐瞒碧溪家居广场部分楼层抵押给银行的事实，将广场A、B、E、F段楼层进行网格式等份划分，并设定由公司及王宝平控制的腾飞物业委托经营的方式，指使王勇平、侯锦向公众出售广场附租约的产权式商铺，非法吸收5000多人7.61亿余元。去年10月31日，二中院以非法吸收公众存款罪，

2023-06-10

462人看过
讨债
5名东北人成立讨债公司被控非法经营罪

5名东北人被检方指控成立讨债公司非法经营“讨债业务”，涉及债务高达6600余万元，实际赚取服务费近20万。今天上午，张焕文、于长海、郭波、杜洪才、杜鹃因涉嫌非法经营罪在朝阳法院受审。公诉机关指控，2006年6月至2009年2月，张焕文、于长海、郭波、杜洪才、杜鹃非法经营讨债业务，以北京吉靖龙祥市场调查中心等名义与400余人签订委托调查协议，有偿为他人讨要债务，约定债务标的金额共计6600余万元，实际收取服务费共计19.9万余元。后5人被查获归案。公诉机关认为，张焕文等5人以牟利为目的，非法经营讨债业务，情节严重，均应当以非法经营罪追究其刑事责任。第一被告人、33岁的张焕文是吉靖龙祥市场调查中心的法定代表人。上午在法庭上，张焕文操着浓重的东北口音，说得急了就有些结巴。对于检察院指控的罪名，张焕文没有异议，但是对于6600多万的债务标的，张焕文不同意。“6600多万只是别人来电话我们做的一个记

2023-04-23

147人看过
侵权行为
对于不正当有偿删帖的定罪

不正当删帖是网站员工收受他人贿赂，利用职务便利，为他人删帖。具体行为手段有：因本身工作内容而具有删帖权限的网站员工，利用其职权为行贿人将链接删除，或将链接修改后隐藏，让它不能访问，或者把帖子的内容更改，或者把帖子标题和内容替换为相同时间发布的其他无关新闻；没有直接删帖权限的网站员工，利用其管理、审核职权，要求直接负责删帖的员工对本不应删除的信息进行删除；网站技术人员在后台编一段正常开发编程的代码，通过技术手段把链接删除；使用公司内具有管理权限的公共账号违规增设具有删贴权限的小账号，秘密完成删贴操作。对于此类明确违反国家规定，以营利为目的，通过信息网络有偿提供删除信息服务，或者明知是虚假信息，通过信息网络有偿提供发布信息等服务，扰乱市场秩序，情节严重的，构成非法经营罪。一、为什么会得到篡改信息的罪可以看出，司法实践中，多将篡改他人信息的行为认定为破坏计算机信息系统罪，但并不是说，篡改他人信息

2023-03-14

423人看过

经营者
“民间股王”遭网骂起诉获胜网站经营者被判删帖道歉

民间股王遭网骂起诉获胜网站经营者被判删帖道歉有民间股王之称的章先生在东方财富网上发现大量侮辱他的帖子后，以名誉权被侵犯为由起诉要求网站经营者东方财富信息股份有限公司删帖道歉。记者昨天(2011年3月29日)获悉，网站经营者一审败诉后向北京市二中院提出上诉。章先生诉称，2008年2月至7月间，不断有网友在东方财富网的股吧论坛发帖，使用贬损性的语言，对他的外在形象、道德品质、人格尊严等进行谩骂、侮辱、诽谤和丑化，把民间股王说成民间股亡，还说他完全就是个骗子。在他的要求下，网站删除了部分帖子。但此后，对方以帖子内容不涉及人身攻击为由，拒绝删除新出现的类似帖子。章先生认为，论坛内的侮辱性帖子侵害了他的名誉权，因此起诉要求东方财富公司删除帖子，为其恢复名誉，并赔礼道歉。庭审中，东方财富公司辩称，公司并非发布涉案帖子的行为人，亦履行了网络服务商应遵守的法律义务，并未侵权。该公司称，章先生未经许可擅自从

2023-06-07

344人看过
病历
最高法出新规管束自媒体非法删帖网络水军也将追责

最高人民法院9日上午召开新闻发布会，通报《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》的有关情况。明确非法删帖、网络水军等互联网灰色产业的责任承担问题。被侵权人与构成侵权的网络用户或者网络服务提供者达成一方支付报酬，另一方提供删帖、屏蔽、断开链接等服务的协议，法院应认定无效。雇佣、组织、教唆或者帮助他人发布、转发网络信息侵害他人人身权益，行为人承担连带责任。明确个人信息保护范围。网络用户或者网络服务提供者利用网络公开自然人基因信息、病历资料、健康检查资料、犯罪记录、家庭住址、私人活动等个人隐私和其他个人信息，造成他人损害，被侵权人请求其承担侵权责任的，人民法院应予支持。明确了利用自媒体等转载网络信息行为的过错及程度认定问题。人民法院认定网络用户或者网络服务提供者转载网络信息行为的过错及其程度，应当综合以下因素：(一)转载主体所承担的与其性质、影响范围相适

2023-06-11

486人看过