什么是破产抵销权-法师兄

什么是破产抵销权

来源：互联网时间： 2023-06-06 16:34:20 334 人看过

破产抵销权是指破产债权人在破产宣告前对破产人负有债务的，不论债的种类和到期时间，得于清算分配前以破产债权抵销其所负债务的权利。各国破产法均对抵销权有所规定，例如，日本破产法第98条规定：破产债权人在破产宣告的当时对破产人负担债务的，得按破产程序予以抵销。美国联邦破产法第553条也规定了抵销。按照美国学者的解释，抵销是指对债务人享有债权并负有债务的债权人被允许其以对债务人的债务抵销其对债务人债权，以使得他没有抵销权的债权人得到更好的的清偿。我国《破产法》第33条规定：债权人对破产企业负有债务的，可以在破产清算前抵销。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多破产抵销权相关文章

破产抵销权
行使破产抵销权有什么限制？

行使破产抵销权的限制条件有：1、债务人在破产申请受理前取得他人对债务人的债权；2、有破产抵销权的债权人应依破产程序申报债权；3、破产债权人行使抵销权后，超出抵销额以外的债务仍然存在。一、破产和解与破产重整有什么区别破产和解、重整均为债务人在向法院申请破产后、被宣告破产前的法定处理程序。其中破产重整指债务人或债权人依法向法院提出重整方案，并在管理人的监督下自行管理财产和营业事务；和解指债务人依法向法院申请和解并提出与债权人之间的和解协议，并按照和解协议约定清偿债务。两种方式在结果上的共性都在于使债务人免受法院强制破产清算，但其区别主要为：1、目的：和解消极地避免债务人受破产宣告或受破产分配的结果，而重整则被允许通过继续经营的方式积极拯救；2、申请人：和解申请主体仅限于债务人，而重整申请主体包括债务人、债务人股东及债权人；3、效力：和解协议经法院认可后仅对无担保的债权人产生效力，对于别除权人一

2023-02-20

86人看过
破产抵销权
什么时候不适用破产抵销权

不适用破产抵销权的情形民法上的抵销权，只是为了避免重复履行而增加的费用，不发生不公正的问题，故不依债权成立的时间为构成要件。但破产程序上的抵销权，却与之不同，准许抵销，则意味着被全部清偿;不允许抵销，则意味着依程序受损失分配。这对破产抵销权人及其他债权人关系极大。况且，当债务人出现财务困难时，多有债权人不择手段地竟相对债务人负担债务，或债务人的债务人设法低价收购债权人的债物，以供抵销。故不能不对之进行限制，以维护债权人之间的公平。有鉴于此，我国新破产法草案具本规定了不适用破产抵销的以下四种情形。1、破产债权人在破产宣告后对破产人负担的债务，不能抵销。2、破产债权人已知破产人有停止支付或者破产申请的事实，而对破产人负担的债务，不得抵销。3、破产债权人已知破产人有停止支付或者破产申请的事实，而对破产人负担的债务，不得抵销。4、破产人的债务人在破产宣告前，已知破产人有停止支付或者破产申请事实，而

2023-04-29

387人看过
破产抵销权
破产抵销权与民法抵销权的区别

1、破产法上的抵销权人仅限于破产债权人，而民法上的抵销权无此限制，与负债务的双方当事人均可主张。这种差异缘于破产制度本身的特征。2、破产抵销权的行使，不受债的种类和履行期限的限制。民法上的抵销，以债务标的种类相同和两者均已到期为条件。因此，种类不同的债务不得相互抵销，未到期的债务亦不得抵销。但是，在破产宣告后，所有债务都转换为金钱债务并且都被视做已到期债务。3、破产抵销中的债务。必须为破产债权人于破产宣告前对破产人所负的债务。民法对可抵销债务的形成时间并无限制。

2023-04-26

379人看过
破产抵销权
破产抵销权的行使

1、什么是破产抵销权?破产抵销权，是指对于破产人负有债务的破产债权人在破产人被宣告破产时，不论给付种类是否相同，或是否附有期限或解除条件，均得不依破产程序，将其对破产人的债权和债务予以抵销的权利。2、哪些情况下不适用破产抵销权?债权人在破产申请受理前对债务人负有债务的，可以向管理人主张抵销。但是，有下列情形之一的，不得抵销：(1)债务人的债务人在破产申请受理后取得他人对债务人的债权的;(2)债权人已知债务人有不能清偿到期债务或者破产申请的事实，对债务人负担债务的;(3)债务人的债务人已知债务人有不能清偿到期债务或者破产申请的事实，对债务人取得债权的。3、破产抵销权的行使破产抵销权的行使，不仅关系到破产抵销权人的利益，而且关系到破产财产及全体破产债权人的利益，因此，应当遵守以下规则。(1)破产抵销权的行使，应以管理人为对象，以意思表示为之。破产抵销权的行使应以抵销的单方意思表示为之。这种意思

2023-06-06

98人看过

破产抵销权
破产抵销权的特征

《破产法》第三十三条规定：债权人对破产企业负有债务的，可以在破产清算前抵销。根据这一规定，债权人在破产宣告前对破产人负有债务的，无论是否已到清偿期限，无论债务标的、给付种类是否相同，均可在破产清算前相互抵销，这就是破产抵销权。破产抵销权具有如下特征:第一，具有主体的特定性。破产抵销权是破产债权人的专有权利，权利主体只能是破产权人一方。第二，这种抵销权不受债务种类和履行期限的限制。第三，债务有时间限制。权利人主张抵销的债务，只能是破产宣告前他对破产人所负担的债务。为了维护破产债权人的共同利益，保证债权人公平地行使权利，法律对破产债权人行使破产抵销权的范围给予一定限制。通常，具有如下情形之一的，债权人不得行使破产抵销权:(1)破产债权人在破产宣告后，对破产财团负有债务的，不得主张抵销。(2)破产人的债务人在破产宣告后，取得他人破产债权的，不得主张抵销。(3)破产人的债务人已经得知破产人停止支付

2023-06-06

472人看过
破产撤销权
什么是破产撤销权

1、什么是破产撤销权?破产撤销权，指管理人对债务人在破产程序开始前的法定期间内所为的侵害债权人利益的行为，有否认其效力并申请法院撤销该行为的权利。2、破产撤销权的性质关于破产撤销权的性质界定，各国法学学者存在着诸多争议，大致可以分为形成权说、请求权说、折中说和责任说。(1)形成权说。该学说实质上是将破产撤销权视为否认权的一种，即否认债务人与第三人之间所为行为的效力，而撤销之诉本质上是形成之诉，撤销的结果是债务人与第三人之间所为的行为归于无效，第三人负有不当得利的返还义务。(2)请求权说。该学说认为，破产管理人作为债务人财产的管理者，对债务人恶意处分财产的行为，只享有对受益第三人要求返还财产的请求权。在此意义上，撤销之诉本质上是一种给付之诉，破产撤销权行使的结果并不必然导致债务人与第三人之间的行为归于无效。(3)折中说。该学说为当前学术界的通说。其认为，破产撤销权兼具形成权与请求权的双重性质

2023-06-06

352人看过