中华人民共和国刑事诉讼法第四十二条规定：证明案件真实情况的一切事实，都是证据。

证据有下列七种：

（一）物证、书证；

（二）证人证言；

（三）被害人陈述；

（四）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；

（五）鉴定结论；

（六）勘验、检查笔录；

（七）视听资料。

依据上述法律规定，证人证言与被害人陈述完全是两种不同的证据。面且，这是法律对证据的分类，是法定分类，具有最高的权威性。

中华人民共和国刑事诉讼法第八十二条规定本法下列用语的含意是：

（一）侦查是指公安机关、人民检察院在办理案件过程中，依照法律进行的专门调查工作和有关的强制性措施；

（二）当事人是指被害人、自诉人、犯罪嫌疑人、被告人、附带民事诉讼的原告人和被告人；

（三）法定代理人是指被代理人的父母、养父母、监护人和负有保护责任的机关、团体的代表；

（四）诉讼参与人是指当事人、法定代理人、诉讼代理人、辩护人、证人、鉴定人和翻译人员；

依据上述法律规定，证人与被害人也完全是两种不同的概念。被害人属于当事人；证人属于诉讼参与人。

中华人民共和国刑事诉讼法第四十八条规定凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。这样规定并不意味着凡是知道案件情况的人，都是证人。因为最知道案件情况的人是犯罪嫌疑人、被告人，而他们显然不是证人。如果是当事人陈述有关案件的事实，那么，应当是被害人陈述或者是犯罪嫌疑人、被告人供述与辩解。它们都属于另外的证据，而不属于证人证言。因为这几种不同身份的诉讼参与人，他们的诉讼地位是各不相同的，其陈述在诉讼中各自具有不同的意义，不能一概当作证人证言。

由于被害人遭受了犯罪行为的直接侵害，案件的审理结果关系到他的切身利害，因而他在作证时的心态又同一般的证人大不相同。据此，我国刑事诉讼法把被害人陈述列为一种独立的证据。

《中华人民共和国刑法》第306条第一款规定在刑事诉讼中，辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据，帮助当事人毁灭、伪造证据，威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。本条罪名也十分清楚地把当事人和证人进行了区分。其中帮助当事人(包括被害人)毁灭、伪造证据是一种犯罪情形；威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的是另一种犯罪情形。因而引诱被害人改变陈述并不构成犯罪。