一、民间借贷纠纷举证责任报告

(一)举证责任

关于举证责任的学说，有行为责任说、双重标准说及危险负担说等学说观点，在现阶段占主流的观点是危险负担说，该学说认为，所谓举证责任是指引起法律关系发生、变更或消灭的构成要件处于真伪不明时，当事人因法院不适用该事实存在为构成要件的法律而产生的不利于自己的法律后果的承担。

2001年12月21日，最高人民法院出台司法解释《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》实际上采用了上述危险负担说观点，该规定第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。这即是把举证责任分为行为意义上的举证责任与结果意义上的举证责任，首次明确地肯定了民事举证责任具有双重含义，弥补了《民事诉讼法》第64条只规定行为责任之不足，明确了在待证事实真伪不明的情况下将作出对负有举证责任一方不利的裁判结果。

(二)举证责任的分配

举证责任的分配，指法院按照一定的标准，将事实真伪不明的风险，在双方当事人之间进行分配，在待证事实真伪不明时，由负有举证责任的一方承担不利后果。

举证责任是因为事实真伪不明而引起的诉讼上的风险，如果仅让一方当事人负担所有的举证责任显然有失公正，因此有必要将举证责任在双方当事人之间进行分配。

在我国的民事实体法律及相关司法解释中有时对某一法律要件事实的举证责任作出了明确规定，此时，无疑应按规定确定举证责任的负担。但在大多数情形下，法律并没有明确规定举证责任的分配，仍有必要设定一定的原则来作为分配举证责任的标准。审判实践中通常以法律要件分类说作为分配举证责任的标准，并参照其他分配举证责任的学说，对少数例外情形实行举证责任的倒置。

根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第5条：在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任;主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。据此，我国民事诉讼中分配举证责任应遵循的标准是：主张权利或法律关系存在的当事人，只需对产生权利或法律关系的特别要件事实(如订立合同、存在侵权事实等)负举证责任，阻碍权利或法律关系发生的事实(如受欺诈、胁迫等)，则需由否认权利或法律关系存在的对方当事人负举证责任。

(三)证明标准

证明标准，指负担证明责任的人提供证据对案件事实加以证明所要达到的程度。证据的证明力达到证明标准，待证事实就算得到证明，并作为裁判的依据;否则，就应认为待证事实未被证明或者待证事实仍处于真伪不明状态。证据对于案件事实的证明程度，会有证据确实、充分可以证明待证事实;证据不足、不能证明待证事实以及双方证据相当、事实处于真伪不明这三种状态。证明标准即是证据能够证明待证事实和证据相当、待证事实仍处于真伪不明状态的分水岭。

我国法学理论及审判实践中，证明标准经历了从客观真实到法律真实的过渡。

根据《民事诉讼法第》七条以事实为根据，以法律为准绳的规定，长期以来，学界一直认为我国实行的是事实清楚，证据确实充分的客观真实的证明标准。2002年4月1日起施行的最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第73条规定了双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。证据的证明力无法判断，导致争议事实难以认定的，人民法院应当依据举证责任分配的规则作出判断。这一规定，被认为在我国开始确立了明显优势证据的证明标准，也有学者认为是"高度盖然性"、"盖然性占优势"标准，实际上是从追求客观真实到追求法律真实的转变。

二、民间借贷诉讼举证需要哪些证据

1、借款协议或借据。

2、借贷关系有担保人的。有关担保的证据。

3、借贷双方交付、收到钱款的凭证。

4、债务人借款用途的证明。

5、债务人应当支付利息的证明。

6、无利息约定，债权人要求债务人偿付逾期利息，或者不定期无息借款经催告不还，债权人要求偿付催告后利息的，应有到期不还或经催告不还的证据。

7、债务人下落不明的，应有证明债权凭证真实性及清偿债务的相关证据。

8、付款付息凭证。

9、其他证据。

一般来说，谁起诉谁就要承担举证责任，即通常情况下都要由原告来提供对方有过错的证据。除了侵权责任和其他的法律规定的举证责任倒置的情形，均由原告承担举证责任。因此，民间借贷诉讼举证责任归出借人或者是贷款人。

三、民间借贷借款不还的后果是什么

1、借款纠纷诉讼被告

债权人向法院提起债权债务纠纷诉讼，债务人成为被告，要面临承担履行债务的后果。

2、财产被强制执行

债权人获得胜诉后，债务人仍然没有履行债务的，债权人可以申请法院强制执行，强制执行申请通过后，法院应当查询被执行人在各大银行的账户，如果有资金应冻结划扣。

3、承担刑事责任

法院判决应承担履行债务的，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，欠款人还会被追究刑事责任，构成拒不执行判决、裁定罪，最高可判七年。

4、限制老赖的措施

(1)限制高消费指令；

(2)限制出境；

(3)网购受限；

(4)不得担任老板、董事、监事、高管；

(5)限制投标人、招标代理机构、评标专家以及其他招标从业人员招投标活动。