破坏交通工具罪与故意破坏财物罪有什么区别-法师兄

破坏交通工具罪与故意破坏财物罪有什么区别

来源：互联网时间： 2023-05-01 10:50:55 481 人看过

破坏交通工具罪是指故意破坏火车、汽车、电车、船只、航空器，足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险，危害公共安全的行为。这是一种以交通工具作为特定破坏对象的危害公共安全的犯罪。

破坏交通工具罪与故意破坏财务罪的区别主要有以下几点：

(一)侵害的客体不同。破坏交通工具罪侵害的客体是公共交通运输安全、而故意毁坏财物罪的客体是公私财产所有权。

(二)犯罪对象不同。破坏交通工具罪破坏的对象必须是正在使用中的火车、汽车、电车、船只、航空器、而故意毁坏财物罪则无此限制。

(三)主观故意内容不同。破坏交通工具罪必须具有危害交通运输安全的直接故意或者间接故意、故意毁坏财物罪只能出于毁损、破坏公私财物的直接故意。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多交通运输相关文章

有期徒刑
破坏交通工具罪与故意毁坏财物罪的区别是什么

破坏交通工具罪与故意毁坏财物罪的区别是侵害的客体不同、犯罪对象不同以及主观故意内容不同。故意毁坏财物罪的犯罪分子，如果符合缓刑条件的，能判处缓刑。一、破坏交通工具罪与故意毁坏财物罪的区别是什么破坏交通工具罪与故意毁坏财物罪的区别如下：1.侵害的客体不同。破坏交通工具罪侵害的客体是公共交通运输安全、而故意毁坏财物罪的客体是公私财产所有权。2.犯罪对象不同。破坏交通工具罪破坏的对象必须是正在使用中的火车、汽车、电车、船只、航空器、而故意毁坏财物罪则无此限制。3.主观故意内容不同。破坏交通工具罪必须具有危害交通运输安全的直接故意或者间接故意、故意毁坏财物罪只能出于毁损、破坏公私财物的直接故意。二、故意毁坏财物罪能判缓刑吗故意毁坏财物罪的犯罪分子符合缓刑条件的，人民法院可以判处缓刑，如被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，并且悔罪表现等。《中华人民共和国刑法》第七十二条规定，对于被判处拘役、三年

2023-04-30

440人看过
交通运输
破坏交通工具罪和故意毁坏财物罪有什么区别

一、破坏交通工具罪和故意毁坏财物罪有什么区别故意毁坏财物罪与破坏交通工具罪既有联系又有区别，其区别主要表现在以下几个方面：(一)侵害的客体不同。破坏交通工具罪侵害的客体是公共交通运输安全、而故意毁坏财物罪的客体是公私财产所有权。(二)犯罪对象不同。破坏交通工具罪破坏的对象必须是正在使用中的火车、汽车、电车、船只、航空器、而故意毁坏财物罪则无此限制。(三)主观故意内容不同。破坏交通工具罪必须具有危害交通运输安全的直接故意或者间接故意、故意毁坏财物罪只能出于毁损、破坏公私财物的直接故意。二、破坏交通工具罪立案标准是什么根据我国《刑法》第一百一十六条;第一百一十九条第一款的规定;破坏正在使用中的火车、汽车、电车、船只、航空器，足以使上述交通工具发生倾覆、毁坏危险的，应当立案追究。本罪是危险犯，只要行为人破坏了正在使用中的交道工具;并且足以使交通工具发生倾覆、毁坏危险，就会威胁到不特定的多数人的人

2023-04-18

376人看过
有期徒刑
破坏交通工具罪和故意毁坏财物罪有什么区别

破坏交通工具罪和故意毁坏财物罪的区别包括侵害的客体不同、犯罪对象不同以及主观故意内容不同。故意毁坏财物罪的判刑一般是处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。一、破坏交通工具罪和故意毁坏财物罪有什么区别破坏交通工具罪和故意毁坏财物罪的区别如下：1.侵害的客体不同。破坏交通工具罪侵害的客体是公共交通运输安全、而故意毁坏财物罪的客体是公私财产所有权。2.犯罪对象不同。破坏交通工具罪破坏的对象必须是正在使用中的火车、汽车、电车、船只、航空器、而故意毁坏财物罪则无此限制。3.主观故意内容不同。破坏交通工具罪必须具有危害交通运输安全的直接故意或者间接故意、故意毁坏财物罪只能出于毁损、破坏公私财物的直接故意。二、故意毁坏财物罪的判刑是怎样的故意毁坏财物罪的判刑是：故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。法律

2023-04-30

128人看过
交通运输
破坏交通工具罪与故意毁坏财物罪的区别是哪些

一、破坏交通工具罪与故意毁坏财物罪的区别是哪些故意毁坏财物罪与破坏交通工具罪既有联系又有区别，其区别主要表现在以下几个方面：(一)侵害的客体不同。破坏交通工具罪侵害的客体是公共交通运输安全、而故意毁坏财物罪的客体是公私财产所有权。(二)犯罪对象不同。破坏交通工具罪破坏的对象必须是正在使用中的火车、汽车、电车、船只、航空器、而故意毁坏财物罪则无此限制。(三)主观故意内容不同。破坏交通工具罪必须具有危害交通运输安全的直接故意或者间接故意、故意毁坏财物罪只能出于毁损、破坏公私财物的直接故意。二、破坏交通工具罪立案标准是哪些根据我国《刑法》第一百一十六条;第一百一十九条第一款的规定;破坏正在使用中的火车、汽车、电车、船只、航空器，足以使上述交通工具发生倾覆、毁坏危险的，应当立案追究。本罪是危险犯，只要行为人破坏了正在使用中的交道工具;并且足以使交通工具发生倾覆、毁坏危险，就会威胁到不特定的多数人的

2023-04-20

383人看过

刑事责任年龄
故意毁坏财物罪与破坏交通设施罪有什么区别

一、故意毁坏财物罪与破坏交通设施罪的区别（一）故意毁坏财物罪根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条规定，故意毁坏财物罪，是指故意毁灭或者损坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的行为。本罪的主体是一般主体，凡达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪。故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。故意毁坏财物罪中的犯罪行为通常是由某种现实原因造成的。行为人可能是出于对财物所有人的打击报复、或嫉妒心理或其他类似有针对性的心理态度，毁坏财物使所有人的财产受到损失就是其犯罪目的。（二）破坏交通设施罪根据《中华人民共和国刑法》第一百一十七条、第一百一十九条第一款的规定，破坏交通设施罪，是指故意破坏轨道、桥梁、隧道、公路、机场、航道、灯塔、标志或者进行其他破坏活动，足以使火车、汽车、电车、

2023-02-16

150人看过
交通运输
故意毁坏财物罪和破坏交通工具罪区别是哪些

一、故意毁坏财物罪和破坏交通工具罪区别是哪些故意毁坏财物罪与破坏交通工具罪既有联系又有区别，其区别主要表现在以下几个方面：(一)侵害的客体不同。破坏交通工具罪侵害的客体是公共交通运输安全、而故意毁坏财物罪的客体是公私财产所有权。(二)犯罪对象不同。破坏交通工具罪破坏的对象必须是正在使用中的火车、汽车、电车、船只、航空器、而故意毁坏财物罪则无此限制。(三)主观故意内容不同。破坏交通工具罪必须具有危害交通运输安全的直接故意或者间接故意、故意毁坏财物罪只能出于毁损、破坏公私财物的直接故意。二、破坏交通工具罪立案标准是哪些根据我国《刑法》第一百一十六条;第一百一十九条第一款的规定;破坏正在使用中的火车、汽车、电车、船只、航空器，足以使上述交通工具发生倾覆、毁坏危险的，应当立案追究。本罪是危险犯，只要行为人破坏了正在使用中的交道工具;并且足以使交通工具发生倾覆、毁坏危险，就会威胁到不特定的多数人的人

2023-04-20

415人看过