诬告陷害罪中未遂的认定-法师兄

诬告陷害罪中未遂的认定

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-28 11:13:59 301 人看过

诬告陷害罪未遂的认定：犯罪分子捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，但由于意志以外的原因而未得逞的，是诬告陷害罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

一、犯罪未遂是否承担刑事责任

犯罪未遂承担的刑事责任为相比犯罪既遂较轻的处罚。根据我国《刑法》对于犯罪未遂责任承担的相关规定，已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

二、犯罪未遂的处罚原则之一

犯罪未遂的处罚原则是：比照既遂犯从轻或者减轻处罚。犯罪未遂，是指犯罪分子已经着手实行犯罪行为，由于犯罪分子意志以外的原因而导致犯罪没有得逞。

《中华人民共和国刑法》第二十三条规定，已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。

对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

三、刑法规定未遂犯的定罪原则有哪些

未遂犯知罪比照已遂犯罪的处罚标准确定量刑标准，一般情况比已遂犯罪的最低量刑标准道要低。

已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多犯罪未遂相关文章

法律综合知识
陈某的诬告陷害行为是既遂还是未遂？

【案情回放】陈某意图陷害周某，遂捏造了周某受贿10万元并与他人通奸的所谓犯罪事实，写了一封匿名信给检察院反贪局。检察机关经初查发现根本不存在受贿实施，对周某未追究刑事责任。陈某欲使周某受到刑事追究的意图未能得逞。【争议焦点】第一种观点，陈某的行为构成诬告陷害罪；第二种观点，陈某的行为属于诬告陷害罪未遂，笔者同意第二种观点。理由如下：1、《刑法》第243条诬告陷害罪属于分则第四章人身权利犯罪的范畴，不同于79年刑法将之放置于妨害社会管理秩序犯罪的范围，这一变化是基于保障人权日益强化的社会发展之需求，则属于未完成形态而非既遂形态，因为其行为并为实际侵害被害人周某的人身自由，即主要客体并未遭到实际侵害；2、陈某的行为是意志以外的原因造成的，故不属于中止；3、陈某已经实施了诬告陷害罪构成要件的实行行为，即已经着手，故不属于预备；4、再来分析陈某的诬告陷害行为属于犯罪未遂还是无罪。根据《刑法》第24

2022-10-29

435人看过
法律综合知识
毁人名誉的诬告罪怎么量刑，诬告陷害罪如何认定

一、毁人名誉的诬告罪怎么量刑捏造事实对人者诬告，意图使他人受刑事追究，情节严重构成诬告罪，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。《中华人民共和国刑法》第二百四十三条捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。二、诬告陷害罪如何认定（一）本罪与诽谤罪的界限1、客体要件不同：前者侵犯的是公民的人身权利；后者侵犯的是公民的名誉。2、主观方面不同：前者的目的是使他人受刑事追究；后者的目的是破坏他人名誉。3、客观行为不同：前者是捏造他人犯罪的事实，通常向国家机关或有关单位告发；后者是捏造有损他人名誉的事实，散布于第三者或更多的人，但不向国家机关或有关单位告发。如果行为人虽然捏造他人犯罪的事实，但并不告发，而是私下散布，

2024-01-12

418人看过
法律综合知识
【诬告陷害罪定义、量刑】

刑法解释：第二百四十三条诬告陷害罪与诽谤罪的区别：1、诽谤罪的目的是为了损害他人的人格和名誉，而诬告陷害罪的目的是为了使被诬陷人受刑事追究；2、诽谤罪捏造的事实不一定是他人犯罪的事实，而诬告陷害罪捏造的必须是他人犯罪的事实；3.诽谤罪行为人的手段是散布其捏造的事实，诬告陷害罪行为人的手段是向有关机关告发其捏造的他人的犯罪事实；4.诽谤罪属于亲告罪，即告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。而诬告陷害罪不是亲告罪，属于国家公诉案件。

2023-04-25

222人看过
刑事诉讼法
诬告陷害罪严重后果怎么认定

诬告陷害罪是情节犯，按照我国刑法第二百四十三条之规定，诬告陷害的行为，必须是情节严重的，才能构成犯罪。但是何谓情节严重，法律并未作出具体立法和司法解释。对于此情节严重，可谓是众说纷纭，莫衷一是。综合而来，主要有以下几种：1、所谓情节严重，即是指捏造他人犯罪的事实比较严重，例如，诬告他人犯危害国家安全、故意杀人、绑架等严重罪行，且诬告的犯罪事实情节严重。2、情节严重是指诬告陷害的手段恶劣，严重影响了司法机关的正常活动或者在社会上造成了恶劣影响的情形。3、情节严重是指行为人诬告陷害的行为足以引起司法机关启动司法活动，只要一旦启动了司法机关的司法活动，如立案侦查，即构成情节严重。4、情节严重是指，行为人对被诬告人进行告发以后，引起了被诬告人精神失常，甚至自杀等情形。5、情节严重主要指诬陷造成的后果比较严重，如造成被诬陷人被司法机关错误取保候审、错误拘留、错误逮捕等。一、什么是诬告陷害罪诬告陷害罪

2023-02-22

490人看过

管制
诬告陷害罪情节严重如何认定

诬告陷害罪情节严重法律并未作出具体解释。具体主要有以下几种：1、所谓情节严重，即是指捏造他人犯罪的事实比较严重，例如，诬告他人犯危害国家安全、故意杀人、绑架等严重罪行，且诬告的犯罪事实情节严重；2、情节严重是指诬告陷害的手段恶劣，严重影响了司法机关的正常活动或者在社会上造成了恶劣影响的情形；3、情节严重是指行为人诬告陷害的行为足以引起司法机关启动司法活动，只要一旦启动了司法机关的司法活动，如立案侦查，即构成情节严重；4、情节严重是指，行为人对被诬告人进行告发以后，引起了被诬告人精神失常，甚至自杀等情形；5、情节严重主要指诬陷造成的后果比较严重，如造成被诬陷人被司法机关错误取保候审、错误拘留、错误逮捕等。诬告陷害罪的客体诬告陷害罪的客体：本罪侵犯的客体是他人的人身权利和司法机关的正常活动。这种犯罪是行为人企图假借司法机关实现其诬陷无辜的目的。这种犯罪不仅侵犯了公民的人身权利，使无辜者的名誉受

2023-08-12

396人看过
刑事责任年龄
污告陷害可能构成诬告陷害罪

污告陷害可能构成诬告陷害罪，立案标准是：（1）捏造的犯罪事实情节严重的；（2）诬告陷害的手段恶劣的；（3）严重影响了司法机关的正常工作的；（4）有其他情节严重的情形。诬告陷害罪的构成要件是什么1、诬告陷害罪的客体要件。诬告陷害罪侵犯的客体是他人的人身权利和司法机关的正常活动。这种犯罪是行为人企图假借司法机关实现其诬陷无辜的目的。这种犯罪不仅侵犯了公民的人身权利，使无辜者的名誉受到损害，而且可能导致错捕、错判，甚至错杀的严重后果，造成冤假错案，干扰司法机关的正常活动，破坏司法机关的威信；2、诬告陷害罪的客观要件。首先，必须捏造犯罪事实，即无中生有、栽赃陷害、借题发挥把杜撰的或他人的犯罪事实强加于被害人。所捏造的犯罪事实，只要足以引起司法机关追究被害人的刑事责任即可，并不要求捏造详细情节与证据。其次，必须向国家机关或有关单位告发，或者采取其他方法足以引起司法机关的追究活动，告发方式多种多样，如

2023-08-01

158人看过
管制
（如何认定是否触犯诬告陷害罪

诬告陷害罪的构成要件：本罪侵犯的对象是他人的人身权利和司法机关的正常活动。2、客观上表现为捏造事实、诬告、陷害他人人受到刑事调查，情节严重。本罪的主体为一般主体。主观方面表现为故意。《刑法》第二百四十三条规定，捏造事实、诬告、陷害他人，意图追究刑事调查的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪的，从重处罚。前两款的规定不适用，不是故意诬陷，而是错告或检举不实。诬告陷害罪与一般诬告陷害行为的界限两者都具有捏造事实、诬陷好人的特征。但是，诬陷的内容、目的和性质，又各不相同：诬告陷害罪是捏造事实，意图使他人受刑事处罚，而一般诬陷行为仅限于捏造犯错误的事实，其目的只是使他人受到某种行政纪律处分。因此，从性质上讲一个是犯罪，一个是违法。对一般诬陷行为，可根据不同情节和后果，分别给予行政处罚、纪律处分或者批评教育。《中华人民共和国刑法》第二百四十三条捏造

2023-08-09

478人看过
法律综合知识
诬告罪应该怎样立案，诬告陷害罪应该怎样认定

一、诬告罪应该怎样立案按照有关规定，行为人涉嫌诬告陷害，具有下列情形之一的，应予立案：（一）捏造的犯罪事实情节严重的；（二）诬告陷害的手段恶劣的；（三）严重影响了司法机关的正常工作的；（四）有其他情节严重的情形。《中华人民共和国刑法》第二百四十三条捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。二、诬告陷害罪应该怎样认定（一）本罪与诽谤罪的界限1、客体要件不同：前者侵犯的是公民的人身权利；后者侵犯的是公民的名誉。2、主观方面不同：前者的目的是使他人受刑事追究；后者的目的是破坏他人名誉。3、客观行为不同：前者是捏造他人犯罪的事实，通常向国家机关或有关单位告发；后者是捏造有损他人名誉的事实，散布于第三者或更多的人

2024-01-08

252人看过

刑事责任能力
诬告陷害罪中止标准怎么确定

一、诬告陷害罪的犯罪中止的认定1、行为人主观上具有中止犯罪的决意。行为人在客观上能够继续犯罪和实现犯罪结果的情况下，自动作出的不继续犯罪或不追求犯罪结果的选择。首先，行为人明确认识到自己能够继续犯罪或实现犯罪结果；其次，中止行为的实施是行为人自动作出的选择；再次，中止犯罪的决意必须是完全的、无条件的、彻底的，不是部分的、有条件的或暂时的。中止犯罪的主观原因，有的是惧怕受到刑罚的惩罚；有的是由于他人的劝说而改变了原来的犯罪意图；有的是良心发现，幡然悔悟，改变了自己的犯罪意图；有的则出于对被害人的怜悯，转而防止犯罪结果的出现。犯罪中止的主观原因，不影响犯罪中止的成立。2、行为人客观上实施了中止犯罪的行为。第一，中止行为是停止犯罪的行为，是使正在进行的犯罪中断的行为。第二，中止行为既可以作为的形式实施，也可以不作为的形式实施。第三，中止行为以不发生犯罪结果为成立条件，但这种结果，是行为人主观追求

2023-02-25

113人看过
管制
诬告与陷害罪法律定义

诬告罪侵犯的客体是复杂的，包括侵犯他人人身权利和侵犯司法机关的正常活动。在客观方面，它表现为捏造他人犯罪的事实，并向司法机关或有关机关告发。诬告陷害罪是指捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的行为。诬告罪所侵犯的客体是复杂的，既包括侵犯他人人身权利，也包括侵犯司法机关的正常活动。在客观方面，它表现为捏造他人犯罪的事实，并向司法机关或有关机关告发。诬告陷害罪，是指捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的行为。诬告罪的客体：侵犯人身权利与司法机关正常活动诬告罪是指捏造事实向司法机关或者国家工作人员告发他人有犯罪行为，意图使他人受刑事追究，或者使他人受行政追究的行为。该罪的客体是侵犯人身权利与司法机关正常活动。根据我国《刑法》第243条的规定，诬告罪是指对他人有犯罪行为进行诬告，意图使他人受刑事追究或者受行政追究，情节严

2023-09-06

217人看过
法律综合知识
对诬告陷害行为的认定是什么

诬告陷害行为是指捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究的行为。情节严重的才构成诬告陷害罪，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。《刑法》第一百四十三条捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。

2024-05-11

239人看过
刑事拘留
强制措施下诬告陷害罪认定刍议

纵观全案,盗窃罪事实清楚,罪名定性正确.但是,诬告陷害罪定性有待商榷。首先,本案案情与一般情况下诬告陷害罪成立大相径庭,主要是在主观方面认定上,不能用常规办案认定思维方式来审理本案。其次,从刑讯逼供举证责任角度,疑罪从无司法原则来说,本案诬告陷害罪的认定都有瑕疵。诬告陷害罪，是指捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的行为。结合本案,我们可以清楚地看到,本案与众不同之处,就是其在诬告陷害罪认定中最关键的主观方面。从被告人黄某的供述来看,其口供前后矛盾,显然有他人意志体现的可能,并非自己真实意思的表达。黄某被刑警队抓住后,立即承认自己干的。案情简单,办案神速连承办人也不相信,189.06米电缆线,小茶杯般粗,另加两个电焊机线圈,根据一般生活常识判断,单独个人能轻而易举地完成此罪吗?下面案情的发展即顺理成章了。诬告陷害罪在主观方面必须出于直接故意，即明知自己在捏造事实，向有关机关

2023-06-03

464人看过

第三者
诬告罪与诬告陷害罪有什么区别

在我国刑法中只有诽谤罪，并没有诬陷罪。根据我国刑法第二百四十三条规定：诬告陷害罪，是指捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的行为。本罪在客观上表现为捏造他人犯罪的事实，向国家机关或有关单位告发，或者采取其他方法足以引起司法机关的追究活动。诽谤罪（刑法第246条），是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。二者的共同点表现在都是捏造事实，而且诽谤罪也可能捏造犯罪事实。它们的主要区别是；1、客体要件不同：前者侵犯的是公民的人身权利；后者侵犯的是公民的名誉。2、主观方面不同：前者的目的是使他人受刑事追究；后者的目的是破坏他人名誉。3、客观行为不同：前者是捏造他人犯罪的事实，通常向国家机关或有关单位告发；后者是捏造有损他人名誉的事实，散布于第三者或更多的人，但不向国家机关或有关单位告发。如果行为人虽然捏造他人犯罪的事实，但并不告发，而是私下散布，

2023-03-03

394人看过
逮捕
诬告和诬告陷害罪如何界定立案标准？

本文描述了一种犯罪行为,即为了陷害他人而捏造犯罪事实,并向国家机关告发或指使他人向国家机关告发。这种行为不仅侵犯了公民的人身权利和司法机关的正常活动,而且可能导致冤假错案和错判,甚至错杀的严重后果。因此,这种行为应该受到法律的制裁。本罪所侵害的客体是他人的人身权利以及司法机关的正常活动。这种犯罪是行为人企图假借司法机关实现其诬陷无辜的目的。这种犯罪不仅侵犯了公民的人身权利，使无辜者的名誉受到损害，而且可能导致错捕、错判，甚至错杀的严重后果，造成冤假错案，干扰司法机关的正常活动，破坏司法机关的威信。如果为陷害他人，故意捏造足以使他人受到刑事追究的犯罪事实，并由本人或者指使他人向国家机关告发的。或者是为陷害他人，故意捏造足以使他人受到刑事追究的犯罪事实，虽不是直接向国家机关告发，但采取的方法足以引起司法机关追究的。诬告陷害罪的立案标准是什么？诬告陷害罪是指捏造事实诬告陷害他人或者使人受刑事追究

2023-11-10

468人看过