医疗事故罪是指医务人员在诊疗护理工作中严重不负责任的行为,包括违反规章制度和诊疗护理常规,导致患者遭受损害。这里的规章制度是指与保障就诊人的生命、健康安全有关的诊疗护理方面的规章制度。构成本罪在客观上必须要求发生了病人重伤或死亡的结果。与其他罪的认定界限包括医疗事故罪与医疗差错的界限和医疗事故罪与医疗意外的界限。

医疗事故罪涉及哪些具体的犯罪行为？

医疗事故罪包括以下几个方面：

1.医务人员在诊疗护理工作中严重不负责任的行为；

2.违反规章制度和诊疗护理常规；

3.导致患者遭受损害。这里的规章制度，是指与保障就诊人的生命、健康安全有关的诊疗护理方面的规章制度，包括诊断、处方、麻醉等。

2、因严重不负责任行为导致病人严重损害身体健康或死亡的结果

危害结果的大小是衡量违法行为社会危害性的大小和区分罪与非罪的客观标准，构成本罪在客观上必须要求发生了病人重伤或死亡的结果。

医疗事故罪与其他罪的认定界限：

1、医疗事故罪与医疗差错的界限

医疗差错，是指在诊疗护理工作中，医务人员虽有违反规章制度、诊疗护理常规的失职行为或技术过失，但未给就诊人造成死亡、残废、组织器官损伤导致功能障碍的不良后果的行为。医疗差错，从产生的原因区分，可以分为医疗责任差错和医疗技术差错。其中，医疗责任差错与医疗事故罪容易混淆，二者都表现为医务人员在诊疗护理工作中不负责任，违反规章制度或诊疗护理常规的行为。区别在于所造成的后果不同。前者未造成就诊人死亡、残废、组织器官损伤导致功能障碍的不良后果；后者则造成了就诊人死亡或身体健康严重损害的后果。对于医务人员由于严重不负责任，造成医疗差错的，不能以医疗事故罪论处。

2、医疗事故罪与医疗意外的界限

医疗意外，是指由于病情或者病人体质特殊而发生难以预料和防范的不良后果。它与医疗事故罪都可能发生就诊人死亡或身体健康严重损害的后果，二者区别的关键在于主观上有无过失。如果就诊人死亡或身体健康严重损害，是因医务人员责任心不强，违反规章制度或诊疗常规造成的，则构成医疗事故罪，如上述后果是因医务人员难以预料或难以防范的因素所引起，由属于医疗意外，不能以犯罪论处。医疗意外与医疗事故罪中的疏忽大意过失颇为相似，二者不但都发生了严重后果，而且对严重后果的发生都没有预见。二者的区别在于，疏忽大意过失对严重后果的发生是应当预见而没有预见，医疗意外是对严重后果的发生是难以预见而没有预见。

医疗事故罪与医疗差错的区别是什么？

医疗事故罪和医疗差错是医疗事故处理中两个不同但相关的法律概念。医疗事故罪是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中违反医疗卫生管理法律、行政法规、规章或者操作规范,过失造成患者人身损害的事故。而医疗差错则是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中违反医疗卫生管理法律、行政法规、规章或者操作规范,过失造成患者人身、财产或者其他损害的事故。

医疗事故罪和医疗差错都是医疗机构及其医务人员在医疗活动中违反法律法规或操作规范,导致患者人身损害或财产损失的事故。两者的区别在于,医疗事故罪更强调的是医疗机构及其医务人员在医疗活动中的故意过失行为,而医疗差错则更强调的是医疗机构及其医务人员在医疗活动中的疏忽或大意行为。

根据我国《刑法》第三百三十三条的规定,医疗事故罪的最高刑罚为有期徒刑或者拘役,并处罚金。而医疗差错则依据情节轻重,可能被给予行政处分或者纪律处分,但不会受到刑罚的追究。

虽然医疗事故罪和医疗差错都是医疗事故处理中的重要概念,但是两者的法律后果和处罚力度是不同的。医疗事故罪所涉及的法律责任更重,而医疗差错所涉及的法律责任则相对较轻。

医疗事故罪是指医务人员在诊疗护理工作中严重不负责任的行为和违反规章制度、诊疗护理常规,导致患者遭受损害。这里的规章制度是指与保障就诊人的生命、健康安全有关的诊疗护理方面的规章制度,包括诊断、处方、麻醉等。医疗事故罪与医疗差错的区别在于所造成的后果和主观上的过失。医疗事故罪更强调的是医疗机构及其医务人员在医疗活动中的故意过失行为,而医疗差错则更强调的是医疗机构及其医务人员在医疗活动中的疏忽或大意行为。

《刑法》第三百三十五条，医务人员由于严重不负责任，造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的，处三年以下有期徒刑或者拘役。