通话录音可以作为证据起诉，需视情况而定：

1、若是以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据；

2、如果未经相关当事人同意的录音录像资料没有侵害到他人的合法权益，也没有违反法律的禁止性规定，则该录音录像资料可以作为定案的根据。

起诉一般会有下列流程：

1、向有管辖权的法院立案庭递交诉状；

2、立案审查。符合立案条件，通知当事人7日内交诉讼费，交费后予以立案；不符合立案条件，裁定不予受理。如果对裁定驳回起诉不服，10日内向上级人民法院提出上诉。受理后，法院5日内将起诉状副本送达对方当事人，对方当事人15日内进行答辩，通知当事人进行证据交换，可根据当事人申请，做出财产保全裁定，并立即开始执行；

3、排期开庭。提前3日通知当事人开庭时间、地点、承办人；公开审理的案件提前3日进行公告；

4、开庭审理。宣布开庭，核对当事人身份，宣布合议庭成员，告知当事人权利义务，询问是否申请回避。

通话录音能作为法庭证据吗

一、通话录音能作为法庭证据吗

1、通话录音是否能作为法庭证据，需看其是否符合下列要求：

（1）录音证据的获到必须符合法律的限定，录音两方当事人的谈话当时无受到限制，是自觉自由的意思表示，是善意和必要的，是为了保护当事人合法权益和查明案件真实情况的；

（2）录音证据录音技术要求好，谈话人身份明确，内容清晰，具有客观真实和连贯性，未被剪接或者虚构，内容未被改变，无疑点，有其他证据佐证。

2、法律依据：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十二条

人民法院调查收集的物证应当是原物。被调查人提供原物确有困难的，可以提供复制品或者影像资料。提供复制品或者影像资料的，应当在调查笔录中说明取证情况。

第二十三条

人民法院调查收集视听资料、电子数据，应当要求被调查人提供原始载体。

提供原始载体确有困难的，可以提供复制件。提供复制件的，人民法院应当在调查笔录中说明其来源和制作经过。

人民法院对视听资料、电子数据采取证据保全措施的，适用前款规定。

二、案件宣判后，发现有一方当事人提供假的证人证据且这个证据能够改变原判决结果，处理方法是什么

案件宣判后，发现有一方当事人提供假的证人证据且这个证据能够改变原判决结果，处理方法是：

1、如果已经上诉，可向二审法庭提交对方假的证人证据，二审会对原审证据与新提交的证据一并进行进行审查或法庭调查，综合处理；

2、如果一审判决已经生效，可请求原审法院再审。但是，新的证据应当对再审结果会产生确实的影响，否则再审请求会被驳回；

3、二审判决后发现新的证据，先向中院申请再审。如果中院认为不属于中院审查，可指定原审法院再审。如果中院裁定驳回再审申请，再向高院申请再审；

4、如涉嫌虚假诉讼犯罪，向公安机关报案。根据刑法规定，以捏造的事实提起民事诉讼的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑、并处罚金。

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条证据包括：

（一）当事人的陈述；

（二）书证；

（三）物证；

（四）视听资料；

（五）电子数据；

（六）证人证言；

（七）鉴定意见；

（八）勘验笔录。

证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。

人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。