诉前禁令与诉前证据保全区别-法师兄

诉前禁令与诉前证据保全区别

来源：法律编辑整理时间： 2023-04-27 19:02:15 186 人看过

诉前禁令关注当下正在进行的侵权行为，目的是停止，避免损失的进一步扩大。是否产生损失，是否要求赔偿，不是禁令的目的。而证据据保全，关注的是胜诉率和相关诉讼请求的事实依据。

申请法院调取证据与证据保全的最大区别，在于适用范围不同，前者显然大于后者。在当事人因客观原因无法获得证据的情况下，法院如果不调取证据，通过证据保全的方式，以证据可能灭失为由，是否能够得到法院支持。值得进一步调查。诉前证据保全，应要提供担保，且裁定期限明确，可能对于当事人更有利，且更能体现证据保全的目的和功能。

诉前证据保全的费用及救济

在国际上，比较通行的做法是诉前证据保全的费用作为诉讼费的一部分。我们可以借鉴我国台湾和日本的立法规定，作如下立法设计:证据保全程序的费用，除法律另有规定的外，应作为诉讼费用的一部分决定其负担，且在一般情况下，应要求申请人先行预交。在十五日内利害关系人不提起诉讼的，法院可以根据被申请人的申请，裁定证据保全的申请人负担程序费用。如果各方当事人均申请诉前证据保全时，其预先支付的费用由各方当事人均摊，待法院作出裁判时最终确定其费用负担。

关于诉前证据保全申请人担保问题，各国法律立法也未作出规定。笔者建议在规定民事诉前证据保全制度时，要求利害关系人提供相应的担保。这样，若申请人申请证据保全错误，可以用担保财产或由担保人赔偿被申请人或者利害关系人因此所遭受的损失。故在诉前证据保全中，应当像诉前财产保全那样，法院应当要求利害关系人提供担保，如果当事人不提供担保，法院应当驳回其申请。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

诉前证据保全与诉中证据保全需要提供担保吗，诉前证据保全必须具备哪些条件？
361人看过
仲裁有诉前证据保全诉前财产保全吗
434人看过
著作权侵权诉讼的财产保全和诉前禁令
120人看过
提出诉前禁令申请应提交什么证据
100人看过
诉前保全和查封的区别
79人看过
诉讼中保全和执行前保全区别
383人看过

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多保全相关文章

法律综合知识
深入解析诉前与诉讼中的财产保全区别

一、深入解析诉前与诉讼中的财产保全区别诉前与诉讼中的财产保全区别如下：1．申请的主体不同。诉前财产保全是在起诉前由利害关系人向人民法院提出；诉讼中财产保全是当事人在诉讼进行中申请财产保全。诉讼中财产保全应当由申请人提出申请，必要时人民法院可以依职权采取保全措施。诉前财产保全由利害关系人提出申请，法院不得依职权采取保全措施。2．申请财产保全的时间不同。诉讼中财产保全应当在案件受理后、判决生效前提出申请；诉前财产保全必须在起诉前向有管辖权的人民法院提出申请。3．对申请人是否提供担保的要求不同。诉讼中财产保全，人民法院责令提供担保的，申请人必须提供担保，不提供担保的，驳回申请。没有责令申请人提供担保的，申请人可以不提供担保，人民法院依职权采取保全措施的，有关的利害关系人也可以不提供担保。诉前财产保全，申请人必须提供担保，不提供担保的，驳回申请。二、诉前保全申请书如何写申请书应当载明下列事项：1．

2023-06-16

379人看过
保全
申请支付令之前能否诉前保全

申请支付令和申请诉前财产保全并不冲突，所以向法院申请支付令前，申请人可以向法院申请诉前财产保全。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条诉前财产保全利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第二百一十四条申请支付令条件债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：(一)债权人与债务人没有其他债务纠纷的；(二)支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事

2023-03-15

156人看过
法律综合知识
诉前证据保全怎么实施

一、诉前证据保全怎么实施㈠若不及时采取措施对证据进行采集和固定，存在其自然消失或因人为因素遭受毁损，乃至后期无法再行获取的风险。㈡诉讼参与者（包含原告、被告、共同诉讼参与者、第三方当事人、诉讼代理人和法定代表人等）必须向法院提出正式请求或经过人民法院依照职权主动启动。通常情况下，证据保全应由诉讼参与者提出申请。然而，在无诉讼参与者提出申请的特殊情况下，若人民法院认为确有必要，亦可自行决定实施证据保全程序。诉讼参与者必须在提起诉讼时或在诉讼过程中提交证据保全申请书。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条适用条件和程序人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提

2024-04-11

137人看过
法律综合知识
诉前证据保全交多少钱

在这种情况下，依照法定程序进行财产保全时，针对财产价值分别设定了相应的缴纳标准：若财产价值未超过1000元，或者此案并不涉及到财产数额问题，那么每一份申请仅需缴纳30元费用；第二种情况是财产价值超过了1000元并且在100，000元以内，对应的缴费比例为1％；接下来情况是财产价值超过了1，000，000元，这时所需要缴纳的比例将降至0．5％．然而值得注意的是，这些费用的总额不能超过5000元。一般来说，财产保全得由涉诉当事人主动提起申请，法院将会根据不同案件评估并最终决定是否采纳财产保全申请。如果当事人并未提交相关申请，而争议中的财产面临可能的毁损、灭失或其它潜在风险，那么审判机关有权依照其权限主动采取相应保护措施。根据《诉讼费用交纳办法》第十四条第二项的规定，申请保全措施的，根据实际保全的财产数额按照下列标准交纳：1．财产数额不超过1000元或者不涉及财产数额的，每件交纳30元；2．超过

2024-05-07

363人看过

诉前财产保全
关于诉前财产保全措施和禁止令的规定

法条：著作权人或者与著作权有关的权利人有证据证明他人正在实施或者即将实施侵犯其权利的行为，如不及时制止将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在起诉前向人民法院申请采取责令停止有关行为和财产保全的措施。人民法院处理前款申请，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条至第九十六条和第九十九条的规定。释义：本条是关于诉前财产保全措施和禁止令的规定。在对著作权案件的审判过程中，经常发生由于没有及时采取措施，侵权行为没有得到及时制止，致使损害后果扩大。等到诉讼中，有关侵权制品、侵权工具、设备等证据和财物已经转移或者灭失，难以证实行为人的侵权事实，即使胜诉了，也难以执行，致使著作权人得不到应有的保护。诉前禁止令，是指在诉讼前，人民法院对于因情况紧急，不立即停止有关人的行为将会使损害继续扩大，而依法发出责令停止有关行为的命令。诉前保全，是指在诉讼前，人民法院对于因情况紧急不立即限制财产转移，将会使利

2023-06-08

390人看过
财产保全
财产保全与证据保全区别

一、二者的性质不同。所谓证据保全，是指人民法院在调查核实证据前，对有可能灭失或以后难以取得的情况，根据诉讼参加人的请求或依职权采取一定的措施，对证据加以固定和保护的制度。而财产保全是指人民法院在审理民商事案件过程中，对于可能因当事人一方的恶意行为或其它原因，使将来的判决书不能执行或者难以执行，而对有关财产的处分。前者是人民法院固定、保护证据的强制性措施，后者则是法院采取的限制财产处分或转移的措施。二、保全的目的不同。证据保全的目的在于保全有可能灭失或遭损坏的证据。任何民事纠纷的处理，都不可能一蹴而就，而是要经历一个过程。在这一过程中，有些对认定案件至关重要的证据，可能会由于自然人或人为的原因灭失或遭损坏，这就需要在当事人举证和法院收集证据的正常途径之外，按照法律规定的特殊措施，对将有可能灭失或者难以取得的必要证据及时固定、保存下来，以作日后正确认定案情，作出公正裁判的依据，既保证了当事人承

2023-02-23

347人看过
保全
诉讼前的证据保全担保规定

为制止侵权行为，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，著作权人或者与著作权有关的权利人可以在起诉前向人民法院申请保全证据。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。人民法院可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。申请人在人民法院采取保全措施后十五日内不起诉的，人民法院应当解除保全措施。释义：本条是关于诉前证据保全的规定。我国民事诉讼法只规定了诉讼中的证据保全制度，按民事诉讼法第七十四条的规定，证据保全是指在证据有可能灭失或以后难以取得的情况下，人民法院根据诉讼参加人的请求或依职权采取措施，对证据加以固定和保全的制度。该协议第五十条第二项规定：如果认为适当，司法当局应有权在开庭前依照一方当事人请求，采取临时措施，尤其是在一旦有任何迟误则可能给权利持有人造成不可弥补的损害的情况下，或在有关证据显然有被销毁的危险的情况下。一、按本条规定

2023-06-06

319人看过
保全
诉前证据保全的具体内容

民事诉前证据保全制度是证据保全制度体系的一个有机组成部分，指利害关系人及其委托的代理人在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，在诉讼之前，向人民法院申请保全证据，对证据加以固定和保护的制度。近年来，我国虽然先后在《海事特别程序法》、《商标法》、《专利权法》、《著作权法》、《仲裁法》以及其他相关司法解释中规定了诉前证据保全制度，从而填补了诉前证据保全制度在立法上的缺陷，但由于该制度目前只能在知识产权纠纷和海事纠纷中使用，而对于其他民事纠纷的诉前证据保全只能采用证据保全公证，尚难以满足司法实践的客观需要。一、什么叫诉前证据保全诉前证据保全，因情况紧急，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，利害关系人可以在提起诉讼或者申请仲裁前向证据所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请保全证据。二、证据保全必须具备下列条件：1、证据若不及时收集或者固定，有可能自然灭失、人为毁灭或者以后难以取

2023-04-04

71人看过

保全
诉讼保全属于强制措施吗,诉前保全和诉讼保全的区别

一、诉讼保全属于强制措施吗诉讼保全是对被申请财产采取的强制措施，但不是对人采取的强制措施，如查封、扣押、冻结等。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条适用条件和程序人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零三条保全方式财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。二、诉前保全和诉讼保全的区别一是两者申请的主体不同。

2023-04-13

161人看过
财产保全
诉前诉中财产保全比较有什么区别

1.申请的主体不同。诉前财产保全是在起诉前由利害关系人向人民法院提出；诉讼中财产保全是当事人在诉讼进行中申请财产保全。诉讼中财产保全应当由申请人提出申请，必要时人民法院可以依职权采取保全措施。诉前财产保全由利害关系人提出申请，法院不得依职权采取保全措施。2.申请财产保全的时间不同。诉讼中财产保全应当在案件受理后、判决生效前提出申请；诉前财产保全必须在起诉前向有管辖权的人民法院提出申请。3.对申请人是否提供担保的要求不同。诉讼中财产保全，人民法院责令提供担保的，申请人必须提供担保，不提供担保的，驳回申请。没有责令申请人提供担保的，申请人可以不提供担保，人民法院依职权采取保全措施的，有关的利害关系人也可以不提供担保。诉前财产保全，申请人必须提供担保，不提供担保的，驳回申请。一、特点1、诉前财产保全具有快速、及时、简便特点。民诉法规定对准予诉前保全申请的，人民法院应在四十八小时内作出裁定并开始执

2023-03-25

364人看过
保全
诉讼证据保全和公证的区别

诉讼证据保全和保全证据公证的联系为：当事人对人民法院证据保全和诉讼保全裁定都不可提起上诉，只能申请复议一次，在某些情况下，证据保全和诉讼保全的对象可能是同一的。而区别在于：保全的直接目的不同；保全措施不同；保全的对象不同等。诉讼证据保全的法律依据1、《民事诉讼法》第74条规定：在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，诉讼参加人可以向人民法院申请保全证据，人民法院也可以主动采取保全措施。2、《最高人民法院关于全国法院立案工作座谈会纪要》第三部分第（一）第（5）规定：根据当事人申请，依法进行诉前财产、诉前证据保全。3、《最高人民法院关于对诉前停止侵犯专利权行为适用法律问题的若干规定》第16条规定：人民法院执行诉前停止侵犯专利权行为的措施时，可以根据当事人的申请，参照民事诉讼法第七十四条的规定，同时进行证据保全。4、《最高人民法院关于审理商标案件有关管辖和法律适用范围问题的解释》第1条第9项规定

2023-08-04

462人看过
法律综合知识
诉前海诉中的证据保全制度评析

一、继承与超越：海事证据保全制度是对民事证据保全制度的完善与细化在海诉法颁布实施之前，我国的海事诉讼都是参照民诉法的有关规定进行。然而，海事纠纷由于船舶流动性大、证据收集难、保存的时间性强等特点而有别于一般的民事案件，实践中迫切需要专门的程序法加以规制。为此，海诉法“千呼百唤始出来”，实现了在诉讼程序上对“民诉法”的继承与超越。（一）诉前民事证据保全制度的立法欠缺与实践争议民诉法第74条对证据保全作了如下规定：“在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，诉讼参加人可以向人民法院申请保全证据，人民法院也可以主动采取保全措施。”这里所指的证据保全应该是诉讼中的证据保全。其一，从用词文义来看，民诉法第92条和第93条对诉讼中财产保全和诉讼前财产保全的申请主体的用词分别是“当事人”和“利害关系人”，显然，民诉法有意区别不同的表述，依行文的逻辑，诉讼程序开始前是“利害关系人”，而诉讼程序开始后才是“诉

2023-12-16

441人看过

保全
诉前保全后能否申请支付令

一、诉前保全后能否申请支付令债权人向人民法院申请诉前财产保全的，不影响债权人申请支付令，符合申请条件的，法院会裁定发出支付令。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条诉前财产保全利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第二百一十四条申请支付令条件债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱

2023-06-17

240人看过
保全
诉前保全和诉讼保全制度的区分

根据《民事诉讼法》第一百条和一百零一条的规定，财产保全是指人民法院在利害关系人起诉前或者当事人起诉后，为保障将来的生效判决能够得到执行或者避免财产遭受损失，对当事人的财产或者争议的标的物，采取限制处分的强制措施。关于财产保全的相关规定可参见《民事诉讼法》第一百条至一百零八条和《民事诉讼法》解释第一百五十二条至一百七十三条的规定。财产保全分为诉前保全和诉讼保全。诉前保全是在起诉前由利害关系人向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院提出。诉讼保全是当事人在诉讼进行中向案件受理法院提出。同为财产保全，诉前财产保全与诉讼财产保全有许多共同之处，如保全适用的诉讼类别、保全的范围和措施、保全的程序等都是一致的。但二者之间也存在着显著的区别，主要有：1、两者申请的主体不同。诉前保全由利害关系人提出申请，法院不得依职权采取保全措施；诉讼保全由案件当事人提出申请，必要时人民法院可以依职

2023-08-16

105人看过