零口供定罪原则-法师兄

零口供定罪原则

来源：互联网时间： 2024-04-12 09:46:56 180 人看过

零口供定罪原则分为慎重原则和充分原则。

一、慎重原则

慎重原则作为＂零口供＂定罪的基本原则，是＂零口供＂案件自身特征的需要，也符合现代刑事诉讼的价值取向。＂零口供＂案件的客观真实存在两种现实可能：

一是犯罪嫌疑人或被告人确实没有实施犯罪行为，无供可录。

二是虽然中国刑诉法没有赋予犯罪嫌疑人、被告人沉默权，相反明确规定其对讯问有如实供述的义务，但一些已实施犯罪行为的犯罪嫌疑人或被告人出于各种原因，如抱有侥幸或顽抗的心理，不如实供述或拒不供述，呈现＂零口供＂的情形。因此对＂零口供＂慎重定罪，不仅是审判人员办案的基本态度，也是判定此类案件罪与非罪应遵循的基本原则。

其次，＂零口供＂

定罪慎重原则符合平衡实现打击犯罪与保障被告人基本人权的现代刑事诉讼价值取向。打击犯罪、维护社会秩序与保障被告人基本人权实质是公共利益和个人利益的选择。打击犯罪、维护社会秩序的目的是为社会的整体利益，实现国家的法治，其最终根本目的是保障公民的基本权利。而法治理念在刑事诉讼中的落实就是最大限度维护每个犯罪嫌疑人、被告人的基本权利。因此，＂零口供＂案件应严格贯彻定罪慎重原则。

二、充分原则

根据《刑事诉讼法》第四十六条的规定，证据确实充分原则是＂零口供＂定罪的应有之义。定案证据＂确实充分＂也是中国现行刑事诉讼证明标准的具体内容。中国现行刑事诉讼依然采用＂案件事实清楚，证据确实充分＂的证明标准，该标准不仅提出刑事诉讼证据质的要求＂确实＂也要求证据在量上须达到＂充分＂的标准，二者缺一不可。

具体而言，对＂零口供＂定罪的诉讼证据，一是要求据以定罪的证据均已查证属实，证据之间、证据与案件事实之间的矛盾得以合理排除，且根据已认证的证据对案件作出的判定结论具有唯一性；二是案件的每一节事实都需要有充分的证据予以证实和固定，没有证据的事实不能认定。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

法律综合知识
受贿罪零口供定罪标准有哪些

一、受贿罪零口供定罪标准有哪些倘若证据充足且完整，即便未能取得犯罪嫌疑人或被告人的坦白陈述，依据相关法律法规仍可判定其是否构成犯罪；然而，若仅凭犯罪嫌疑人口头承认，而无其他确凿证据加以证实，则依法无法对其进行定罪处罚。关于单位受贿罪的立案标准，根据相关规定，以下情况之一者，应当予以立案调查：1．单位受贿金额达到人民币十万元及以上；2．单位受贿金额未达人民币十万元，但存在以下任意一种情况：（1）故意为难、威胁有关单位或个人，导致严重不良后果的；（2）强行索取他人财物的；（3）给国家或社会公共利益带来重大损失的。《刑法》第387条之规定，犯单位受贿罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役。二、受贿罪的司法解释有什么内容根据现行法律法规中的受贿罪司法解释，倘若行为人通过利用其职务便利向他人索取或非法收取任何形式的财物，均将被判定触犯该项罪行。当

2024-07-05

88人看过
法律综合知识
零口供定罪加重刑期是多久

一、零口供定罪加重刑期是多久零口供与如实陈述在量刑上的差异需视案情而定，前者往往较后者更为严厉。参照我国相关法律条款，我们得知犯罪嫌疑人的口供并非定罪判决的必不可少之要素，而如实陈述则是减轻刑罚的重要因素，从中可以明确，相较于如实陈述，零口供的量刑可能较为苛刻。至于刑事案件的零口供能否判处刑罚，具体如下所列：如无被告人供词，且又缺乏其他直接证据的情况下，无法判定被告人是否有犯意及应采取何种惩罚措施。然而，若没有被告人供词，但警方已掌握足够之其他间接证据证明其罪行存在时，依旧具备定罪并实施相应处置的权力。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首

2024-07-10

230人看过
有期徒刑
零口供行贿罪被判刑

所谓的“零口供”，不是没有口供，而是没有犯罪嫌疑人或被告人供述其实施或参与实施犯罪行为的口供，通常包括两种情形：一是犯罪嫌疑人根本否认自己实施了犯罪行为;另一种情况是犯罪嫌疑人只供述自己的行为，但否认其主观上对所实施的是犯罪性质的行为具有明知。定罪原则慎重原则，充分原则量刑标准根据第三百九十条规定，对行贿罪的处罚有以下情形：1.对一般行贿罪，处五年以下有期徒刑或拘役;2.因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑;3.情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产，关于情节严重、情节特别严重的标准，法律未作具体规定。从司法实践的情况来看，应该从行贿数额、手段、次数、人数、后果、犯罪后的表现等方面进行考察。一般是指为谋取个人非法利益，一贯行贿，屡教不改的;为推销伪劣产品而行贿造成严重后果的;为签订假合同，骗取财物而行贿的;为骗

2023-06-12

202人看过
法律综合知识
零口供能无罪释放吗

律师解答：不能。零口供只有在其他证据证明无罪时才能无罪释放。对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。《刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

2024-05-01

142人看过

管制
敲诈勒索罪应该怎样零口供定罪？

一、敲诈勒索罪应该怎样零口供定罪?敲诈勒索罪可以通过以下四个要件进行认定：1、侵犯的客体是公私财物的所有权和他人的人身权利或者其他权益;2、在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被害人交出财物的行为;3、主体为一般主体;4、在主观方面表现为直接故意。敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。对敲诈勒索行为应这样定罪：行为人敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，构成敲诈勒索罪，对其通常会判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑

2023-04-20

213人看过
共同犯罪
零口供贩毒定罪量刑是否合法

零口供贩毒定罪量刑是合法的，没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：(一)定罪量刑的事实都有证据证明；(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实；(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。一、在法庭上不认罪的话怎么处置？1、被告人不认罪，法院也会根据庭审情况和证据情况作出判决。2、被告人不认罪，表明态度不好，如果证据充分能够证明犯罪事实，会加重判决结果。3、被告人不认罪，证据和庭审也不能证明犯罪事实或疑点很多，法官会保守的做出判决。二、犯罪嫌疑人不认罪主要表现在以下几个方面：1、被告人从被抓获之日起就拒不认罪，此类现象在毒品案件中尤甚。审判实践中，毒品案件一对一的特殊性致使定罪量刑主要依靠毒品买卖上下家的一致口供，缺少相应的实物证据。被告人心存侥幸，不愿如实供述，试图逃脱刑罚的制裁。2、被告人被抓获之后如实认罪，但随着时间的推移

2023-02-18

192人看过
有期徒刑
零口供是否可作为定罪的指引？

零口供可以定罪。虽然是零口供，但其他证据足以证明构成犯罪的，仍可定罪处罚。没有被告人供述，证据真实充分的，可以认定被告人有罪并处以刑罚。证据真实充分，应当符合下列条件：1、定罪量刑的事实有证据证明；2、根据案件确定的证据，经法定程序核实属实；3、综合全案证据，排除了对确定事实的合理怀疑。即使犯罪嫌疑人的口供承认有罪，但没有证据证明有罪，法院也根据证据材料判决。即使犯罪嫌疑人不承认有罪或不说话，侦查机关的侦查证据确实充分，形成完整的证据链可以证明有罪，法院也有权根据证据材料作出有罪判决。而不是犯罪分子的零口供认定他的犯罪行为。假口供可以定罪吗涉嫌作伪证，承担相应法律后果。《治安管理处罚法》第60条规定：伪造、隐匿、毁灭证据或者提供虚假证言、谎报案情，影响行政执法机关依法办案的，处5日以上10日以下拘留，并处200元以上500元以下罚款。《民事诉讼法》第111条规定：伪造、毁灭重要证据，妨碍人

2023-07-05

463人看过
法律综合知识
2022零口供定罪的法律规定是怎样的

一、零口供定罪的法律规定是怎样的1、零口供定罪的法律规定为虽然没有被告人供述，但是证据确实、充分的，能不能认定被告人有罪和处以刑罚，证据确实，充分的条件为定罪量刑的事实都有证据证明等。2、法律依据：《刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，能不能认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。二、案件在审理过程中零口供能不能判缓刑1、零口供不可以判处缓刑，零口供相对于如实供述来说，量刑更重。2、犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚

2022-02-11

420人看过

间接证据
零口供贩毒间接证据可以定罪吗

只有间接证据而且还零口供，一般是定不了案的，一是要补充侦察获取证据，二是要获得嫌疑人或罪犯的口供与事实。如果凭零口供与间接证据来定案，则要进行有罪推定与无罪推定，如果无罪推定认为不能构成犯罪则不能定罪，如果无罪推定中不能排除其有罪则要转化有罪推定，这要通过相应的非法证据排除原则来指导侦，与事实片断与过程还原方段来形成完全有效的证据体系。一、司法解释“零口供”案件，是在刑事诉讼中犯罪嫌疑人、被告人对自己的犯罪行为只作无罪的辩解，或保持沉默、缄口不言的情形。而“零口供”案件又分为两类：一类是有直接证据的零口供案件；如有被害人或目击证人的证言能够直接指认被告人实施了犯罪行为，直接、全面地反映犯罪行为整个过程，这类证据在某种程度上起到了犯罪嫌疑人口供的作用，此时被告人的“零口供”只是其抱有侥幸、顽抗心理的表现，对证据体系的形成影响不大。而另外一类是只有间接证据的“零口供”案件，此类案件需要有间接证

2023-04-02

53人看过
刑事诉讼法
"零口供能否确保无罪释放？"

在处理案件时,必须重视证据,遵循重证据、重调查研究的原则。只有其他证据证明被告无罪时,才能将其无罪释放。同时,对于所有案件的判处,都必须依据充分的证据进行,不轻信口供。被告人供述是重要的证据之一,但只有当其他证据充分时,才能认定被告人有罪并处以刑罚。因此,在审判过程中,必须充分调查证据,避免冤假错案的发生。只有在其他证据证明零口供无罪时，才能将其无罪释放。对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。"零口供能否无罪释放？"零口供能否无罪释放是当前刑事司法领域的一个热点话题。在这种案件中,犯罪嫌疑人或被告人没有供述可供警方或法庭参考,因此检方或法院只能根据其他证据进行审判。然而,这种情况下是否能够无罪释放仍存在争议。从法律的角度来看,在刑事诉讼中,控方需要提供

2023-10-20

299人看过
法律综合知识
诈骗罪零口供判刑多少年

一、诈骗罪零口供判刑多少年要根据诈骗的情况来看。1、诈骗罪，一般会判三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大的，会判三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，会判十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。2、法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。二、诈骗案刑事案件立案标准1、诈骗公私财物价值三千元至一万元以上，就达到了诈骗罪案立案标准。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上

2024-01-18

64人看过
法律综合知识
如果诈骗罪零口供多久判

一、如果诈骗罪零口供多久判一般两个月，至迟不超三个月。《刑法》第二百零八条人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。人民法院改变管辖的案件，从改变后的人民法院收到案件之日起计算审理期限。人民检察院补充侦查的案件，补充侦查完毕移送人民法院后，人民法院重新计算审理期限。二、诈骗罪立案后处理流程是怎样的1、受骗之后，到警察局报案，警察会根据受骗财物数额大小作出决定立案或者不予立案的决定。立案后，公安机关对报警人进行口供录取，了解情况，之后会收集证据，进行调查。最后确定犯罪嫌疑人，对犯罪嫌疑人进行传讯询问，若犯罪嫌疑人不配合，会进行拘留审讯，这种情况是要掌握足够的证据之后，犯罪嫌疑人承认犯罪，公安机关便

2024-02-07

242人看过

刑事诉讼法
零口供扒窃案认定是什么？

一、零口供扒窃案认定是什么?口供作为一种法定的证据形式，被称为“证据之王”，对证明案件事实确实具有独特的证据价值。在相当长时期的刑事司法实践中，办案人员曾存在轻信口供的错误证据观，甚至为追求口供采取刑讯逼供等非法手段。刑事诉讼法第五十三条的规定使口供的证据价值得以重新定位。1、慎重原则“慎重”在常义中是行为处事的态度，将其作为“零口供”定罪的基本原则，是“零口供”案件自身特征的需要，也符合现代刑事诉讼的价值取向。“零口供”案件的客观真实存在两种现实可能：一是犯罪嫌疑人或被告人确实没有实施犯罪行为，无供可录。二是虽然中国刑诉法没有赋予犯罪嫌疑人、被告人沉默权，相反明确规定其对讯问有如实供述的义务，但一些已实施犯罪行为的犯罪嫌疑人或被告人出于各种原因，如抱有侥幸或顽抗的心理，不如实供述或拒不供述，呈现“零口供”的情形。正是由于“零口供”案件存有这两种可能，且对第二种情形中被告人定罪必须依赖“确

2023-04-29

393人看过
刑事诉讼法
零口供毒品案件如何认定

即使没有任何口供，但是有其他确实、合法的证据加以佐证的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。《刑法》规定走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。法律依据：《刑事诉讼法》第五十五条重证据、重调查研究、不轻信口供原则对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

2023-04-14

223人看过