破产抵销权的行使程序-法师兄

破产抵销权的行使程序

来源：互联网时间： 2023-06-06 16:34:16 133 人看过

破产债权人行使抵销权，应以破产管理人为相对人，向破产管理人作出抵销的意思表示。破产管理人承认债权人的抵销请求的，即发生抵销的效果。如果破产管理人对债权人行使抵销权有异议，则应当通过诉讼予以解决。是否行使抵销权，由债权人自已决定；若债权人不行使抵销权，破产管理人不得自动主张抵销。若债权人已先清偿其对破产人的债务，即已发生清偿效力，抵销权归于消灭，债权人不得撤销其清偿行为再行主张抵销。

二、不适用破产抵销的情形有哪些

1、破产债权人在破产宣告后对破产人负担的债务，不能抵销。

2、破产债权人已知破产人有停止支付或者破产申请的事实，而对破产人负担的债务，不得抵销。

3、破产债权人已知破产人有停止支付或者破产申请的事实，而对破产人负担的债务，不得抵销。

4、破产人的债务人在破产宣告前，已知破产人有停止支付或者破产申请事实，而对破产人取得的债权，不得抵销。但是，债权人因为法律规定或者有破产申请1年前发生的原因而取得债权的，不在此限。

三、破产抵销权的适用范围是什么

1、破产债权与属于破产财产的债权的抵销。

这种抵销是破产程序中最为典型最为常见的抵销，各国破产法所规定的抵销，多指这种抵销。

2、共益费用及共益债权与属于破产财产的债权的抵销。

法律既然允许破产债权与属于破产的债权相互抵销，对于共益费用及共益债权与属于破产的债权的抵销，自无限制的理由。但是，根据民法的一般理论，共益费用和共益债权应随时从破产财产中支付，而不受破产程序的约束，双方当事人均得主张抵销，破产管理人亦得主张抵销。

3、除斥债权与属于破产财产的债权的抵销。

4、破产债权与属于破产债务人自由财产的抵销。

这种抵销发生在将破产程序适用于自然人的国家的司法实务中。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多破产抵销权相关文章

破产抵销权
行使破产抵销权有什么限制？

行使破产抵销权的限制条件有：1、债务人在破产申请受理前取得他人对债务人的债权；2、有破产抵销权的债权人应依破产程序申报债权；3、破产债权人行使抵销权后，超出抵销额以外的债务仍然存在。一、破产和解与破产重整有什么区别破产和解、重整均为债务人在向法院申请破产后、被宣告破产前的法定处理程序。其中破产重整指债务人或债权人依法向法院提出重整方案，并在管理人的监督下自行管理财产和营业事务；和解指债务人依法向法院申请和解并提出与债权人之间的和解协议，并按照和解协议约定清偿债务。两种方式在结果上的共性都在于使债务人免受法院强制破产清算，但其区别主要为：1、目的：和解消极地避免债务人受破产宣告或受破产分配的结果，而重整则被允许通过继续经营的方式积极拯救；2、申请人：和解申请主体仅限于债务人，而重整申请主体包括债务人、债务人股东及债权人；3、效力：和解协议经法院认可后仅对无担保的债权人产生效力，对于别除权人一

2023-02-20

86人看过
破产撤销权
破产撤销权的行使过程怎么说？

关于破产撤销权的行使期间规定为：一般是法院受理破产申请前一年内。如果债务人具有无偿转让财产、放弃债权等行为的，管理人可以请求法院予以撤销。但是债务人符合破产条件，仍对个别债权人进行清偿的，撤销权的行使期间是法院受理破产申请前六个月内。一、可撤销合同与无效合同的关系及债权人如何行使撤销权无效合同与可撤销的合同都会因被确认无效或被撤销而使合同不发生效力，从法律后果上来看具有同一性。但两者之间的区别也是比交明显的。有的学者认为，可撤销合同与无效合同的区别主要有3个，即：1、从内容上来看，可撤销合同主要涉及意思表示不真实的问题。据此，法律将是否主张撤销的权利留给撤销权人，由其决定是否撤销合同。而无效合同在内容上常常违反法律的禁止性规定和社会公共利益。此类行为具有明显的违法性，因此对无效合同的效力的确认不能由当事人选择。即使对无效合同不主张无效，司法机关和仲裁机构也应当主动干预，宣告其无效。2、可撤

2023-03-06

363人看过
破产撤销权
破产撤销权的行使主体

【为你推荐】欠条债务纠纷起诉书借条借条和欠条的区别借款合同高利贷民间借贷利息破产撤销权是一种为了更好的维护企业法人有利于社会利用的财产而属于企业法人的权利，我国《企业破产法》对破产撤销权的行使主体作出了详细规定，破产撤销权的行使也有法定的范围，保护了破产财团的财产利益。破产撤销权是指破产管理人拥有的对债务人临近破产程序开始的期间内实施的有害于债权人利益的行为，在破产程序开始后予以撤销并将撤销利益复归破产财团的权利。《中华人民共和国企业破产法》(以下简称《企业破产法》)第31条、第32条、第34条对破产撤销权的行使要件、行使对象、行使方式等作了规定。但是，无论是从规范分析还是从实务操作的角度看，破产撤销权制度运作中都存在许多较为复杂的理论和司法难题。目前，较为突出的问题主要表现为破产重整程序中破产撤销权的行使主体、多重抵押担保中撤销利益的保留以及对偏颇行为行使撤销权的例外抗辩等方面。一、破产

2023-06-01

411人看过
破产撤销权
破产撤销权行使的问题

一、破产撤销权行使的内容以及其构成：破产撤销权的构成，一般应具备以下几个方面：(一)能够予以撤销的行为，必须是有害于债权人利益的行为。何谓有害于债权人利益的行为?是指该行为减少了破产人的现有财产后增加了破产人的负债，使得债权人的受偿比例受到了减损的行为。这种行为的直接或间接受害者是全体破产债权人。对于行为的“有害性”，有的国家采用的是一般性标准，有的国家则采用的是债权人地位标准。前者是指行为的发生致使债务人的责任财产减少，导致债权人的受偿受阻或增加难度，该标准立足于行为的发生是否使债务人责任财产的经济价值有所减退的角度考虑;后者则基于债权人地位平等的破产法基本观念出发，即某一行为使个别债权人获得比行为发生以前有利的地位，如果没有该行为的发生，则该债权人的实现权利的程度会低。有害于债权人利益的行为既包括有偿行为，也包括无偿行为。有偿行为包括非正常压价出售企业财产等，这里的有偿，虽然得到了一定

2023-06-01

277人看过

破产撤销权
破产撤销权的行使主体

【为你推荐】欠条债务纠纷起诉书借条借条和欠条的区别借款合同高利贷民间借贷利息破产撤销权是一种为了更好的维护企业法人有利于社会利用的财产而属于企业法人的权利，我国《企业破产法》对破产撤销权的行使主体作出了详细规定，破产撤销权的行使也有法定的范围，保护了破产财团的财产利益。破产撤销权是指破产管理人拥有的对债务人临近破产程序开始的期间内实施的有害于债权人利益的行为，在破产程序开始后予以撤销并将撤销利益复归破产财团的权利。《中华人民共和国企业破产法》(以下简称《企业破产法》)第31条、第32条、第34条对破产撤销权的行使要件、行使对象、行使方式等作了规定。但是，无论是从规范分析还是从实务操作的角度看，破产撤销权制度运作中都存在许多较为复杂的理论和司法难题。目前，较为突出的问题主要表现为破产重整程序中破产撤销权的行使主体、多重抵押担保中撤销利益的保留以及对偏颇行为行使撤销权的例外抗辩等方面。一、破产

2023-06-01

475人看过
破产撤销权
行使破产撤销权的情形

(一)债务人恶意损害债权的行为。我国《破产法》中规定的隐匿、私分、毁损、抛弃财产的行为即为恶意损害债权的行为。由于该行为属于事实行为，不是法律行为，破产管理人或清算人可通过侵权损害赔之诉或不当得利返还之诉追回财产。(二)债务人的无偿行为。债务人的无偿行为是指破产债务人将本属于破产财产或权利的以无价或几近无代价的方式过度给第三人的行为，包括1、无偿转让财产，如增与，2、放弃财产或权利，作为的放弃，如免除债务人的清偿义务不作为的放弃，如对将超过诉讼时效的债权，不依法律规定方式中断。3、对外提供无偿担保。(三)可撤销的非正常交易行为。非正常交易行为是指在破产程序开始前法律规定的期限内，按过低价格与他人进行交易而侵害债权人的行为。我国破产法明确规定了非正常压价出售财产的行为可撤销行为。判断非正常压价的标准，从理论上讲，应与出卖时的市场价格水平大体相当。在实务中，应考虑在市场经济中，存在市场交易的风

2023-03-17

410人看过