股东代表诉讼是否能申请仲裁-法师兄

股东代表诉讼是否能申请仲裁

来源：法律编辑整理时间： 2024-04-16 21:58:28 367 人看过

律师解答：

不能。

股东代表诉讼是不可以申请仲裁的，股东代表诉讼提起的是民事诉讼，由人民法院立案审判。

《公司法》第一百五十一条规定，董事、高级管理人员有本法第一百四十九条规定的情形的，有限责任公司的股东；

股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东，可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

股东代表诉讼可以适用仲裁程序吗
104人看过
股东代表诉讼中的其他股东能否参与诉讼？
305人看过
撤销申请书是否可以中止股东代表诉讼？
359人看过
能否由监事代表股东提起诉讼？
392人看过
仲裁后是否能再次申请诉讼
240人看过
股东代表诉讼和股东集体诉讼的区别，股东代表诉讼与股东直接诉讼的区别
484人看过

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

保全
能否通过股东代表公司进行诉讼？

在一定条件下，股东可以代表公司提起诉讼。1、有限责任公司的股东、股份有限公司持有公司180日以上股份的股东，可以书面请求监事会或者没有监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼；股东可以书面请求董事会或者没有董事会的有限责任公司的执行董事向人民法院提起诉讼；2、监事会，无监事会有限责任公司的监事，或者董事会，执行董事收到前款规定的股东书面请求后拒绝提起诉讼，或者自收到请求之日起30日内未提起诉讼，或者情况紧急，不立即提起诉讼将对公司利益造成不可弥补的损害，前款规定的股东有权以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。股东提起解散公司诉讼的程序朋友小聚，其间谈到一个朋友的切身遭遇引起了大家的关注。此君颇具经营头脑，历经多番起伏后，终于走上创业之路，几年前与几个合作伙伴共同建立公司。创业初期，股东之间尚能精诚合作，然而随着公司的发展，在经营上出现了较大的分歧，对公司重大事务进行表决时经常意见相左，无

2023-07-04

287人看过
股东代表诉讼
股东代表诉讼由股东行使

股东代表诉讼是基于股东所在公司的法律救济请求权而产生的，这种权利不是股东传统意义上的因其出资而享有的股权，而是由公司本身的权利而传来的，由股东行使的。因此，注意股东直接诉讼和股东代位诉讼的区别。股东直接诉讼是直接根据其出资而享有一定的起诉权，维护自身的权益，而股东代表诉讼只是股东代表公司行使一定的诉讼请求权，其获得的利益或判决的结果都只是由公司承担，而与股东私人利益并无挂钩，股东只是作为股东身份间接地享有公司获得的利益而已。丧失股东资格还能提起股东代表诉讼吗依据我国公司法的规定，股东代表诉讼时如果股东资格丧失的，就不再是股东，起诉主体不符合起诉的条件，是不能提起股东代表诉讼的。《中华人民共和国公司法》第一百五十一条董事、高级管理人员有本法第一百四十九条规定的情形的，有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东，可以书面请求监事会或者不设监事会

2023-08-16

390人看过
股东代表诉讼
申请股东代表诉讼的需要什么材料

提起股东代表诉讼应满足的条件：1、提起代表诉讼的原告是有限责任公司股东．股份有限公司连续180天以上单独或合计持有公司1％以上股份的股东。2、股东提起代表诉讼的前置条件。股东提起代表诉讼之前，应当依法先向上述有关公司机关提出请求，请有关公司机关向人民法院直接提起诉讼。如果有关公司机关在收到该请求后拒不履行职责或怠于履行职责，股东有权以自己的名义向人民法院提起诉讼，以维护公司利益。这是股东代表诉讼的前置程序，也称竭尽公司内部救济原则。3、有明确的被告。股东代表诉讼的被告为董事．监事．高级管理人员和他人。4、有具体的诉讼请求和事实。股东代表诉讼主要是对董事、监事、高级管理人员违反对公司的忠诚和勤奋义务，对公司造成损害的行为提起诉讼。对于公司董事．监事．非高级管理人员其他人侵犯公司合法权益，对公司造成损害的，股东也可以代表公司向人民法院提起诉讼。5、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管

2023-08-07

92人看过
法人
股东代表和被代表法人是否一起提出诉讼

股东代表诉讼不是属于共同诉讼，当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。一、如果败诉方不交诉讼费怎么办败诉方不交诉讼费法院可以进行强制执行。诉讼费用具体由谁负担，要待案件审理结束后，根据审理情况决定：一般情况下，诉讼费应由败诉的一方当事人负担。原告、被告各有胜败时，诉讼费由人民法院决定双方当事人共同分担，原则上是按胜诉、败诉的比例分担。败诉的一方是多人共同诉讼时，诉讼费用可由法院按他们的人数和各自与诉讼标的的利害关系大小，确定各自负担多少。撤诉的案件，诉讼费由原告负担，减半收取。由人民法院调解达成协议的案件，诉讼费由当事人双方协商负担，协商不成的，由人民法院决定。第一审和第二审全部诉讼费用的负担，由二审调解结案的，由当事人双方协商负担，协商不成的，由第二审法院决定。离婚案件的诉讼费负担，不能简单地按胜诉、

2023-06-28

109人看过

传唤
公司代表是否为直接仲裁申请人？

劳动仲裁开庭，不一定是公司法定代表人，公司可以委托律师，大部分公司也是委托律师的。前段时间我也是公司辞退我又不赔偿，后面我去申请劳动仲裁，我请的律师，公司也请的律师。所以说，开庭不一定是跟公司法定代表人对质的。仲裁申请人的权利义务－1、当事人在仲裁活动中享有以下权利：（1）有申请、答辩、变更、撤回仲裁申请的权利；（2）有委托代理人代为参加仲裁活动的权利；（3）有申请有关人员回避的权利；（4）有请求传唤证人，请求鉴定和勘验的权利；（5）对未发生法律效力的裁决，有向人民法院提起诉讼的权利；（6）对已发生法律效力的调解书、裁决书，对方当事人不履行的，有请求人民法院强制执行的权利。2、当事人在仲裁活动中应履行以下义务：（1）有遵守劳动仲裁程序和仲裁纪律的义务：（2）有提供证人、证据的义务；（3）有如实陈述案情，回答仲裁员询问的义务；（4）有承担履行生效的裁决书、调解书的义务。《中华人民共和国劳动争

2023-07-10

470人看过
隐名股东
隐名股东能否提起股东代表起诉

隐名股东不能提起股东代表诉讼。隐名股东也叫实际投资人，是指依据书面或口头协议委托他人代其持有股权者。与隐名股东对应者，通常被称为显名股东。相对于以股东私益权为目的的直接诉讼而言，股东代表诉讼是基于股东共益权而产生的间接诉讼，其目的是为了维护公司的利益，制止损害公司的行力。但因为股东行使的是本应由公司享有的诉权，为了防止股东滥用该诉权谋取私剃，损害公司名誉桶正常的生产经营秩序，各国立法均对股东提起代表诉讼加以限制。根据我国《公司法》的有关规定，股东提起代表诉讼应当具备以下条件：（1）必须存在损害事实。公司应当受到损害并存在客观的损失。这种损害的产生主要有以下原因：违反忠实义务、勤勉义务；内幕交易及短线交易；操纵市场；公司董事、监事、高管人员为自己确定过高的薪酬；公司董事、监事、高管人员抢夺本属于公司的商业机会等。（2）必须用尽公司内部救济。股东代表诉讼是针对公司内部监督机制失效情形所作出的制

2023-02-16

218人看过
法律综合知识
申诉是不是能股东代表诉讼，有哪些相关规定

一、申诉是不是能股东代表诉讼，有哪些相关规定股东可以向法院提起股东代表诉讼，但起诉的条件为：1、董监高人员给公司造成损失；2、公司的其他人员怠于行使权利或情况紧急，不起诉可能损害公司利益的；3、由连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东向法院起诉。《中华人民共和国公司法》第一百五十一条规定，监事会、不设监事会的有限责任公司的监事，或者董事会、执行董事收到前款规定的股东书面请求后拒绝提起诉讼，或者自收到请求之日起三十日内未提起诉讼，或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损失的，前款规定的股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国公司法》第一百五十一条监事会、不设监事会的有限责任公司的监事，或者董事会、执行董事收到前款规定的股东书面请求后拒绝提起诉讼，或者自收到请求之日起三十日内未提起诉讼，或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使

2024-02-02

391人看过
法律综合知识
代表股东提诉讼是否受期限限制

一、代表股东提诉讼是否受期限限制代表股东提起诉讼是受诉讼时效限制的，诉讼时效是三年。从知道或者是应当知道权利受到侵害开始算起。根据相关法律规定，股东代表诉讼的原告是公司而不是股东。《民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。二、自然人股东和企业股东的区别自然人股东和企业股东的区别：1．权利义务行使承担方式不同。自然人股东是相对法人股东而言的，是具有公民身份的个人投资者，在他进行公司的投资以后通过公司所在地的工商局注册，进行公司股权登记，就成为自然人股东。自然人是基于自然出生而依法在民事上享有权利和承担义务的个人。企业股东是一个组织

2023-06-13

479人看过

法律综合知识
股东起诉债务人可否变更为股东代表诉讼

根据相关法律法规，若经过特定条件的判定，股东有权将针对债务人所提起的诉讼转换为股东代表诉讼的形式进行处理。在此类情况中，股东代表诉讼是指在公司合法权益遭到非法侵犯，然而作为企业自治机构仍未能提起诉讼之际，假设满足法人规定条件的股东，得以以其个人名义代表公司发起诉讼。倘若股东起先采用个体名义针对债务人提起诉讼，但是在过程中发现这一债权争议关乎到整个公司的利益、并且公司并未采取行动维权来捍卫自身权益，同时该股东也符合法律规定的资格要求，例如持有公司股票达到一定周期等，那么他便可转为股东代表诉讼的方式继续进行处理。《中华人民共和国公司法》第一百五十一条董事、高级管理人员有本法第一百四十九条规定的情形的，有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东，可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼；监事有本法第一百四十九条规定的

2024-08-08

421人看过
法律综合知识
股东代表诉讼股东是否必须需要持股百分之十？

股东代表诉讼股东不是必须需要持股百分之十。有限责任公司的股东没有持股比例要求，而股份有限公司的股东要连续180日以上单独或者合计持有公司1％以上股份即可提起诉讼。一、股东代表诉讼，一般是指当公司怠于通过诉讼追究公司机关成员责任或实现其他权利时，由具备法定资格的股东为了维护公司利益，并出于追究这些成员责任或实现这些权利之目的，依据法定程序代表公司提起的诉讼。二、股东代表诉讼需要满足的条件为：1、提起诉讼的股东是有限责任公司的股东、股份有限公司连续180日以上单独或者合计持有公司1％以上股份的股东。2、上述股东已经书面请求监事会、不设监事会的有限责任公司的监事，或者董事会、执行董事向人民法院提起诉讼，但他们受到申请后拒绝提起诉讼，或者自收到请求之日起三十日内未提起诉讼，或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害。3、董事、监事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者

2024-05-07

155人看过
诉讼时效
股东代表诉讼时效是多久

一、股东代表诉讼时效是多久依据我国民法典的规定，向人民法院主张民事权利的时效为三年，而股东代表诉讼适用这一时效的规定，所以是有期限限制的。《中华人民共和国民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。二、股东代表诉讼如何确定管辖1、《民事诉讼法》第26条只列举规定了公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等案件由公司住所地人民法院管辖的特殊地域管辖，对于股东代表诉讼案件，《民事诉讼法》未专门规定管辖规定。2、存在两种观点：股东代表诉讼由公司住所地人民法院专属管辖；股东派生诉讼诉由是第三人侵犯了公司的共益权，故应按照实际的合同类纠纷或者侵权

2023-06-07

366人看过
法律综合知识
股东是否能当法人代表

股东能当法人代表。我国法律规定，公司法定代表人依照公司章程的规定，由董事长、执行董事或者经理担任，并依法登记。公司法定代表人变更，应当办理变更登记。法定代表人可以是股东，也可以不是股东，由谁担任法定代表人由股东会决定，而且法定代表人的任职资格是有公司法明文规定的。《公司法》第十三条公司法定代表人依照公司章程的规定，由董事长、执行董事或者经理担任，并依法登记。《公司法》第一百四十六条有下列情形之一的，不得担任公司的董事、监事、高级管理人员：（一）无民事行为能力或者限制民事行为能力；（二）因贪污、贿赂、侵占财产、挪用财产或者破坏社会主义市场经济秩序，被判处刑罚，执行期满未逾五年，或者因犯罪被剥夺政治权利，执行期满未逾五年；（三）担任破产清算的公司、企业的董事或者厂长、经理，对该公司、企业的破产负有个人责任的，自该公司、企业破产清算完结之日起未逾三年；（四）担任因违法被吊销营业执照、责令关闭的公

2024-05-10

488人看过

股东代表诉讼
股东代表诉讼的主体之公司在股东代表诉讼中的地位

在我国司法实践中，关于公司在代表诉讼中的地位问题，存有两种观点。一种观点认为，公司既不是原告，也不是被告和第三人。另一种观点认为，可以将公司视为无独立请求权的第三人。其理由是公司与代表诉讼有绝对的密切关系，但公司由于不愿起诉而丧失了对代表诉讼标的独立请求权，所以将公司的地位定位于无独立请求权的角色是合理的。这种观点较适应于我国现行法律框架和诉讼实践，得到了很多法院的认同。如北京、江苏、上海等高级人民法院在关于审理公司纠纷案件若干问题的意见中均明确公司在代表诉讼中作为无独立请求权的第三人参加诉讼。笔者认为，公司既不宜作为原告，也不宜作为被告，而是处于独立地位的第三人，在诉讼中不辅佐任何一方当事人，对判决结果有上诉权、申请再审权和申请执行权。在目前民诉法框架内对代表诉讼中公司的地位作出规定是不现实的，可在今后最高院出台的《公司法》解释中予以规定。一、代位权诉讼中债务人的诉讼地位是怎样的（1）应

2023-06-21

367人看过
股东代表诉讼
现任股东是否可以作为股东代表诉讼的被告？

股东代表诉讼的原告必须是现任股东。股东代表诉讼是指当公司合法权益受到不法侵害、公司怠于起诉时，股东可以以自己的名义起诉、诉讼利益归于公司。该类诉讼中，股东只是代为行使公司的诉权，因此提起损害公司利益纠纷案件的原告必须具备公司的股东身份，以证明其与本案具有利害关系。根据《民事诉讼法》第四十八条规定，公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。法人由其法定代表人进行诉讼。其他组织由其主要负责人进行诉讼。同时，根据《民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。公司股东是否具有提起股东代表诉讼的资格案情简介：是否具有提起股东代表诉讼的原告资格甲、乙、丙、丁共同出资设立＊＊公司，甲担任公司执行董事兼法定代表人，乙担任公司总

2023-07-07

388人看过