李律师通过一个案子来说一下，法院对同居财产的分割态度。

2002年，丧偶小红与离异小明恋爱并同居。

2009年，双方感情破裂。就同居期间取得的房产、车辆，小红诉请分割。

法院认为：

小红提供的数张房租收条时间跨度自2003年至2006年，结合房屋租赁合同、照片及多位证人证言和其他证据，可认定双方长期以夫妻名义同居生活的事实。诉争各项财产均系在二人同居生活期间取得，故应按一般共有财产处理。

按法律规定规定，小明与小红之间并不具有家庭关系，故诉争各项财产应视为双方按份共有。因双方都没有提供证据，证明自己的出资额。并且，两个人以夫妻名义长期生活，对同居时形成的财产做出了不同的贡献，没有办法区分贡献大小。小明说他对共同财产的贡献比较大，但是没有证据来证明，法院不会采信，所以，法院最后认定诉争财产为双方等额享有，也就是对半分割。

另外，本案中，小明还主张了几笔借款，是小红提起同居财产分割诉讼后，小明和债权人以调解形式确认的，并且债务的总额远远超出购买财产的支出，很难认定债务是小明和小明的共同债务。

小明抗辩说，有部分借款用于讼争房产的装修，但没有提供证据来证明，所以对债务是共同债务的抗辩，法官没有采纳。

最终，法院判决平均分割同居期间的共同财产。

借由这篇文章，杭州离婚律师为大家总结法院对同居期间财产和债务的处理态度：

1、同居后一方的收入或财产，原则上应归该方当事人所有。

但另一方当事人对取得该财产的当事人在取得该财产时有资助，或在取得该财产的过程中有辅助性劳动及提供生活帮助的，则该收入或财产应为一般共有。可根据当事人在取得财产中的作用大小，确定不同的份额。

2、同居后共同购置的财产属当事人共有；按份取得的，可确定按份共有。

3、同居后分居期间的收入或财产归各当事人所有。

4、同居后的约定财产按约定处理。

5、因人身关系取得的财产归该当事人所有。

6、继受取得的财产归继受取得人所有。

7、因共同生产、生活形成的债权、债务为共同的债权、债务。可以确定份额的，依份额享有和承担。因抚养共同的子女所形成的债务为共同债务，因抚养各自的子女及赡养形成的债务为义务人个人债务。