物业纠纷案例及分析是如何的-法师兄

物业纠纷案例及分析是如何的

来源：互联网时间： 2023-12-16 02:40:02 432 人看过

案例一：公共设施的主人究竟是谁

某楼盘的地下停车库被开发商卖给了个人，使得小区的停车费用涨价，造成车库有空位而业主却无法停车的现象，间接侵害了业主的利益。而部分小区的公共配套设施比如商铺、会所等被出让给个人的现象也不在少数，并且出让之后因为这些公共配套设施的经营范围和功能的改变，不再作为小区的配套服务所引起的矛盾，也已经开始成为物业管理方面的主要焦点之一。

［解读］

这类纠纷其实牵涉到的问题就是小区的公共配套设施的“主人”到底是谁的问题，究竟是开发商还是全体业主。在《物业管理条例》中，目前只对停车位作了相关的明确规定，即“小区内的机动车停车场（库），应当提供给本小区内的业主和使用人使用。停车位不得转让给小区外的单位和个人；停车位有空余的，可以临时出租给物业管理区域外的单位和个人。”而没有对共用设施和共用部位的权属等问题作出规定。

同时，目前物业部分在共用设施、共用部位的权属问题还涉及到维修和费用的承担问题。比如哪些部位、设施、设备属于全体业主共同共有；哪些属于部分业主共同共有；未分摊共用建筑面积的地下停车库权属，应属全体业主还是属于开发商，如果属于全体业主，权证应如何发放、保管、使用，收益应如何处理，维修基金如何筹集、如何分摊。而对于开发商已出售的地下停车库应如何处理，对于开发商建设的地面多层钢结构移动车位的权属应如何认定，部分业主或个别业主是否能对此提起诉讼，部分业主或个别业主对共用设施、共用部位的收益如何处理能否提起诉讼等，目前尚没有明确规定。

［解决方法］

这一系列问题目前有待相关部门制定相关法规。不过总的来说，业主们还需提高自身的维权意识，及时发现问题进行解决。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

法律综合知识
合伙的企业财产纠纷案例分析

张某、李某、丙有限责任公司和丁有限责任公司共同出资设立了A有限合伙企业，丙、丁两家公司为有限合伙人。该企业在经营过程中出现以下问题：(1)丙公司认为自己出资最多，应当成为合伙企业事务执行人，但张某和李某不同意，最后决定由张某担任合伙企业事务执行人。(2)丁公司私自代表该合伙企业与B公司进行交易，由此给合伙企业造成损失8万元。B公司不知丁公司为有限合伙人，张某认为该损失应由丁公司单独承担。(3)张某入伙的资金共3万元，是从朋友刘某处借入的，一直未还。刘某在经济交易中欠合伙企业款项2万元，刘某认为，张某、刘某及合伙企业三者之间的债权、债务应相互抵消2万元，剩余1万元作为刘某入伙的出资，代替张某行使合伙人的权利。(4)丙公司以其在合伙企业中拥有的财产份额为C公司的债务出质，其他合伙人认为丙公司的行为违反了《合伙企业法》的规定。丙公司认为事先在合伙协议中无禁止性规定，自己的行为合法。(5)合伙企业

2023-05-01

315人看过
侵权责任
宠物饲养与侵权纠纷：法律适用及案例分析

现在很多地方对于饲养动物来说的话，都会有一些规定的，因为很多的动物都是因为管理人不当而造成的侵犯他人权利的事情。饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。饲养动物致人损害责任承担的分类1．饲养动物损害的一般责任。2．违反管理规定的动物损害责任。违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。3．禁止饲养的危险动物损害责任。禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。第一千二百四十六条违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物

2023-07-13

426人看过
业主
物业纠纷案件分析物业处理方式

近年来，物业公司与业主之间的矛盾纠纷日显突出，物业纠纷案件大量增长，主要矛盾焦点就是物业费、采暖费问题。针对这一现象，6月22日，桥东区法院把辖区内的各物业公司召集在一起，召开了一个座谈会，最后大家认为，只要物业公司恪守诚信，切身为业主的利益考虑，提高协调和沟通能力，欠费的情况会也来越少。案例?五类物业服务纠纷突出○问题一遗留的房屋质量问题法官们发现，房地产商遗留房屋质量问题，造成业主和物业管理公司之间产生矛盾，案件大约占物业纠纷案件的10%-15%。法官介绍这类问题主要表现在：房屋工程质量在使用过程中不能令业主满意，诸如房屋存在地面裂纹、烟道不畅、楼顶或卫生间渗水等，而开发商又怠于履行维修义务，对其应负的维修责任采取一等、二拖、三推的态度，保修期一过就甩包袱。这样，业主在不能有效处理与开发企业之间纠纷时，将怨气撒到物业公司身上，以拒交物业费的方式维权。对策：严把房屋交接关口一般的商品房买

2023-06-05

369人看过
法律综合知识
侵犯商业秘密纠纷案例分析

基本案情小小科技公司于1998年开始生产链条套筒，并于同年9月15日将“卷制链条套筒系列模具及勒圆模的上钉座、磷化程序加温箱等加工工艺”向绩溪县保密局申报商业秘密备案，其中用于冲压设备的连续模具于1999年5月31日向国家专利局申请实用新型专利。张*飞、冯*洲原系小小科技公司聘用人员。1998年6月6日，张*飞与小小科技公司签订《合同议约》一份，约定：乙方(张可辉)要有爱厂如家的思想，视厂方利益为本人利益，对甲方(小小科技公司)某些特殊技术负有保密责任;乙方须缴纳押金500元，三年期满退还;乙方在应聘期内必须保守公司生产业务用的一切技术资料，不得外借、外传或转让，否则将承担法律责任等。1999年11月15日，张*飞又与链条厂签订了劳动合同书。1999年2月，冯*洲到链条厂工作。1998年7月26日，链条厂从**飞彩黄山链条传动有限公司购置28A卷管模具一副，后于1999年2月份开始生产链条

2022-11-16

334人看过

法律综合知识
未签订劳动合同纠纷案例及分析

一、未签订劳动合同纠纷案例及分析劳动争议案例分析－－未签劳动合同引纠纷文：劳动人事部王婧然景婧2012年春节后，赵某筹备开一家西餐厅，开始办理工商登记、卫生许可等手续。2012年5月份餐厅装修差不多后，开始招聘厨师、服务员等工作人员。2012年5月底张某等6人作为一个团队被录用，负责餐厅的后厨工作。餐厅提出签订一份雇佣合同，张某等6人提出不想被束缚，怕签了再辞职麻烦，先干段时间再说，没准干段时间就回老家不在北京待了，如果打算长干再签合同。餐厅也觉得招人不好招，难得团队配备齐全，厨师长、配菜、传菜、冷菜、面点师傅都有了，不愿意签合同就不签吧，先把餐厅运转起来，只要正常干活发工资就行了。结果餐厅从2012年9月12日营业执照颁发后开业以来，一直没什么客人，一直在赔钱。餐厅每月5日倒是都按时足额发放了上个月的工资，但到了2013年5月17日，张某等6人突然跟单位提出说因为餐厅不与其签订劳动合同所

2024-04-07

468人看过
法律综合知识
上海宅基地继承纠纷案例及分析

案情律师意见1．宅基地不存在继承的问题，只能继承房屋。房屋产权以登记为，原产权人去世后，有遗嘱的按照遗嘱继承，没有遗嘱的，按照法定继承，由父亲的父母（如果健在）、配偶和父亲所有子女按照人数平均继承分割。2．公民合法的财产可依法继承。本案209号房屋及其占用的土地已由房屋土地管理部门核准登记，作为第一顺序法定继承人，该项财产可以在原、被告间依法分割。原、被告均主张房屋的所有权，根据房屋的结构、面积、使用状况及进出通道等情况，结合有利于生产生活的原则，诉争房屋可由原、被告四人按份共有，可各占有四分之一的所有权。案件结果上海市浦东新区人民法院依照《民法典》第一千一百二十七条、第一千一百三十条之规定，判决如下：位于上海市浦东新区XXXX社区XXXX街XXX号，占地面积为30平方米的房屋〔该房占用的土地于1994年8月被核准登记在沪国用（XX）字第XX号国有土地使用证上〕，由原告陈甲、原告陈乙、原告

2022-11-14

117人看过
工资
劳务工资纠纷的法律规定及案例分析

当劳动者与劳务派遣单位发生工资支付纠纷时，首先可以尝试双方进行协商。如果协商不成，根据《劳动法》第九十一条的规定，劳动者可以向劳动行政部门举报。另外，《劳动争议调解仲裁法》第五条也规定了劳动者可以请求调解组织进行调解，如果调解不成或者达成调解协议后不履行，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。劳动者与劳务派遣单位就工资支付发生纠纷时,可以先尝试双方进行协商。如果协商不成,可以根据《劳动法》第九十一条的规定,向劳动行政部门举报。也可以按照《劳动争议调解仲裁法》第五条之规定，请求调解组织进行调解，对于不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉。劳务派遣工资纠纷解决方法劳务派遣是指用人单位将其用工权转委托给劳务派遣机构,由劳务派遣机构向劳动者提供劳务并支付报

2023-09-09

110人看过
遗产纠纷
工程纠纷的起诉案例分析

我国《民事诉讼法》规定的地域管辖，包括一般地域管辖、特殊地域管辖、协议管辖、专属管辖和共同管辖。1、一般地域管辖。一般地域管辖是指按照当事人所在地与人民法院辖区的隶属关系所确定的管辖。该类管辖遵循“原告就被告”的原则，即原告起诉应到被告所有地的人民法院提出。2、特殊地域管辖。特殊地域管辖是指以诉讼标的所在地、被告住所地与法院辖区之间的关系所确定的管辖，根据我国《民事诉讼法》的规定，特别地域管辖有以下几种：（1）因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。（2）因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。（3）因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖。（4）因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。（5）因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖

2023-07-06

289人看过

抚养费
抚养费的纠纷案例与分析

近日，山东省日照市岚山区人民法院审理一起抚养费纠纷案，法院依法判令被告王某支付与前妻的养女即原告的生活费、学费等各项费用的一半。据查明，原告系被告与原告代理人在其婚姻存续期间收养的女儿。2006年1月23日，被告与原告代理人在日照市岚山区民政局协议离婚。协议约定原告由被告抚养，原告委托代理人每月给付原告生活费100元，直到原告年满18周岁止。后原告代理人将原告带走，并于2006年9月份安排其到某高校就读，学制4年，原告委托代理人为其缴纳了第一学年的学费2500元、住宿费500元、第一学年的教材费300元。后原告要求被告支付原告的学费及生活费，被告拒付。法院经审理认为：原告虽与被告是养父女关系，依照法律规定，养父母与养子女的权利和义务关系等同于父母与子女的关系。被告与原告代理人均对原告有抚养的义务;原告尚未年满18周岁，依法有受教育的权利，所花费的教育费用和生活费用应由被告及原告代理人均担;

2023-06-04

223人看过
法律综合知识
老人赡养纠纷案例分析

案情简介黔东南州某县杨某某老人，女，75周岁，农民，1959年其丈夫前妻不幸去世，留下两个幼儿无人照顾，同年善良的杨某某老人在乡亲的撮合下与丈夫结合，承担起一个母亲和妻子的责任，照顾起这样一个不幸的家庭，赢得乡里的称赞，后又生育一子四女。在日子刚刚好起来的时候，丈夫于1985年因病去世。杨某某老人独自担负起家庭的重担，一边做农活，一边在县城打工，做过搬运工、泥水工，最艰难的时候还悄悄的去卖血，吃尽了人世间的苦楚，孩子拉扯长大并成家之后，老人按地方风俗随小儿子居住。其他子女只是逢年过节来看望老人，也买些礼物或者日用品，但是没有按月支付赡养费。2008年之后，老人身体越来越差，患有多种老年性疾病，而各子女来陪伴、看望老人的次数也越来越少。小儿子也是农民，有一儿一女，除了做农活外，就靠在当地打工维持家用，家庭负担重，不能保证老人的医疗、营养等，村委会考虑到老人实际的困难，给予了老人农村低保户待遇

2023-05-19

65人看过
法律综合知识
医疗广告纠纷案例分析

原告：某城市医院。被告：某市工商行政管理局。案由：行政处罚纠纷简要案情：被告接到举报，称原告在城市晚报所作医疗广告系虚假宣传，损害消费者的权益。被告据此立案调查，查明原告以某城市医院呼吸内科的名义在城市晚报连续4天刊登广告，称“三个疗程（三个月）彻底治愈哮喘”。被告在对原告进行调查时，发现原告发布广告未经卫生管理部门审查，同时原告承认该宣传为虚假宣传。被告认为该广告内容违反了《中华人民共和国广告法》第四条关于“广告不得含有虚假内容，不得欺骗和误导消费者”的规定，根据《中华人民共和国广告法》第三十七条规定，对原告作出“罚款10000元”的处罚。同时，被告认为申请人未取得《医疗广告审查证明》发布该医疗广告，违反了《医疗广告管理办法》第三条规定，根据《医疗广告管理办法》第二十二条规定，对原告作出罚款10000元的处罚。被告又以原告违反《医疗广告管理办法》第五条的规定，以内部科室的名义发布广告为由

2022-11-08

226人看过
遗产分配
遗产分配引发的纠纷案例分析

1、案件中的当事人人数众多，法律关系复杂；2、继承纠纷往往出现诉讼主体不全的情况；3、涉及不动产继承的案件比例高，矛盾易激化；4、对于不涉及再婚，且均具有血缘关系的继承案件，调解的可能性相对较高；5、部分被继承人和继承人家庭成员关系较为复杂，亲情欠缺，导致诉争分歧较大。遗产分配的规则及比例遗产按照下列顺序继承：（一）第一顺序：配偶、子女、父母；（二）第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难又缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。《中华人民共和国民法典》第一千一百二十

2023-07-05

222人看过

法律综合知识
某工业公司诉陈某经济补偿金纠纷案例及分析

【案情简介】原告：某工业(上海)有限公司被告：陈某2005年6月30日，原告作为劳务使用单位，被告作为劳务人员，案外人某劳务输出服务中心作为劳务输出公司共同签订一份劳务规则，该劳务规则约定劳务人员是与劳务输出公司建立劳动关系的员工。之后，三方多次续签劳务规则，最后一份劳务规则约定的劳务期限自2007年9月1日起至2008年3月31日。2008年3月31日后，被告仍在原告处工作，但三方未续签劳务规则，原、被告间也未直接订立劳动合同。2008年4月25日，原告辞退被告，被告于该日离开原告公司。2008年5月11日，被告申请劳动仲裁，要求原告支付经济补偿金11，000元以及50%的额外经济补偿金5，500元。上海市劳动争议仲裁委员会于2008年9月24日裁决原告支付被告一个月通知期工资960元，对于被告的其他请求不予支持。被告2008年4月之前的12个月应发月平均工资为1，601.05元。原告已

2023-05-18

284人看过
法律综合知识
建筑物区分所有权侵权纠纷案例解析

案情简介：原告：某房产公司（以下简称房产公司）。原告：某栋楼19户住户。被告：江苏某实业有限公司（以下简称实业公司）。该栋楼，底层为商业用房，层高4．2米，建筑面积362．04平方米，产权属被告实业公司所有。二至六层为居住房，由原告钟某等19户居住使用，产权部分属原告房产公司所有，部分由住户按房改政策购买。1998年3月，被告将底层部分的填充墙拆除，地面部分下挖至0．9—1．2米深，准备增建夹层，由此引起与原告方的纠纷。同年6月，被告委托某市房屋安全鉴定处（下称安鉴处）就其在该楼底层增设夹层进行鉴定，结论为：夹层施工对主体未造成明显的结构性损坏，目前不影响居住和使用安全，但夹层设计、施工中存在问题，建议被告采取有关整改措施。此后，被告按照安鉴处提出的要求进行整改。同年9月，被告又委托安鉴处对其增设夹层方案进行鉴定，结论为：现经持证设计单位出具的正规施工图，能满足安全使用要求，建设施工期间被

2022-04-28

403人看过