为见义勇为的英雄撑腰了
来源:互联网 时间: 2023-08-09 17:11:32 409 人看过

在日常生活中,见义勇为事件时有发生,但也有一些人在见义勇为过程中,合法权益受到侵害,甚至救人不成反成为被告。

《民法典》第一百八十四条因自愿实施紧急救助造成受助人损害的,救助人不承担民事责任

第一百八十一条因正当防卫造成损害的,不承担民事责任。

《民法典》关于见义勇为的有关规定,告诉人们遇到需要帮助的人,请伸出援手、放心地帮助他们,民法典会给见义勇为的人撑腰。

公证,为名牌产品“撑腰壮胆

公证,为名牌产品撑腰壮胆

曾几何时,上海电熨斗总厂生产的红心牌电熨斗几乎占据了上海市场的半壁江山,老牌产品在消费者中久负盛名。然而近年来,这家企业的销售量逐年滑坡。与此形成鲜明反差的是,企业售后维修服务部门竟然门庭若市,对红心电熨斗的质量投诉案件也出人意料地急剧增加。

上海电熨斗总厂终于察觉,一只无形的手正在搅乱市场,有人仿冒红心牌产品!

原来,窥视红心产品的是一家座落于上海市郊的乡镇小企业。这家厂生产的江心牌电熨斗质次价廉,然而产品外包装却与红心产品外包装几乎一模一样。无奈之中,上海电熨斗总厂先后三次更换、启用重新设计的产品新包装,岂料江心牌产品紧追不舍,不断仿效,消费者自然难辩真伪。

蒙受重大经济损失的上海电熨斗总厂找到上海市虹口区公证处,申请办理证据保全公证

证据保全是法律赋予公证机关开展诉前保全证据的一项业务。在江心产品的不正当竞争存在之时,由公证机关监督收存证据,以此作为日后起诉于法院时可提供的可靠证据,显然是明智之举。受理此案的虹口区公证处当即决定,由上海电熨斗总厂按拟定的程序到市场实地调查、询问消费者,用让消费者辨别江心产品外包装的办法收集证据,公证员作现场监督,并对消费者的证词和取证事实进行公证。

几天以后,由公证人任意选择,一家企业的35名职工接受了调查。在公证员的严格监督下,35名被调查者被依次暂时隔离,由上海电熨斗总厂法定代理人先后向他们分别出示江心牌产品的外包装盒让其辩认,辩认询问完毕后的被调查人则迅速离开现场,因为被调查人的任何交头接耳、互相提示的行为都将有损于证据的真实与合法。

询问调查进展得十分顺利。调查结果显示,35名被调查人中有28人将江心牌产品误认为红心牌;除两人表示难以辩清外,仅有5人将其辩认为江心牌。整个过程被全部摄像,公证员当即将录像带粘贴封条后交给上海电熨斗总厂。

有了保全证据公证书,胜券在握的上海电熨斗总厂一纸诉讼毅然将江心电熨斗厂推上了被告席。在法庭调查中,公证处保全的证据充分显示了其法定的证明力。江心牌产品以不正当竞争手段误导消费者的事实已一清二楚。

法律是公正的。上海浦东新区人民法院迅速作出一审判决:江心电熨斗厂立即停止其不正当竞争行为,销毁所有与红心产品近似的外包装盒;赔偿上海电熨斗总厂经济损失6万元人民币;一个月内在报纸上刊登启事,澄清事实,向上海电熨斗总厂公开赔礼道歉。

红心牌电熨斗又重现了它往日的光彩。是法律,规范了市场行为;是公证,维护了名牌产品的声誉。

祝维君

点评

市场竞争就是质量的竞争,当不正当手段出现时,公证能为名牌产品撑腰壮胆,这就是本案例的意义所在。此案中公证机关依据《公证暂行条例》的规定,办理的是一种诉前证据保全,即为日后诉讼提供证据。在对方以假乱真、败坏名牌信誉的情况下,公证人员巧妙地进行调查,并进行录像,以确凿翔实的证据证明了对方的侵权行为,使企业在诉讼中稳操胜券,制止了不正当竞争,维护了名牌的信誉。

《民法典》第一百八十四条,因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的,救助人不承担民事责任。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月04日 08:42
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多正当防卫相关文章
  • 高铁见义勇为被判刑,如何认定见义勇为
    如何认定见义勇为国家没有相关具体的规定,各省有出台自己的管理办法。按照见义勇为行为的性质分类,大致可以分为如下两个方面。一种是与各类违法犯罪行为做斗争的行为,另一种是各类抢险救灾的行为。1、见义勇为的法律定义。严格来说,在我国现行的法律法规制度之中,并没有对见义勇为的明确定义,只能够在一些地方性法规和规章中找到相关的内容。见义勇为应该指没有法定或者约定义务为保护国家利益、社会公共利益或者他人的生命、财产安全,制止正在发生的违法、犯罪行为或者抢险救灾、救人的合乎正义的行为。2、见义勇为的法律构成要件。从法律的角度进行分析,构成见义勇为行为至少需要下列法律要件。(1)见义勇为行为实施主体是自然人。所谓自然人是指与法人相对的社会公民个体的统称。由于见义勇为行为是紧急情况下实施者根据主观判断后所采取的行为和行动,因此无论是完全民事行为能力者、限制民事行为能力者、具有完全政治权利者抑或剥夺政治权利者
    2023-04-26
    441人看过
  • 见义勇为的定义与实践
    见义勇为的定义:是指公民在履行特定义务之外,为保护国家、集体利益或者他人人身、财产安全,不顾个人安全,与各种违法犯罪作斗争或者抢险救灾的行为。根据法律规定,因保护他人民事权益使自己受到损害的,由侵权人承担民事责任,受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任,受害人请求补偿的,受益人应当给予适当补偿。可以认定为见义勇为的:以保护国家、集体的利益和他人的人身、财产安全为目的;具有不顾个人安危的情节;实施了同违法犯罪行为做斗争或者抢险、救灾、救人的行为。见义勇为?还是故意伤害?核心内容:被告人麦某某与吴某、潘某认为何某企图偷菜。遂对其进行追赶并殴打,以致何某在五个月后身亡。虽三人辩称是见义勇为的捉贼行为,但法院最终认定三人构成故意伤害罪,分别判处刑罚。在市场里听见有人喊抓贼,麦某某等人闻声追上去,抓住一名男子拳打脚踢,致其倒地­脑损伤,最终不治身亡。中山市第一人民
    2023-07-07
    119人看过
  • 自认“见义勇为”却获刑,见义勇为的法律特征是什么
    案件:追撞小偷致其伤车主终审获刑8月小偷伤后次日身亡,事主自认“见义勇为”,被诉故意伤害。在抓小偷过程中,撞伤小偷的揭阳人温演森,被公诉机关起诉故意伤害,虽然他自认“见义勇为“,但最终被惠州中级法院认定伤害罪成立。“因抓小偷被起诉故意伤害”,这是温演森一案中,传媒及大众关注的字眼。案发后,温演森一再强调自己是“见义勇为”,但司法机关却不这么认为。今年34岁的温演森,揭阳人。案件的缘起是,2014年7月7日上午11时许,钟国新驾摩托搭张银丽到温演森所在的装饰档口,盗取员工杨小姐一部手机后逃离。温演森发现后,驾小车追踪,钟国新发现后加速逃跑。追到惠沙堤二路金城花园商铺北侧路段时,温演森加速追尾撞上摩托车,致钟国新、张银丽摔倒。张银丽倒地不起,钟国新起身逃跑,温演森将其按倒,并电话报警。被害人张银丽入院后经诊断为肺挫伤,腰椎横突骨折,全身多处软组织挫裂伤。7月8日,张银丽家属申请将其带回老家梅州
    2023-06-13
    308人看过
  • 什么是见义勇为,如何理解见义勇为免责条款?
    第184条:因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的,救助人不承担民事责任。法条中的见义勇为适用有三个特征,即自愿性、利他性和紧急性。自愿性就是救助人自愿对他人实施紧急救助,而且强调非义务性,这不同于专业救助行为和职业行为。他性是指救助人必须是为了受助人的利益而紧急救助,为了自己利益所实施的紧急救助行为不能构成见义勇为。紧急性要求不马上实施行为就可能导致难以挽回的损失或造成不可逆转的损害。时间、空间或者行为上缺乏紧急性的不能构成见义勇为。《民法典》第184条是对善意救助人责任豁免的规定,该条颁布之后,因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的,救助人不承担民事责任。民法典设立的“好人条款”,为见义勇为者撑起了“保护伞”。律师补充:按照民法典第183条、第184条规定,因见义勇为而导致自己受伤的,应该由侵权者承担赔偿责任,并且在无侵权者或侵权人逃逸或无力承担民事责任时,可要求受益者适当补偿。同时,
    2023-05-07
    155人看过
  • 怎样界定见义勇为行为
    剥夺政治权利
    按照见义勇为行为的性质分类,大致可以分为如下两个方面。一种是与各类违法犯罪行为做斗争的行为,另一种是各类抢险救灾的行为。1、见义勇为的法律定义。严格来说,在我国现行的法律法规制度之中,并没有对见义勇为的明确定义,只能够在一些地方性法规和规章中找到相关的内容。见义勇为应该指没有法定或者约定义务为保护国家利益、社会公共利益或者他人的生命、财产安全,制止正在发生的违法、犯罪行为或者抢险救灾、救人的合乎正义的行为。2、见义勇为的法律构成要件。从法律的角度进行分析,构成见义勇为行为至少需要下列四项法律要件。(1)见义勇为行为实施主体是自然人。所谓自然人是指与法人相对的社会公民个体的统称。由于见义勇为行为是紧急情况下实施者根据主观判断后所采取的行为和行动,因此无论是完全民事行为能力者、限制民事行为能力者、具有完全政治权利者抑或剥夺政治权利者,都无关紧要。因此,只有将见义勇为的实施者定义为自然人,才能够
    2023-06-03
    303人看过
  • 见义勇为者的追偿权
    见义勇为者的追偿权,是指见义勇为者因防止、制止国家的、集体的财产或者他人的财产、人身遭受侵害而使自己受到损害时,可以要求侵害人承担赔偿责任或要求受益人给予适当补偿的权利。这种追偿权产生的条件有二:1?主观目的具有合法性,即见义勇为者实施的行为是为了“防止、制止国家的、集体的财产或者他人的财产、人身遭受侵害”。至于这种侵害的来源,可以是他人的侵权行为,亦或是会使国家、集体的财产或者他人的财产、人身受到侵害的自然灾害等危险。2?见义勇为者实施的防止、制止国家的、集体的财产或者他人的财产、人身遭受侵害的行为与其受到的损害之间具有因果关系。对这样一种损害后果,方可依法律规定转移给侵害人或受益人承担。值得注意的是,在见义勇为者实施“防止”、“制止”行为的过程中,他应当负有尽量减少自己受到的损失的义务,如果损害的发生完全或部分是基于他的故意或重大过失,就应当相应地扣减侵害人的赔偿责任或受益人的补偿责任
    2023-06-05
    385人看过
换一批
#刑罚量刑
北京
律师推荐
    展开

    正当防卫是指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。... 更多>

    #正当防卫
    相关咨询
    • 为见义勇为的英雄撑腰了
      云南在线咨询 2021-11-22
      在日常生活中,见义勇为事件时有发生,但也有一些人在见义勇为过程中,合法权益受到侵害,甚至救人不成反成为被告。 《民法典》第一百八十四条因自愿实施紧急救助造成受助人损害的,救助人不承担民事责任。 第一百八十一条因正当防卫造成损害的,不承担民事责任。 《民法典》关于见义勇为的有关规定,告诉人们遇到需要帮助的人,请伸出援手、放心地帮助他们,民法典会给见义勇为的人撑腰。
    • 民法典为见义勇为的英雄撑腰了
      香港在线咨询 2023-01-13
      日常生活中,见义勇为的事件时有发生,但也有些人在见义勇为的过程中,合法权益遭受侵害,甚至救人不成反成了被告。 《民法典》第一百八十四条,因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的,救助人不承担民事责任。 第一百八十一条,因正当防卫造成损害的,不承担民事责任。 《民法典》关于见义勇为的有关规定,告诉人们遇到需要帮助的人,请伸出援手、放心地帮助他们,民法典会给见义勇为的人撑腰。
    • 民法典为见义勇为的英雄撑腰了吗?
      河南在线咨询 2023-07-12
      日常生活中,见义勇为的事件时有发生,但也有些人在见义勇为的过程中,合法权益遭受侵害,甚至救人不成反成了被告。 《民法典》第一百八十四条,因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的,救助人不承担民事责任。 第一百八十一条,因正当防卫造成损害的,不承担民事责任。 《民法典》关于见义勇为的有关规定,告诉人们遇到需要帮助的人,请伸出援手、放心地帮助他们,民法典会给见义勇为的人撑腰。
    • 见义勇为!
      安徽在线咨询 2022-10-25
      员工见义勇为视为工伤,有限公司企业没有参加社保,被迫破产清算,清算后财产不足以支付赔偿,企业法人和股东的个人财产会被迫用来赔偿吗
    • 见义勇为算吗
      内蒙古在线咨询 2022-10-16
      见义勇为应当算正当防卫。刑法第二十条规定:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。