赔偿决定执行难的原因与对策
来源:互联网 时间: 2023-06-06 21:34:56 67 人看过

一、赔偿案件执行难的原因《中华人民共和国国家赔偿法》(以下简国家赔偿法)第23条第三款规定:赔偿委员会作出的赔偿决定,是发生法律效力的决定,必须执行。但由于这一规定过于笼统,赔偿决定常常不仅不能得到及时执行,甚至成了新的法律白条,损害了赔偿请求人的合法权益,损害法律的权威性。据对某市赔偿案件不完全统计,赔偿决定作出后十日内依法自动履行的仅占28%,三个月内得以执行的占34%,一年后执结的占23%,个别案件甚至长期不能执结,严重制约了国家赔偿审判工作的健康发展。造成赔偿决定执行难的原因主要有以下几个方面:

一是立法上的先天不足。对于赔偿决定,国家赔偿法虽然规定必须执行,但由于没有赋予赔偿委员会强制执行权,一旦赔偿义务机关不自动履行,赔偿决定便成了一纸空文。

二是认识仍不到位。国家赔偿法颁布已经十年,但某些司法部门特别其主要领导在司法赔偿上仍存在着错误认识:如顾及本部门的执法形象和社会影响,不依法积极向财政机关申请核拨赔偿费用;如以本部门资金紧张没钱赔偿为由拒绝支付赔偿金;如不实事求是,对已经确认的违法行为坚持不认错,对赔偿决定不执行等等。

三是赔偿金拨付难度大。国家赔偿法第29条规定:赔偿费用,列入各级财政预算,具体办法由国务院规定。国家赔偿赔偿费用管理办法对赔偿费用的预算、管理、核拨等都作了具体规定,但执行情况并不理想,有的财政部门对赔偿义务机关的申请不予核拨,甚至根本未将赔偿费用列入财政预算。据对某市财政机关的调查,自1995年国家赔偿法实施以来,该市及所辖县、市(区)从未将赔偿费用列入过财政预算,山东省财政厅在1995年国家赔偿法实施之初,曾给每地、市拨付了100万元赔偿费用,但该市却将其挪作他用,赔偿费用的拨付成了无米之炊,对提交的拨付申请只好临时想办法筹措或根本不予理睬。

二、解决执行难的有效途径

国家赔偿法对赔偿决定没有强制执行的规定,是赔偿决定执行难的重要原因,要解决这一难题,应对国家赔偿法作适当修改,增加强制执行的规定。

第一,进一步提高对国家赔偿审判工作重要性的认识。国家赔偿制度作为加强社会主义民主和法制建设的一个重要方面,是实施依法治国基本方略的一项重要措施,做好国家赔偿工作,有利于树立和维护国家法律的权威,有利于社会稳定,也是贯彻三个代表、落实司法为民的具体要求。

第二,健全国家赔偿费用的管理和核拨制度。各级财政机关必须提高认识,加强对赔偿费用的监管和拨付,嗔正把国家赔偿费用管理办法落到实处。建议省(市)、自治区一级的财政机关统管赔偿费用的核拨,公,检、法等系统对赔偿金审核后提出核拨申请,各省、市财政厅直接拨付至各地、市法院赔偿委员会,由其直接支付给赔偿请求人。.

第三,加强对赔偿决定执行案件的督促、协商力度。多年来,各地赔偿委员会办公室一直以督促的方式执行赔偿决定,落实赔偿金的支付。通过向赔偿义务机关发出《执行通知书》,同其上级机关主动结合的办法,催促义务机关尽快履行赔偿决定。虽然费时费力,但却行之有效,各地法院应将这一做法坚持下去。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月29日 12:21
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多强制执行相关文章
  • 新时期执行难的界定、成因及对策分析
    执行难一直是法院工作的突出问题,尤其是90年代中期以后,随着市场经济发展,在中国社会由传统计划经济向市场经济转型的过程中,社会诚信的缺失使社会主体之间相互合作的机制遭受破坏,各种经济纠纷的数量和类型不断丰富增大。法院收案和结案数也急剧膨胀,由此产生大量的新类型的执行案件与传统的执行措施、方法不相适应的矛盾亦日益突出,而原有的执行制度捉襟见肘,无力应对。致大量生效判决得不到及时执行,法院、当事人、社会公众都感到强制执行越来越难,全国各地区执行案件的执结率一直持低不上,乃至部分社会公众公然宣称法院的判决不过是一纸空文、法律白条。执行难的长期存在威胁到了法院的信誉和法律的尊严,损害了司权权威,影响了整个法院的审判工作。多年来随着法院执行工作的深入和发展,执行难问题也在不同时期出现了不同的变化,呈现不同的特点,新时期执行难已逐渐由传统的执行四难演变为现存的多层次、多原因的执行难。笔者认为,解决执行
    2022-04-26
    135人看过
  • 行政案件协调难度大的原因及对策
    在《行政诉讼法》的实施过程中,很长时间以来协调都是法院解决行政纠纷、促进官民和谐的一个重要手段,江苏省如东县人民法院行政庭也在行政审判中充分运用协调方式处理了大量的行政案件,但从如东法院近几年来审结的案件来看,行政协调难度加大,案件的协调成功率不是很高,主要有以下几个原因:1、行政争议、纠纷逐年增长。如东县经济发展迅速,行政机关在社会管理过程中难免突破现行法律的某些条条框框,或者遭遇某些法律盲区,产生所谓良性违法行为,另一方面,法治环境的相对宽松和公民法律意识不断增强,行政机关与相对人之间的争议纠纷逐年上涨,随着如东县城建设进程的加速,因拆迁引起的土地、拆迁行政许可等案件显著增多,这类案件涉及面广,矛盾突出,往往形成群体性诉讼,协调难度很大,而且从全国的形势来讲,这类案件的协调成功率都比较低。2、适用协调的行政案件类型一定局限。尽管行政机关对行政案件协调和解的做法比较赞同,但是对其适用范围
    2023-06-06
    451人看过
  • 国家赔偿执行难问题研究及对策
    国家赔偿法对国家赔偿最终环节的赔偿金兑现和执行问题未作具体规定,导致实践中做法各异,既有悖于法制统一的原则,又增加了国家赔偿决定执行的难度。因此,对国家赔偿执行的有关问题进行研究,探索适当的对策,显得十分必要。一、国家赔偿执行难的原因分析(一)国家赔偿执行规定存在缺位。《国家赔偿法》第2条第2款规定,国家赔偿由本法规定的赔偿义务机关履行赔偿义务,同时又规定了赔偿费用列入各级财政预算,这种制度设计带来的直接困惑就是,国家赔偿的责任主体是国家,而实施相关侵权行为的国家机关是具体履行国家赔偿义务的主体,造成国家赔偿的责任主体和义务主体相分离,实践中经常发生赔偿义务机关和财政部门互相推诿的现象。在能否强制执行这个问题上,《国家赔偿法》第23条只规定了对于人民法院赔偿委员会作出的赔偿决定是发生法律效力的决定,必须执行,没有规定赔偿决定书强制执行的主体和执行措施。对于生效的决定书,如果赔偿义务机关不自
    2023-06-06
    368人看过
  • 浅谈矿难频发的原因及对策
    煤矿企业人力资源管理存在着负外部性,其主要表现在以低工资标准雇佣员工,不执行政府关于职业卫生和劳动保护的规定,使员工在身体健康和生命安全得不到保障的条件下工作等,给社会造成了负外部性。除了人力资源管理的方面,煤矿企业还在其他方面存在着负外部性。现实中,采矿企业的生产成本包括生产设施的购买,矿工工资及福利,治理开采矿藏所导致的生态污染,安全生产的开支,企业运营费用,发生事故后的善后成本,政府税费支出等等,然而由于监督缺位、权力寻租等多种原因的存在,企业经营者个人承担的边际成本远远小于生产的真实边际成本,即是存在着负外部性。负外部性的存在使得煤矿企业有生产大于社会最优的产量的可能。煤矿企业超规模发展在当前还有其必然性。近十年来我国经济运行态势良好,增长速度很快,但我国经济的发展一直未能摆脱粗放、外延的模式。我国经济发展对能源有严重依赖,其中以煤为甚。我国煤炭产量世界第一,煤的消费占了能源总量的
    2023-04-24
    228人看过
  • 案件执行难的主要原因
    一,首先是案件审判质量不高造成执行难。执行工作所依据的裁判处理结果不公正,裁判文书存在歧义等直接影响了案件的执行成功与否。在执行过程中,对于这类法律文书,被执行人不仅不主动配合,而且还会阻挠法院执行,有的甚至对抗法院执行,使执行工作难以顺利进行。二,其次执行人员执法不严,违法不究,没有穷尽执行措施。在执行案件过程中,不少执行干警由于怕麻烦、碍于人情关系等各种错误思想的影响和多方面的压力等原因,对于一些抗拒、阻碍、干预执行的严重违法人员打击不力;对有履行能力而故意不履行的被执行人缺乏严肃有效的处理;对暴力抗法的人员处罚不力,姑息迁就,助长了被执行人的嚣张气焰。三,由于缺少法律、法规依据,被执行人逃避执行的方式方法五花八门,加上执行人员缺少对执行工作的高度责任心和使命感,执行措施和方式方法难以穷尽。还有财产保全措施不力的情况,造成一些本来容易执行的案件难执行。四,人们法律意识普遍不强,社会法律
    2023-06-20
    479人看过
  • 浅析物业收费难的原因及对策
    物业管理是一个朝阳产业,虽然它牵涉的面广,涉及的问题复杂,但作为市场经济体制下的产物,却为广大市民了解甚少,可是它却无时无刻不在市民身边。目前对物业管理的理解有两种流派,一种是站在服务角度理解的:物业管理,是指物业管理企业受物业所有人或使用人的委托,依照物业服务合同,对房屋建筑及附属设备设施、绿化、卫生、交通、治安和环境容貌等管理项目进行维护、修缮和整治,并向物业所有人或使用人提供综合性的有偿服务;另一种流派是站在管理角度理解的:物业管理,是指业主通过选聘物业管理企业,由业主和物业管理企业按照物业服务合同约定,对房屋及配套的设施设备和相关场地进行维修、养护、管理,维护相关区域的环境卫生和秩序的活动。综合以上两种流派,可以达成一个统一的理念,即物业管理是:立足于服务、崇尚于管理、起源于市场、生存系于收费。物业管理作为第三产业即服务行业,其产业的生存运作基于收取的物业服务费用,1996年原国家
    2023-06-10
    253人看过
  • 解决罚金刑执行难有什么对策
    但罚金是人民法院判处犯罪分子向国家交纳一定数额金钱的刑罚方法。罚金刑基本功能在于通过一定数额的剥夺,形成一定的制裁结果,借此强化行为人的规范意识,以期达到抑制、预防犯罪的目的;或者通过一定数额财产的剥夺,以杜绝行为人继续犯罪的可能性。但罚金刑并不具备类似自由刑持续作用于行为人的强制功能,也不直接剥夺行为人的行为自由。因此,罚金刑作为财产刑的一种主要形式,主要适用于贪利性或与财产有关的犯罪,以及较轻微的其他犯罪,适用范围较为广泛。随着市场经济迅猛发展,和现象日益增多,对付这些犯罪,罚金刑通过罚金数额的变化,对犯罪情节严重程度进行量化,并根据行为人的财产情况、家庭状况,以及个人的性格等因素酌情适用,对行为人作出适当的刑事处罚,并具有较好的犯罪预防作用。而自由刑特别是短期自由刑所固有的弊端日益暴露,难以满足改造和预防犯罪的需要,尤其是对于、初犯、偶犯、,将会造成严重的负面效应。罚金刑作为一种更有
    2023-06-04
    292人看过
  • 国家赔偿决定也存在"执行难"?
    2月9日的《法制日报》第五版刊登了一条涉及国家赔偿和执行工作的消息,很短,只有百多个字,全文如下:近两年来,河南省漯河市中级人民法院共受理国家赔偿案件36件,作出赔偿决定的21件,执结率100%.漯河市委大力支持,最终形成漯发(2005)7号文件,载明国家赔偿费用列入各级财政预算,实行专项赔偿,专项报批,使漯河辖区对赔偿费的预算有了具体的规范性文件作依据。按理,这可以归入正面报道的典型,足以让人欢欣鼓舞的!可不知为什么,读了这样的消息,笔者却想到了另外的两个问题。一是有关国家赔偿的确认和执行问题,在经过国家最高权力机关全国人民代表大会通过的《中华人民共和国国家赔偿法》中已有明确的规定,在一个地方涉及国家赔偿的案件之所以能够达到100%的结案率,主要是得益于当地市委大力支持并最终形成的文件。法律的实施要依靠文件的保障,这究竟应当值得宣传还是进行研究。二是在河南漯河这个地方国家赔偿的执行问题解
    2023-04-24
    158人看过
  • 我国巨灾赔付率低的原因与对策
    2008年1月中旬到2月上旬,我国南方地区遭受低温雨雪冰冻极端天气,造成直接经济损失1516.5亿元;同年5月发生汶川特大地震,造成直接经济损失8451.4亿元。保险业分别为南方低温雨雪冰冻灾害和汶川地震灾害支付赔款55亿元和10亿元,保险赔款占灾害造成直接经济损失的比例分别为3.63%和0.12%。2009年冬到2010年春的大旱灾,保险赔偿率也很低。今年多省市又遭遇干旱,保险赔偿状况不会有大的改观,与保险的经济补偿、恢复生产的宏观经济功能相去甚远。巨灾赔付率低的原因赔付率极低的表面原因是缺乏与低温雨雪冰冻灾害、地震灾害等有关的保险产品。如:农业保险很多产品尚未推出;企业财产保险中,与自然巨灾有关的保险,因除外责任、高费率、免赔额等令很多企业望而却步;销售企业营业中断损失保险或利润损失险的保险公司不多、经营地域有限,等等。以某公司经营的企业财产保险基本险为例,保险责任包括火灾、爆炸、雷击
    2023-04-23
    81人看过
  • 析仲裁案件难执行的原因
    仲裁案件难执行的主原因有:一是裁决内容不明确,少数仲裁案件的裁决主文内容不够明确,极易引起双方当事人之间对该主文内容解读的争议,导致执行工作陷入窘境。裁决内容外延模糊不清,导致案件无法执行。二是给付义务不确定,部分仲裁裁决主文在对涉及给付义务内容的表述方面存在不确定性,往往致使执行工作陷入僵局。三是履行方式不统一,有些裁决由于对履行方式没有明确规定或不统一,实践中很难执行,也容易引发新的诉讼,造成新的矛盾。裁决主文中有关全面修缮商厦内的各类附属设施的范围、施工方案、修缮标准等不甚确定,致使双方当事人对全面修缮各类附属设施的范围、标准认识不一致,而法院又无权为其确定具体范围、标准,也无权强制任何一方接受对方提供的范围和标准,导致案件无法执行。四是执行条件不具备,个别仲裁裁决对被申请人的履行义务是没有鲜明给付义务特征行为的履行,此类案件在被申请人不履行的情况下,申请人都向法院申请强制执行。但由
    2023-06-06
    152人看过
  • 浅谈交通肇事损害赔偿案件调解难的原因及对策
    随着社会经济的快速发展,人民生活水平的逐步提高,汽车已经进入平常百姓家,但随之而来的道路交通事故损害赔偿案件也逐年增加。以正阳法院为例,2008年受理道路交通事故损害赔偿案件14件,调解4件。2009年受理道路交通事故损害赔偿案件26件,调解5件。2010年1至7月受理道路交通事故损害赔偿案件17件,调解3件。一、交通事故案件调解难原因:1、当事人情绪对立,不愿接受法院调解。交通事故损害赔偿案件往往涉及当事人生命、健康、身体等重大权益,尤其是受损害的一方可能遭受了肉体损伤、精神的创伤、财产损失等却得不到及时赔偿,不能达成一致意见,当事人往往已交涉多次,逐步加深了双方对立情绪。许多当事人到法院起诉时都是带着一股怨气,有种新仇旧恨一起清算的意味,法官们努力做调解工作时候遭到当事人严重对立情绪抵触,调解第一步进展难。2、保险公司不配合法院调解。部分保险公司的不积极主动赔偿,消极等待法院判决,面对
    2023-06-08
    55人看过
  • 浅析涉执犯罪刑罚程序启动难的原因和对策
    在执行工作中对涉执犯罪案件适时启动刑罚程序,严厉打击暴力抗法和拒不履行法院生效判决、裁定的行为是攻克执行难的一项重要举措,但是,从目前各地法院执行实践看,真正启动涉执犯罪刑事程序的少而又少。笔者对新郑法院的执行案件情况进行了分析,在1500余件案件中,移送公安机关正式立案侦查的只有1件,有2件正在收集相关证据材料准备移送。经过对涉执犯罪案件的深入分析,并调查了解了公安、检察机关对涉执犯罪案件相关法律规定的理解和看法,我们认为当前涉执犯罪案件刑罚程序启动难的原因有以下几点:一、执行人员证据意识差在执行过程中不善于收集保留相关的证据是涉执犯罪刑罚程序启动难的重要原因。在执行实践中常见的情况是执行人员为执结一起案件多次找被执行人做工作,费尽周折查找财产线索,但是对工作过程却不善于或没有留心用询问笔录,音像资料、让相关人员出具证明等方式记录下来。等到认为被执行人涉嫌拒执犯罪,准备移送公安机关时卷宗
    2023-06-11
    283人看过
  • 难获得双倍赔偿的原因
    一,大商场频发标识不当纠纷消费者双倍索赔鲜获支持大商场在人们的印象中是可以信赖的,但是近来,大商场却频繁出现销售的商品实际成分与标识不符的情况,大商场众多的北京西城区去年一年发生类似商场被诉案件数十件。可大多以消费者撤诉或调解解决,在形成判决的案件中,鲜有消费者获得双倍赔偿。王女士在首都时代广场花1196元买了两条pantera牌长裤,吊牌上注明的面料成分是65%羊毛、35%涤纶。此后,她把裤子送到国家棉纺织质量监督检验中心进行质检,结果却是羊毛、涤纶和氨纶。依据国家关于纺织品纤维含量的标识规定,两种及两种以上纤维组成的混纺产品或交织产品,列出每一种纤维的名称,并在名称前面或后面列出对应的纤维含量。于是王女士认为商场已经构成欺诈,要求退货,商场给予双倍赔偿。法院审理后判定,王女士作为消费者享有知悉自己购买的商品真实情况的权利。商家没有标注裤子的氨纶成分,侵犯了消费者的知情权。不过,虽然商场
    2023-06-07
    301人看过
  • 劳动争议案件调解难的原因及对策
    近几年,法院不断加大对民商事案件的调解力度,取得了一定成效。但相比其他民事案件,我院劳动争议案件的调解率相对较低。以2013年为例,石龙区法院共受理劳动争议案件22件,判决13件,撤诉3件,调解6件,调解率为27.3%。笔者针对此类案件调解率低的状况进行分析并提出对策。一、劳动争议案件呈现的特点(一)劳动争议案件数量剧增。前几年,石龙区法院受理的劳动争议案件数量很少,所占民事案件的比例也很低。2011年之后,劳动争议案件剧增,所占民事案件的比例也逐年增大。2011年受理劳动争议案件7件,占民事案件收案数3.7%,2012年受理9件,占全年收案数8.9%,2013年受理22件,占收案数21%。(二)取证困难,争议点复杂,处理难度大。此类案件争议焦点复杂,如因履行劳动合同、开除辞退职工、工资福利统筹、确认事实劳动关系等,案件时间跨度大,情况复杂,证据认定困难。(三)此类案件易引发社会不稳定因素
    2023-06-07
    463人看过
换一批
#执行
北京
律师推荐
    展开

    强制执行是指人民法院的执行组织依照法律规定的程序和方式,运用国家的强制力量,在负有义务的一方当事人拒不履行义务时,强制其履行义务,从而实现生效法律文书内容。... 更多>

    #强制执行
    相关咨询
    • 涉金融案件执行难的对策有什么执行难的原因是什么
      广东在线咨询 2022-08-01
      在工作实践中,金融案件的执行标的金额较大,往往存在审判容易执行难的现象,不仅影响了人民法院的形象,还给国家造成了很大的经济损失。因此,如何切实保护金融单位的合法权益,既是人民法院执行工作的一个重点,也是人民法院执行工作的一个难点。
    • 探望权执行难原因是什么
      上海在线咨询 2022-06-14
      探望权执行难原因之一是探视权内容不明确。实践中表现为两个相矛盾的方面:其一,执行内容的规定不明确,缺少刚性。司法实践中,法院每年受理的申请探视权执行案件不少,但顺利执行的几乎没有。执行法官一般认为,其问题结症就是三难:探视时间确定难;探视权地点确定难;探视权执行难。可见,由于探望权的权利行使范围、权利实现方式、权利行使时间的长短及地点选择等问题没有可供操作的具体标准,造成法官不但在判决时面临着自由
    • 交通肇事和解难的原因和对策有哪些
      上海在线咨询 2022-08-03
      近年来,随着改革开放水平的不断提高,我国人民收入水平不断提高,越来越多的人选择机动车作为代步工具,受路况、车况等客观条件及人们交通守法意识淡薄等主观因素影响,机动车交通事故发生的情况越来越多,导致法院受理的机动车交通事故类案件猛增,但此类案件的调解率却越来越低,调解难度很大,主要有以下交通肇事和解难的原因: 一是肇事被告往往不配合,甚至会逃避。机动车交通事故发生后,一般造成的危害是很大的,肇事司机
    • 民诉法修改前法院判决执行难的原因是什么?
      四川在线咨询 2021-10-01
      1、修改前的《民事诉讼法》并未明确赋予执行员裁决执行中的纠纷的权力,执行员应如何正确行使职权;处理缓执行,执行中止,执行终结,执行回转,执行承担等事项,缺乏有操 作性的规定, 2、修改前的《民事诉讼法》对被执行人和协助执行人不足以起到威慑力的作用。在罚款形式以及数额方面没有给出严厉的具体措施。 3、修改前的《民事诉讼法》要求有第一审人民法院履行执行工作,但在许多案例中,第一审人民法院既不是被执行人
    • 涉金融案件执行难的对策有哪些
      海南在线咨询 2022-07-29
      在工作实践中,金融案件的执行标的金额较大,往往存在审判容易执行难的现象,不仅影响了人民法院的形象,还给国家造成了很大的经济损失。因此,如何切实保护金融单位的合法权益,既是人民法院执行工作的一个重点,也是人民法院执行工作的一个难点。