画家临摹网络照片算侵权吗-法师兄

画家临摹网络照片算侵权吗

来源：法律编辑整理时间： 2024-07-20 23:35:30 408 人看过

一、画家临摹网络照片算侵权吗

画家临摹网络照片是否构成侵权，取决于多个因素。

1．临摹的目的必须是合法的，如学习、借鉴、欣赏等，而不能是为了盈利。

2．临摹作品在使用时，必须注明原作品的出处和作者，尊重原作者的知识产权。

3．如果画家在临摹网络照片后，直接声称自己是该作品的原作者，或者将临摹作品出售盈利，而未得到原作者的许可，那么这种行为很可能构成侵权。

二、合法临摹条件概述

合法临摹的条件包括：

1．临摹的目的必须合法，如学习、借鉴、欣赏等，且不以盈利为目的。

2．在使用临摹作品时，必须注明原作品的出处和作者，以尊重原作者的知识产权。

3．如果临摹作品需要公开展示或发表，必须与原作者取得联系并获得其认可。

4．如果原作者已去世，且其作品已超过五十年公版版权期限，那么该作品可以成为公版版权作品，可以进行二次创作或临摹。

三、临摹作品出售是否侵权

将临摹作品出售是否构成侵权，主要取决于是否获得了原作者的许可。

1．如果画家在临摹网络照片后，未经原作者许可而将临摹作品出售盈利，那么这种行为很可能构成侵权。

2．因为这种行为既未尊重原作者的知识产权，也未遵循合法临摹的条件。

3．如果画家在出售临摹作品时，明确标明了原作品的出处和作者，并且没有以盈利为目的，那么这种行为可能不构成侵权。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

仲裁机构
摄影作品照片画成手绘算侵权吗？

一、摄影作品照片画成手绘算侵权吗？在使用他人的摄影作品进行手绘“临摹”，应当区分不同情况，如果是取得了摄影作品权利人的许可的情况下，就属于有权“使用”;如果没有取得摄影作品权利人的许可，但“临摹”的摄影作品是为了个人学习、研究或欣赏而不公开发表的应当属于“合理使用”;但如果将“临摹”的摄影作品公开发表的行为是“剽窃”，则构成侵犯摄影作品的著作权。二、著作权侵权纠纷的处理方式有几种？著作权人和邻接权人发现自己的权利遭受不法侵害时，可通过调解、仲裁、诉讼的方式解决侵权纠纷。1、调解调解，是指发生纠纷时，在调解组织的主持下当事人达成和解协议的纠纷解决方式。调解组织可以是著作权行政管理部门和其他部门，也可以是其他社会团体和群众组织。著作权侵权纠纷和合同纠纷都可以通过调解解决。调解协议不具有法律上的强制性，不能予以强制执行。达成协议后，一方反悔，不同意按调解协议执行的，调解协议即失去效力，当事人可通

2023-04-27

253人看过
著作权
临摹美术作品售卖算不算侵权

需要分情况进行分析。一概否认临摹而得的画作能够享有著作权观点是不能成立的，因为“临摹指的是按照原作仿制书法和绘画作品的过程”，“绝大多数情况下仍然是存在临摹人的个人意志和选择的，不可能是完全精确到百分之百的复制”，因此“对他人美术作品临摹而得的画作也就可能是具有一定的独创性的，从而产生新的著作权”。临摹他人美术作品是否构成侵权尽管临摹他人美术作品所得的画作可能构成新的作品、享有著作权，但它是建立在被临摹美术作品的基础上的，只能算一项“演绎作品”。对于临摹他人美术作品而产生的演绎作品而言，权利人在行使著作权的时候还是存在侵犯被临摹美术作品的著作权的可能的。最为基本的，就是临摹美术作品的署名问题，必须标明被临摹美术作品的原著作权人，否则就侵犯了其署名权。如果未经许可就进行商业使用的话，还侵犯了原著作权人的财产权利。临摹他人美术作品是否属于合理使用针对临摹他人美术作品侵权指控，还存在一个抗辩的问

2023-06-13

174人看过
法律综合知识
临摹古画著作权侵权纠纷的处理方式有哪些？

一、临摹古画著作权侵权纠纷的处理方式有哪些？1、自行协商。如果双方能在侵权行为发生之后和解，则既可以使著作权人迅速有效地实现和维护自己的权益，也可以使侵权人避免声誉的损害。不愿意协商或者协商不成，当事人可以直接向法院提起民事诉讼。2、调解。调解不是解决著作权纠纷的必经程序，当事人愿意调解、达不成调解协议或调解后反悔的，都可以直接向法院起诉。3、仲裁。仲裁往往仅限于合同纠纷，而且提请仲裁必须有书面协议或书面的仲裁条款。当事人之间有效的仲裁协议是排除法院的管辖权的，而且仲裁庭作出的仲裁裁决为终局裁决，裁决作出后，当事人就同一著作权纠纷再申请仲裁或向人民法院起诉，促裁委员会或者人民法院不会受理。仲裁作出的裁决是具有法律效力的，当事人应当履行。当事人一方不履行仲裁定的，另一方可以申请人民法院强制执行。如果人民法院认为仲裁裁决有法定不应执行的情形的，当事人双方可以重新达成仲裁协议并依据该仲裁协议申请

2024-01-17

147人看过
著作权
临摹他人的画能否享有著作权？

临摹可以视为对原作品的演绎，是一种特殊的演绎行为。许多艺术家与艺术爱好者对于临摹问题都非常关注，因为临摹是学习绘画的一种最常用的方法，要掌握艺术技巧，就离不开临摹。临摹包含两层意思，“临”指的是对照原作写或画，可分为对临、背临和意临三种。对临是对照原作进行临写;背临是将原作收起，凭记忆进行默写;意临则不拘泥于与原作相似，着重强调将原作中的笔墨章法与自己的创作风格相融合，形成二次创作，具有较强的创造性。“摹”指的是用薄纸或透明材料蒙在原作上照着写或画。与“临”相比，“摹”的可发挥性相对较小，其创作个性也在一定程度上受到限制。临摹他人艺术作品，如果是为了个人学习或课堂教学目的，应属于合理使用范围，是法律允许的。但如果是出于销售或以营利为目的，则容易构成非法复制的侵权行为。对于被临摹的绘画作品，是否享有版权分为两种情况:如果被临摹的作品是不享有著作权的，如古画或超过版权保护期限的作品，任何人均可

2023-06-17

136人看过

有期徒刑
画画涉嫌侵权？用别人照片是否有问题？

用别人的照片画画是否侵权要看具体的情况。如果手绘他人的照片，但是已经取得了别人的同意以及认可，那么这就不会算是侵权。但是如果手绘他人的作品，没有取得别人同意就进行公开发表，宣称自己是作品的原创者，那么这就算是侵权。淘宝用动漫图片算侵权吗淘宝上是存在图片侵权的，图片侵权本质上属于知识产权侵权，因此其构成要件如下：（一）关于违法性问题。至少在知识产权侵权领域，违法性这个要件是必不可少的。（二）关于损害事实（结果）问题。知识产权侵权构成中，损害事实（结果）已经不再是必需的构成要件，这也是知识产权侵权行为与一般民事侵权行为的不同点之一。（三）关于因果关系。这是一般民事侵权理论中，民事侵权行为的必备要件，但由于有些侵犯知识产权的行为并不要求有损害后果，因此只有对造成损害后果的知识产权侵权行为，需要确定侵权人所应承担的责任大小时，因果关系的认定才有意义。（四）关于主观要件。在知识产权侵权行为的构成并不

2023-07-02

220人看过
著作权
临摹雕像侵犯著作权吗

临摹雕像不侵犯著作权。临摹行为不是复制，临摹作品可以具有独创性，应该构成著作权法意义上的作品。临摹作品应该具有完全的著作权，但其权利应受到某些限制。给予临摹作品完整的著作权及适当的利益保护，符合艺术规律，有利于公众和艺术品作者。在立法中应对临摹作品采取更明确和宽容的态度，以促进文化的繁荣。临摹实际上是由作者通过对原作的观察、体会、思考，根据自己的经验，以一定方法和技巧，人工地再现原作的外在形态及内在精神。这种人工的摹仿与采用物理方法进行的印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等复制方式有本质的不同。前者在其过程中需要作者高度经验技能的参与，且由于作者艺术修养和能力甚至思维方式、思想感情的不同，不可能与原作完全一致，而必然有某些方面的突破或超越（不论水平的高低），即使同一个人进行的两次不同临摹也不可能完全一致。而后者凭借特定的仪器设备和技术手段，可以无须人工参与，对原作进行数量无限且基本一

2023-02-14

195人看过
肖像权
画了自己的照片算不算侵犯别人的肖像权

行为人未经他人允许拍别人照片且进行发布，或进行营利活动等活动的，则算侵犯肖像权。根据我国《民法典》的相关规定，人格权是民事主体享有的生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等权利。公布小偷照片是否侵犯肖像权公布小偷照片不能算侵犯肖像权。为了维护社会利益，需要使用别人肖像不属于侵犯肖像权，如办案机关公布嫌疑人照片、新闻报道中拍摄的人物照片等；不能算侵犯肖像权。虽然我国法律明确规定公民享有肖像权，但任何人都不能随意侵犯。但这并不意味着未经本人同意使用公民肖像是侵犯肖像权的。换句话说，肖像权的行使也受到限制。《中华人民共和国民法典》第九百九十条人格权是民事主体享有的生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等权利。除前款规定的人格权外，自然人享有基于人身自由、人格尊严产生的其他人格权益。

2023-08-13

61人看过
法律综合知识
用别人的网络照片发微博侵权吗

律师解答：看情况。用别人的网络照片发微博如果是合法使用就不算侵权，如果用作商用或者进行营利的话就会构成侵权。《中华人民共和国刑法》第二百一十七条【侵犯著作权罪】以营利为目的，有下列侵犯著作权或者与著作权有关的权利的情形之一，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑，并处或者单处罚金；违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：（一）未经著作权人许可，复制发行、通过信息网络向公众传播其文字作品、音乐、美术、视听作品、计算机软件及法律、行政法规规定的其他作品的；（二）出版他人享有专有出版权的图书的；（三）未经录音录像制作者许可，复制发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像的；（四）未经表演者许可，复制发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的；（五）制作、出售假冒他人署名的美术作品的；（六）未经著作权人或者与著作权有

2024-04-18

386人看过

仲裁机构
网络上复制图片使用算侵权吗

一、网络上复制图片使用算侵权吗（一）如果是出于营利目的，那么转载别人的作品是需要版权所有人同意或者支付报酬的，属于违法侵权。如果对方追究你的责任，你就要进行经济赔偿；（二）如果你仅仅是个人所用或者学习，一般的转载都是合法的；（三）知识产权，指“权利人对其所创作的智力劳动成果所享有的专有权利”，一般只在有限时间期内有效。各种智力创造比如发明、文学和艺术作品，以及在商业中使用的标志、名称、图像以及外观设计，都可被认为是某一个人或组织所拥有的知识产权。二、网络图片侵权如何处理（一）调解。双方当事人可以请版权行政管理机关或版权代理机构或其它第三方作为调解人，按照自愿原则，通过协商，达成协议，解决纠纷；（二）行政投诉。侵权行为同时损害社会公共利益的，侵权者除了要承担相应的民事责任外，还可以由版权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款，情节严重的，还可以没收主要

2023-05-03

420人看过
复制权
临摹是否侵犯复制权

如果临摹仅仅是个人学习之用，临摹他人作品不算侵权，但是未经授权，如果通过临摹进行出版发行以及其他商业用途，就会侵权。在我国著作权法中，临摹不完全等同于复制。临摹作品是对原作品的复制还是演绎，宜由司法部门根据临摹作品的具体情况进行个案认定。如果临摹作品为无独创性的复制品，由于复制品上未表明原作品的作者身份，则该行为实质上涉嫌构成对原作品的剽窃，根据著作权法第四十七条可能会成为著作权侵权行为。而当临摹作品有独创性时，临摹作品为自原画作上产生的新作品，是原画的演绎作品，临摹人对该作品也享有著作权。但根据著作权法第十二条的规定，演绎作品的作者在行使其演绎作品的著作权时，不得侵犯原作品的著作权。侵权行为人的著作权侵权行为与出版社的出版行为在司法实践中一般被看作是共同侵权行为。只有著作权侵权行为，没有出版行为，难以构成实质侵权；而没有剽窃等侵权行为，就根本没有出版行为。一、什么是临摹临摹是指按照原作仿

2023-02-19

251人看过
著作权
临摹已转让著作权的画作并出卖可以吗？

一副画作的著作权可以通过买卖、赠与等方式转让给别人，一旦著作权被转让了的。按规定，转让著作权的法律后果是转让人丧失所转让的权利，受让人取得所转让的权利，从而成为新的著作权人。按照著作权法上的规定，著作权转让必须是权能完整的财产权的转让，也就是说，无论转让出版权，还是转让改编权或其他任何一种财产权，都必须将使用、收益、处分的权能一并转让。因此，转让画作的著作权之后，如果没有特别约定的，临摹复制的权利就丧失了。如果继续临摹的就是不可取的，毕竟临摹行为不构成创作，就是对原作作品的复制，而转让著作财产权的作品后，原作作者对这一画作的利用行为均受制于受让人。此时，再去临摹这部作品，实则就是侵犯了受让方著作权中的复制权、发行权、获得报酬权。根据著作权法的规定，得到著作权后，非著作权人想对画作做以下事情的，就需要支付报酬：1、复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多

2023-04-30

445人看过
侵权行为
把图片画下来是侵权吗

一、把图片画下来是侵权吗根据《中华人民共和国民法典》的规定：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”如果把图片画下来只是个人非营利性的合法使用，没有进行公开展示，没有因此给图片所有人的民事权益造成相关损害，则一般不会构成侵权。但是，图片所有者明确禁止使用、复制或者法律有明确禁止性规定的，未经图片所有人同意，擅自把图片画下来，则可能会构成侵权。二、构成侵权的条件1、行为人从事了违法侵权行为。即指把图片画下来后，未经图片所有人同意，就公开使用，会侵犯图片所有者的著作权；或者把图片画下来的行为违反了法律的禁止性规定，具有违法性。2、所有人的民事权益受到损害。即指把图片画下来的行为给图片所有人的民事权益造成了一定程度的损害。3、行为人主观上有过错。即指行为人对自身把图片画下来的行为所造成的损害结果，主观上存在故意或者过失的心态。4、行为与损害结果之间有因果关系。即指是因为行为

2023-05-03

200人看过

侵权行为
照片被别人发到网上算侵权吗

当然是，但如果不是恶意使用或者谋取利益的，情节不是很严重，涉及面不广的，应该还是可以的吧。但最好还是征求本人意见，因为所着法律的健全，任何依法维权的情况都可能发生。侵权行为的四大构成要件一、有加害行为加害行为又称致害行为，是指行为人做出的致他人的民事权利受到损害的行为。二、有损害事实的存在此处所称的损害事实，是指因一定的行为或事件对他人的财产或人身造成的不利影响。损害事实的存在，是构成侵权行为的另一个要件。损害事实依其性质和内容，可分为财产损害、人身伤害和精神损害三种。三、加害行为与损害事实之间有因果关系侵权行为只有在加害行为与损害事实之间存在因果关系时，才能构成。如果加害人有加害行为，他人也有民事权益受损害的事实，但二者毫不相干，则侵权行为仍不能构成。四、行为人主观上有过错一般侵权行为的构成，除须具备上述各要件外，还以行为人主观上有过错为必要条件。亦即只有在行为人具有主观上的过错时，一般

2023-06-13

160人看过
著作权
作品临摹侵不侵犯著作权

作品临摹并不一定就侵犯了他人的著作权，临草他人作品不用于商业目的，只是自己学习欣赏的是不构成侵权的。法律依据：《著作权法》第二十二条在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：(一)为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；(十)对设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像。第十二条改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品，其著作权由改编、翻译、注释、整理人享有，但行使著作权时不得侵犯原作品的著作权。一、当著作权被侵犯时应该怎么办(1)自行协商。如果双方能在侵权行为发生之后和解，则既可以使著作权人迅速有效地实现和维护自己的权益，也可以使侵权人避免声誉的损害。不愿意协商或者协商不成，当事人可以直接向法院提起民事诉讼。(2)调解。调解不是解决著作权纠纷的必经程序，当事人愿意调

2023-03-15

297人看过