不得有哪些限制竞争行为-法师兄

不得有哪些限制竞争行为

来源：法律编辑整理时间： 2023-04-07 08:52:42 302 人看过

政府不应有的限制竞争行为包括：

1、以任何方式限定、变相限定单位和个人只能经营、购买、使用本地生产的产品或者只能接受本地企业、指定企业、其他经济组织或者个人提供的服务；

2、在道路、车站、港口、航空港或者本行政区域边界设置关卡，阻碍外地产品进入或者本地产品运出；

3、对外地产品或者服务采取与本地同类产品或者服务不同的技术要求、检验标准，或者对外地产品或者服务采取重复检验、重复认证等歧视性技术措施，限制外地产品或者服务进入本地市场。

一、捆绑式销售是什么意思

捆绑式销售是指将两种产品捆绑起来销售的销售方式，消费者必须同时购买两种及以上的产品。捆绑式销售侵犯了消费者的权益，消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。

二、购买三无产品后怎么维权

销售三无产品属于欺诈，可以要求三倍赔偿。经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍，增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。购买到三无产品时，消费者是可以向销售方或生产方要求赔偿的，通常有以下几种维权方式：协商和解、投诉调解、行政申诉、提起诉讼。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多限制竞争行为相关文章

垄断
行政性垄断及限制竞争行为具体包含哪些行为

一、行政性垄断及限制竞争行为具体包含哪些行为1、行政性垄断及限制竞争行为中所具体包含的行为包括：获得行政许可以及授权的经营者限制其他竞争对手的行为;政府机关限制商品流通，限制正常竞争的行为等。2、法律依据：《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条经营者在生产经营活动中，应当遵循自愿、平等、公平、诚信的原则，遵守法律和商业道德。本法所称的不正当竞争行为，是指经营者在生产经营活动中，违反本法规定，扰乱市场竞争秩序，损害其他经营者或者消费者的合法权益的行为。本法所称的经营者，是指从事商品生产、经营或者提供服务(以下所称商品包括服务)的自然人、法人和非法人组织。二、公用企业或其他依法享有独占地位的经营者的限制竞争行为1、限定用户或消费者只能购买和使用其附带提供的相关商品，而不得购买和使用其他经营者提供的符合技术标准的同类商品;2、限定用户或消费者只能购买和使用其指定的经营者生产或者经销的商品，而不得

2023-06-17

93人看过
限制竞争
“限制竞争”禁行

style="margin-bottom:6px;">8月10日下午16时，国务院国有资产管理委员会主任李荣融在2008北京国际新闻中心向外界指出，《宪法》规定保障国有经济的发展，《反垄断法》也规定，关系国家经济安全和国民经济命脉的国有经济占控制地位的合法经营活动予以保护，因此近日出台的《反垄断法》不会反对企业具有市场的支配地位，但是会严格禁止企业滥用市场支配地位。8月1日开始实施的《反垄断法》明确了三种垄断行为：第一，经营者达成垄断协议;第二，经营者滥用市场支配地位;第三，具有或可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中。对国有经济占控制地位的关系国民经济命脉和国家安全的行业，《反垄断法》一方面保护其合法经营活动，另一方面要求其不得利用控制地位损害消费者利益，同时赋予反垄断执法部门监管和调控这些行业的经营者经营行为以及商品和服务价格的权利。工业和信息化部电信研究院通信政策与管理研究所副所长续

2023-06-07

118人看过
竞争
恶意竞争行为有哪些

一、恶意竞争行为有哪些1、恶意竞争行为如下：（1）欺诈性交易方法，假冒他人的注册商标。未经注册商标所有人的同意，擅自使用他人的注册商标，既是商标侵权行为，也是不正当竞争行为；（2）商业贿赂行为，经营者为了推销或者购买商品，采用行贿手段以获得竞争优势的行为；（3）虚假广告，经营者利用广告或者其他使公众知道的方法，对产品的质量、制作成份、性能、用途、生产者、有效期限、产地等作引人误解的虚假宣传。2、法律依据：《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条经营者不得实施下列混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系：（一）擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识；（二）擅自使用他人有一定影响的企业名称（包括简称、字号等）、社会组织名称（包括简称等）、姓名（包括笔名、艺名、译名等）；（三）擅自使用他人有一定影响的域名主体部分、网站名称、网页等；（四）其他足以引人误认为是

2023-08-09

63人看过
限制竞争
限制竞争协议是否有效，限制竞争协议的特征有哪些

一、限制竞争协议是否有效限制竞争协议是严重破坏竞争的违法行为，因此是无效的。立法建议：（一）明确规定限制竞争协议是严重破坏竞争的违法行为，应依法予以禁止。并就限制竞争协议的一般概念及构成要件等做出法律界定。（二）为增强反垄断法关于限制竞争协议规定的可操作性，在规定行为规范时，应原则禁止经营者实施限制竞争协议，并针对中国社会经济生活中常见的联合限制竞争的行为做出具体的例举性规定，可包括：协议限制价格；协议限制产量、销量；协议抵制竞争对手；分割市场；串通投标等。（三）采用除外规定的立法方式，从中国实际出发，对有利于社会经济发展和社会公共利益的限制竞争协议规定除外条款，可包括：为降低成本、提高质量、增加效益而统一商品规格、型号或者共同研究开发商品和市场的；为促进企业合理经营，提高规模经济效益而实行专业化分工协作的；为促进出口相互约定共同参与国际市场竞争的；为提高贸易效率，就商品进口采取共同行为的

2023-06-07

498人看过

法律综合知识
竞业限制中，如何界定哪些为竞争对手

1．我们在实践操作中需要明确的是，竞业限制的对象主要是指那些与原用人单位在生产、销售或提供相同类型产品或服务等方面存在直接竞争关系的用人单位。2．当涉及到约定竞业限制时，以下几个条件是必须遵循的规定：（1）能够享受竞业限制待遇的人员仅限于用人单位的高层管理者、高端技术人才以及其他了解并掌握用人单位商业机密信息的相关人士。事实上，这部分人通常是掌握着用人单位商业秘密和核心技术的关键人物，企业如果针对每一位员工都给予相应的经济补偿将是个极大的负担。（2）对于竞业限制的范围，应当进行清晰的界定。由于竞业限制会对劳动者的劳动权利产生限制，一旦竞业限制正式生效，劳动者要么选择转行，要么只能待业家中，因此竞业限制的范围不宜随意扩大。考虑到商业秘密所涵盖的领域具有宽泛性，如果完全依赖用人单位去判定，恐怕会存在被滥用的风险。为此，我们建议在原则上，对于竞业限制的范围及地域，应该尽可能地设置在能与用人单位形

2024-08-04

146人看过
限制竞争行为
纵向限制竞争行为的类型

纵向限制竞争行为又称垂直限制竞争行为，是指两个或两个以上在同一产业中处于不同环节或层次而有交易关系的企业，如制造商与销售商、批发商与零售商，通过合同或其他形式实施的限制竞争行为。现实中比较常见的纵向限制竞争行为主要有：(1)维持转售价格，是指制造商(供应商)确定销售商向客户转售商品的价格的协议。(2)搭售，是指销售商在购买方购买其所需要的商品时，要求其以购买其他其不需要的商品为条件，或者在销售一种商品时捆绑销售其他商品。(3)独家销售协议，又称为排他性交易协议，通常包括一个或者一系列协议，其中约定供应商同意在特定的地区内向销售商独家销售商品，或者销售商同意只从供应商处购买用于转售的一类商品，或者双方当事人相互承担上述约束。(4)选择性交易，又称为选择性销售，是指制造商根据特定的资格标准选择销售商的一种销售制度。(5)知识产权方面的协议。在法律规定的范围内行使知识产权，不得被视为是限制竞争。

2023-06-07

245人看过
公用企业
公用企业限制竞争行为公告

工商总局关于公用企业限制竞争和垄断行为突出问题的公告公用企业作为公用事业的经营者，向社会提供基础公用产品或公共服务，事关广大经营者和消费者合法权益。目前，供水、供电、供气、公共交通、殡葬等行业的强制交易、滥收费用、搭售商品、附加不合理交易条件等限制竞争和垄断行为十分突出，社会反映强烈。工商总局决定自2016年4月-10月在全国范围内开展集中整治公用企业限制竞争和垄断行为专项执法行动。一、当前公用企业经营中突出问题的主要表现形式(一)供水、供电、供气公用企业1.强制或变相强制申请办理水、电、气入户的经营者或消费者购买其提供的入户设备和材料。如：以产品质量不合格或不了解安装技术等借口，对用户自行提供的合格设备和材料，不提供或拖延提供水、电、气服务等；2.强制或变相强制用户接受其指定经营者提供的服务，如：如：以打包收取服务费、安装费等名义，强制用户接受本应由公用企业提供的水表委托检定服务、指定施

2023-06-05

145人看过
限制竞争行为
限制竞争行为的概念是什么

在我国，法律将限制竞争行为主要分为四种情形：(一)政府及其所属部门限制竞争行为主要表现为：1、行政性强制经营行为：以政府及其所属部门的行政权力为根据，对市场经营活动进行非法干涉的前提下所发生的经营活动;2、地区封锁行为：地方政府及其所属部门以行政权力为后盾，无法律依据地限制商品在本地和外地之间正常流通，以牟取地方利益的行为。(二)公用企业或其他依法具有独占地位的经营者的限制竞争行为公用企业，是指涉及公用事业的经营者，包括供水、供电、供热、供汽、邮政、电讯、交通运输等行业的经营者。主要表现为：1、限定用户、消费者只能购买和使用其附带提供的相关产品，而不得购买和使用其他经营者提供的符合技术标准要求的同类商品;2、限定用户、消费者只能购买和使用其指定的经营者生产或者经销的商品，而不得购买和使用其他经营者提供的符合技术标准要求的同类商品;3、强制用户、消费者购买其提供的不必要的商品或配件;4、强制

2023-06-02

207人看过

法律综合知识
哪些民事行为不得代理，有何限制

以下为不可授权他人代办的事宜主要包括：（1）包含个人特征的民法法律事务。例如，立定遗嘱、认领养子嗣、舍弃遗产或放弃接受赠与、撰写稿件、预订绘画作品、预订表演活动及缔结或解除夫妻关系等特定的人际交往行为，由于其与个体身份息息相关，故务必需由当事人亲自行使，并不适用代理代理权之行使；（2）涉及内容违反法令或者侵犯他人合法权益的行为。《民法典》第一百六十一条民事主体可以通过代理人实施民事法律行为。依照法律规定、当事人约定或者民事法律行为的性质，应当由本人亲自实施的民事法律行为，不得代理。

2024-08-10

463人看过
限制竞争
限制竞争协议的特征有哪些

限制竞争协议的特征：第一，限制竞争协议是具有竞争关系的诸经营者之间的联合行为，行为人主要是通过限制彼此间的竞争而共谋高额利润，故常常涉及多个经营主体，且各参加者自愿、主动，易于协调行动，对市场的影响往往速度较快，涉及面较广。这与单个经营者通过限制他人与之竞争而获取高额利润的情况有很大的不同。第二，从对竞争发生作用的优势来源看，限制竞争协议是经营者通过合谋达成一致意见，以“联合”的力量占有市场，谋取强权地位，获得竞争优势。这与具有较强经济实力的经营者以垄断性经营或利用优势地位限制竞争的情况有着很大的区别。经济性垄断或优势地位多是企业依靠自身的资金、技术力量和合理的经营策略，去参与公平的市场竞争，经历优胜劣汰的考验，在市场活动中逐步取得的，这种优势的形成本身恰恰是竞争机制发挥作用的结果。但在限制竞争协议中，参加联合的主体则未必是优秀的经营者，一些生产低效、管理落后、经营状况较差的企业，也可能仅

2023-06-14

488人看过
限制竞争行为
对跨国公司限制竞争行为和跨国公司限制竞争行的防范对策

style="margin-bottom:6px;">近三十年来，许多跨国公司通过在中国建立地区总部和设立运营中心而逐步实现集团化，在我国的竞争实力明显增强。跨国公司的大举进驻和对我国的大规模投资，缓解了我国经济建设资金不足的矛盾，使我国工业技术水平得到了迅速提升，促进了我国企业管理水平的提高，将我国经济纳入了国际轨道，对我国经济发展起到了积极作用。但是在回报这些市场开拓者的时候，我们不能忽视跨国公司所带来的负面效果，某些跨国公司依赖优势地位实施限制竞争行为，遏制我国企业的发展，并在某些行业形成了垄断格局，对我国某些行业及其相关行业的发展已经具有决定性的影响。因此，必须对跨国公司的限制竞争行为和垄断进行有效的防范和监控，形成良好有序的市场竞争环境，以保证我国市场经济的健康发展。一、跨国公司在我国限制竞争行为和垄断的实现(一)依赖资金实力通过并购削弱我国市场竞争，谋求垄断地位跨国公司的融资实

2023-06-07

300人看过
竞业限制
违反竞业限制协议的行为有哪些？

对于用人单位与劳动者违反竞业限制协议的约定，应当按照如下规则处理：（1）如果用人单位未支付补偿金，竞业限制合同失效。用人单位支付了部分补偿金后不再继续支付的，劳动者可进行催告，如用人单位仍不支付，可以免除劳动者的竞业限制义务且已支付补偿金不予返还。（2）如果劳动者仅违反竞业限制并未对用人单位造成损失，可以要求劳动者离开竞业岗位，并返还已支付竞业限制的经济补偿金，剩余期限的补偿金也不再支付。（3）如果劳动者违反竞业限制并对原用人单位造成了一定的损失，双方可在合同中约定违约金的计算方法。如，原用人单位的实际损失加上调查费用。公司高管违反竞业限制协议支付违约金后，竞业限制协议还需履行吗事实上，违反竞业限制协议并已支付相应违约金的情况下，如果公司要求高管继续履行竞业限制协议的，那么高管仍然要履行。如果继续违反约定，还要支付相应的违约金。所以，离职的高管去对手公司任职，即使付过违约金，但没解除竞业限

2023-08-15

441人看过

限制竞争行为
论竞争法中两种限制竞争行为的区别与联系

一、限购排挤行为限购排挤行为，是指公用企业或者其他依法具有独占地位的经营者，为了排挤其他经营者而限定他人购买其指定的经营者的商品的行为。该行为限制了消费者自主选择权和公平交易权的行使，使生产同种商品的其他经营者被排斥在特定的市场之外，妨碍了市场公平竞争。为保护公平竞争，维护竞争秩序，我国《反不正当竞争法》第6条明文禁止了这一滥用优势地位的限制竞争行为。限购排挤行为具有以下特征。(一)客体与客观方面客体是我国法律所保护的而被限购排挤行为所损害和扰乱的社会主义市场竞争关系及公平竞争秩序。该行为强制安排他人与被指定的经营者进行交易，限制了其他经营者的公平竞争，妨碍了其他经营者的商品(包括服务)的自由流通，扰乱了公平竞争秩序。客观方面表现为限定他人购买其指定的经营者的商品的行为。在国家工商行政管理局发布的《关于禁止公用企业限制竞争行为的若干规定》中，第4条对限购排挤行为作了列举：限定用户、消费者只

2023-06-12

426人看过
正当竞争
完善《反不正当竞争法》，规制网络竞争行为

扩大申诉权主体范围。这里所说的申诉权主体主要包括两个：经营者和消费者。实践中，应该把经营者做扩大解释，即经营者不仅是指在工商行政部门进行登记的组织、法人和自然人，还应包括未登记但实质上从事生产经营活动的其他网络市场参与者。消费者是一切经济活动的最终归宿，是网络市场竞争行为中的最后环节，是网络市场最重要的组成部分，这样重要的角色不应被立法者忽视。消费者群体虽然庞大，但其组成成员多是互不相关的个体自然人，状态分散，这样的特性决定了消费者注定是弱势群体。因此，在网络不正当竞争中最先受伤且受损失最严重的往往是消费者。因此，《反不正当竞争法》在完善过程中，应该同样给予消费者申诉的权利，使消费者的合法利益能受到法律保护，在经营者和消费者共同进行诉讼的情况下，消费者应该有优先受偿权。扩大法律适用范围。现行的《反不正当竞争法》中列举的不正当竞争行为显然已经不能满足今天经济行为的需要，总结网络市场行为新特征

2023-04-24

68人看过