原告：周——，男，日生，汉族，北京市，——公司职工，住——

被告：王——，女，年月日生，汉族，北京市人，住——

诉讼请求：

准予原告每月探望婚生女儿——两次，具体方式为每月第二及第四个周五下午由原告至学校将周小×接回原告住处，周一上午自行送——返校。寒暑假由原被告轮流抚养。

事实与理由：

年月日，原被告因感情不和，自行至——人民政府婚姻登记处协议离婚，当初商定婚生女儿——由被告抚养。但对于原告的探望权未作约定。

原告每每要求探望——时，均被被告以各种理由拒绝，或故意造成各种阻碍，严重影响原告与——的父女亲情。

为维护原告合法权益，特诉至人民法院，请求依法支持原告的诉请。

此致

——法院

具状人：——

年月日

一、探视权的特征

1、探望权的权利主体为离婚后不直接抚养子女的父亲或母亲一方，而探望权的义务主体为离婚后直接抚养子女的一方。离婚后，不直接抚养子女的父或母，有来探望子女的权利，另一方有协助的义务。直接抚养子女的一方应为另一方提供便利，积极协助，不得阻碍对方行使权利。

2、探望权是离婚后父亲或母亲对子女的一项法定权利。将探望权作为一项权利在法律上加以规定，是因为这不仅是亲属法上的权利，更是一种基本人权，父母子女之间基于血统关系而形成的情感，不会因为父母离婚而变化。离婚后不与子女共同生活的一方，通过探望子女，与子女交流，和子女短暂生活等多种形式行使探望权，从而达到继续教育子女的目的，对子女的价值观的形成起到积极作用。探望权不应是“权利的最小化”，它不仅是权利，还必然成为“权利之外的东西”。

3、探望权产生的时间是离婚后。离婚前，父母存在着有效的婚姻关系，与孩子共同生活，共同教育孩子，形式探望权的问题还不存在。离婚后，由于父亲或母亲一方不能与孩子共同生活，因此产生了行使探望权的必要。

4、探望权的行使必须有利于孩子的身心健康。父亲或母亲探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。探望权实际是一种义务性的权利，它的行使应使子女完整地享受父母之爱，使孩子得到积极向上健康的教育。如果行使探望权损害了孩子的身心健康，人民法院可以依法中止探望权的行使。